Jotkut PG- tai PG-13-elokuvat näyttävät soveltuvan paremmin R-luokitukseen. Jotkut Reddit-käyttäjät ovat samaa mieltä ja julkaisivat ajatuksensa verkossa.
Sisältövaroitus: Seuraava artikkeli sisältää keskusteluja kidutuksesta, väkivallasta, alastomuudesta ja seksuaalisuudesta
Motion Picture Association (entinen MPAA) on leimannut Hollywoodin seikkailuja luokitusjärjestelmänsä kehittämisestä vuonna 1968 lähtien. Joskus annettu luokitus näyttää kuitenkin hieman väärältä. Johtuupa sitten äärimmäisestä väkivallasta tai osittaisesta alastomuudesta, jotkut elokuvat yksinkertaisesti ylittävät luokituksen välistä rajaa, kun taas toiset vaikuttavat täysin väärin merkityiltä.
LIITTYVÄT: 10 julkiinta kauhuelokuvaa, jotka jotenkin saivat PG-13-luokituksen
Redditorit osoittavat nopeasti sormella useita tiettyjä elokuvia, joista monista on tullut vuosien mittaan pahamaineisia juuri tästä syystä. Jotkut Redditorsin esimerkit ovat vain erityisen intensiivistä PG-13:a. Toiset saivat PG-luokituksen ja näyttävät siltä, että heidän olisi pitänyt vain valita 'R' (koska PG-13-luokitus perustettiin vasta 1. heinäkuuta 1984).
10Otettu (2009)
Poistettu käyttäjä mainitsi Otettu esimerkkinä elokuvasta, joka nosti PG-13-luokituksensa. E-askel vastasi sanoen: 'Se oli 18 täällä, en todellakaan ymmärrä, kuinka pääsisit ohi tapahtumapaikasta, jossa hän kytkee tyypin sähköverkkoon.' Redditorissa näyttää vallitsevan yksimielisyys siitä, että brittiläinen elokuvaluokituslautakunta otti erityisen ongelman kidutuskohtauksen suhteen.
Juoni seuraa Bryan Millsia (Liam Neeson), entistä hallituksen agenttia, joka yrittää rakentaa vahvemman suhteen tyttärensä kanssa. Kun hänet ja ystävänsä kidnapataan eurooppalaisen loman aikana, Bryan lähtee väkivaltaiselle sotapolulle pelastaakseen hänet.
seraph of the end vampire reign kausi 3
9Lentokone (1980)
Vaikka se on vahva haastaja kaikkien aikojen hauskimpaan elokuvaan, Lentokone! ei ole liiketoimintaa PG. Alastomuuden lisäksi on ilmaisuja ja seksuaalisia vihjailuja johdonmukaisesti koko suoritusajan ajan. Uskoton195 lainasi alastomuutta ja sanoi: 'Niille, jotka eivät ole nähneet sitä, Airplanen näytöllä oli mukava pari **** parin sekunnin ajan...'
Tämä katastrofielokuvaparodia seuraa häpeällistä pilottia Ted Strikeria, kun hän tekee lunastustarjouksen ja voittaa rakkautensa sydämen. Hänen täytyy vain laskeutua koneeseen, jossa on tällä hetkellä kaksi toimintakyvytöntä lentäjää. Onneksi aluksella on lääkäri (Leslie Nielsen parhaimmillaan suorituksessa, joka muutti hänen uransa).
8Kadonnut maailma: Jurassic Park (1997)
Käyttäjä Quad9363 mainitsee 'Jurassic park 2' yhdeksi sopimattomimmista PG-13-elokuvista. Kuten he sanovat: 'Paljon verta tyypiltä, joka syötiin vesiputouksen yläpuolella, kaverit syövät miehen elävältä ja verta virtaa ruudun ulkopuolelta, myös trailerikohtaus on erittäin jännittynyt.'
LIITTYVÄT: Nämä aliarvostetut 90-luvun elokuvan jatko-osat ansaitsevat enemmän rakkautta
Juoni seuraa kahta erillistä tiimiä niiden soluttautuessa toiselle dinosaurusten miehittämälle saarelle. Saari toimii enemmän suojelualueena, ja se on avoimempi ympäristö, jossa ilkeitä dinosauruksia vaanii joka kulman takana. Yksi InGenin lähettämä miehistö saa suurimman osan elokuvan graafisesta väkivallasta. Kaikkein graafisin kohtaus kuuluu kuitenkin mukavalle kaverihahmolle Eddie Carrille. Kuten jälkeenpäin poistettu tili totesi, Carr on 'revitty kahtia...kaksi aikuista T-Rexiä'. Tämä osoittaa, mitä monet (mutta eivät kaikki) yleisön jäsenet pitivät ydinongelmana Kadonnut maailma: Jurassic Park . Elokuvan väkivallan vaikutusta vahvistaa se, miten temaattisesti synkkää se on.
7Poltergeist (1982)
Käyttäjä tuomari_kuolema1 huomautti, että 1982 poltergeist oli PG-luokiteltu elokuva. Muut käyttäjät keskittyivät kohtaukseen, jossa paranormaalien tutkija astuu perheen ensimmäisen kerroksen kylpyhuoneeseen vain irrottaakseen kasvonsa. Kummallista kyllä, asiantuntevasti valmistettu, oikeutetusti pelottava klovnipelko ei saanut mainintaa.
Tarinan tapahtumat keskittyvät Freeling-perheeseen. Kun heidän tyttärensä katoaa, he oppivat nopeasti, ettei hän ole niin kaukana kuin he luulevat... hän itse asiassa on sisällä koti. Pikemminkin tarkemmin television sisällä.
6Gremlins (1984)
Tässä viestissä justinbc panee merkille, että joillekin hänen suosikki lapsuudenelokuvistaan olisi luultavasti pitänyt antaa R-luokitus. Ensimmäinen annettu esimerkki on Gremlinit . Redditor toteaa: 'Katsoessani niitä lapsena olin järkyttynyt, Gremlinsin kauhistuttavat kuolemat (sekä ihmiset että gremlinit) olivat melko verisiä ja häiritseviä, ja tietysti Phoebe Catesin kertoma jouluaaton tarina....'
Kuten Redditorin viimeisessä kohdassa viitataan, juoni tapahtuu lomakauden aikana. Näiden lisääntyvien pienten hirviöiden järjestämän riehumisen keskellä Phoebe Catesin hahmo kertoo yksityiskohtaisen tarinan isänsä kuolemasta. Se tulee elokuvan vasemmasta kentästä ja iskee kovaa jopa vuonna 2021. Vaikka ne ovat vain sanoja (ei edes ilmaisuja), hänen monologinsa on raskasta raskaita temaattisia elementtejä. Trauma, josta hän keskustelee, rinnakkain sen tosiasian kanssa Gremlinit on usein hauska, tekee järkyttävästä kokemuksesta (positiivisella tavalla).
5Indiana Jones ja tuomion temppeli (1984)
Kolme ensimmäistä Indiana Jones Kaikissa elokuvissa on erityisiä kohtauksia, jotka ylittävät PG- ja PG-13-luokituksen rajoja. Indiana Jones ja viimeinen ristiretki on kesytein näistä kolmesta huomattavalla marginaalilla. Se on myös ainoa kolmesta, joka on ansainnut PG-13-luokituksen. Tämä johtuu siitä Indiana Jones ja tuomion temppeli . Juoni seuraa Indyä, kun hän yrittää pelastaa kokonaisen intiaanikylän lapset sadistisen kulttijohtajan kynsistä. Elokuva kokonaisuudessaan on hyvin synkkä (hankalasti rinnastettu päivätyn, nuoruuden huumorin kanssa), mutta PG-13-luokitus sai alkunsa ensisijaisesti kohtauksesta, jossa konna vetää sykkivän sydämen miehen rinnasta. Tämä oli Reddit-ketjun useimmin mainittu kohtaus (hyvästä syystä).
Reddit käyttäjä DroogyParade vaikeutti jonkun vertaamista Tuomion temppeli ja tietty intensiivinen Batman-elokuva. He sanoivat: 'Temple of Doom oli PG. Siinä oli lapsiorjia, se kaveri, jonka Indy lyö isoon telaan, joka näkyy veressä sen jälkeen kun hänet murskattiin. Ihmisen sydän repeytyy rinnasta. Alligaattorit syövät ihmisiä. Toinen Indy-elokuva on toisinaan melko luova, mutta ei oikein tiedä, keneen vetoaa.
4The Dark Knight (2008)
2008 Pimeyden ritari työnsi PG-13-luokituksen rajoja melko pitkälle. Reddit-säikeestä poistettu tili näyttää olevan samaa mieltä ja sanoi: 'The Dark Knight ylitti ehdottomasti PG-13:n rajan kirjassani. Kohtaukset, kuten 'kynätemppu' ja matkapuhelimen vatsapommi, olivat erityisen tummia. Mermaidrampage , lisäsi kuitenkin, että Nolanin Batman-trilogia oli täysin veretön.
AIHEUTTAA: 5 syytä, miksi R-luokitus voi toimia Batmanille (ja 5, miksi sen pitäisi pysyä PG-13:ssa)
Juoni seuraa Bruce Wayne/Batmania hänen sarjansa uudelleenkäynnistyksen tapahtumien jälkeen. Tällä kertaa hän yrittää varmistaa nykyisen edustajan Harvey Dentin valinnan. Valitettavasti psyko klovni-meikkauksessa järjestelmällisesti pidättelee Gothamin kaupunkia lunnaita varten.
3Critters 2: The Main Course (1988)
Lukuisat Redditorit huomauttivat a Gremlinit ripoff elokuva, Eläimet PG-13, jonka pitäisi olla R. Useimmat viittaavat kohtaukseen, joka sisältää naisten alastomuutta. Lisäksi, kun otetaan huomioon, että elokuvan kohtauksen konteksti on avoimesti seksuaalinen (suhteessa a Playboy on enemmän kuin hieman yllättävää, että MPAA ei hylännyt sitä. LegsareLava sanoo '...otuksissa 2 palkkionmetsästäjä katsoo alas avointa playboyta...muuttuu alastonmalliksi...'
Kuten Kunnianhimoinen Azizi mainokset: 'Myös väkivaltaa Eläimet 2 on erittäin graafinen, en voi ajatella Pg-13:a, jossa on niin paljon graafisia kuvia. Se oli kuitenkin PG-13 1980-luvulla, ja se oli eri aikaa.
kaksiKadonneen arkin ratsastaja (1981)
Käyttäjä Momalloyd julkaisi gifin Belloqista ja hänen natsimaanmiehistään tapaamassa päänsä kadonneen aarteen metsästäjät . Natsimurhaaja Tohtin kasvot sulavat veriseen, luurankoiseen sisustaan. Natsisotilas Dietrichin pää painuu itsekseen. Belloqin pää kuitenkin räjähtää.
Se on moitteettomasti muotoiltu kohtaus, joka toimii täydellisenä päätelmänä kerronnalle, mutta sillä ei ole merkitystä PG-elokuvassa. Redisforever mainitsi liekkien lisääntymisen Belloqin kuoleman jälkeen, mutta huomauttaa, että se olisi nykyään PG-13, jos luokitus olisi ollut olemassa vuonna 1981.
1Jaws (1975)
Blockbuster-elokuvan kummisetä monella tapaa, leuat ' PG-luokitus on vitsi jopa omistautuneimmille faneilleen. Mikään elokuva ei poikkea siitä, minkä sen pitäisi olla, ja tuloksena on taideteos, joka toimii myös jännityksen rakentamisen mestarikurssina. Itse asiassa tämä asteittain kohoava jännitys auttaa Leuat kestää tähän päivään asti. Mutta jotkut graafisemmista hetkistä ovat saaneet Redditorsin tauon.
Joten miten on Leuat PG paljon ankaramman R:n sijaan? Varakkaat_Gadabout uskoo sen liittyvän Steven Spielbergin vakuuttamiseen. – Luulen, että Spielberg todella tiesi, kuinka puhua luokituslautakunnan kanssa. Päällä Leuat he olivat hyvin huolissaan katkenneesta päästä ja katkenneesta (verisestä) jalasta. Redditor väittää, että helppokäyttöisempi luokitus saavutettiin Spielbergin väitteen ansiosta, jonka mukaan lapset eivät menisi ulos puremaan ihmisiä kuin hai. syystä riippumatta, Leuat on pohjimmiltaan R-luokan elokuva, jonka voi vuokrata kuka tahansa. Lopulta se on vain yksi sen lukemattomista viehätyksistä.
SEURAAVA: 10 suurinta vastaamatonta kysymystä The Jaws Franchisesta