Disney on tehnyt tässä vaiheessa yli muutaman live-elokuvan uusintaprojektin, mutta The Jungle Book erottuu parhaiten näistä syistä.
Disney on voimanpesä nykyisessä elokuvan maisemassa, joka hallitsee hitaasti jokaista suurta menestysjulkaisua. Ennen liian kauan Disney julkaisee kaikki tietyn vuoden 10 parasta elokuvaa. Pumppaamisen lisäksi Tähtien sota elokuvia, Marvel-elokuvia ja Pixar-elokuvia, Hiiritalo on koonnut kaikkien vanhojen animoitujen klassikoidensa live-remakeja.
Studion uusintojen jälkeen Liisa ihmemaassa , Aladdin , Kaunotar ja hirviö ja Leijonakuningas Kaikki ovat keränneet yli miljardi dollaria, Disney ei lopeta rakkaiden sarjakuviensa valmistamista lähiaikoina. Jon Favreau Viidakkokirja oli ensimmäinen live-action-uusintaversioiden joukossa ja on edelleen joukon paras.
10Alkuperäinen elokuva oli epätäydellinen
Alkuperäinen animoitu Viidakkokirja 60-luvulta lähtien on ajaton klassikko, josta nykypäivän yleisö voi nauttia yhtä paljon kuin nykyajan elokuvaajat, mutta se ei ole aivan täydellinen elokuva. Sen piirtäminen on melko löysä ja siinä on kourallinen muistamattomia kohtauksia.
Toisin kuin Leijonakuningas ja Kaunotar ja hirviö , jotka olivat jo täydellisiä animoituna, Viidakkokirja oli parantamisen varaa, kun Jon Favreau taputettiin tekemään se uudelleen.
9Se ei ole vain Shot-for-Shot-remake
Pahimmat live-action Disney -versiot ovat vain laukausta-laukausta -päivityksiä alkuperäisestä. Jon Favreaun seuraava remake studioon, Leijonakuningas , yksinkertaisesti luomalla uudelleen kaikki vuoden 1994 mestariteoksen ikoniset hetket live-toiminnassa, joka tuntuu tarpeettomalta kuin Gus Van Sant Psyko tehdä uudelleen.
Mutta Favreaun ensimmäinen Disney-remake, Viidakkokirja , ei vain kopioinut alkuperäistä. Sillä on oma visuaalinen tyyli ja pääosin oma tarinansa.
milloin katson naruto-elokuvia
8Neel Sethi on vakuuttava lyijy Mowgli
Tuottajat Viidakkokirja kuunteli tuhansia lapsia Mowglin roolista Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa, Kanadassa ja Uudessa-Seelannissa ja lopulta asettui nuoren Neel Sethin luokse, joka osoittautui täydelliseksi valinnaksi osalle.
Hänen esityksessään Mowglina on sellainen paatos ja sydän, jota aikuiselta näyttelijältä voidaan odottaa, mikä on erityisen vaikuttavaa, koska paljon hänen ympärillään olevia esineitä lisättiin jälkituotantoon, joten hänellä ei ollut muuta kuin sinisivut, joihin reagoida, mikä teki siitä jopa suurempi haaste kuin elokuvassa näytteleminen olisi yleensä lapsinäyttelijälle (mikä on jo aika haastavaa).
7Fotorealistinen animaatio on aidosti vaikuttava
Vaikka luonto dokumentti näyttää Leijonakuningas oli paljon blander ja vähemmän mielenkiintoinen kuin alkuperäisen elokuvan eloisa animaatio, fotorealistinen animaatio vuonna Viidakkokirja on aidosti vaikuttava.
Visuaalisuus herättää viidakkoympäristöt henkiin, sekoittamalla taitavasti todellisen valokuvan huipputekniikan tuottamiin tehosteisiin.
6Ääni-roolit ovat täydellisesti valittuja A-listereiden kanssa
Siitä lähtien, kun menestys Viidakkokirja , kaikki Disneyn uusintaversiot on täynnä A-listan tähtiä Will Smithiltä Aladdin Beyoncéen sisään Leijonakuningas , koska tähtijoukko on varmasti sopinut Favreaun trendeihin asettavaan animoituneen klassikon live-action-päivitykseen. Ainoa kuollut paino Viidakkokirja näyttelijä on Christopher Walken, joka ei osaa laulaa kovin hyvin, mutta onnistui neuvottelemaan tiensä soolonumeroon.
Suurista rooleista, kuten Ben Kingsley Bagheerana ja Idris Elba roistoisena Shere Khanina, pieniin rooleihin, kuten Lupita Nyong'o Rakshana ja Scarlett Johansson Kaa: na, jokainen muu kuin kuningas Louie -rooli Viidakkokirja on hyvin näyttelijä - varsinkin Bill Murray, jonka hämmentävät koomiset hurmaukset olivat ihanteellisia Baloo-roolille.
5Justin Marksin käsikirjoitus kiristi alkuperäistä tarinaa
Alkuperäinen animoitu Viidakkokirja ei ole täydellinen juoni. Sen sijaan se on enemmän merkkijono löyhästi liitettyjä vinjettejä, jotka on vedetty Rudyard Kiplingin samannimisestä tarinakokoelmasta.
Justin Marksin käsikirjoitus live-action-uusintaversiolle antoi kertomukselle selkeämmän linjan ja lisäsi joitain yhteyksiä aiemmin toisiinsa liittymättömien alakohtien välille kiristääkseen tarinaa ja tekevän siitä enemmän yhtenäisen teoksen. Jon Favreau Viidakkokirja remake on toistaiseksi ainoa live-action Disney remake, joka parantaa alkuperäistä (ja todennäköisesti tulee olemaan aina).
4Siinä on juuri oikea määrä nostalgiaa
Nostalgia on yleisin valuutan muoto näissä live-toimintojen uusintaprojekteissa. Se on heidän menestyksensä syy. Niin monet ihmiset ostivat lippuja katsomaan Kaunotar ja hirviö remake koska he muistavat katsomisen Kaunotar ja hirviö yhä uudelleen lapsina.
Mutta nostalgiaan perustuva elokuva tuntuu tyhjältä ja epäolennaiselta, kuten useimmilla näistä Disney-uusista versioista on. Viidakkokirja hänellä on juuri oikea määrä nostalgiaa; Siinä on tarpeeksi tuuletinpalvelua miellyttääkseen alkuperäisen ihailijoita, mutta tarpeeksi uutta materiaalia tunteakseen oman kokonaisuutensa.
3John Debney's Score antaa elokuvalle oman musiikillisen identiteettinsä
Vaikka se säilyttää kaikki mieleenpainuvimmat musiikilliset numerot alkuperäisestä, live-action remake Viidakkokirja on kaukana edeltäjänsä täydestä musiikista.
Vaikka musiikillisten numeroiden uudet versiot, joita laulavat näyttelijät, jotka eivät ole ammattilaulajia, ovat vaaleat alkuperäisten musiikkilukuihin verrattuna, jotka ammattilaiset laulajat lauloivat, John Debneyn partituuri antaa uusintaversiolle oman musiikillisen identiteettinsä .
kaksiIdris Elban Shere Khan on kauhistuttava roisto
Tapa, jolla Idris Elba pelaa Shere Khania, on kauhistuttavaa. Hänen kuristin viidakossa on tuntuva muiden eläinten pelossa ja hänen uhkaavassa kättelyssä tasangoilla. Elban esitys muistuttaa enemmän Jeremy Ironsin synkää otetta Leijonakuningas Arpi kuin George Sandersin alkuperäinen Shere Khan, mutta se tekee ihmeitä ja tuloksena on unohtumaton baddie.
Vertailun vuoksi muissa Disney-live-elokuvissa esiintyvät roistot - Luke Evansin Gaston, Michael Keatonin V.A.Vandevere, jopa Chiwetel Ejioforin arpi - ovat olleet melkein kokonaan unohdettavissa, koska he eivät ole pitäneet kynttilää animoiduissa edeltäjissään.
1Se kestää, jos et ole nähnyt alkuperäistä
Suurin osa Disneyn live-remakeista perustuu siihen, että yleisö tuntee alkuperäisen toimiakseen. Remake Kaunotar ja hirviö ja Leijonakuningas Esimerkiksi ovat täynnä fanipalvelua, joka menetettäisiin uusille tulokkaille ja pandereille jo olemassa olevan elokuvan version faneille.
Remake Viidakkokirja on ainoa, joka kestää ja on järkevää katsojille, jotka eivät ole nähneet alkuperäistä. Uusintatehtävien tarkoitus on löytää uusi yleisö, jolla on vanha tarina, eikä silmänräpäys ensimmäisen faneille.