Molemmat ovat animaatiokomedioita, joissa on karkeaa huumoria ja kiistanalaisia hahmoja, mutta South Park tekee pari asiaa paremmin kuin Family Guy.
joka tappaa savea anarkian pojille
Eteläpuisto ja Family Guy ovat kaksi ohjelmaa, joita verrataan jatkuvasti toisiinsa. Toki näiden kahden ohjelman välillä on joitain yhtäläisyyksiä. He molemmat ovat julmia. He ovat molemmat animoituja. He ovat molemmat hilpeitä. Silti näistä harvoista elementeistä huolimatta Parkerin ja Stonen näyttely eroaa huomattavasti Macfarlanen esityksestä. Yksi esitys on satiirinen mestariteos, kun taas toinen on puhdasta viihdettä. Yksi tarjoaa ajattelemisen aihetta, kun taas toinen tarjoaa kanatappeluja. Molemmat esitykset ovat osoittautuneet kykeneviksi tarjoamaan älykästä huumoria, mutta toinen pystyy tekemään niin paljon useammin ja tarkemmin kuin toinen.
Joten katsotaanpa joitain asioita Eteläpuisto pystyy tekemään paremmin kuin Family Guy .
10South Park on omaperäisempi
Family Guy on vuosien varrella kokenut paljon kritiikkiä siitä, että hän on repäissyt Simpsonit . Peter mainitsee jopa kauden 14 jaksossa, kuinka heidän esityksensä on varastanut paljon Matt Groeningin mestariteoksesta. Käydään myös keskustelua siitä, kuinka Stewie Griffin on alkuperäinen hahmo, hänen identiteettinsä johtuu 90-luvun sarjakuvahahmosta nimeltä Jimmy Corrigan.
Eteläpuisto on toisaalta oma kokonaisuutensa. Eteläpuisto luojat Matt Stone ja Trey Parker ovat perustaneet Stanin ja Kyleen pois itsestään, kun taas Cartman edustaa heidän pimeintä puolta. Alkuperäisyys vuonna Eteläpuisto tekee siitä paljon mieleenpainuvamman ja ainutlaatuisemman kuin Family Guy.
9South Park on satiirinen
Sillä aikaa Eteläpuisto on satiirinen ja saa huumorinsa pienimielisten isojen kustannuksella, Family Guy luo usein tahattomasti vitsejä, jotka ovat vähemmistöjen ja sorrettujen kustannuksella. Esimerkiksi Eteläpuisto, sarja pilkkaa Cartmanin antisemitismiä korostamalla hänen tietämättömyyttään juutalaisen uskon suhteen. Hän kommentoi Stania ja Kennyä siitä, kuinka he eivät kaikki pääse taivaaseen, koska Kyle on 'J-o-o' (Cartmanin epäonnistunut yritys sanan 'juutalainen' kirjoittamiseen), mikä osoittaa, kuinka valaistumaton hän on.
Silti kun se tulee Family Guy , näyttelyssä tehdään usein rasistisia, seksistisiä ja antisemitistisiä vitsejä, jotka on luotu puhtaasti ylenmääräisistä stereotypioista. Meidän on tarkoitus nauraa Quagmiren seksistisistä vihamielisyyksistä niiden naisten kustannuksella, joita hän kohtelee huonosti, kun taas Cartmanin kanssa meidän on tarkoitus nauraa hänen täydellisestä tietämättömyydestään hänen luokkansa tyttöjen suhteen. Eteläpuisto osoittaa syyttävää sormea tietämättömään, kun Family Guy on vain tietämätön.
8South Parkilla on todellinen juoni
Eteläpuisto loi kokonaisen kaksiosaisen jakson nimeltä Cartoon Wars, johon Cartman yrittää päästä Family Guy veti pois ilman. Hän ei kestä Family Guy koska sillä ei ole juoni ja se on yksinkertaisesti leikkauksen jälkeinen leikkaus. Myöhemmin hän löytää totuuden Family Guy - että sen ovat kirjoittaneet manaatit. Nämä manaatit saavat ideoitaan Family Guy 'Idea Balls' -sarjasta, jotka sekoitetaan satunnaisesti, kunnes jaksosta voi tulla vitsi. Kun Cartman huomauttaa miten Family Guy on vain yksi täysin satunnainen vitsi toisensa jälkeen, hän tuntee olevansa ylivoimainen siinä Eteläpuisto tarttuu juoniin. Juoni juoni jokaiselle jaksolle jättää paljon enemmän tilaa hahmojen kehittämiselle, kuten Cartman huomauttaa sarjan mahdollisesti metahetkellä.
Kyle: Cartman! Päästä minut pois tästä tyhmästä verkosta!
Cartman: Hyvä Kyle! Se on hyvä viha, jota näytät siellä, näetkö sen? Se on henkinen hahmokehitys sen mukaan, mitä juonessa tapahtuu ... ei lainkaan Family Guy .
7South Parkilla on vahvempia hahmoja
Kuten aiemmin todettiin, juoni jokaisessa jaksossa tekee paljon helpommaksi nähdä nämä hahmot täysin täyteläisinä olentoina eikä pelkästään vitsin perustamiseen olemassa olevina hahmoina. Esimerkiksi Megin koko hahmo Family Guyssa on suunniteltu sen ympärille, että hän on perheen nyrkkeilysäkki. Vaikka Family Guy on ollut toiminnassa vuosikymmenien ajan, emme tiedä silti mitään hänen luonteestaan kuin tosiasia, että häntä käytetään jatkuvasti väärin. Päällä Eteläpuisto , Voita käytetään usein nyrkkeilysäkkinä, mutta tiedämme niin paljon hänen luonteestaan. Hän on kolmiulotteinen, samoin kuin suurin osa hahmoista Eteläpuisto , vielä päällä Family Guy , tuntuu usein siltä, että Stewie ja Brian ovat ainoat hieman täytetyt osanottajat sarjassa.
Usein päällä Family Guy , hahmot tekevät jotain täysin hahmosta saadakseen vitsi siitä, kun taas Eteläpuisto pysyy johdonmukaisena jokaisen pikkukaupungin jäsenensä kanssa.
6Cartman vs. Stewie
Cartmanilla ja Stewiella on tosin paljon yhtäläisyyksiä. Molemmat kaipaavat maailmanvaltaa, molemmat ovat seksuaalisesti hämmentyneitä, molemmilla on täytetyt eläimet, joihin he ovat pakkomielle, molemmat pitävät itseään pahana ohjaajana. He ovat myös molemmat hilpeitä. Jälleen Stewien hahmo muuttaa paljon aikaa sen perusteella, mitä pidetään 'hauskana', kun taas Cartman on aina Cartman.
milloin uusi korttitalo alkaa
Hänellä on erityinen rooli South Parkin kaupungissa kuin sadistinen pieni lihava lapsi, jota kaikki vihaa, kun taas Stewie voidaan ymmärtää vain Brian. Stewie ei ole juurikaan roolissa ulkomaailmassa, koska kaikki vain näkevät hänet vauvana, joten hänen on melkein mahdotonta kehittää mielekästä (tai ainakin monimutkaista) suhdetta kenenkään muun kuin lemmikkikoiransa kanssa.
5South Parkilla on vahvempia viestejä
Eteläpuisto on täynnä loistavaa viisautta melkein jokaisessa jaksossa ja sillä on vahva moraalinen kompassi kaikkialla. Family Guy keksii moraalin jaksolle silloin tällöin, mutta se näyttää enimmäkseen johtuvan jälkikäteen.
Sillä aikaa Eteläpuisto on hauska, se onnistuu myös lisäämään filosofisen asenteen, joka kykenee tarjoamaan katsojille ajattelua. Family Guy parhaimmillaan on hauskaa (ish) viihdettä, jolla ei ole painoa.
4South Parkilla on parempi animaatio
Emme puhu 90-luvulta Eteläpuisto kamala leikattu animaatio. Puhumme Eteläpuisto joka on ollut käytössä yli vuosikymmenen ajan upeilla visuaaleilla. Aikaisemmin SP näytti olevan viimeinen näyttely, jossa oli 'upeita grafiikoita', mutta asiat ovat muuttuneet parempaan suuntaan. Kimalteleva lumi ja rikkaat värit antavat romanttisen kuvan pienestä vuoristokaupungista, ja animaattorit ansaitsevat kaiken kunnioituksen, jonka he voivat saada.
Hahmot päällä Eteläpuisto ovat myös paljon visuaalisesti houkuttelevampia kuin hahmot Family Guy . Animaatio sisään Eteläpuisto saa lapset näyttämään suloiselta, kun Family Guy hahmoilla on vähemmän lämpöä ulkonäöltään. On myös tärkeää huomata, kuinka paljon ilmaisuvoimainen Eteläpuisto hahmoja esiintyy verrattuna Macfarlanen näyttelyyn. Sen on tarkoitus olla liioiteltu, ja Eteläpuisto näyttää hyödyntävän tätä ajatusta ja luo paljon mielenkiintoisemman ja lähestyttävämmän grafiikan.
3South Parkilla on enemmän sydäntä
Eteläpuisto oli julma aikuisten sarjakuva, joka muuttui yllättävän emotionaaliseksi ennen kuin sitä pidettiin viileänä * yskä yskä Rick ja Morty / Bojack Horseman yskä yskä *. Ohjelma ei pelkää esittää hahmoja, jotka todella välittävät toisistaan ja ovat halukkaita vaarantamaan henkensä melko usein toistensa puolesta.
Kenny Dies -elokuvassa koko jakso on rakennettu draamaksi eikä komediaksi. Siinä Kenny diagnosoidaan lopullinen sairaus ja pojat kärsivät suuresti yrittäessään ymmärtää, että heidän paras ystävänsä on kuolemassa. Jadessasi jaksossa Stan tajuaa olevansa täysin masentunut ja tuntee olevansa tunnoton ympäröivälle maailmalle. Kyle ja Cartman jopa kasvavat parhaiksi ystäviksi tässä jaksossa, mikä merkitsee melko voimakasta muutosta hahmojen kehityksessä. The Hobbit -elokuvassa Wendyn arvot kompastuvat ja vaarantuvat melko tuhoisasta tuloksesta. Eteläpuisto ei pelkää sijoittaa tunteita komediaan aika ajoin Family Guy taipumus tarttua loputtomiin nokkeisiinsa ja leikkauksiinsa.
kuinka tapasin äitisi ted ja victorian
kaksiSouth Park on valmis ottamaan lisää riskejä
Haastattelussa käyttäjälle Larry King Live , Penn Teller ja Seth Macfarlane keskustelevat siitä, onko jakso vai ei Eteläpuisto meni liian pitkälle. He keskustelevat nimenomaan vitsi, joka päätyi vaarantamaan Stone ja Parkerin henki. Macfarlane väittää, että hän ei usko, että hengenvaarallinen vitsi on kertomisen arvoinen, ja että hän kysyisi itseltään: Onko tämä vitsi tarpeeksi hauska vaarantamaan henkeni? Vaikka Teller soittaa, miten ei ole kyse siitä, onko vitsi tarpeeksi hauska vai ei, kyse on moraalisesta kompassista ja puolustamisesta sen puolesta, johon uskot.
Cartoon Wars Part 2: ssa Cartman ja Kyle käyvät tämän tarkan keskustelun Family Guy-television johtajan kanssa.
Kyle: Ajattele vain, mitä teet sananvapauden puolesta! Et voi tehdä mitä hän haluaa (viitaten Cartmaniin) vain siksi, että hän uhkaa sinua väkivallalla.
1South Park tekee parempaa työtä maailmanrakennuksella
South Park on tehnyt erinomaista työtä luomalla erillisen kaupungin, jossa on eksentrisiä hahmoja, joilla kaikilla on erityinen suhde toisiinsa. Tämä on pieni podunk-kaupunki, jossa kaikki tietävät melkein kaiken kaikesta.
Hahmot päällä Eteläpuisto tuntuu todelliselta yhtyeeltä, kun taas Family Guy Quahogin kaupungissa ei näytä olevan mitään sellaista. Voimme liittyä Eteläpuisto, voimme nähdä itsemme ja rakkaamme vähemmän liioiteltuina versioina näistä hahmoista. Päällä Family Guy , on vähän vaikeaa liittyä pahan vauvan ja puhuvan koiran kanssa.