10 asiaa, joita et tiennyt peruutetusta matkasta 3: Maasta Kuuhun

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Jatko 3: Maasta Kuuhun ei koskaan tapahtunut, ja on olemassa useita tuntemattomia tosiasioita, joita fanit eivät ehkä ole tienneet.





Kaikki rakastavat hyviä seikkailuelokuvia ja Matka maan ytimeen ja sen jatko Matka 2: Salaperäinen saari sijoittuvat edelleen korkeimpiin ikimuistoisimpiin. Erityisesti jatko, joka tähditti Dwayne Johnson tuli lipputulot, ja fanit olivat innokkaita näkemään, kuinka franchising kasvaa Matka 3: Maasta Kuuhun .






RELATED: 10 asiaa, joita et tiennyt peruutetusta aarteista 2



Valitettavasti vuosien kehityksen jälkeen elokuva ei koskaan päässyt jalkoihinsa. Siitä on kuitenkin edelleen paljon mielenkiintoisia faktoja, joten olemme koonneet luettelon kymmenestä asiasta, joita et todennäköisesti tiennyt peruutetusta Matka 3: Maasta Kuuhun .

10Siitä oli tulossa Jules Vernen avaruusseikkailu

Kuten muidenkin franchising-elokuvien kohdalla, myös sen oli tarkoitus perustua Jules Vernen teoksiin hänen 1865-teoksellaan. Maasta Kuuhun: Suora reitti 97 tunnissa, 20 minuutissa on elokuvan perusta.






Maasta Kuuhun keskittyy enimmäkseen hahmoihin, jotka yrittävät päästä taivaankappaleeseen; siksi elokuva on saattanut sisällyttää myös joitain kirjan jatko-osuuksia, Kuun ympäri . Vaikka kirjaa olisi voitu käyttää myös ehdotettuun Matka 4 .



9The Conjuringin kirjoittajat liitettiin

Kun ajatellaan Matka franchising, viimeinen asia, joka tulee mieleen, on a yliluonnollinen kauhu . Siksi oli hieman yllättävää, kun veljekset Chad ja Carey W.Hayes palkattiin kirjoittamaan käsikirjoitus elokuvalle.






Tunnetaan parhaiten työstään kauhuelokuvissa, kuten Vahan talo ja erittäin onnistuneita Voittava , veljet korvaavat kirjailijat Brian ja Mark Gunn, jotka palkattiin alun perin heidän menestyksensä jälkeen Matka 2 . On edelleen epäselvää, miltä heidän versionsa näyttäisi, mutta se olisi ehdottomasti ollut mielenkiintoinen muutos kahdesta edellisestä erästä.



8Brad Peyton oli menossa ohjaamaan

Toimintajohtaja Brad Peyton oli palattu. Työskennellyt johtajana Matka 2: Salaperäinen saari, oli selvää, miksi hän oli paras valinta.

Jälkeen Matka 2 , hän jatkoi ohjaamaan suuria hittejä kuten San Andreas ja Riehua, jossa molemmat näyttelivät myös Dwayne Johnsonia. Valitettavasti tämä tarkoitti sitä, että hänen aikataulunsa täyttyi todella nopeasti, ja Matka 3 työnnettiin jatkuvasti takaisin.

7Matka 3 ja 4 kuvattiin takaisin

Alkuvaiheen aikana franchising-konsernin ympärillä oli niin paljon jännitystä ja energiaa, että Brad Peyton ja Hayes valmistautuivat kahden elokuvan kuvaamiseen peräkkäin.

Mikä tärkeintä, tämä tarkoitti sitä Matka 3 oli todennäköisesti päättymässä suurella kallioperällä saadakseen neljännen erän menemään. Kuitenkin, kun näyttelijät ja miehistö olivat niin kiireisiä muissa projekteissa, kävi selväksi, että kuvaaminen taaksepäin tuli hieman vaikeaksi.

6Se oli paljon suurempi kuin matka 2

Loppu Matka 2: Salaperäinen saari päättyi kallioon, joka teki selväksi, että franchisella oli paljon tilaa kasvaa, ja Peytonilla oli paljon isoja ideoita siitä.

Kehityksen alkuvaiheessa Peyton sanoi sen Matka 2 vain naarmuuntunut pintaan mitä he voisivat tehdä ja että kolmas erä olisi paljon suurempi ja se olisi suunnattu ja kasvattaisi kahden edellisen elokuvan mytologiaa.

5Josh Hutcherson todennäköisesti palasi

Josh Hutcherson oli ainoa päähenkilö, joka esiintyi molemmissa Matka elokuvia Sean Andersonina. Siksi oli järkevää palata kolmannelle erälle.

Machete tappaa jälleen avaruusjulkaisupäivänä

RELATED: Josh Hutchersonin 10 parasta elokuvaa (mätätomaattien mukaan)

Kuitenkin samaan aikaan hänellä oli johtava rooli T: ssä hän Nälkäpelit sarja kuin Peeta Mellark, mikä tarkoitti, että Hutcherson pidettiin paljon kiireisenä, ja se vaikeutti tuotantoa Matka 3 jatkaa.

4Se aikoi olla hieman kypsempi

Matka franchising nähtiin usein suuntautuneen nuorempaan sukupolveen. Peyton halusi kuitenkin muuttaa sitä. Puhuminen Saimme tämän peitetyksi , hän sanoi haluavansa ikääntyä elokuvia ja tehdä niistä helpommin muiden yleisöjen saataville, kuten hän oli tehnyt San Andreas .

Vaikka ei ole selvää miltä tämä olisi näyttänyt, sillä oli myös paljon järkeä, koska Hutcherson olisi ollut paljon vanhempi uudessa elokuvassa.

3Rock oli tärkeä osa elokuvaa

Julkaisussa J. ourney 2: Salaperäinen saari, Dwayne 'The Rock' Johnson korvasi johtajana Brendan Fraserin, ja sen katsottiin olevan yksi tärkeimmistä syistä jatko-osan menestykseen. Siksi oli vain järkevää, että hän oli sisällytettävä kolmanteen elokuvaan.

RELATED: Dwayne Johnson: 5 syytä nopeaan ja raivokkaaseen on hänen paras franchising-palvelunsa (& 5 miksi se on Jumanji)

Kuitenkin, Matka 2 oli myös merkittävä lähtökivi Johnsonille, ja siitä tuli sinä aikana yksi Hollywoodin halutuimmista näyttelijöistä, jotka esiintyivät esimerkiksi Nopea viisi , G.I Joe: Kosto ja San Andreas . Siksi Johnsonilla ei yksinkertaisesti ollut vain tarpeeksi aikaa keskittyä Matka toimilupa. Onneksi fanit saivat nähdä hänet samanlaisessa roolissa toimintaseikkailussa Jumanji: Tervetuloa viidakkoon .

kaksiDwayne Johnson vahvisti, että se säilytettiin Twitterissä

Vuonna 2018 Dwayne Johnson vahvisti sen Matka 3 ei ollut enää korteissa. Todella suloisessa tuuletinvaihdossa hän sanoi, että hänellä ei ollut aikomusta tehdä elokuvaa, koska sen luovuttaminen oli liian vaikeaa.

Vaikka Dwayne Johnson ei ole enää kiintynyt, ei ole mahdotonta, että joku muu voisi ottaa takan sen sijaan. Mutta koska se on ollut kahdeksan vuotta julkaisusta Matka 2: Salaperäinen saari, mahdollisuudet siihen ovat melko vähäiset.

1On olemassa online-vetoomus elokuvan jatkamiseksi

Nykyään fanit ovat paremmin kuin koskaan saamassa suosikki näyttelijöiden ja elokuvantekijöiden huomion. Siksi ei ole mikään yllätys, että on vetoomuksen kolmannesta erästä n Matka franchising osoitteessa change.org.

Vetoomuksessa kehotetaan erityisesti Dwayne Johnsonia ja Brad Peytonia saamaan elokuva takaisin raiteilleen.