Aika voi olla monessa muodossa - toisille tasainen ympyrä ja toisille rahaa - mutta ihmiskunta ei ole vieläkään pystynyt estämään sitä virtaamasta vain yhteen suuntaan. Onneksi tämä on sääntö, jota kirjallisuuteen, elokuviin, televisioon ja videopeleihin fiktiota kutovien ei tarvitse noudattaa. Mutta fantasia syrjään, olisiko kyky taivuttaa tai katkaista aikaa todellakin kaikki, mitä se on keksitty?
Otetaan esimerkiksi Elämä on Outo - uusi jaksollinen pelisarja, joka on jo kuvattu sekoitukseksi kaikesta Twin Peaks to Sievät pienet valehtelijat , ja lähes kaikki indie-ikääntymisen tarinat Tribecasta Sundanceen. Kuitenkin pelin sankaritar ja hänen ainutlaatuinen kykynsä kääntää aikaa taaksepäin erottavat tämän pelin muista. Saalis? Hän pystyy kelaamaan aikaa taaksepäin vain muutaman minuutin – ja aikamatkustusfaneille tämä on ongelma, johon olemme harvoin törmänneet.
Äärettömät mahdollisuudet elää uudelleen tietty hetki näyttäisivät olevan siunaus niille, jotka arvaavat jokaisen päätöksensä. Mutta Elämä on outoa 's rajoitus tarkoittaa, että ennemmin tai myöhemmin ajan täytyy marssia eteenpäin... ja tuon lopullisen päätöksen seurauksia ei voida koskaan peruuttaa.
Se sai meidät ajattelemaan: onko muita aikamatkatarinoita, joita käyttäisimme tilaisuudessa elää itsellemme, mutta päätyisivätkö käytännössä lähemmäksi heräävää painajaista? Vastauksemme ovat edessä ( samoin kuin mukana olevien elokuvien SPOILERIT ) luettelossamme 10 aikamatkaelokuvaa, joita emme koskaan halua elää läpi .
-
Perhosvaikutus (2004)
Perhosvaikutus alkaa riittävän suoraviivaisesti: nuorta poikaa nimeltä Evan (Ashton Kutcher) kiusataan ja kiusataan selittämättömien sähkökatkosten ja muistin menettämisen vuoksi. Lukeessaan lapsuuden päiväkirjoja täysi-ikäisenä Evan joutuu takaisin samoihin traumaattisiin sähkökatkoihin, ja hän voi muuttaa tapahtumia parhaaksi katsomallaan tavalla.
Kukapa ei kaipaisi mahdollisuutta palata lapsuutensa kiusallisimpiin, traumaattisimpiin tai pelottavimpiin kokemuksiin vanhemman, viisaamman tiedon avulla? Tämän tarinan moraali on, että joskus huono elämä ei olekaan niin pahaa, ja arpemme - vaikka ne ovatkin ilkeitä - tekevät meistä sen, mitä olemme. Ehkä vain yksi muisti muuttuisi helposti, mutta... miksi lopettaa tähän? Vastaus: useita amputaatioita.
-
Timecop (1994)
Mitä tulee 1990-luvun scifi-toimintaelokuviin, et voi olla paljon siistimpää kuin Timecop . Kun aikamatkustus havaitaan, hallitus perustaa viraston tutkimaan väärinkäytöksiä palkkaamalla 'Timecops' -hoitajia hyppäämään historian läpi lain nimissä. Elokuvafaneille, jotka haluavat jo tulla Jean-Claude Van Damme -tason sankariksi, mikään työ ei voisi olla houkuttelevampaa. Silti elokuva ei tuhlaa aikaa sen näyttämiseen, kuinka paljon sotkua aikamatkailu aiheuttaisi, olipa se sitten hallituksen valvontaa vai ei.
Toki futurististen gangsterien pidättäminen vanhassa lännessä on houkuttelevaa, mutta anna itse todellisuuden hallinta johtajien (lue: monimiljonäärien) käsiin, ja päädyt juoniin, jossa lukee kuin scifi Mad Libs maailmanlopun paradokseista. Lisäksi epäilemme, että kukaan muu kuin Van Damme voisi saavuttaa ammatin vaatiman joustavuuden ja jalkavoiman.
-
Oli jo aikakin (2013)
Oli jo aikakin voidaan parhaiten katsoa sydämellisen rakkaustarinan linssin läpi, toisin kuin hardcore science fictionissa, mutta aikamatkailun ydin on tervettä. Tim (Domhnall Gleeson) oppii isältään, että hän pystyy kelaamaan aikaa taaksepäin; laajentaa tietämystään maailmasta, arvostaa aikaa perheen kanssa - tai Tim pian valitsee, auttaa hänen levotonta rakkauselämäänsä.
Ensimmäiset trailerit osoittivat jokaisen ensivaikutelman ja flirttailun saamisen hyödyn, mutta niissä on joitain haittoja. Romaniikasta kiinni pitäen useimmat olisivat samaa mieltä siitä, että kun rakkaussairaiden kosijoiden pettää helposti, rehellisyys ei ole aina paras politiikka. Kova tapa oppia, että unelmiesi tyttö (tai kaveri) ei todellakaan ollut kiireinen tänä viikonloppuna, hänen ei tarvinnut pestä hiuksiaan tai ei oikeastaan tapaa ketään muuta, on laukaus egolle, joka ei aikamatkailu ratkaisee.
-
Palkka (2003)
Michael Jenningsin (Ben Affleck) harjoittama työlinja Palkka on sellainen, jonka jokainen insinööri - ja sci-fi-fani - tappaisi: palkattu leikkaamaan kilpailijan huipputuotetta ja rakentamaan paranneltu versio työnantajalleen. Kun työ on tehty, Jenningsin muisti pyyhitään - herää unesta valtava talletus hänen pankkitililleen.
Palkan saaminen työstä, jota et muista tekevänsä, kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta – kunnes Jennings herää vuosia kestäneen työn jälkeen ja huomaa, että hänen palkkansa on menetetty. Katsottuaan (ei teknisesti matkustanut ) tulevaisuuteen, hän sen sijaan jättää joukon vihjeitä auttaakseen muistinmenetystä estämään sen tapahtumasta. Koska meillä on vaikeuksia muistaa online-salasanojamme, maapallon kohtalon varautuminen oman käyttäytymisemme ennustamiseen on taattu apokalypsi.
Hassu tapaus matkalla thors vasaraan
-
Aikarikokset (2007)
'Tiedän, että voimme tehdä sen, koska teimme jo.' Se on tavallista ajattelua aikamatkustusjuoneissa, mutta mitä tapahtuu, kun kyseessä olevat tehtävät - ne, jotka on 'jo tehty' - ovat groteskeja ja rikollisia? Se muodostaa espanjalaisen elokuvan selkärangan Aikarikokset ( Aikarikokset ), jokapäiväinen tarina neljän ihmisen elämää seuranneesta, mikä on poikkeuksetta pahin skenaario jokaiselle aikamatkailijalle.
Niin kiehtovalta kuin näyttääkin olla vuorovaikutuksessa ja leikkimässä menneisyyden/tulevaisuuden itsemme kanssa, aikajanan ennallaan pitämisen hinta on se, joka pitää meidät silti hereillä öisin. Huolehtiminen siitä, ettemme romahda universumia väärällä toiminnalla tai kommentilla, tuntuu riittävältä vastuulta - sen tekeminen useiden kopioiden kanssa juoksentelemalla ei vain näytä reilulta.
SEURAAVA SIVU: 5 parasta elokuvaamme
-
-
Tahrattoman mielen ikuinen auringonpaiste (2004)
Soittaminen ei välttämättä ole oikein oikein Tahrattoman mielen ikuinen auringonpaiste aikamatkatarina, mutta Joelin (Jim Carrey) matka omien aivojensa läpi – muistoja entisestä tyttöystävästään elävillä ennen kuin ne järjestelmällisesti pyyhitään pois – saattaa yhtä hyvin olla. Ja on vaikea ajatella ketään, joka mielellään päättäisi elää uudelleen minkä tahansa suhteen hyvät ja huonot hetket tietäen, että se päättyisi sydänsuruun (muistoillamme on tapana tehdä siitä tarpeeksi hyvää työtä sellaisena kuin se on).
Hänen mielensä muuttamisella toimenpiteen puolivälissä ei ole väliä (et voi muuttaa sitä, mitä jo tapahtui), mutta muistojen pyyhkimisen prosessilla taaksepäin - parhaiden, varhaisimpien muistojen tallentaminen viimeiseksi - on lisäannos julmuutta. Miksi meillä on yhtäkkiä halu matkustaa Montaukiin?...
-
jo nähty (2006)
Luotamme siihen, että ohjaaja Tony Scott tuo jännittävän käänteen aikamatkustukseen, jo nähty seuraa ATF-agentin yrityksiä löytää mies, joka on vastuussa järkyttävästä terrori-iskusta. Mutta perinteisen aikamatkailun sijaan elokuva esittelee keinon katsoa ajassa taaksepäin, pommi-iskua edeltäneisiin päiviin. Kun aika siirtyy eteenpäin nykyisyydessä ja menneisyydessä, se on ainoa tiedossamme oleva aikamatkatarina, joka sisältää takaa-ajokohtauksen kahden auton välillä - päivän välein.
Niin jännittävä kuin elokuvan viimeinen esitys onkin (kyseinen agentti on lähetetty taaksepäin ajassa), murhan uhrien tarkkailu heidän viimeisinä tunteinaan vaikuttaa harvojen valituiden työltä. Ensimmäisen vuoromme jälkeen emme voineet lakata ihmettelemästä, tarkkailiko joku tulevaisuudesta meitä juuri tällä toisella, odottaen meidän tekevän viimeisen kohtalokkaan virheemme.
-
Groundhog Day (1993)
Voisi tosin olla täsmällisempää kuvata sitä loputonta silmukkaa, jonka säätietäjä Phil Connors (Bill Murray) kesti vuonna Groundhog Day on kirous, ei aikamatka; vaikka loppujen lopuksi aikamatkailu On kirous. Kuten muutkin listallamme olevat elokuvat, Groundhog Day kysyy, kuinka paljon muuttuisi, jos hänelle annettaisiin mahdollisuus elää päivä uudelleen alusta loppuun. Ja sitten uudestaan. Ja uudelleen. Ja uudelleen.
Niin vapauttavaa kuin onkin syödä sitä, mitä halusimme, sanoa mitä haluamme ja tehdä kuten haluamme, on turvallista olettaa, että loputon ihmisten ja keskustelujen kierre vanhenee nopeasti. Mutta ohjaaja Harold Ramisin mukaan Phil jäi kiinni 30–10 000 vuoden ajalta, 'Vee vähintään 10 vuotta olla hyvä missä tahansa.' Me ohitamme.
-
Juokse Lola Run (1998)
Kun nimisankaritar Juokse Lola Run (Franka Potente) joutuu kilpailemaan kellon kanssa pelastaakseen poikaystävänsä hengen, käsitys 'perhosefektistä' viedään äärimmäisyyksiin. Yleisöä kohdellaan ei vain yhden, vaan kolme erilaisia yrityksiä ja tuloksia, joissa Lolan pienimmät teot (ja pelkkä sattuma) pyörittävät viattomien sivullisten elämän villisti käsistä.
Mikään kolmesta ei tuota 'hyviä' tuloksia kaikille osapuolille, mutta on jätetty vihjeitä, jotka osoittavat, että Lola säilyttää osan tietostaan aiemmista yrityksistään. Sisältääkö se sen, että tiedät kohtalot, jotka odottavat häntä lähellä olevia? 100 000 dollarin kerääminen kahdessakymmenessä minuutissa on riittävä haaste, mutta nähdä kuinka pieninkin elemme voi pilata elämän... kiitos, mutta ei kiitos.
-
Huomisen reuna (2014)
Tiedämme, mitä ajattelet: kuka hyvässä mielessä jättäisi käyttämättä tilaisuuden tulla yhdeksi ihmiskunnan historian kokeneimmista ja taistelukarkaisimmista sotilaista? Mahdollisuus käyttää futuristisia aseita puolustaakseen maapalloa muukalaishyökkäykseltä – ilman kuoleman uhkaa, pelkkä päivän uudelleenkäynnistäminen – on monelle, jopa suurin osa ottaisi. Mutta se on osat Huomisen reuna joita ei näytetä, mikä saa meidät huolestumaan.
Elokuvantekijät ovat riittävän viisaita ryhtyäkseen takaa-ajoon - seuraamalla majuri Cagen (Tom Cruise) jokaista kuolemaa hänen välttäen kuoleman seuraavalla kerralla - mutta se ei ole koko tarina. Ajattele sitä tuntien mittaisen videopelin pelaamisena ilman tallennustoimintoa. Kuolet? Aloitat kaiken alusta. Naurettava päänsärky? Se on sinun elämäsi nyt. Onko sinulla vaikeuksia vakuuttaa ystävääsi, että olet aikasilmukassa? Valmistaudu keskustelemaan muutaman kymmenen kerran.
minä päivänä vampyyripäiväkirjat tulevat
Elokuvassa ei koskaan kerrota, kuinka monta kertaa Cage elää päivän uudelleen - mikä meidän mielestämme on erittäin, erittäin huono merkki. Pysymme videopeliversiossa, jos se on sama.
-
Kunniamaininnat
Projekti Almanakka - Jokaisella teini-ikäisellä on hetkiä, joita he toivovat voivansa tehdä uudelleen (tai teini-ikäisiä fantasioita, joita he toivovat voivansa toteuttaa), joten kyvyn matkustaminen ajan antamiseen liittyy paljon riskejä ja vähän ennakointia. Miten se voi mennä pieleen? Jos puhumme teini-ikäisyydestämme, vastaus on 'kaikenlaisilla tavoilla...' LUE ARVOSTELEMME
Vähemmistöraportti - Teknisesti ei 'aikamatkailua', tämä Tom Cruisen sci-fi-kulttiklassikko tarkastelee tulevaisuutta, jossa ihmiset tuomitaan tekojensa perusteella. olisi ollut tehty vaihtoehtoisessa todellisuudessa, ellei aikarikosten poliisien väliintuloa varten, jotka näkevät mahdollisia tulevaisuuksia psyykkinen Brianin luottamuksen linssin kautta. Vankilassa siitä mitä sinä saattaa tehdä? Olisimme 25 ja elinikäisiä nopeasti... Ei kiitos.
Terminaattori 1 ja 2 - Olemme kaikki pelanneet sitä peliä, jossa kysymme: Mitä jos voisit palata ajassa taaksepäin ja tappaa Hitlerin ?' No, ohjaaja James Cameron kääntää tämän kysymyksen päälaelleen sci-fi-/toiminta-/kauhuelokuvillaan pahasta tulevaisuudesta A.I. joka lähettää kyberneettisiä salamurhaajia ajassa taaksepäin tappamaan suurta tuhoajaa (kuten Hitler), vaan suuren pelastajan (John Connor). Koska Sarah ja John Connor viettivät suurimman osan ajastaan pakenemaan kauhistuttavaa kuolemaa - sukupuuttoon liittyvä tapahtuma uhkasi heitä -, olisimme siistiä istua tämä ulos.
Lähdekoodi - Kuten Deja vu , Lähdekoodi käyttää tiettyä tekniikkaa, jotta lainvalvontaviranomaiset/sotilasviranomaiset voivat tarkkailla lähimenneisyydessä tapahtunutta kauhistuttavaa terrori-iskua ja raportoida siitä. Colter Stevens (Jake Gyllenhaal) elää Goodwin-nimisen miehen elämän viimeiset 8 minuuttia useita kertoja yrittäessään tunnistaa terroristin – (SPOILERI) ja lopulta huomaa, että hän itse on hiipuva tajunta särkyneessä koomassa. Tuosta ruuhkasta selviäminen vaati jotain vaihtoehtoista aikajanateoriaa, jota emme täysin ymmärrä, puhumattakaan siitä, että haluamme luottaa.
Looperi - Aikamatka-elokuvagenren uudempi tulokas Rian Johnsonin elokuva ottaa aikamatkustuksen syy-seurausvaikutukset ja laskee sen intiimimmälle tasolle. Joen (Joe Gordon-Levitt) hahmon kautta opimme, että tulevaisuuden muuttaminen ei ole mikään suuri tehtävä; se voi olla yhtä pientä (mutta tärkeää) kuin inhimillistä ja ystävällistä pientä lasta kohtaan. Mutta koska Joe lopulta 'korjaa' tulevaisuuden, haluaisimme välttää tämän kokemuksen.
-
Johtopäätös
Emme olisi odottaneet, että nuorten/murhamysteeri, episodinen videopelisarja herättäisi epäilyksiä siitä, kuinka uutta aikamatkailu olisi käytännössä, mutta siinä se on.
Jos haluat kokea pelin (ja sen tarjoaman tyydyttävän, syyttömän julmuuden ja toisen mahdollisuuden yhdistelmän) itse, Elämä on outoa Ensimmäinen jakso on nyt saatavilla PC:lle, PS3:lle, PS4:lle, Xbox 360:lle ja Xbox Onelle.
Katso pelin traileri alta, ja lisätietoja löydät sen sivulta virallinen nettisivu :