Haunting of Hill House on Netflix-sarja, joka on sovitettu Shirley Jacksonin samannimisestä kirjasta. Tässä 5 tapaa, jolloin ne ovat samat ja erilaiset.
Kukkulan talon kummitus pudonnut Netflixiin vuonna 2018. Saman nimisen Shirley Jackson -romaanin perusteella vuonna 1959 esitys on ytimessä hyvin ahdistuneesta talosta. Esitys poikkeaa kuitenkin melko vähän romaanista. Kun romaani seuraa joukkoa ihmisiä, jotka viettävät aikaa Hill Housessa osana kokeilua, esitys seuraa Crain-perhettä, kun he kokevat ahdistuksen lapsena ja käsittelevät kyseisen ahdistuksen seurauksia aikuisina.
mistä katsoa kaikki Star Wars -elokuvat verkossa
Molempia välineitä on kiitetty kauhun mestariteoksina. Kirja on ollut mukautettu kahdesti hopeanäytölle. Näyttely putoaa toisen kauden tänä vuonna. On tiettyjä asioita, joita esitys teki paremmin kuin kirja, ja tiettyjä asioita, jotka tekevät kirjasta lyömättömän.
10TV-ohjelma: Family Plot Line
Vaikka perhe on muuttanut ahdistettuun taloon, jota he eivät voi jättää taloudellisista syistä, on tehty aiemmin, se ei kuitenkaan tee siitä vähemmän tehokasta. Kirjassa se on ryhmä muukalaisia, jotka kokevat Hill Housen, ja he ovat siellä lääkärin käskystä, joka suorittaa kokeen löytääkseen todisteita yliluonnollisesta. Kokeilunäkökulma antaa sille kliinisen tunnelman ja vaikeuttaa suhteutumista tilanteeseen.
Esityksessä Crain-perhe muuttaa Hill Houseen uudistamaan ja myymään sitä. Jokainen perheenjäsen: vanhemmat Hugh ja Olivia sekä lapset Steven, Shirley, Theodora, Luke ja Nell kohtaavat Hill Housen haamuja ja kukin heistä käsittelee sitä omalla tavallaan. Yleisö voi liittyä sisarusten sekä lasten ja heidän isänsä väliseen jännitteeseen, kun he käsittelevät sitä, kuinka ahdistelu on vaikuttanut heidän elämäänsä.
9Kirja: Lisää ilmakehää
Yksi kirjan hyveistä on, että sen kauhu ja jännitys ovat tunnelmallisia. Pelot eivät johdu räikeästä gore-kuvasta tai yksityiskohtaisista kuvauksista aaveista, vaan väärin sijoitetuista esineistä, seinälle kirjoittamisesta ja koputtamisesta, joka täyttää talon.
Kun kirjan hahmot, etenkin epätoivoinen Eleanor, pelkäävät yhä enemmän ympäristöstään, niin myös lukijat. Ottaen huomioon, että näyttelyllä on se etu, että se on visuaalinen väline, se olisi tehnyt näyttelystä kammottavamman, jos se seuraisi kirjan johtoa. Lisäksi Jacksonin proosa loistaa parhaiten näinä hetkinä hienojen kauhujen pelaamisessa.
mistä voin katsoa blade runner 2049
8TV-ohjelma: Mielenterveyden tutkiminen
Vaikka esitys menee pois tavastaan korostaa, että Crain-perhe oli ahdisti eikä kärsinyt jaetusta psykoosista, se tekee hyvää työtä osoittamalla, kuinka traumaattiset tapahtumat voivat johtaa esimerkiksi riippuvuuteen, masennukseen, ahdistukseen, unihalvauksiin ja muuhun. Tehokkain tilanne on traaginen tarina Nellistä, joka vietti suurimman osan elämästään ahdistuneisuudessa äitinsä menetyksen ja Hill Houseissa kummitteleman 'kaarevan naisen vaimon' jälkeen.
Nellin unihalvaus on jatkoa hänen ahdistukselleen, ja ohjaaja Mike Flanagan tekee loistavaa työtä osoittamalla, kuinka hallitsematon voisi tuntua tuolloin. Lisäksi se osoittaa vaaran hylätä tilanteet ja traumat vain mielenterveyden sairautena, kuten vanhimman Crain-lapsen, Stevenin tapauksessa.
7Kirja: Lisää selitystä talon alkuperästä
Vaikka näyttely esittelee kerrostetun lähestymistavan ahdisteluun, lisäämällä taloon asuneiden tai työskentelevien ihmisten yhä enemmän haamuja, kirja tekee paremman tutkimuksen talon alkuperästä. Hugh Crainin rakentama Hill House vaati myös vaimonsa, lastensa ja useiden muiden ihmisten henkiä sen jälkeen.
Vaikka näyttely jäsentää tietoja joistakin aavemaisista asukkaista, näytössä näkyy edelleen niin paljon heitä, joita ei oteta huomioon. Lisäksi näyttelyssä ei esitetä sitä hetkeä, joka tapahtuu monissa kauhuelokuvissa ja näyttelyissä, joissa yleisö saa selville ahdistetun alueen historiasta.
6TV-ohjelma: Psykologinen kidutus
Olipa sen tiukat kamerakuvat, jotka keskittyvät hahmon kasvoihin, tai lukemattomat aaveet, jotka seisovat ja tarkkailevat Crain-perhettä heidän tietämättään, esitys tekee hienoa työtä saadakseen yleisön rypistymään. Jokainen kohtaus, jossa hahmot liikkuvat labyrinttisen kartanon ympärillä, on yhtä hämmentävää kuin talon asettelu.
Hill House osoittaa myös kuinka kauaskantoinen ahdistus menee: Steveniä, Nelliä ja Lukea kummittelevat kumpikin talon kummitukset, vaikka he olisivatkin eri puolilla maata. Kaikki nämä asiat auttavat saamaan hallinnan, jonka ahdistelu Crain-perhettä kohtaan tuntuu absoluuttiselta ja kauhistuttavalta.
5Kirja: Talo on enemmän merkki
Vaikka näyttely lävistää hypähdyttävät pelit ja sisältää todellakin haamuja, toisin kuin kirja, Jacksonin romaani tekee parempaa työtä talon perustamiseksi enemmän hahmoksi. Hänen proosa saa sinut miettimään, mikä tuli ensin, paha talo, joka korruptoinut omistajan, tai paha omistaja, joka korruptoinut talon.
loihtii 2 tositarinaan perustuvan
Lisäksi kirja on yhden lähteen lähde eniten ylistettyjä alkukappaleita nykykirjallisuuden historiassa: 'Mikään elävä organismi ei voi jatkua järkevästi olemassaolonaan ehdottoman todellisuuden olosuhteissa; joidenkin oletetaan jopa haukojen ja katydidien olevan unessa. '
4TV-ohjelma: Loppu ei ole yhtä kiireistä
Kirja päättyy siihen, että Eleanor törmää autonsa puuhun, kun muut ovat pakottaneet hänet Hill Housesta, kun hänen maaninen käyttäytymisensä tulee heille liikaa. Kirjan epilogi on ytimekäs kappale, jossa todetaan, että tohtori Montaguen koe oli hylätty. Vaikka se saa lukijan miettimään, johtuiko Eleanorin päätös henkisestä epävakaudesta vai hänen omistamastaan talosta, se oli äkillinen ja synkkä tapa lopettaa ahdistava tarina.
Esityksen loppu on paljon onnellisempi. Kaikki sisarukset ja heidän puolisonsa ovat Luken kanssa, kun hän puhaltaa kakun kynttilöitä, joissa on numero 2, ja ilmeisesti juhlii kahden vuoden raittiutta. Crain-perheen elossa olevat jäsenet ovat korjanneet aitoja, ja ne, jotka ovat siirtyneet eteenpäin, elävät edelleen Hill Housessa yhdessä.
3Kirja: Sukupuolen odotukset
Yksi syy siihen, että kirja on niin suosittu, on sen esitys naisten ahdistuksesta ja siitä, miten maailma kohtelee naisia. Esimerkki tästä on kupin tähtimonologi kirjasta, jossa Eleanor varoittaa pientä tyttöä antautumasta maailman tahtoon ja tulemasta. ' kuten kaikki muut . '
miksi Will Smith ei ole uudessa itsenäisyyspäivässä?
Lisäksi kirjassa on syytä olla välittämättä Eleanorin monimutkaisesta ja sotkuisesta persoonallisuudesta. Kohtaus, jossa hän kertoo Theodoralle, naiselle, jonka hän on vasta tavannut, että hän aikoo seurata kotiaan, on epämiellyttävä hetki sekä Theodoralle että lukijalle.
kaksiTV-ohjelma: Nature Vs. Vaalia
Näyttelulelut, joissa on idea, mikä tuli ensin, eri tavalla kuin kirja. Vaikka kirja saa sinut kyseenalaistamaan, onko talo syntynyt pahaksi vai tuliko se sellaiseksi, näyttely kysyy, voisivatko psyykkiset kyvyt johtua ahdistuksesta vai olivatko he siellä koko ajan. Tämä näkyy ilmeisimmin Olivian kohdalla.
Hän antaa monologin siitä, että hänen kotonaan sataa kiviä, kun isänsä kuoli, mikä saa katsojan miettimään, oliko Olivia ja myös Theo, joka alkaa pukeutua käsineisiin, kun he muuttavat kotiin, olleet valtuuksia ennen Hill Housea tai saivatko hän heidät muuttamisen jälkeen.
1Kirja: esittää kysymyksen siitä, ovatko haamut todellisia vai eivät
Vaikka näyttely ei jätä epäilystä haamujen olemassaolosta, kirja ei koskaan vastaa kysymykseen. Ehkä tämä johtuu siitä, että kirja seuraa joukkoa ihmisiä, jotka ovat päättäneet selvittää, ovatko haamut todellisia, ja koska he eivät koskaan todistaneet sitä, niin ei Jackson.
Kodin yliluonnollisille asukkaille vihjataan vain, mikä tekee kirjasta vielä hiipivämmän hienovaraisilla eleillä ja vihjeillä. Se saa myös lukijat miettimään, onko Hill House todella ahdistettu vai saivatko Eleanorin lisääntyvä epävakaus uskomaan, että kokema oli pikemminkin ahdistava kuin psykoosi.