Fanit odottavat innolla Indiana Jonesia ja Dial of Destinyä, sillä se on jo ratkaissut monet Kingdom of the Crystal Skullin ongelmista.
Indiana Jones ja kohtalon kellotaulu ei ehkä ole niin hyvä kuin alkuperäinen trilogia, mutta se on jo parempi kuin Indiana Jones ja kristallikallon kuningaskunta kuudella suurella tavalla. Tuleva viides merkintä Indiana Jones franchise tuo takaisin Harrison Fordin Indyn uusien hahmojen rinnalle, ja elokuva lupaa jännittävän uuden seikkailun rakastettujen alkuperäisten elokuvien tapaan. Franchising-ennätyksen vuoksi jotkut katsojat ovat huolissaan siitä, kuinka elokuvasta tulee. Heidän ei kuitenkaan pitäisi olla huolissaan, kuten Indiana Jones ja kohtalon kellotaulu on jo ratkaissut nämä suuret ongelmat.
sarjamurhaajat, jotka perustuvat tositarinoihin
Indiana Jones ja kohtalon kellotaulu on sarjan ensimmäinen elokuva sitten vuoden 2008 Indiana Jones ja kristallikallon kuningaskunta , peukut pystyssä, että James Mangoldin franchising-revival korjaa valtakunta Kristallikallo suurimmat virheet . Indiana Jones ja kristallikallon kuningaskunta oli tunnetusti valtava pettymys, kun elokuva saapui teattereihin, ja fanit panivat sen uudelleenkäynnistykseen. Vasta nyt, kaikki nämä vuodet myöhemmin, Indy palaa valkokankaalle, ja tässä on kuusi tapaa siihen Indiana Jones ja kohtalon kellotaulu lyö jo Indiana Jones ja kristallikallon kuningaskunta .
6 Dial Of Destiny tuntuu klassisemmalta Indiana Jones -seikkailulta
Verrattuna Kristallikallon valtakunta , Indiana Jones ja kohtalon kellotaulu tuntuu jo enemmän klassikko Indiana Jones seikkailu. Alkuperäinen Indiana Jones trilogia oli kunnianosoitus 1930- ja 1940-luvun seikkailusarjoille tyyliltään, sävyltään ja rakenteeltaan. Paljon kuten James Bond , alkuperäinen Indiana Jones elokuvia ovat itsenäisiä tarinoita, joita voi melkein katsoa missä tahansa järjestyksessä. Kristallikallon valtakunta rikkoo tämän tuomalla takaisin vanhat hahmot ja tarinat, kuten Marion Ravenwood, samalla kun elokuvan sävy on paljon mahtavampi ja omituisempi kuin sen edeltäjät.
Indiana Jones ja kohtalon kellotaulu on jo käsitellyt näitä ongelmia. Alkuperäisessä trilogiassa on oikeastaan vain kaksi toistuvaa hahmoa, jotka ovat Indy ja Sallah, ja näyttää siltä, että he ovat ainoat perintöhahmot Indiana Jones ja kohtalon kellotaulu yhtä hyvin. Ulkonäön perusteella uudet katsojat voivat luultavasti katsoa tulevan elokuvan ilman, että he ovat nähneet yhtään edellistä Indiana Jones elokuvia säilyttäen alkuperäisen trilogian itsenäisen rakenteen. Mikä tärkeintä, ei kuitenkaan ole mitään vihjeitä scifiä uudessa Indiana Jones , jossa muukalaiset ovat valtava kritiikkikohta Kristallikallon valtakunta .
5 Phoebe Waller Bridgen kohtalon kellotaulussa on enemmän järkeä kuin Mutt
Indiana Jones ja kohtalon kellotaulu esittelee uuden Indy-apulaisen, jota esittää Phoebe Waller-Bridge, ja hän toimii jo paljon paremmin kuin Shia LaBeoufin Mutt. Kristallikallon valtakunta . Mutt Williams on tunnetusti jakava hahmo, ja nuori greaser on enimmäkseen vain ärsyttävä koko elokuvan ajan. Mutt oli melko epämiellyttävä, ja tätä pahensi vielä se, että hahmoa perustettiin Indiana Jonesin tilalle. Elokuva jopa päättyy Shia LaBeoufin hahmoon kokeilemaan Indyn ikonista hattua, mikä sai yleisöltä paljon kritiikkiä.
Phoebe Waller-Bridgen Indiana Jones 5 merkki , Helena, korjaa osan näistä Mutt-ongelmista. Sen sijaan, että se olisi vain jäljennös Indyn persoonasta, trailerit Dial of Destiny ovat varmistaneet erottavansa Indyn uuden apulaisen. Helena näyttää olevan optimistisempi ja epäitsekkäämpi kuin Mutt, ja mainosmateriaalit näyttävät Helenan asettavan itsensä vaaraan pelastaakseen Indyn lentokoneessa. Yleensä Phoebe Waller-Bridge on hurmaavampi ja miellyttävämpi esiintyjä kuin Shia LaBeouf, hänen päivänsä. Kirppupussi valmistelee häntä täydellisesti kevyen komedian apurirooliin.
jotka esittivät James Bondia kronologisessa järjestyksessä
4 Destinyn kellotaulu on salaperäisempi kuin kristallikallo
Jokainen Indiana Jones elokuvassa on maaginen aarre, ja esineet toimivat elokuvan koukkuina. Nimellinen kristallikallo kuitenkin sisään Indiana Jones ja kristallikallon kuningaskunta ei ollut läheskään tarpeeksi salaperäinen, sillä otsikko ja trailerit tekivät melko selväksi, mikä esine oli. Kristallikallon valtakunta on tehnyt virheen esittelemällä avaruusolentoja, mutta yhteys avaruusoloihin oli ilmeinen kristallikalloa käsittävän elokuvan ansiosta. Kristallikallo on pitkään liitetty muinaisiin sivilisaatioihin sekä muualle, ja se ryöstää elokuvan avaruusolennot ja muinaiset temppelit paljastaen kaiken yllätyksen.
Dial of Destiny, toisaalta, on paljon salaperäisempi esine. Elokuvan nimi pitää kyseessä olevan kohteen riittävän epämääräisenä, jotta se on edelleen mystinen ja houkuttelee katsojia, kun he yrittävät selvittää, mikä Kello on. On olemassa useita teorioita siitä, mikä Dial of Destiny voisi olla, mutta koska elokuvalla ei ole ilmeisiä tosielämän yhteyksiä, artefaktin paljastaminen elokuvassa sisältää yllätyksen. Tätä strategiaa käytettiin parhaiten Indiana Jones ja tuomion temppeli yhtä hyvin kuin Indiana Jones ja viimeinen ristiretki , ja on mukava nähdä sen palaavan tänne.
7 päivää kuolla minipyörän osat
3 Dial Of Destiny ei pilaa Indiana Jonesin ikää
Harrison Fordin ikää koskevat vitsit on leikattu alkaen Indiana Jones ja kohtalon kellotaulu käsikirjoitus, ja se on hyvä asia. Tämä tekee käsikirjoituksesta suuren parannuksen verrattuna Kristallikallon valtakunta , jossa on paljon Indyn ikäisiä tökkejä. Tällaiset vitsit eivät ole vain liioiteltuja, vaan ne haisevat myös ikääntymiseltä, joten päätös jättää nämä hetket pois on hyvä idea. Jatkuva yleisön muistuttaminen Harrison Fordin iästä leikkaamalla sitä on todella huono idea, joka voi jättää pahan maun jokaisen suuhun. Onneksi nämä vitsit eivät kuitenkaan näy Indiana Jones ja kohtalon kellotaulu .
2 Dial Of Destinyllä on paljon parempi CGI
Yksi Kristallikallon valtakunta Suurin kritiikki oli CGI:n käyttö, jotain sellaista Dial of Destiny on jo parantunut. Asioita kuten Kristallikallon valtakunta 's viidakko-autoajo-kohtaus näyttää kamalalta verrattuna alkuperäisen elokuvan käytännön efekteihin, mikä tekee elokuvan iästä paljon pahemmaksi. Indyn vanheneminen Dial of Destiny on jo osoittanut, kuinka paljon parempi tulevan elokuvan CGI on, korjaamalla Kristallikallon valtakunta ongelma. Tämä johtuu lähinnä kahden elokuvan välisestä ajan kulumisesta, ja CGI on nyt siinä kohdassa, että se voi näyttää yhtä hyvältä kuin käytännölliset kameran sisäiset tehosteet.
1 Dial Of Destiny on parempi tasapainottaa Indiana Jonesin nostalgiaa uuden olemisen kanssa
Toisin kuin Kristallikallon valtakunta , Dial of Destiny on jo paljon parempi tasapaino nostalgian ja uusien ideoiden välillä. Kristallikallon valtakunta sisältää paljon tunteellisia otoksia ja viittauksia klassisiin elementteihin, kuten Liitonarkkiin, mikä korostaa, kuinka vähän identiteettiä elokuvalla oli. Dial of Destiny ei tarvitse käyttää nostalgiasyöttiä, kuten edellinen Indiana Jones elokuva teki sen jo, sallien Dial of Destiny olla tuore päivitys klassikkosarjaan. Verrattuna Kristallikallon valtakunta vanhojen elementtien käsittelyä ja palaavat hahmot, kuten Marion Revenwood , Indiana Jones ja kohtalon kellotaulu on jo parannusta.
10 asiaa, joita vihaan teissä bändeissä
-
Indiana Jones ja kohtalon kellotaulu
Julkaisupäivä: 30.6.2023