Kaikki 8 Spider-Man-elokuvaa sijoittui (mukaan lukien kaukana kotoa)

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Spider-Man on esiintynyt seitsemässä elokuvassa neljässä elokuvasarjassa. Kun Far From Home on nyt teattereissa, luokittelemme jokaisen elokuvan huonoimmasta parhaaseen.





Niitä on ollut kahdeksan Hämähäkkimies elokuvia vuodesta 2002: tässä on ranking kaikista hänen sooloelokuvistaan. Hämähäkkimies on yksi suosituimmista elokuvaominaisuuksista tänään, mutta kesti kauan, kunnes Hollywood tajusi kuinka tuottoisa hän voisi olla. Suhteellisen viime aikoihin asti seinäkiipeilijä oli koskaan matkustanut vain pienelle näytölle - hän oli tähti useissa sarjoissa ja TV-elokuvissa, joissa pääosassa oli Nicholas Hammond, erilaisten arvostettujen sarjakuvien, kuten Spider-Man: Animaatiosarja - vaikka se ei tarkoita, ettei kukaan olisi yrittänyt tuoda Spider-Mania suurelle näytölle.






1980- ja 1990-luvuilla johtajat Tobe Hooper ja James Cameron epäonnistuivat epäonnistuneiden tuotantoyhtiöiden toimesta - ja se, että Spider-Manin elokuvaoikeudet vaihtivat usein omistajaa. Lukuisten oikeusjuttujen ja kiisteltyjen keskustelujen jälkeen MGM antoi Columbia Picturesille oikeudet Spider-Maniin vastineeksi James Bondin lisenssistä. Ohjaaja Sam Raimi palkattiin, ja vuosina 2002-2007 hän tuotti erittäin vaikutusvaltaisen Spider-Man-trilogia . Tämä päättyi, kun Raimi ja Sony erosivat aikatauluongelmien ja luovien erojen vuoksi myöhemmin vuosikymmenellä. Vuonna 2012 Sony käynnisti hahmon Marc Webbin erimielisyyteen perustuvassa duologiassa, jossa Andrew Garfield korvasi Tobey Maguiren pääsupersankarina. Garfield ja Webb kuitenkin pudotettiin pian vuonna 2015, kun Sony ja Marvel Studios yhdistivät voimansa. Franchising päivitettiin jälleen vuonna 2017, tällä kertaa johtajan tuolissa Jon Watts.





Jatka lukemista jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikanäkymässä.

Aiheeseen liittyvät: Hämähäkkimies: Kaukana kotoa loppu selitetty (yksityiskohtaisesti)

Tänään Spider-Manin hopeaseikkailujen tulevaisuus näyttää kirkkaalta. Watin viimeisin erä, Spider-Man: kaukana kotoa , on ilahduttanut kriitikkoja ja faneja, ja Sony kehittää parhaillaan kahta erillistä franchising-ohjelmaa: yksi keskittyy Spider-Manin roistoihin ja toinen kartoittaa erilaisia ​​hämähäkkimiehiä animoituna. Pian Spider-Man on esiintynyt useammassa elokuvassa kuin supersankarikuvansa Superman ja Batman. Mutta kuten tämä kivinen tuotantohistoria viittaa, jokainen hänen elokuvaesityksistään on saapunut vaihtelevalla menestyksellä. Katsotaanpa taaksepäin kaikkia Spider-Manin suuren näytön seikkailuja pizzan toimittamispäivistä aina ulottuvuuksien välisiin taisteluihin ja luokitellaan ne kaikki pahimmasta parhaaseen.






Viimeksi päivitetty : 7. heinäkuuta 2019



tuleeko sankariakatemiallani kausi 5

8. Hämähäkkimies 3 (2007)

Silti pilkattiin vielä yli kymmenen vuotta myöhemmin, Sam Raimin Hämähäkkimies 3 on edelleen Spidey-erän heikoin. Aseta vuosi sen jälkeen Hämähäkkimies 2 , tilanne näyttää erittäin positiiviselta Tobey Maguiren Peter Parkerille. Hän on vihdoin tasapainottanut supersankaritehtävänsä uransa rinnalla ja aikoo ehdottaa tyttöystävänsä Mary Jane Watsonin (Kirsten Dunst) kanssa. Mutta tämä harmonia murtuu pian Uuden koblinin (James Franco), Sandmanin (Thomas Hadenin kirkko) ja tietyn mustan symbiootin ulkoavaruudesta uhasta.






Kuten Alien 3 ja X-Men: Viimeinen osasto , Hämähäkkimies 3 on huono maine, kun hän on saanut suositun elokuvasarjan päätökseen virinällä räjähdyksen sijaan. Mutta emo katutanssia syrjään, on turvallista sanoa niin Hämähäkkimies 3 ei ole niin paha kuin sen viipyvä maine viittaa. Peterin ilmassa taistelu New Goblinin kanssa ja hänen metroasemansa Sandmanin kanssa ovat edelleen jännittäviä asioita. Ja Sandmanista puhuen, hahmo on elokuvan standout-tähti; hetki, jolloin hänen hajoavat kätensä eivät pysty pitämään tyttärensä riipusta, on sydänsärkevä, kiitos yksityiskohtaisen CGI: n ja koskettavan pisteet vaikuttavan yhdistelmän.



On sääli, että tätä taitoa nähdään harvoin muualla elokuvassa. Hämähäkkimies 3 on täynnä monia alakohtia ja väärinkäsityksiä, ja vääntyy niiden painon alla, se juontaa yhdestä sekvenssistä toiseen. Kun Mary Jane siepataan kolmannen kerran sarjassa, elokuvan väsymys on tuntuva, ja suuri osa tästä johtuu yhden hahmon sisällyttämisestä: Venom. Sam Raimi ei kovinkaan tykännyt tästä roistosta, mutta Sony ja tuottaja Avi Arad vaativat hänen osallistumistaan. Tämän seurauksena Venom - ja symbioottikaari yleensä - tuntuu hyvin kehittymättömältä, samoin kuin Bryce Dallas Howard ja James Cromwellin Gwen ja George Stacy. Raimin tyytymättömyys näkyy kaikkialla Hämähäkkimies 3 . Vaikka elokuva ei ole rikos elokuvaa vastaan, jolla se on usein kuvattu, se on silti tumma tahra Hämähäkkimiehen elokuvamenetelmässä.

Aiheeseen liittyvät: Spider-Man 3 olisi ollut paljon parempi ilman myrkkyä

7. Hämmästyttävä mies 2 (2014)

Hämmästyttävä Hämähäkkimies 2 julkaistiin seitsemän vuotta sen jälkeen Hämähäkkimies 3 . Aikaerosta huolimatta - ja Raimin elokuvan saamasta vastahyökkäyksestä - se toisti monia Hämähäkkimies 3 vikoja. Marc Webbin toinen yritys Spider-Manin sopeuttamiseksi näkee Andrew Garfieldin seinäkiipeilijän kamppailevan Electron (Jamie Foxx), Oscorpin ja Harry Osbornin (Dane DeHaan) leviävän pimeyden, samoin kuin hänen vanhempiensa kuoleman mysteerin kanssa yrittäessään korjata hänen levoton suhde Gwen Stacyn (Emma Stone) kanssa. Se on kiireinen elokuva varmasti.

Yritettäessä kopioida Kostajat Valtava menestys, Sony käänsi kopioinnista Pimeä ritari Perusteltu lähestymistapa Hämähäkkimies jäljittelemään Marvel Studiosin tuulivoimaa, jokeriä Spidey-jatko-osassa. Tämän lisäksi he yrittivät perustaa oman yhteisen universumin. Vaikka uusi sävy todella hyödyttää tätä historiallisesti kevytmielistä hahmoa, tonttien ja ideoiden runsaus ei.

Marton Csokaksen tohtori Kafkan leiristä Harryn kiusalliseen Goblin-muutokseen on niin paljon erilaisia ​​voimia ja sävyjä, että Hämmästyttävä Hämähäkkimies 2 ei voi sulautua aivan niin kuin sen pitäisi. Lisäksi kohtaukset, joissa Harry Osborn havaitsee yrityksensä laittomat kokeet, poikkeavat suuresti pääsuunnasta. He asettavat selvästi seuraavan erän sekä Sinister Six -elokuvan, mutta se raivaa tämän tarinan ja tekee sitäkin turhauttavammaksi, että molemmat elokuvat eivät koskaan saapuneet.

Vaikka yleisö onkin voinut valittaa Alex Kurtzmanin Roberto Orcin maagisen veritropin uudelleenkäytöstä Star Trek pimeyteen , siellä on vielä nautintoa Hämmästyttävä Hämähäkkimies 2 . Hämähäkkimiehen avajaisa on innostava, samoin kuin hänen kohtaamisensa Electron kanssa Times Squarella. Mutta tämän elokuvan avaimet ovat Andrew Garfield ja Emma Stone. Kaksi näyttelijää seurusteli elokuvan tekemisen aikana, ja tulos on sellainen helppo, aito kemia, jota monet muut elokuvat eivät ole tuottaneet. Tämän seurauksena elokuvan sydäntä murtava huipentuma on parhaiten toiminut, vaikuttavin kohtaus supersankarielokuvien historiassa.

kuinka monta jaksoa miten päästä eroon kausi 3

Aiheeseen liittyvät: Sonyn kolme Spider-Man-elokuvan universumia selitetty

6. Hämmästyttävä hämähäkkimies (2012)

Huolimatta siitä, ettei häntä oteta vastaan ​​yhtä lämpimästi kuin edeltäjänsä, Hämähäkkimies 3 ansaitsi niin paljon rahaa, että kahden muun jatko-suunnitelman aloittaminen aloitettiin tosissaan. Alkuperäisen näyttelijän oli tarkoitus palata yhdessä ohjaajan Sam Raimin kanssa, joka oli pettynyt siihen Hämähäkkimies 3 oli osoittautunut ja suunnitellut palauttaa sarjan kunnian. Silti Raimi erosi projektista vuonna 2010 sanoen, ettei hän pystynyt tuottamaan laadukasta elokuvaa Sonyn tiukassa tuotantoaikataulussa. Spider-Man 4 ' johtava mies ja nainen, jotka lähtevät solidaarisuudesta Raimin kanssa. Sellaisena Sony siirtyi eteenpäin uudelleenkäynnistyneellä franchising-ohjelmalla, nyt ohjaajan Marc Webbin, Andrew Garfieldin kanssa Spider-Manina ja lisätyllä hämmästyttävän etuliitteellä.

Webbin uusi hämähäkkimiehen myytti lupasi aluksi kertoa kertomattoman tarinan Peter Parkerin poissaolevista vanhemmista, mutta se sekoittaa enimmäkseen Spideyn alkuperää. Kiusattu, nörtti Peter kuvitellaan jälleen hankalaksi yksinäiseksi, ja Mary Jane Watson ja Vihreä kinkku vaihdetaan vastaavasti Gwen Stacyyn (Emma Stone) ja Liskoon (Rhys Ifans). Elokuvassa on todellakin jatkuvaa ristiriitaa vanhan ja uuden välillä. Webb ja hänen kanssaan. haluavat selvästi kokeilla jotain erilaista, mutta sarjakuvat rajoittavat heitä (puhumattakaan siitä, että Raimin alkuperäinen elokuva kertoi jo Spideyn tarinan erittäin onnistuneesti).

Hämähäkkimies yrittää kaunistaa näitä tuttuja tarinoita, mutta elokuva tuntuu usein keskittymättömältä. Ben-setän kuoleman voima laimennetaan ympäröivään juoniin tehtyjen muutosten vuoksi. Samoin Peterin pitkäaikainen etsintä Benin murhaajasta ei ole huono idea. Elokuvan yhteydessä tämä tarkistus kuitenkin estää Peterin valokaaren. Hänen siirtymistään karkeasta lapsesta, jolla on voimia, täysivaltaiseksi supersankariksi ei ole niin määritelty kuin sen pitäisi olla.

Edelleen, Hämähäkkimies on kaiken kaikkiaan melko vankka retki seinäroolereille. Edesmenneen James Hornerin kaunis pisteet kohottavat jokaisen toimintajakson, ja uusi näyttelijä esiintyy ihailtavasti - etenkin Martin Sheen, joka näyttää ja kuulostaa täsmälleen samalla tavalla kuin Ben-setän pitäisi. Marc Webbin edgier-sopeutuminen olisi otettu vastaan ​​paljon lämpimämmin, jos se olisi saapunut myöhemmin kuin se - samoin kuin Andrew Garfieldin Spider-Man.

Aiheeseen liittyvä: Sonyn vuotamat sähköpostit paljastavat, että tämä myrkky oli aina suunnitelma

5. Hämähäkkimies (2002)

Jälkeen Terä ja X mies alkoi tuoda supersankareita laajemmin Sam Raimin tunnetuksi Hämähäkkimies saapuivat ja vahvistivat paikkansa popkulttuurissa. Elokuva rikkoi nopeasti ennätyksiä, siitä tuli vuoden 2002 suurin elokuva, ja se on nimetty yhdeksi kaikkien aikojen arvostetuimmista supersankarielokuvista. Se voi olla nyt kuusitoista vuotta vanha, mutta on silti selvää, että nämä menestykset - ja ihailu sitä Hämähäkkimies vastaanottaa edelleen - ovat hyvin ansaittuja.

Samasta Raimin kiintymys hahmoon näkyy Peterin ensimmäisestä verkkokiinnityksestä surullisen ylösalaisin olevaan suudelmaan koko elokuvan ajan. Se on niin vakava ja perusteellinen kertomus Spideyn alkuperästä, että kuten jo mainittiin, Marc Webb yritti monipuolistaa tarinan ottamista, ja Jon Watts päätti välttää vertailuja ja ohittaa tarinan kokonaan.

Lisäksi, Hämähäkkimies lahjoitti myös J.K. Simmonsin J.Jonah Jameson maailmalle. Raivostunut ja jatkuvasti huutava, Simmonsin näyttelijöitä on yksimielisesti kutsuttu täydelliseksi palkkaukseksi, joka on yksi tyylilajin historian parhaista. Lisäksi on erittäin kerrottavaa, kuinka Webbin ja Wattsin elokuvat välttivät Jamesonin uudelleenlaatimisen. Samoin Tobey Maguire ylistetään edelleen hänen ujoista ja houkuttelevista hahmoistaan, vaikka monet fanit vastustavat hänen yhden linjan puuttumistaan ​​(tämä on kritiikkiä, joka on kasvanut viime vuosina, varsinkin kun monet myöhemmät muutokset ovat kaksinkertaistuneet) alas Spideyn nokkeluuteen).

miksi sybil tapettiin Downton Abbeyssa

Huolimatta Hämähäkkimies Kevyellä huumorilla, elokuva ei pelkää mennä pimeisiin paikkoihin. Tapa, jolla Vihreä Goblin hyökkää May-tädiin, on erittäin ärsyttävää, samoin kuin hänen hyökkäyksensä Hämähäkkimieheen kolmannessa näytöksessä. Jälkimmäinen on erityisen verinen supersankari-elokuvalle ja saattaa sulkea nuoremmat katsojat. Uudemmat yleisöt eivät ehkä löydä niin paljon rakastettavaa Raimin ensimmäisessä elokuvassa, varsinkin sen jälkeen Hämähäkkimies Sävy eroaa huomattavasti uudemmista supersankareista; sen lähestymistapaan ja vaikutuksiin on jo viitattu päivättyinä. Silti on vaikea kieltää kuinka tärkeä tämä elokuva on ja kuinka herättävä se voi olla, varsinkin aikana Hämähäkkimies Finaali. Danny Elfmanin ääniraita saa loppusarjan yksinkertaisesti nousemaan.

4. Hämähäkkimies: Kotiinpaluu (2017)

Amazing Spider-Man 2: t pettymys vastaanotto sai Sonyn miettimään yhteistä universumistrategiaansa. Loppujen lopuksi Sony päätti tehdä yhteistyötä Marvel Studiosin kanssa historiallisessa järjestelyssä jakaa Hämähäkkimies . Sony säilyttää edelleen hahmojen elokuvien oikeudet ja tuottaa jokaisen uuden elokuvan, mutta Marvel sanelee luovasti Spideyn franchising-aloitteen ja voi käyttää häntä omissa elokuvissaan.

MCU: ssa, supersankaritiimien ja ulkomaalaisten hyökkäysten maailmassa, Tom Hollandin Peter Parker haluaa jättää lukionsa etenkin kokemustensa jälkeen Kapteeni Amerikka: sisällissota . Rautamies (Robert Downey Jr.) torjuu Peterin iän ja kokemattomuuden vuoksi, mutta kun roistoinen korppikotka alkaa myydä vaarallisia aseita Peterin naapurustossa, aloitteleva sankari näkee mahdollisuuden tehdä hyvää - ja tehdä itselleen nimi.

Vaikka Peter Parker oli jo ilmestynyt Sisällissota , Spider-Man: Kotiinpaluu seisoi franchisingin uudestisyntymänä, mikä tarkoitti sitä, että hänen myytteihinsä tehtiin melko vähän muutoksia. Esimerkiksi Ben-setän kuolemaan viitataan vain, ja Spidey käyttää nyt korkean teknologian pukua. Tämä uudelleenkokoonpano ei sopinut joillekin ankarille faneille, mutta on täysin ymmärrettävää, miksi Sony ja Marvel tekivät nämä muutokset. On vaikea kieltää, että suurin osa näistä nuoruuden sankariin tehdyistä muutoksista toimi hyvin.

Sillä Spider-Man: Kotiinpaluu , Jon Watts teki muistiinpanoja 1980-luvun teinikomedioista, ja tuloksena on sävy ja tahdistus, joka sopii täysin Spider-Manille. Nopea ja taju, Kotiinpaluu vangitsee Hämähäkkimiehen huumorin - ja kapinallisen hengen - tavalla, johon harvat mukautukset ovat kyenneet. Elokuvaa avustavat, ei vähäisemmällä tavalla, Tom Hollandin valtavat kyvyt yhdessä Michael Keatonin kanssa, joka tekee mahtavan vihollisen. Lainaamalla elokuvalle kylmää gravitaa, Keatonin jännittynyt automatka Hollannin kanssa Kotiinpaluu Kolmas teko on epäilemättä yksi hienoimmista kohtaamisista, joita tyylilaji tarjoaa.

Kotiinpaluu Toimintakohtaukset eivät ehkä ole kaikkein häikäisevimpiä Hämähäkkimiehen sarjakuvista. Kuitenkin, kun Tom Holland sanoo, että hän haluaa pelata Spideyä tulevina vuosina, on selvää Spider-Man: Kotiinpaluu on luonut pohjan pitkälle ja tähtien näyttävälle Spider-Man-elokuvatoiminnalle.

Aiheeseen liittyvät: Spider-Man MCU: ssa: Marvel / Sony Deal Explained

3. Hämähäkkimies: Kaukana kotoa (2019)

Vaikka maailma painostaa Spider-Mania astumaan päähenkilöksi, Peter Parker haluaa päinvastoin. Kun Thanos (Josh Brolin) hajotti Spideyn vuonna Kostajat: Infinity War ja menetti rakkaan mentorinsa pian ylösnousemuksensa jälkeen Kostajat: Loppupeli , Peter ei kaipaa muuta kuin rentouttavaa kesälomaa luokkatovereidensa kanssa Euroopassa. Mutta super-vakooja Nick Fury (Samuel L. Jackson) on muita ideoita. Uusi ja vaarallinen uhka on ilmaantunut, ja sen torjumiseksi Furyn on yhdistettävä vastahakoinen supersankari arvoituksellisen Mysterion (Jake Gyllenhaal) kanssa.

Koska Spider-Man: kaukana kotoa on suunnattava uudelleen Spideyn maailma Loppupeli - ja vakiinnuttaa toimintansa ulkomailla - elokuva, vaikka se onkin humoristinen, ei ole niin selkeää, että monilla muilla Hämähäkkimiehen elokuvilla on heti yhden kaupungin ympäristössä. Silti kun ohjaaja Jon Watts löytää uransa myöhään Kaukana kotoa Ensimmäisessä näytelmässä elokuva alkaa todella nousta taivaalle. Holland häikäisee edelleen teini-ikäisenä telaketjuna, ja hänen kemiansa MJ: n (Zendaya) kanssa on ilahduttavaa nähdä. Silti loistava ei ole vain elokuvan ydin. Kaukana kotoa kiinnittää enemmän huomiota sivuhahmoihinsa, jolloin Spider-Manin maailma tuntuu täynnä erilaisia, viehättäviä yksilöitä. Se tuntuu myös paljon dynaamisemmalta kuin Kotiinpaluu , koska Wattsin yhä itsevarmempi suunta on synnyttänyt edeltäjäänsä ohuemmat, näyttävämmät toimintasarjat ja rikkaammat hahmot. Lisäksi elokuvassa on hienoimpia ja psykedeelisimpiä visualisointeja (toistaiseksi) MCU: ssa - upean Mysterion ystävällisyydestä.

Uskomattomat fanit ovat saattaneet arvata Mysterion käänteen ennen selittävää monologia, mutta tämä ei kuitenkaan heikennä Gyllenhaalin loistavaa esitystä tai sitä, että hän tuo esiin yhden hämähäkkimies - tai Marvel - elokuvan vähäisimmistä sosiaalipoliittisista kommenteista. vielä. Plus, Mysterion alkuperätarinasta Peter's Peter Tingleen, Kaukana kotoa tulkitsee hämähäkkimiehen tarinan hienovaraisesti ja hellästi uudelleen tehokkaasti. Useat näistä tiukoista siteistä laajempaan MCU: han saattavat olla tyytymättömiä joillekin vaativille yleisön jäsenille, mutta monet näistä linkeistä ovat läsnä vahvistamassa elokuvan viestiä oman tien löytämisestä yhä hämmentävämmässä ja stressaavammassa maailmassa. Varmasti elokuvan edetessä - ja Kaukana kotoa Luoton jälkeinen kohtaus sulkee seikkailun räjähdyksellä - on selvää, että tämä kiihkeä ja hauska elokuva merkitsee uutta rohkeaa rajaa Spider-Man-elävien live-action-elokuville.

Aiheeseen liittyvät: Jokainen Marvel-elokuva, joka tulee Spider-Manin jälkeen: kaukana kotoa

2. Hämähäkkimies 2 (2004)

Hämähäkkimies 2 ei ole vain yksi parhaista Spider-Man-elokuvista; se on myös yksi kaikkien aikojen suurimmista supersankarielokuvista. Lisäksi se, että ohjaaja Sam Raimi onnistui parantamaan Hämähäkkimies ei myöskään tarkoita feat. Kaksi vuotta Ben-setän (Cliff Robertson) ja Peter Parkerin (Tobey Maguire) kuoleman jälkeen hän on pitänyt lupauksensa torjua rikollisuutta. New York voi olla turvallisempi, mutta hänen henkilökohtainen elämänsä on räikeä. Hän kamppailee yliopistossa, joutuu konkurssiin ja joutuu katsomaan, kuinka Mary Jane (Kirsten Dunst) valmistautuu naimisiin toisen miehen kanssa. Ja tilanne muuttuu pahasta huonommaksi, kun Peterin uudesta mentorista, Otto Octaviusista, tulee lääkäri Octopus.

johnny depp karibian merirosvot 6

Ei ole juurikaan sanottavaa Hämähäkkimies 2 sitä ei ole jo sanottu. Silti on huomattavaa, että elokuva saa niin paljon oikeaa hahmosta. Tobey Maguire on parhaimmillaan roolissa, ja hän kykenee kapseloimaan Peterin sydänsärky, kärsimykset ja huumorin. Raimin Peter ei välttämättä ole sarjakuvien moottori, mutta Maguire saa enemmän mahdollisuuksia houkutella ihmisiä kuin ensimmäisessä elokuvassa. Hän myy myös monia Peterin harrastuksia - ja epäonnisia loitsuja - täydellisellä sarjakuvalla.

Häntä vastapäätä on Alfred Molina Octavius. Vaikka hän on paljon maniakisempi hahmo sarjakuvissa, Molina toimittaa tohtori Octopukselle niin kerroksellisen ja sympaattisen renderöinnin, että hänet nimitetään usein kaikkien aikojen parhaaksi supersankarielokuvan roistoksi. Varmasti Pietarin ja Oton yhteisissä tragedioissa Hämähäkkimies 2 toimii loistavana tutkimuksena vallan sudenkuopista ja supersankaruuden uhreista. Ei haittaa, että se on myös upea katsella. Surullisen juna-taistelu on edelleen toiminnan pyörremyrsky ja yksi hienoimmista hämähäkkimiehen voimista näytöllä. Ja jos teatterileikkaus on erinomainen, julkaisu Hämähäkkimies 2.1 vain parantaa tätä kokemusta, varsinkin kun klassinen kohtaus J.K. Simmonsin Jameson keksii Spider-Manin hylätyssä puvussa.

Aiheeseen liittyvä: Jokainen Spider-Man-konna Spinoff Sony kehittää

1. Hämähäkkimies: Hämähäkkijakeeseen (2018)

Se voi olla yksi tämän luettelon uusimmista merkinnöistä, mutta se on jo selvää Spider-Man: Spider-jakeeseen on yksi kaikkien aikojen suurimmista. Aina kasvavan sarjakuvalehden lajityypin myötä supersankareiden väsymysriski saattaa lopulta kasvaa. on vain niin monta kertaa, että yleisö haluaa loppujen lopuksi nähdä, kuinka hahmot saavat voimansa ja säästävät päivän. Kuitenkin syventämällä vaihtoehtoisten todellisuuksien aiemmin käyttämätöntä potentiaalia, Sony uhmasi kertoimet. Ohjaajat Bob Persichetti, Peter Ramsey ja Rodney Rothman ovat tuottaneet sykkivän ja innovatiivisen elokuvan, joka virkistää Spider-Mania ja muita hänen kapinallisia ristiretkeläisiä.

Aiheeseen liittyvä: Spider-jae on ensimmäinen elokuva, joka ymmärtää oikein Spider-Manin merkityksen

Hämähäkkijakeeseen seuraa Brooklynin teini-ikäistä Miles Moralesia (Shameik Moore), joka asuu maailmassa, jossa Spider-Man on toiminut jo jonkin aikaa. Asiat kuitenkin muuttuvat pian, kun hän saa vastahakoisesti samat muurausvaltuudet kuin Peter Parker. Kun Kingpin (Liev Schreiber) rypistyy eri ulottuvuuksiin - ja uhkaa koko prosessin todellisuutta - Milesin on yhdistettävä voimansa useiden hämähäkkimiehen kanssa varmistaakseen multiversumin.

Kirjailijat Phil Lord ja Rodney Rothman laativat elokuvan, joka on hyvin tietoinen Hämähäkkimiehen paikasta popkulttuurissa, hänen käytöstä memeissä ja tavaroissa aina sarjakuvateoksen titaanina. Hämähäkkijakeeseen tutkii jokaista osaa Hämähäkkimiehen perinnöstä, mutta elokuvan metatekstuaalisuus ei koskaan tunne itsekkyyttä eikä unohda silti sitä, mikä tekee Spideystä niin erikoisen hahmon niin monille ihmisille. Hänen valtansa ja vastuunsa ydinsisältöä ei tarkastella uudelleen pelkästään Peter Parkerin (Jake Johnson) mottona, vaan koodina kaikille. Lyhyesti sanottuna kuka tahansa voi olla Hämähäkkimies, koska hän on jokamies.

Mutta Hämähäkkijakeeseen ei ole vain sydämellinen rakkauskirje seinää ryömivälle sankarille - se on myös hauskin ja miellyttävin Spider-Man-elokuva. Kaikki sen jännittävät jahdit ja taistelut ovat täynnä vinkkejä ja vitsailevia sivuutuksia, ja sen huomio yksityiskohtiin on suoraan sanottuna hämmästyttävää. Jokaisen kehyksen piilottaessa salaisen viitteen ja kaikki sen hahmot, jotka on hahmoteltu eri animaatiotyyleissä heijastamaan kotiuniversumeitaan, Hämähäkkijakeeseen tuo sarjakuvamaailmat elämään kuin koskaan ennen. Elokuva yksinkertaisesti höyryttää hillitöntä energiaa, lämpöä ja nokkeluutta, joka ei ole mikään muu edellä mainittu Spider-Man-elokuva. Koska kyseessä on pääosin Milesin ja Peterin tarina, yleisö ei välttämättä pääse viettämään niin paljon aikaa Peni Parkerin (Kimiko Glenn) tai Spider-Man Noirin (Nicholas Cage) kanssa kuin haluaisivat, mutta kun otetaan huomioon, että jatko on ollut vihreä - valaistu, näyttää melkein varmalta, että heidän lyhyet näyttöajat korjataan riittävän pian.

Aika paljastaa lopulta perintönsä, mutta jopa tässä vaiheessa sen selvä Spider-Man: Spider-jakeeseen on yksi parhaista animaatioelokuvista - ja supersankarielokuvista - mitä ikinä on tehty.

Avainten julkaisupäivät
  • Hämähäkkimies: Hämähäkkijakeeseen (2018) Julkaisupäivä: 14. joulukuuta 2018
  • Hämähäkkimies: Kaukana kotoa (2019) Julkaisupäivä: 02.7.2019