Batman: 10 ainutlaatuista asiaa vain Tim Burtonin versiolle hahmosta

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Ne, jotka olivat tarpeeksi vanhat muistamaan vuoden 1989, joutuivat epäilemättä Bat-Manian massiiviseen kesähulluuteen, joka pyyhkäisi koko maassa kuin kuume. Eksentrinen ja poikkeuksellinen ohjaaja Tim Burton toi oman goottilaisen fantasiatyylinsä sarjakuvien valtakuntaan, kun hän ohjasi ja päästi valloilleen ensimmäisen ikonisen Batman-elokuvan, jonka pääosissa olivat hämmästyttävä Michael Keaton ja legendaarinen Jack Nicholson.





LIITTYVÄ: Batman: 10 tapaa, joilla Arkham Origins on aliarvostettu






Burton ohjasi jatko-osan ennen kuin välitti kaksi seuraavaa, mikä osoittautui kiusaksi. Silti hänen päätöksensä tehdä Batmanista pelottava ja laskelmoiva hahmo oli suuri hitti yleisön keskuudessa. Tässä on kymmenen asiaa Tim Burtonin visiosta Batman-hahmosta, jotka ovat täysin ainutlaatuisia muihin ison näytön versioihin verrattuna.



Hankala Bruce Wayne

Useimmat Bruce Waynen hahmon suuren näytön sovitukset esittävät hänet narsistisena ja/tai tylsänä. Tämän tarkoituksena oli yrittää erottaa hänet alter-egostaan ​​ja heittää kaikki, jotka yrittävät muodostaa yhteyden, hajusta. Tim Burton saavutti tämän saavutuksen käyttämällä paljon erilaista lähestymistapaa.

Sen sijaan, että olisi käyttänyt samaa kaavaa, hän teki Bruce Waynesta kiusallisen omituisen, jonka useimmat ihmiset olisivat luultavasti jättäneet ilman hänen omaisuuttaan huomiotta. Temppu sai yleisön miettimään, oliko hänen omalaatuinen käytöksensä 'oikea' Bruce Wayne vai fiksu teko. Sumentamalla viivoja oli mahdotonta sanoa.






Hänen pukusuunnittelunsa

Batmanin pukusuunnittelun kahdessa ensimmäisessä Tim Burton -elokuvassa piti näyttää erittäin uhkaavalta ja aggressiiviselta, ja se toimi. Nousun luonne tarkoitti sitä, että Batman saattoi iskeä pahaa-aavistamattomia vihollisia vastaan ​​ja terrorisoida heitä tarpeeksi kertoakseen kalatarinoita rikollisilla takakujilla.



Osa tästä mallista sisälsi jäykkä, paperitarvike kaulakappale, joka esti näyttelijä Michael Keatonia kääntämästä päätään puolelta toiselle. Vaikka se sai Batmanin näyttämään kovemmalta, se esti häntä myös korostamasta liikkeitään. Christopher Nolan viittasi tähän malliin debytoiessaan hyväntahtoisesti Batman alkaa vuosia myöhemmin.






Keltainen lepakkomerkki

Vaikka Batmanin puvun yleinen muotoilu poikkesi valtavasti edellisestä sarjakuvasta ja TV-lähdemateriaalista, se ei ollut vailla puutteita. Jet-musta väri oli hämmästyttävä, ja se asetti selvästi tumman sävyn tälle nimenomaiselle Batmanille, joka matki Frank Millerin. Musta Ritari lähdemateriaalia.



Kuitenkin kirkkaan keltaisen Batman-tunnuksen sisällyttäminen eturintaan oli vähän paljon karkealle hollywood-näkemykselle sarjakuvan lähdemateriaalista. On vaikea kuvitella rikollisten puhuvan jättimäisistä tappajalepakoista, jotka pyyhkivät pois Gothamin rikolliset nähtyään supersankari-ikonografian kultaiset kaaret.

Hänen Batmobileensa

On turvallista sanoa, että mikään muu elokuvamainen Batmobile ei pysty pitämään kynttilää Tim Burtonin alkuperäiselle. Se heitti 60-luvun TV Batmobilen vanhan konseptin ulos ikkunasta uhkaavan hot rodin hyväksi, joka rakennettiin jälkipolttimen päälle. Tuloksena oli sinänsä upea hahmo, joka sai yleisön villiin eläimellisellä suunnittelullaan.

MUUT: Gotham Knights: 10 roistoa, jotka meidän on kohdattava pelissä

Nolan's Tumbler keksi Batmobilen uudelleen modernille yleisölle, mutta 'Burton-Mobile' voittaa muotoiluosaston. Se on pyörillä varustettu mini-joukkoase, jossa on suojasuoja ja asekätkö, joka tekisi Yhdysvaltain armeijasta mustasukkaisen. Yli kolmekymmentä vuotta myöhemmin se on edelleen Gotham Road King.

Identiteettinsä paljastaminen viholliselle

Batmanin menestyksen avain on hänen kykynsä pitää salainen henkilöllisyytensä turvassa ja lyödä rikollisia likaan joka ilta. Viimeinen asia, jonka hän tekisi, on vaarantaa sen paljastamalla kasvonsa maailmalle. Silti hän tekee juuri niin Batmanin paluu kun hän yrittää saada Selena Kylen alas murhaamaan ilkeän Max Shreckin.

Bruce repii päähineensä irti paljastaakseen sen alla olevan miehen. Vaikka Shreck ei näytä olevan liian vakuuttunut siitä, että hän on aito artikkeli, olisi ollut typerää näyttää kasvonsa sellaisen henkilön edessä. Joko Bruce oli valmis lopettamaan Caped Crusader -yrityksen, tai hän ei ajatellut suoraan.

Poliittiset sotkeet

Nolanin versio Bruce Waynesta osallistui vain lievästi Gotham Cityn politiikkaan ja piti mieluummin nauhaa hienovaraisesti pöytänsä takaa. Tämä tapahtui yleensä kampanjapanoksina henkilöille, kuten Harvey Dentille, jonka hän uskoi voivan tehdä todellisen muutoksen kaupungin kääntämisessä.

Burtonissa Lepakkomies Wayne on paljon enemmän poliittisesti mukana. Hän harrastaa aktiivisesti kaupungin eliittiä; erityisesti pormestari. Toisessa elokuvassa Wayne kohtaa avoimesti Max Shreckin pingviinistä, joka johtaa Red Triangle -sirkusjengiä, ja vannoo työskentelevänsä pormestarin kanssa päihittääkseen hänen poliittisen juoksunsa.

Hänen suhteensa komissaari Gordoniin

Batmanin ja komissaari Gordonin suhdetta ei voi yliarvioida. Se on yksi keskeisistä tekijöistä tasapainon pitämisessä valppauden ja poliisitoiminnan välillä, ja tällainen suhde vaatii työtä. Nolanin elokuvat tuovat Batmanin paljon lähemmäksi Gordonia kuin aiemmin oli nähty.

Burtonin Batman oli enemmän irrallaan komissaarista. He puhuivat harvoin tai viettivät aikaa yhdessä ruudulla. Itse asiassa ensimmäinen elokuva käytti koko juoksunsa kahden ristiriidassa, kun taas toisessa elokuvassa Batman näytettiin yksinäisenä susina, jota komissaari kutsuu lisälihakseksi.

Hänen Butlerinsa

Alfred Pennyworth auttaa pitämään Caped Crusaderin käynnissä; se on varmaa. Ilman hänen tarkkaavaisuuttaan ja tukeaan on epävarmaa, että Bruce Wayne olisi elänyt melkein yhtä kauan kuin hän. Vaikka Alfredilla on melko värikäs oma historiansa, hän on näytelty Burtonin elokuvissa hyvin hillittynä.

menivätkö brandi ja jarrod koskaan naimisiin?

Tämä Alfredin versio on paljon enemmän perinteinen Butler-tyyppi, jossa on erottuva korkean yhteiskunnan aksentti ja siihen sopivat tavat. Hän ei ole harmaa analyytikko kuin Nolanin versio hahmosta, eikä hän ole yhtä aktiivisesti mukana kuin versiossa nähty versio. Batman v Superman . Sen sijaan hän hajallaan molempien maailmojen välistä aitaa miellyttävällä ja hurmaavalla tavalla.

Hänen vanhempiensa tappaja

Tämä ei ole mysteeri sarjakuvafaneille, jotka tietävät Batmanin taustatarinoita, mutta se oli pieni järkytys, kun lähdemateriaali mukautettiin vuoden 1989 elokuvaan. Täällä Burton päätti tappaa kaksi kärpästä yhdellä iskulla tekemällä ensisijaisesta antagonistista synkän inspiraation Batmanin henkilökohtaiselle kostolle.

LIITTYVÄT: 10 vaikuttavinta lainausta Batman-elokuvista, rankattu

Jack Napier, alias Jokeri, oli vastuussa Waynen vanhempien murhasta hänen ollessaan lapsi. Tämä antoi Bruce Waynelle ylimääräisen henkilökohtaisen syyn kukistaa Clown Prince of Crime, sen lisäksi, että hän halusi irrottaa kolme neljäsosaa Gothamin väestöstä Smilex Gasilla.

Tappaminen koston kautta

Voidaan väittää, että Dark Knightin koko ristiretki rikollisuutta vastaan ​​on eräänlainen kosto hänen vanhempiensa kuolemasta, mutta tämä versio meni paljon pidemmälle. Kun Bruce Wayne sai tietää, että Jack Napier oli vastuussa oleva konna, se muutti heidän dynamiikkansa täysin.

Batman satoi kuolemaa ja tuhoa Jokerin miehistölle ennen kuin yritti kaataa hänet suoraan. Lopulta tämä johti yhteensopimattomaan lyöntiin kirkon kellotornin huipulla viimeisessä näytöksessä. Tämä Batman ei vain rikkonut sarjakuvien tappo-sääntöä, mutta hän teki asioista samalla hyvin henkilökohtaisia. Tätä kostonhimoista asennetta tarkastellaan myöhemmin uudelleen Batman v Superman hahmon tulkinta, mutta Burtonin versio tappoi vielä kauan sen jälkeen, kun Joker oli alas ja ulos.

SEURAAVA: Batman: 10 synkkää tarinaa HBO Max -sarjan pitäisi mukautua