Big Bang Theory -joukkueessa voi olla kaksi Nobel-palkinnon voittajaa ja astronautti, mutta kenellä oli näyttelyn paras työetiikka? Vastaus on täällä.
Alkuräjähdysteoria joukkueeseen voi kuulua kaksi Nobel-palkinnon voittajaa ja astronautti, mutta kenellä oli näyttelyn paras työetiikka? Tämä kysymys on hankala, koska näyttelyssä esiintyi pääasiassa tutkijoita, ja akateemisen maailman kasvua ja edistymistä ei voida mitata suoralla linjalla. Sheldonilla, Rajilla ja muilla on ollut ammatillisia takaiskuja, ja he ovat kuitenkin onnistuneet menestymään omilla aloillaan.
On selvää, että melkein kaikki näyttelyssä olleet arvostavat kovaa työtä, mutta on vaikea sanoa, kuka omistautui eniten ammattiinsa tai tutkimusalaansa. Oliko astrofyysikko Raj, joka esiteltiin Hollywood-tähtien rinnalla '30 Under 30' -elokuvan levityksessä, vai onko mikrobiologi ja farmaseuttinen edustaja Bernadette, jolla näyttää olevan kaikki hallinnassa?
9Barry
Barry ei näytä pitävän henkilökohtaista ja ammatillista kilpailua erillään, eikä häntä ohjaa terve kilpailutaju, mutta yleensä hänen pikkukateutensa saa hänet ajamaan. Hän on ammattimainen ja vakavasti tutkimustaan kohtaan, mutta ei usko itseensä tarpeeksi, jotta menestys sujuisi.
Vaikka on täysin hienoa taistella ylennyksestä tai toimikaudesta, Barry teki sen melko hiukan. Sen sijaan, että keskittyisi tutkimukseensa, hän käytti paljon aikaa ystävyyssuhteen kehittämiseen HR-päällikön kanssa, jotta hän voisi suositella hänen nimeään toimikaudeksi.
8Penny
Pennyllä on ollut kaksi hyvin erilaista työpaikkaa näyttelyssä. Hän siirtyy kamppailevasta näyttelijästä ja tarjoilijasta lääkkeiden myyntiedustajaksi. Esityksessä todetaan melko selvästi, että hän ei ole hyvä tarjoilija, vaikka hän suhtautui hyvin vakavasti show-uraansa ja oli innokas työskentelemään myös itsensä kanssa. Mutta kun hän alkaa toimia myyntiedustajana, hän tajuaa voivansa olla siinä hyvä, mikä auttaa ehdottomasti hänen itsetuntoaan.
Mutta kuinka ammattitaitoinen hän oli saada jalansijaa teollisuudessa, on kiistanalaista - hän ei opiskele hyvin testinsä suorittamiseen, vaikka Bernadette yrittää kaikin tavoin motivoida häntä, ja vaikka hän oli pätevä myyntiedustaja, hän turvautuu epäoikeudenmukaisiin tarkoittaa lisätä hänen myyntiään.
7Raj
Oli monia tekijöitä, jotka ajoivat Rajin harkitsemaan uraa astrofysiikassa. Vanhempien odotukset vaikuttivat häneen tietysti, ja hän halusi myös tehdä itselleen elämän Amerikassa. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että hän on ehdoton nero, ja erilaiset tarinat ovat osoittaneet, että hän rakastaa tutkimusaluettaan.
Hän ei kuitenkaan ole täysin omistautunut tutkimukselleen - suurin esimerkki tästä on se, kuinka hän vietti kolme kuukautta tekemättä mitään, kun hän oli karkotettavissa. Vaikka hän on suuri tiedemies, hänen prioriteettinsa ovat kaikkialla, ja tähtitiedoista huolimatta hänen työetiikka puuttuu joistakin näkökohdista.
6Stuart
Stuartin työetiikan määrittäminen on hankalaa. Hän omistaa sarjakuvamyymälän ja on tietysti erittäin intohimoinen siitä ja nerd-kulttuurista. Hän pyrkii luomaan yhteisön Tähän sisältyy lautapeli-iltoja paikallisten kanssa ja varauksia julkkisten kanssa, ja hän varastoi myös vintage-keräilyesineitä, joita harrastajat voivat arvostaa.
miksi beverly crusher ei ollut kaudella 2
Hän kuitenkin pyrkii hyvin vähän pysymään kilpailussaan, koska paljastuu, että useimmat sarjakuvamyymälät ovat monipuolistuneet verkkomyynnillä ja mahdollisuudella kahvia ja virvokkeita. Joten ei ole täysin selvää, kuinka omistautunut hän on liiketoimintansa menestykseen.
5Leonard
Leonardia on usein kritisoitu siitä, että hän ei työskennellyt alkuperäisen tutkimuksen parissa, ja Sheldon on jopa kutsunut hänen opinnäytettään johdannaiseksi. Mutta hänellä on todella terve dynaaminen työ ja koska hänellä on intohimo tekoihinsa, hänen työetiikka on melko järkevä.
On selvää, että hän rakastaa viettää aikaa laboratoriossaan ja tykkää puhua työstään, ja koska hän nauttii työstään niin paljon, hän voi löytää tasapainon, vaikka työ muuttuu liian vaativaksi. Se auttaa, että Leonard ei anna hänen menestyksensä tai tieteellisen kyvykkyytensä määritellä häntä henkilökohtaisella tasolla, koska se auttaa häntä ylläpitämään työetiikkaansa.
4Bernadette
Bernadette on täydellinen työhevonen, jolla on yksi näyttelyn vahvimmista työetiikoista. Kun hänet esitellään, hän opiskelee mikrobiologiksi ja työskentelee myös osa-aikaisesti tarjoilijana maksamaan lukukausimaksunsa, ja jopa kahdella työpaikalla hän oli parempi tarjoilija kuin Penny. Ei kulunut kauan, kun Bernadette haki päähänsä iso yritys, koska hän hankki samalla tohtorin tutkinnon.
Bernadette on itsepäinen, dynaaminen ja motivoitunut työssä. Paitsi että hän on onnistunut löytämään vakaan tasapainon työn ja henkilökohtaisen elämän välillä, hän auttoi Pennyä saamaan työpaikan, mikä viittaa siihen, että hän ei ole vain erittäin ammattimainen, vaan myös johtaja-aineisto.
3Amy
Amy on Nobelin palkinnon voittaja, ja on sanomattakin selvää, että häntä odotetaan uskomattoman alallaan. Ja vaikka hän on usein turvautunut luonnosteltaviin tekniikoihin tutkimuksessaan, joka saattaa jopa rajoittua eläinten väärinkäyttöön, Amy keskittyy hyvin uransa suuntaan.
Mielenkiintoista on, että tutkijana hän on perustellumpi kuin Sheldon, koska hän voi usein saada harhaanjohtavan omien ansioidensa suhteen. Ja vaikka on ollut aikoja, jolloin Amy on asettanut etusijalle henkilökohtaiset harrastuksensa työhönsä nähden, hänen uransa ei ole koskaan pitkään takana ja hän on aina onnistunut tuntemaan suunnan urastaan.
kaksiHoward
Toisin kuin Sheldon, Howard ei ota ammatillisia ansioitaan liian vakavasti, paitsi kun hän menee avaruuteen, mutta se ansaitsee jonkin verran itsekunnioitusta. Huolimatta siitä, että Howardia pilkataan siitä, ettei hänellä ole tohtoria, Howard ei koskaan anna sen estää työnsä. Hän on uskomaton insinööri ja on selvästi taitava tekninen asiantuntija, joka näyttää nauttivan melko vähän kunnioitusta tiedeyhteisössä.
paul walker nopea ja raivoissaan 7 cgi
Ensimmäisen kauden aikana Howard käyttää käytettävissä olevia resursseja vaikuttamaan naisiin ja jopa aiheuttamaan Mars Rover -onnettomuuden, joka tuottaa kansainvälisiä uutisia. Mutta muutama hikka lukuun ottamatta, Howard on kuvattu joku, joka ymmärtää kovan työn ansioiden ilman, että hänen menestyksensä viettäisi sitä liian paljon.
1Sheldon
Sheldonin itsetuntemus on erittäin sidottu hänen arvoonsa tutkijana, mikä antaa hänelle niin vertaansa vailla olevan työetiikan. Teoreettinen fyysikko ja Nobel-palkinnon voittaja on niin pakkomielteinen älykkyytensä ja voimavarojensa optimoinnista tieteen hyväksi, että hän ottaa hyvin harvoin mitään muuta vakavasti.
Tämä ei tietenkään ole terveellistä, koska hänellä ei ole työ- ja yksityiselämän tasapainoa ja hän on yksinkertaisesti liian kiireinen ammatillisissa ja tieteellisissä tehtävissään ajatellakseen, miten hän vaikuttaa muihin. Toisaalta Sheldonilla on kiistaton omistautuminen tieteeseen niin paljon, että hän jopa irtisanoutui halutuista tehtävistään Kalifornian yliopiston johtavana tutkijana hyväksyäkseen työväenluokan työn, jotta hän voisi käyttää enemmän aikaa tiedeongelman ratkaisemiseen.