Blade Runnerilla on ollut useita eri versioita alkuperäisestä Ridley Scott -elokuvasta. Tässä ovat kaikki versiot, jotka on luokiteltu huonoista legendaarisiin klassisiin elokuviin.
Ridley Scottin Terän juoksija monet fanit pitävät sitä yhtenä suurimmista koskaan tehdyistä scifi-elokuvista. Vuoden 1982 kulttiklassikko perustuu Philip K.Dickin perimmäiseen sci-fi-romaaniin Do Androids unelma sähkölampaista, ja sitä pidetään ajatuksia herättävänä ja mielikuvituksellisena elokuvahistorian osana. Juoni keskittyy poliisin etsivään Rick Deckardiin, joka etsii Replicants-nimisiä synteettisiä ihmisiä futuristisessa maailmassa, joka on epäluuloinen aivan liian inhimillisiä androideja kohtaan. Humanoidikoneiden käsittely saa hänet kohtaamaan oman ihmiskuntansa.
Koska se on debyyttinsä vuonna 1982, Terän juoksija on vapautettu seitsemällä eri tavalla; San Diegon hiihtohuipun leikkaus vuonna 1982, Yhdysvaltain teatterileikkaus vuonna 1982, Kansainvälinen teatterileikkaus vuonna 1982, Työnjäljen leikkaus vuonna 1982, Yhdysvaltain televisiolähetysversio vuonna 1986, Ohjaajan leikkaus, jonka Ridley Scott pakotti vuonna 1992, ja hänen visionsa lopullinen toteutus, The Final Cut julkaistiin vuonna 2007. Olemme luokitelleet ne tähän perustuen kertomuksen eroihin, mitkä kohtaukset on lisätty ja vähennetty, ja tarinan kokonaisuus.
7Yhdysvaltain lähetysversio (1986)
Virtaviivaistuen viileään 114 minuuttiin, tässä CBS: n Yhdysvalloissa lähettämässä versiossa on kaikki alastomuuden, rienauksen ja graafisen väkivallan jäljet. Jos tämä kuulostaa karkealta, kuvittele, että siellä on myös 'CBS Saturday Night Movie Teaser', jossa on joitain ääliöitä, jotka selittävät sinulle elokuvan kaikki näkökohdat, jotta aivosi eivät kykene käsittelemään elokuvien monimutkaisuutta. Hän varmistaa, että olet varma, että Deckard ei ehdottomasti EI replikantti.
Yhdysvaltain lähetysversiossa teksti on myös erilainen, ja sen kertoo joku, joka ei ole Harrison Ford. Se on suunniteltu lyömään uudestaan yleisöä pään yli tiedoilla, jos he eksyvät liikaa. Et löydä tätä versiota mistään, ellei joku nauhoita sitä, mutta miksi he tekisivät?
6SAN DIEGO SNEAK PEAK -VERSIO (1982)
Jotain `` yksisarvista '' löydettäväksi näinä päivinä, San Diego Sneak -huippu Terän juoksija on olennaisilta osiltaan sama kuin elokuvan USA: n teatterijulkaisu vuonna 1982, johon on lisätty bonuskohtauksia. Tämä tarkoittaa, että sillä on alun perin hämmentävän Harrison Fordin studio-valtuuttama ääni ja 'onnellinen loppu'. jotka osoittavat Deckardille ja Rachaelille Replicantin ajautuvan auringonlaskuun.
Koska San Diegon versio näytettiin vain kerran erityisessä esikatselutapahtumassa, jossa oli tiukka suojaus, näyttää siltä, että emme koskaan saa nähdä tätä todellisuudessa julkaistua, joten ei ole mitään tapaa vakuuttaa sen utualuudesta. Tiedämme, että kolme uutta kohtausta sisälsi intro Roy Battyille VidPhon-kopissa, Deckard latasi aseensa sen jälkeen, kun Batty pystyi rikkomaan sormensa, ja lisäkuvaa Deckardin ja Rachaelin 'ratsastuksesta auringonlaskuun'.
5USA: N TEATRINEN JULKAISU (1982)
On ironista, että useimmat eivät pidä tämän elokuvan todellista teatteriesitystä Terän juoksija faneja, mutta on järkevää, kun pidät sitä versiota, jonka ohjaaja Ridley Scott on eniten pannut. Hän on kiihkeästi hylännyt sen taiteellisen näkemyksensä petoksena. Kun Scott ylitti budjettinsa kaksinkertaiseksi kuvaamisen aikana, alukseen tuomat tuottajat saivat suuremman osan vaikutteista, ja he halusivat elokuvan tiensä.
Mennyt oli epäselvyys siitä, että Deckard ei ehkä ole ihminen, kun taas Harrison Fordin kouristuksia aiheuttava ääniäänitys lisättiin, koska tuottajien mielestä elokuvan kertomus oli liian hämmentävä yleisölle testinäytösten jälkeen. Lisätty on myös käyttämätön kuvamateriaali Hohto kun Deckard ja Rachael lähtevät Los Angelesista aloittamaan uuden elämänsä vuoristossa, koska yleisö halusi 'onnellisen loppun'.
4KANSAINVÄLINEN TEATRINEN VAPAUTUS (1982)
Kansainvälinen teatterijulkaisu Terän juoksija melkein identtinen Yhdysvaltain teatterijulkaisun kanssa, se on vain väkivaltaisempaa ja häiritsevämpää., mikä antaa sille R-luokituksen. Se sisältää saman Harrison Fordin äänikertomuksen ja saman 'onnellisen loppun', joka pakotettiin Yhdysvaltain teatteriversioon, mutta sisältää graafisia kohtauksia, jotka tekevät tietyllä tavalla tarinasta houkuttelevamman ja enemmän vaakalaudalla.
Tämä versio julkaistiin VHS: ssä Yhdysvalloissa osana 'Criterion Collection' -kokemusta 90-luvun alussa osana erityistä '10th Anniversary Edition' -lehteä, ja se oli nähtävissä HBO: ssa vasta vuonna 2015. Kohtaukset tuottajat pitivät liian järkyttäviä yhdysvaltalaisille yleisöille pääsemään 'The Final Cut' -versioon, kaikkein kammottavin niistä on siellä, missä Roy Batty antaa itselleen leimautumisen.
3TYÖTULOS (1982)
Työnjälkiversio elokuvasta esitettiin ennen elokuvan teatteriesittelyä erikoisnäyttelyissä Denverissä ja Dallasissa vuonna 1982, ja se julkaistiin elokuvan silloisena ainoana ohjaajan leikkauksena vuonna 1992 ilman Ridley Scottin lupaa. Missä yleisö oli hämmentynyt vuonna 1982, ne näyttivät olevan kiitollisia vuonna 1990, kun elokuva näytettiin uudelleen, inspiroimalla studioita hyväksymään elokuvan uusi julkaisu.
mikä on teen wolfin viimeinen kausi
Tässä versiossa ei ole Harrison Fordin kertomusta eikä alkutekijöitä, jotka selittäisivät Replicantsin taustahistorian, ja se määrittelee heidät 'synteettiseksi ihmiseksi, jolla on parafyysisiä kykyjä, jolla on iho- / lihakulttuuri'. Ridley Scottin hyväksymässä johtajan leikkauksessa ei ole 'yksisarvisen unissarjaa', Deckard tarjoaa oman kertomuksensa katsomassa Batty kuolemaa, ja Deckard ja Rachael eivät aja auringonlaskuun.
kaksiOhjaajan leikkaus (1992)
Tämä elokuvan julkaisu vuodelta 1992 on Ridley Scottin hyväksymä, vaikka hän ei itse valvonut leikkausta. Hän luovutti elokuvien säilyttäjälle Michael Arickille, joka työskenteli Scottin muistiinpanojen ja 70 mm: n painoksen kanssa vuoden 1982 elokuvasta. Se on niin lähellä Scottin näkemystä kuin se tuolloin oli mahdollista, ja se yhdisti työnjälki-version elementit Yhdysvaltain teatteriversion elementteihin.
Vaikka onkin mukavaa, kun Harrison Fordin oudosti pakotettu kertomus on poissa, Scott päätti sisällyttää surullisen jakson, jossa Deckard nukahtaa pianon luona ja unelmoi yksisarvisesta, joka kulkee metsän läpi, mikä tarkoittaa, että hän on itse asiassa Replicant, ja tekee elokuvasta entistäkin paremman. hänen identiteettinsä kyseenalaistamisesta etsivän tarinan sijaan. Tämä on versio, jossa Gaff jättää hänelle lopussa origami-yksisarvisen, mikä viittaa siihen, että Deckardin unelmat ovat hänelle tiedossa, mikä tekee muistista keinotekoiset aivan kuten Rachaelin. Hänen ja Rachaelin 'onnellinen loppu' on myös muokattu.
1LOPULLINEN Leikkaus (2007)
Viimeinkin vuonna 2007 Ridley Scott julkaisi The Final Cut -nimisen version tieteiskirjallisuuden mestariteoksestaan 25. vuosipäivänään. Se on elokuvan kaikkein näyttävin versio, jota nykyaikaiset erikoistehosteet parantavat muutamalla tavalla ja poistamalla tarpeeton sotku yleiseen kertomukseen. Se on versio, jota useimmat fanit katsovat tänään, ja hyvästä syystä; se on Scottin elokuva sellaisena kuin hän aina tarkoitti sen olevan.
Harrison Fordin kertomus on kadonnut, samoin kuin kliseen 'onnellinen loppu', mutta Deckardin yksisarvinen unisarja pidetään, jopa pidennetään. Siinä on myös raa'ammin väkivaltaisia kohtauksia kansainvälisestä leikkauksesta, mukaan lukien Batty antaa itselleen leimautumisen, ja sisältää Vangeliksen kauniin, täysin palautetun version partituurista. Olitpa sitä mieltä, että Deckard on tai ei ole Replicant, ei voida kiistää, että tämä versio on ajatuksia herättävä mestariteos.