Brendan Fraserin Muumio-trilogia on olemassa pimeässä universumissa

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Brendan Fraserin fanit Muumio Tom Cruisen uudelleenkäynnistykseen pettyneet elokuvat voivat olla onnekkaita - pääsiäismuna ehdottaa Rick O'Connellia, Imhotepia ja muita. ovat edelleen kaanonisia.





vaikkakin Pimeä Universumi perustuu näennäisesti Universalin 1930-luvun klassisiin hirviöelokuviin, ja yllyttävä olento - kuolleista noussut muumio - jää paremmin mieleen aiemmasta remake-versiosta. Vuonna 1999 Stephen Sommers toimitti yhden pettymys vuosikymmenen parhaista kesämenoista ottamalla hahmon, joka tunnetaan parhaiten helposta viime hetken Halloween-asusta, ja asettamalla sen Indiana Jones -sävyiseen toimintaseikkailuun.






Hauska, kammottava ja täynnä upeita hahmoja, Muumio oli valtava menestys, joka johti kahteen suoraan jatko-osaan ja spin off -sarjaan Skorpionikuningas joka, vaikka se ei ollut loistava, juoksi silti neljään elokuvaan vuosina 2002–2015. Kerran keskusteltiin pääsarjan neljännestä elokuvasta, mutta ne kuolivat Pimeän maailmankaikkeuden ilmaantumisen (ja sen tyrmäävien arvostelujen) myötä. Vai tekivätkö he?



Muumio 1999 pääsiäismuna

Muumio Vuosi 2017 on enimmäkseen hyvin kaukana edellisestä. Se sijoittuu nykypäivään (edellinen remake tapahtui 1920-luvulla), siirtää toiminnan Egyptistä Englantiin (Irakissa on yllyttävä hauta), ja vaikka sen roisto on jälleen kerran motivoitunut ensisijaisesti käyttämään yhtä sankareistamme herättää henkiin muinaisen voiman, tarina etenee täysin eri suuntaan.

Mutta Alex Kurtzman ei jätä täysin huomiotta O'Connelleja. Elokuvan toisessa näytöksessä Tom Cruisen ohjaama Nick Morton löytää itsensä Prodigumin päämajasta. Salainen järjestö kerää ja luetteloi harvinaisia, erilaisiin outoihin olentoihin liittyviä antiikkiesineitä. Kun hän huomaa, että heidän motiivinsa eivät ole täysin puhtaita, hän joutuu tappeluun Russell Crowen Dr. Jekyllin (tai pikemminkin hänen pimeän puolensa) kanssa, kun taas Annabelle Wallisin Jenny Halsey yrittää löytää keinon hajottaa heidät. Kun hän etsii asetta, hän käyttää yhtä Prodigumin hankinnoista - kultaista kirjaa, jossa on outo lukko.






Tämä on Amun-Ra kirja , mytologinen esine, joka esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna Muumio '99. Se oli yksi elokuvan kahdesta olennaisesta MacGuffinista yhdessä obsidiaanien kuolemankirjan kanssa; jälkimmäinen pystyi herättämään henkiin muinaiset voimat, kun taas entinen lähetti ne takaisin tuonpuoleiseen. Kultainen versio hävisi ikuisesti jatko-osassa Muumio palaa kun se pudotetaan skarabeuteen kuoppaan Hamunaptrassa, kuolleiden kaupungissa.



Vaikka Dark Universe -ulkonäkö näyttää samalta rekvisiitta tai ainakin lähes täydelliseltä virkistyselämykseltä, se on tietysti enemmän tarkoitettu siistiksi pääsiäismunaksi pitkäksi aikaa. Muumio faneja. Mutta voisiko se olla jotain muutakin? Sanoiko Kurtzman todella, että alkuperäiset elokuvat tapahtuivat jatkumona?






Miksi Brendan Fraserin elokuvat ovat Canonissa

Suuri ero Fraserin ja Cruisen välillä Muumio on se, että kun edellinen oli vain kiihkeä kertaluonteinen kesäelokuva (alun perin), jälkimmäinen on ponnahduslauta yhdelle Universalin suurimmista uhkapeleistä, jaettuun universumiin, joka - jos lipputulot ja kriittinen epäonnistuminen eivät murskaa sitä ensin - yhdistää Morton (nykyään muumio) ja Jekyll Frankensteinin, Näkymättömän miehen, Susimiehen, Mustan laguunin olennon ja ehkä jopa Oopperan kummitus ja Notre Damen kypärä . Sellaisenaan elokuva on täynnä tulevaisuuden järjestelyjä, pääsiäismunia ja maailman rakentamista. Onko Amun-Ran kirja osa sitä?



Tässä nämä edellä mainitut erot remake-sarjojen välillä tulevat esiin - näiden kahden välillä on hyvin vähän tai mitään ristiriitaista. Muumio elokuvat ovat samalla aikajanalla, eri kirotuilla egyptiläisillä, hautapaikoilla ja todellakin maagisella selityksellä, joita erottaa suurin osa vuosisadasta. On hyvin yksinkertaista sanoa, että Fraserin elokuvat toimivat Dark Universumissa jatkossakin; kirjoittajien on vain varmistettava, etteivät ne ole ristiriidassa muutaman yksinkertaisen asian kanssa. Ei ole edes vaikea selittää pääsiäismunaa. Kirja katosi, ei tuhoutunut, ja keskeinen esine on epätodennäköistä, että se jätetään ajan hiekkaan. Jos Prodigium todella on niin ilkeästi kauaskantoinen kuin esiteltiin, he ovat varmasti metsästäneet sen jossain vaiheessa – Imhotepin tapaus saattaa jopa olla se, joka yllytti organisaatioon.

Itse asiassa tämä olisi varsin mukava askel muille remakeille - koska nämä ovat nykyaikaisia, toimintaan perustuvia versioita, ei ole liian haitallista osoittaa kunnioitusta 1930-luvun klassikoille ja muille ponnisteluille tekemällä niistä virallisesti jatkuvuus. Kuvittele Frankensteinin sanovan, että hän seuraa esi-isän tai Näkymättömän miehen työtä perinnöllisenä vaivana. Hitto, vaikka itse elokuvaa halveksitaan, ihmiset olisivat varmasti melko innoissaan Hugh Jackmanin Van Helsing ponnahtaa esiin (jos Muumio ei ole jo esitellyt toista versiota hahmosta ). Ironista kyllä, ainoa elokuva, joka ei voinut toimia tällä tavalla hahmon kuolemattomuuden vuoksi Dracula Untold , jonka oli aikoinaan tarkoitus olla Dark Universen esi-isä.

Alex Kurtzman on itse asiassa keskustellut pääsiäismunasta Digitaalinen vakooja ja vaikka myönsikin, että se on ensisijaisesti vain silmänisku, ohjaaja sanoi, että sen kaltaiseen keskusteluun johtava epäselvyys on tarkoituksellista:

'Teidän täytyy osoittaa kunnioitusta ja kunnianosoitusta kaikelle, mitä oli ennen. Minulla ei ole muuta kuin kunnioitusta kaikkia tehtyjä elokuvia ja elokuvantekijöitä kohtaan, jotka ovat ne tehneet. Niiden olemassaolon kieltäminen millään tavalla olisi mielestäni ollut uskomattoman töykeää. Joten, kaikki nuo elokuvat ovat osa universaalien hirviöiden historiaa, ja sellaisena ajattelin sen sijaan, että sanoisin, että ne eivät ole osa kaanonia, sanokaamme: 'Ei, se on osa kaanonia; viemme sen jonnekin uuteen.'

Painettaessa Kurtzman jopa vitsaili: ' Varma! Miksi ei? Voit vapaasti lainata sitä. Tietysti tämä kaikki on vähän halpaa - se liittyy rakastettuihin elokuviin ilman muuta tarkoitusta kuin fanien rauhoittaminen - mutta kuka sitten odotti O'Connellin ilmestyvän paikalle?

Vaikka se onkin vain vähän hauskaa, sen merkitystä ei voi välttää: kyllä, Brendan Fraser -elokuvat ovat kaanoneja. Nyt jos vain voisimme korvata Tom Cruisen versio heidän kanssaan...

SEURAAVA: Kuinka muumio perustaa Dark Universe -monsterikostajat

Keskeiset julkaisupäivät

  • Muumio
    Julkaisupäivä: 09.06.2017