Noudatti edeltäjänsä ohjeita, Batman: Animaatiosarja , Bruce Timmin Superman: Animaatiosarja on oma Blu-Ray-remasterinsa. Sarja sisältää 21 tuntia sisältöä kuudelta levyltä, mukaan lukien lisäominaisuudet ja kommentit, ja remaster on peräisin alkuperäisistä 35 mm:n äänitallenteista.
Bruce Timm on vastuussa joistakin ikonisimmista tulkinnoista DC-hahmoista useissa animaatiosarjoissa ja elokuvissa aina Batmanista ja Supermanista. Oikeuden puolustajat ja Justice League Unlimited . Remasterin julkaisun valossa Bruce Timm puhui TVMaplehorst keskustella sarjasta ja siitä, kuinka Supermania on mukautettu eri medioihin vuosien varrella.
Aiheeseen liittyvä: Superman tuo takaisin erittäin harvinaisen valkoisen kryptoniitin (ja sen tappavan voiman)
Timm palasi siihen monimutkaisuuksiin, joita aiheutuu Supermanin kaltaisen suuren hahmon mukauttamisesta eri yleisöille vuosien varrella, onko, milloin ja miten Superman tappaa. Superman: Animaatiosarja vastata TVMaplehorst suurimmat kysymykset.
TVMaplehorst: Mielenkiintoista tämän sarjan uudelleenmasteroinnissa on se, että se oli jotain niin ikonista, kun se ilmestyi ja joka määritti Superman-fanien sukupolvelle, mutta Superman on kuitenkin kehittynyt paljon ajan myötä ja sillä on monia erilaisia tulkintoja. Miten luulet sen vaikuttavan tapaan, jolla kehität jotain Superman-showta vuonna 2021 verrattuna 90-luvulle? Ja mitä mieltä olet tämän Superman-version merkityksellisyydestä nyt, kun tämä uusintajulkaisu on vuosikymmen myöhemmin, ja sen paikasta zenitgeistissä?
Bruce Timm: En ole itse asiassa katsonut paljoakaan sarjaa viime aikoina, mutta uskoisin, että se kestää edelleen melko hyvin. Teimme ehdottomasti joitain erityisiä päätöksiä tehdäksemme esityksestä hieman erillään Batman-showstamme. Se ei ole niin tumma, se ei ole niin pelottava, se ei ole aivan niin retro, mutta siinä on vähän samanlaista ajatonta tunnetta, joten toivottavasti se ei ole mennyt niin kauheasti.
Mitä tulee siihen, mitä tehdä sen kanssa nykyään vuonna 2021, tiedätte, henkilökohtaisesti minun ei tarvitse huolehtia siitä, koska se ei ole minun työni. Mutta Superman-maailmassa, live-actionissa ja animaatiossa tapahtuu myös mielenkiintoisia asioita. Siellä on uusi Superman ja perhe -ohjelma, joka oli minusta todella mielenkiintoinen. Se on erilainen kierros.
Kaikki vitsailevat aina, että sarjakuvat ovat vähän kuin T&K-divisioonamme. He saavat kokeilla kaikkia outoja ideoita, mutta se on tavallaan totta, he ovat keksineet todella mielenkiintoisia otoksia Supermanista viimeisen parin vuoden aikana, kuten koko Superman and Sons -juttu. On monia erilaisia vaikutteita, joista voi saada, ajattelin, jos tekisin tällä hetkellä uuden Superman-projektin.
Kun monet näistä animoiduista ohjelmista remasteroidaan, kuvasuhde muutetaan laajakuvaksi. Äskettäin live-actionissa, kun Zack Snyderin versio Oikeuden puolustajat julkaistiin, se nousi otsikoihin, koska hän teki sen 4:3:ssa ja siinä oli ennen elokuvan alkua iso banneri, joka sanoi: Zack Snyderin luovan vision säilyttämiseksi tämä esitetään 4:3:ssa. Koska tämä on jotain, jonka olet alun perin suunnitellut sellaiseksi, ja se säilyy uudelleenjulkaisun myötä, miten se vaikuttaa tapaan, jolla kuvaat hahmoa kyseisessä kuvasuhteessa?
Bruce Timm: En tiedä hahmosta, mutta pidän mielessäni, mikä kuvasuhde tahansa esitys on, missä se julkaistaan uudelleen, ja me suunnittelimme sitä varten. Joten Superman, tietysti suunnittelimme nimenomaan 4:3-suhteelle, joten mietimme asiaa hieman. Tarkoitan, että sellaisessa ohjelmassa, kuten Justice League, tunnetusti Justice Leaguen kahdella ensimmäisellä tuotantokaudella, meidän piti kuvata se täysikokoisena, mutta suunnittelimme sen toimimaan sekä täysikokoisessa että laajakuvaruudussa ja yritimme saada sen julkaisuun. tavalla, kun ensimmäinen kausi esitettiin alun perin, joten siellä oli vähän pelivaraa, mutta Supermanin kaltaisessa ohjelmassa käytimme jokaista neliötuumaa ruudusta ylhäältä alas. Joten se voitaisiin muuntaa laajakuvaksi, mutta se vaatisi jonkun katsomaan kirjaimellisesti jokaista kohtausta ja varmistamaan, että matta toimii sen kanssa.
Olen aina kiinnostunut siitä, miten tätä kehystä hyödynnetään ja miten se muuttaa käsitystä.
Bruce Timm: Sen ei todellakaan pitäisi olla yksikokoinen. Katson paljon suoratoistoa kuten kaikki muutkin, ja yksi niistä asioista, joista pidän, on, miten on, HBO Max, kaiken uuden sisällön lisäksi siellä on esimerkiksi vanha Addams Family -ohjelma. Se on kuin 'Oh, hienoa, en ole katsonut Addams Familyä pitkään aikaan, ja luojan kiitos he ovat siellä täydessä kuvassa.' He ovat palanneet 4:3:een, ja ihmiset ovat tarpeeksi älykkäitä ymmärtämään: 'Voi, hei, televisioni ei ole rikki, koska näen vain pienen neliön keskellä.'
Ja tässä on asia Zackin elokuvasta, nauroin kun katsoin sen ensimmäisen kerran, se, että hän meni 4:3, olen kuin: 'Yrittääkö hän vain olla erilainen vai mitä?' Mutta se todella toimi, ja se on outoa, koska olet niin tottunut siihen, että nämä suuret eeppiset elokuvat ovat laajakuvaisempia. Ja hetken kuluttua et edes huomannut sitä enää. Se oli aivan kuin joo, hän sävelsi jokaisen otoksen kehystä varten, ja se todella toimii. Se on tosi siistiä. Joten, tiedätkö mitä tahansa, enemmän voimaa hänelle.
Supermanin kanssa, koska sinulla on erilaisia ihmisiä, jotka esitellään eri iteraatioista, on vaikea määrittää, mikä on Supermanin lopullinen versio. Onko hänen kuvatulla tavallaan tarkistuslista horjumattomista valintaruuduista? Kuinka vaikeaa on Superman-tarinaa kehittävälle pysyä uskollisena hahmolle, mutta ei tehdä siitä pelkkä numeromaalaus 'tämä on Superman'?
Bruce Timm: No, tiedät, että luulen, että olet tavallaan laittanut sormesi vastaukseen pelkästään sanomalla sen. Hänestä on ollut niin monia eri versioita aiemmin, ja aivan kuten teimme Batman-shown kanssa, poimimme kirsikkapoimimme osia erilaisista Superman-sarjoista ja sarjakuvista ja live-actionista ja elokuvista ja kaikesta, vain niistä asioista, joista pidimme, joten se on eräänlainen Prinsessamorsian tapa tehdä se, jättäen pois kaikki tylsät osat, annamme sinulle vain hyvää.
Hänellä on varmasti joitain haasteita, koska hänen pukunsa on melko vanhanaikainen ja se on pääväreissä, teimme sen kanssa tiettyjä asioita, vain väripaletilla tummentaaksemme sinistä ja laitoimme hieman mustaa hänen arkkuihinsa saadakseen sen näyttämään. kuten sarjakuvat, mutta se on silti todella vahva, pirteä muotoilu.
Suurin asia oli tuolloin sarjakuvissa, että Superman oli palannut kuolleista ja hän palasi keltin kanssa. Ja DC Comics ponnisteli todella lujasti antaakseen hänelle keltin meidän esityksessämme, ja minä olin kuin: 'Ei, minä annan hänelle kelttiä!' Ja he sanovat: 'Voi, mutta tämä ei ole vain välähdys, tämä on hänen ilmeensä tästä hetkestä ja ikuisesti', ja minä olen kuin: 'Ei, se ei ole.' Vuoden kuluttua hän tulee takaisin lyhyillä hiuksilla. Tiedän sen.' Ja kirjaimellisesti päätöksen piti ulottua Warner Brothersin päähän asti. Bob Dalyn täytyi punnita ja hän sanoi: 'Ei, mielestäni meidän pitäisi valita klassinen ilme.' Se oli hullua, mutta kyllä, vastustin ehdottomasti sen päivittämistä.
Koska kosketitte siellä myös arkuja, onko sinulla mielipidettä arkuista vs. no trunks -keskusteluista?
Bruce Timm: Ei enää. Tarkoitan, kun he pääsivät eroon sekä Batmanin että Supermanin arkuista, ensin vain menin. 'Se näyttää oudolta.' Näytti siltä, että ne paljastettiin jotenkin, koska molemmilla miehillä oli koko elämäni ajan alusvaatteet ulkona. Mutta nyt olen tottunut siihen, joten minulla ei todellakaan ole vahvaa mielipidettä siitä kummassakaan tapauksessa. Tiedätkö, se on kuin, se on hyvä. Kumpikin tapa toimii minulle.
Sanotaan, että Darkseid on ainoa henkilö, jonka Superman on valmis tappamaan Superman: Animaatiosarja . Onko se totta, ja onko se tiukka linja, vai onko siihen olemassa ehdottoisempaa vastausta? Miten määrität, milloin se on ja milloin ei sovi tällaiselle hahmolle?
Bruce Timm: Tiedätkö, se riippuu yksittäisistä projekteista. Kun teimme ensimmäisen suoraan videolle suunnatuista elokuvistamme, Superman: Doomsday, halusin kirjaimellisesti Supermanin katkaisevan Doomsdayn kaulan pysäyttääkseen hänet. Ja jälleen, DC Comicsilla oli todella suuri ongelma sen kanssa. He sanoivat: 'Ei, Superman ei koskaan tapa, olipa mitä tahansa. Hän löytää aina jonkin muun tavan. Ja olin järjestänyt sen niin, että se oli täsmälleen samanlainen kuin Man of Steelissä, jossa Supermania pidettiin liikkumattomana ja viattomia ihmisiä tapettiin, ja ajattelin: 'No, Superman tekee ainoan asian, jonka voit tehdä. , joka katkaisee Tuomiopäivän kaulan. Ja he eivät vain antaneet minun tehdä sitä.
Mutta nyt taas, se oli projektia varten, jonka tiesin olevan enemmän aikuisille suunnattu, ja siitä tulee PG-13. En luultavasti olisi päässyt sinne ollenkaan, jos se olisi ollut vain lasten animaatio-ohjelma televisioon. Ja ainoa kerta, kun edes flirttailimme Darkseid-jutun kanssa, oli Justice League -jaksossa, jossa hän on kirjaimellisesti tulossa niin lähelle sanomaan: 'Joo, minä haluan tappaa sen kaverin', mutta se on oikeastaan enemmänkin kysymys, kuten Dwayne McDuffie , Jumala siunatkoon häntä, kuten hän kerran sanoi, hän piti meille sen mahtavan 'elän pahvimaailmassa' -puheen, jossa on kuin Darkseid olisi yksi harvoista pahiksista, jotka hän voi päästää irti eikä olla huolissaan hänestä. kuolee ja höyrystyy välittömästi.
Kaikkien muiden Supermanin on aina vetäydyttävä hieman, mutta Darkseidin kanssa hän voisi vain mennä siihen. Darkseid on psykologisesti... hän on ainoa kaveri, joka pääsee Supermanin ihon alle toisin kuin muut hahmot, jopa Luthor. Hän on se kaveri, joka painaa kaikkia Supermanin painikkeita huonoimmalla tavalla. Hän tuo esiin hänessä pahimman puolen.
Kuuluisa tulkinta usein siteeratusta hahmosta on Quentin Tarantinon kirjasta Tapa Bill kun Bill pitää puheen Clark Kentin ja Supermanin erosta ja sanoo, että Clark Kent ei ole Supermanin todellinen hahmo. Se on persoona, jonka hän ottaa ja toimii itse asiassa Supermanin kritiikkinä siitä, miltä hän uskoo ihmiskunnan näyttävän. Onko tuo sinulle tuttu? Oletko samaa mieltä hänen näkemyksestään vai mihin arvelet vetäväsi rajan Clarkin ja Supermanin välille?
kerran hollywood-valitussa
Bruce Timm: Minulla ei ole siitä yleistä yksiselitteistä näkemystä. Näen sen molemmat puolet. Minä itse asiassa – tapa, jolla olemme aina esittäneet häntä, on, että Clark Kent oli enemmän hänen todellista luontoaan Superman-showssa ja Justice Leaguessa. On kuin hän olisi se kaveri, joka syntyi ja kasvatti tai hän olisi syntynyt Kryptonissa, mutta hänet kasvatti kaksi jumalaapelkäävää ihmistä keskellä American Heartlandia. Niinpä he täyttivät hänet kaikessa oikean ja väärän sekä moraalin tajussa. Joten luulen, että se on yhtä paljon osa häntä, hänen inhimillinen osansa on yhtä paljon osa häntä kuin hänen kryptonilaiset supervoimansa.
Seuraava: Kuinka Stan Lee Cameo päätyi elokuvaan Superman: Animaatiosarja
Superman: Täydellinen animaatiosarja remaster on nyt julkaistu Blu-Raynä.