Candyman 2021 Ending Explained: The Return & Real Meaning

• Karkkimies 2021 perustuu alkuperäiseen, samalla kun se tutkii gentrifikaatiota, syventää historiaa ja esittelee uusia hahmoja, kuten Sherman Fieldsin.
• Jatko-osa seuraa Anthony McCoyn yhteyttä Candyman-legendaan ja tutkii rodullisen epäoikeudenmukaisuuden ja järjestelmällisen väkivallan teemoja.
• Anthonyn muodonmuutoksen ja Candymanin kostonhimoisten tekojen kautta elokuva pohtii sukupolvien tuskaa ja tarinankerrontavoimaa.

Nia DaCosta 2021 Karkkimies selitetty näyttää kuinka requel liittyy alkuperäiseen ja jatkaa kauhusarjan kumouksellisia teemoja. Karkkimies on jatko-osa/pehmeä reboot Bernard Rosen vuoden 1992 samannimiselle elokuvalle, joka perustui Clive Barkerin novelliin The Forbidden. The Karkkimies jatko-osa jatkuu nykypäivänä Anthony McCoyn (Yahya Abdul-Mateen II) palatessa Cabrini-Greeniin. Anthonyn paluu sattuu samaan aikaan Candymanin paluun kanssa Daniel Robitaillen muodossa ja uuden toiston kanssa Sherman Fieldsissä, mustassa miehessä, joka oli rasistisen väkivallan uhri.

Vuoden 2021 Karkkimies jatko-osassa viitataan ensimmäisen elokuvan tapahtumiin ja edistetään Anthonyn tarinaa ja franchising-sarjan syvempää historiaa, samalla kun tutkitaan alueen gentrifikaatiota nykyhetkellä. Vaikka Candyman kummittelee häntä, tapahtuu jotain vielä pahempaa, kun Anthony tajuaa, mitkä Cabrini-Greenissä asuvan William Burken todelliset aikeet todella ovat. 2021 Karkkimies jatkaa tarinaa vuoden 1992 alkuperäisestä, vaikka se onkin yksin omana tarinansa. Kuten Candyman itse, legenda jatkuu DaCostan elokuvassa, jossa Karkkimies lopettaa saagan uuden luvun alun.

Karkkimies (2021) on suoratoistettavissa FreeVee-palvelussa

Kaikki 6 karkkimiestä selitettynä: alkuperä, erot, todelliset merkitykset

Candyman 2021 on alkuperäisen Candymanin palauttaminen

Nia DaCostan jatko-osa on kunnianosoitus vuoden 1992 alkuperäiselle

Vuoden 2021 Karkkimies elokuvan tarkoituksena on palata alkuun korostaen Daniel Robitaillen (alkuperäinen Candyman) ja Helen Lylen tarinaa vuoden 1992 alkuperäisestä.

Vaikka vuodelle 1992 on ollut jatko-osia Karkkimies , mukaan lukien 1995 Candyman: Jäähyväiset lihalle ja 1999 Candyman: Kuolleiden päivä , Nia DaCosta Karkkimies keskittyy enemmän tarinaan, josta kaikki alkoi. Vuoden 2021 Karkkimies elokuvan tarkoituksena on palata alkuun korostaen Daniel Robitaillen (alkuperäinen Candyman) ja Helen Lylen tarinaa vuoden 1992 alkuperäisestä, samalla kun laajentaa edelleen legendaa ja muita Candymanin iteraatioita, jotka ovat tulleet sen jälkeen.

Kuitenkin kaikki, mitä tapahtuu vuonna 2021 Karkkimies on ratkaisevasti sidoksissa hahmon alkuperäiseen versioon (soitti Tony Todd) – mikä tuo hänet suurella tavalla takaisin etualalle – ja hänen siteisiinsa Anthony McCoyhin, joka pääsi karkuun. Palaamalla alkuperäiseen tarinaan, uusi Karkkimies on kyse menneisyyden uudelleenkäynnistä ja uuden tulevaisuuden luomisesta ja legendan elvyttämisestä yhdistämällä vanha uuteen.

Candyman 2021: 10 innovatiivisinta muutosta alkuperäiseen

Anthonyn taustatarina: Vauva alkuperäisestä elokuvasta, valitsi Candyman

Viimeisin Candyman ilmestyi alkuperäisessä 1992

Alkuperäisessä elokuvassa Candyman kidnappasi Anthonyn, kun hänen äitinsä Anne-Marie uskoi, että Helen, jatko-opiskelija, oli vienyt hänet.

Vuoden 2021 Karkkimies elokuvassa selitettiin, että Anthony on yksi Candymanin valituista, uhrilammas, jonka tarkoituksena on ruokkia hengen olemassaolon tulta. Uhrattuaan kaksi ihmistä tulelle, ihmiset eivät millään unohtaisi tarinaa, ja jatkuva Candymanista puhuminen piti hänen myyttinsä elossa monien vuosien ajan. Alkuperäisessä elokuvassa Candyman kidnappasi Anthonyn, kun hänen äitinsä Anne-Marie uskoi, että Helen, gradu-opiskelija, oli vienyt hänet.

Candyman kuitenkin ajoi heitä molempia. Anne-Marie jätti Cabrini-Greenin sen jälkeen ja päätti kasvattaa poikansa Chicagon eteläosaan; hän ei koskaan kertonut hänelle tapahtuneesta toivoen, että hän voisi elää normaalia elämää. Hänen toimintansa ensimmäisen elokuvan jälkeen ovat syyt siihen, miksi Anthony, vaikka hän oli vauva alkuperäisestä elokuvasta, ei tajunnut, että hän oli risteänyt Candymanin kanssa aiemmin. Anthony saattoi selvitä tulipalosta vauvana, mutta Candyman kummitteli hänen elämäänsä vuosia myöhemmin.

Candyman päätti alun perin uhrata Helenin, vuoden 1992 elokuvan päähenkilön, ja Anthonyn, jotta hänen legendansa voisi jatkua.

Candyman päätti alun perin uhrata Helenin, vuoden 1992 elokuvan päähenkilön, ja Anthonyn, jotta hänen legendansa voisi jatkua. Helen kuitenkin pelasti Anthonyn vauvan ennen kuin puukotti Candymania. Hän kuoli omiin vammoihinsa, mutta Candymanin pitkäikäisyys tyrehtyi, koska hänellä ei ollut Anthonya ja ihmiset alkoivat pelätä hänen nimensä sanomista.

milloin lincoln kuolee 100-luvulla

Melkein kolmekymmentä vuotta myöhemmin Candyman palaa toteuttamaan uhrauksen, jota hän ei koskaan saanut valmiiksi alkuperäisessä elokuvassa, ja saattamaan tapahtumat täyteen ottamalla Anthonyn vihdoinkin. Nia DaCostan jatko-osa Karkkimies selitti, että valitun uhrin Anthonyn kautta Candymanin legenda on nyt vahvempi kuin koskaan.

Candyman 2021: 8 Ways It's tyydyttävä jatko-osa vuoden 1992 alkuperäiselle

William Burken suunnitelma palauttaa alkuperäinen Candyman selitettiin

Toissijainen antagonisti Vuoden 2021 Candyman halusi taistella gentrifikaatiota vastaan

Vaikka Candyman on elokuvan ensisijainen antagonisti, William Burke oli mukana nuorentamassa yliluonnollisen olennon legendaa . Vuoden 2021 Karkkimies elokuva selitti, että Burke kertoi Anthonylle tarinan Sherman Fieldsistä, josta tuli Candyman sen jälkeen, kun poliisi murhasi hänet vuonna 1977. Nykyään William oli vihainen naapuruston gentrifikaatiosta ja kaupungin uusien korkea- nousee karkottamaan suuren osan Cabrini-Greenin mustien yhteisöstä.

William Burke uskoi enemmän kuin kukaan muu, että Candyman oli todellinen, vaan että Cabrini-Green tarvitsi häntä.

William Burke uskoi enemmän kuin kukaan muu, että Candyman oli todellinen, vaan että Cabrini-Green tarvitsi häntä. Williamin viimeinen toiminta edisti Anthonyn muuttumista uudeksi Candymaniksi. Hän kidnappasi Briannan todistaakseen Anthonyn kasteelle, joka luopui alkuperäisestä persoonasta ja nousi uudelleen Candymaniksi. William valitsi Anthonyn nimenomaan tuomaan tarinan, joka alkoi vuonna 1992 Karkkimies täysi ympyrä.

William tiesi, että Anthony oli vauva, joka pääsi pois Candymanista kaikki ne vuodet sitten, ja heti kun hän tiesi Anthonyn palaavan kaupunkiin, hän alkoi kylvää siemeniä Candymanin paluuta varten. . Williamilla oli Brianna-kello, kun hän antoi Candymanille takaisin sen, mikä hänelle oikeutetusti kuului – hänen olemassaolonsa legendan – katkaisemalla ensin Anthonyn käden ja korvaamalla sen koukulla, mikä herätti vanhan legendan uudelleen uudella käänteellä. Brianna todistajana oikeudenkäynnissä Williamin mielestä auttaisi jatkamaan Candymanin perintöä.

Brianna tappaa Williamin, mutta on liian myöhäistä: poliisit saapuvat ja tekevät täsmälleen sen, mitä William odotti tekevänsä, tappaen Anthonyn ja saattamalla päätökseen hänen muuttumisensa legendaariseksi Candymaniksi.

William uskoi, että Briannan kautta muut saisivat tietää tapahtuneesta, mikä lisäsi Candymania ympäröivää mytologiaa. Loppujen lopuksi myytit elävät ja kuolevat tarinankerrontavoiman kautta. William teeskenteli olevansa kauhuissaan poliisin puhelun aikana tietäen, että Anthonyn täytyi kuolla heidän käsissään syntyäkseen uudelleen täysimittaiseksi yliluonnolliseksi kokonaisuudeksi. Williamin suunnitelma kuitenkin epäonnistui, kun Brianna pakeni. Brianna tappaa Williamin, mutta on liian myöhäistä: poliisit saapuvat ja tekevät täsmälleen sen, mitä William odotti tekevänsä, tappaen Anthonyn ja saattamalla päätökseen hänen muuttumisensa legendaariseksi Candymaniksi.

Onko Candyman pelottava vai väkivaltainen? Kuinka monta hyppypelotusta

Miksi Candyman tappaa poliisin, ei Brianna

Nähtyään kaiken tapahtuneen – William loi uuden Candymanin Anthonyn kautta ja poliisi tappoi hänen poikaystävänsä – Brianna käytti tilaisuutta kutsua kostonhimoinen henki. Kuitenkin, Karkkimies selitti, että uudessa myytissä Candymanin kutsuminen ei ole automaattinen kuolemantuomio, koska kostonhimoinen henki ei murhaa Briantaa.

Candyman tappaa poliisin useista syistä, mutta ensisijainen syy on suojella Briantaa, jonka kohtalo oli poliisien käsissä, jotka halusivat syyttää häntä Anthonyn kuolemasta tämän tappamisen jälkeen.

Candyman tappaa poliisin useista syistä, mutta ensisijainen syy on suojella Briantaa, jonka kohtalo oli poliisien käsissä, jotka halusivat syyttää häntä Anthonyn kuolemasta tämän tappamisen jälkeen. Vuonna 2021 Karkkimies hahmo on enemmän yhteisön suojelija (vaikkakin siinä on pari ristiriitaa), joka tappaa ne, jotka ovat tehneet vääryyttä, vahingoittaneet tai uhkaavat mustien yhteisöä Cabrini-Greenissä ja sen ympäristössä.

Lisäksi Brianna ei kuole Candymanin käsiin, koska sillä hetkellä hän uskoi häneen ja hänen legendaansa. Candyman, jolla on nyt mehiläisparvi surina kasvoillaan ja ympärillä, pyytää Briantaa varmistamaan, että kaikki tietävät hänestä. Briannan tappaminen olisi pysäyttänyt Candymanin legendan ja estänyt sitä pääsemästä ihmisten tietoon. Briannasta tulee tässä tapauksessa tarinankertoja, todistaja, jonka William halusi hänen olevan selittämään, mitä tapahtui Cabrini-Greenin yhteisölle Candymanin ilmaantumisen aikana.

Candyman 2021: 7 tapaa, joilla se rakentuu Candymanin taustatarinaan

Miksi Tony Todd on Candymanin todellinen muoto (ei Yahya Abdul-Mateen II)

The Candymanin myytti alkoi, kun Daniel Robitaille lynkattiin

Tony Toddin Candyman – Daniel Robitaille – on alkuperäinen versio hahmosta, myytin keskipisteessä olevasta miehestä. Hän oli taiteilija ja orjan poika, joka asui 1800-luvun lopulla. Rasistinen lynkkajoukko tappoi Tony Toddin saatuaan selville Danielin suhteen valkoiseen Caroline Sullivan -nimiseen naiseen. Hänen tappajansa peittivät hänet hunajalla houkutellakseen mehiläisparven ja jättivät hänet kuolleeksi, polttaen myöhemmin hänen ruumiinsa tulipalossa.

Yahya Abdul-Mateen II:n Anthony on alkuperäisen Candymanin legendan jatke, ja vuoden 2021 elokuva laajentaa tarinaa hänen ja Candymanin yhteyksistä. Anthony ei kuitenkaan ole myytin alullepanija, vaan hänen työnsä taiteilijana ja elokuvanäytöksen viimeisessä näytöksessä häntä kohtaava tragedia, hän on vahva seuraaja.

Anthonysta tuleva Candyman ei korvaa Toddin iteraatiota – pikemminkin se vahvistaa sitä.

Anthonysta tuleva Candyman ei korvaa Toddin iteraatiota – pikemminkin se vahvistaa sitä. Ottaen huomioon Danielin taustan ja kuinka hän kuoli, Toddin versio Candymanista on aina hahmon todellinen muoto riippumatta siitä, mitä. Kun vuonna 2021 Karkkimies laajensi Candymanin legendaa toteamalla, että Sherman Fields otti persoonan sen jälkeen, kun poliisi tappoi hänet vuonna 1977, ja selitti myös, että kaikki palaa Danielille, kun hän yksinkertaisesti luovuttaa soihdun muille jatkaakseen tarinaansa ja lisätäkseen omansa jatkuvaan legendaan.

Pitääkö sinun katsoa alkuperäinen Candyman ymmärtääksesi vuoden 2021 elokuvan?

Mitä Candyman 2021 Ending todella tarkoittaa

Nia DaCostan Candyman muotoilee hahmon uudelleen rodullisen epäoikeudenmukaisuuden kostajaksi

Loppu Karkkimies tarkoittaa ensisijaisesti soihdun kantamista, tarinankerrontavoiman kautta elävän legendan jatkoa. Myytit pystyvät selviytymään vain ihmisten kertomalla ne uudelleen ja siirtämällä ne uusille sukupolville. Ilman heitä Candymanin legenda olisi kuollut samaan aikaan kuin hän 1890-luvulla.

Kun vanha maailma korvataan ja rakennuksia laiminlyödään tai puretaan, Candyman pysyy sidoksissa entiseen, pala historiaa ja muistutus järjestelmällisestä epäoikeudenmukaisuudesta ja väkivallasta.

Kun vanha maailma korvataan ja rakennuksia laiminlyödään tai puretaan, Candyman pysyy sidoksissa entiseen, pala historiaa ja muistutus järjestelmällisestä epäoikeudenmukaisuudesta ja väkivallasta. Osa Candymanin selviytymisestä myyttinä johtuu myös Anthonyn taideteoksesta, joka kuvaa monia rasistisen väkivallan uhreja.

2021 Karkkimies selittää, että Candymanin olemassaolo tutkii sukupolvien tuskaa ja sen vaikutusta mustien yhteisöön, kuinka nopeita ihmiset hylkäävät heihin kohdistuvan väkivallan ja epäoikeudenmukaisuuden. C Andymanin legenda varmistaa, että nämä tarinat kuullaan, ja kostonhimoinen henki toimii nyt suojelijana tappaen ne, jotka huutavat hänen nimeään ja oikaistaen kaikki väärinkäytökset . Alkuperäisessä elokuvassa mehiläiset saivat alkunsa, koska he olivat suoraan mukana Danielin kuolemassa, ja mehiläispesä edustaa pääasiassa niitä monia mustia miehiä, jotka on tapettu epäoikeudenmukaisesti Danielin jälkeen. DaCosta Karkkimies muuttaa legendan entisestään luomalla uuden Candymanin Sherman Fieldsiin.

Lopulta Anthonyn kasvoja ympäröivä pesä edustaa myös kollektiivista yhteisöä, jota on vahingoitettu, ja Candyman kostaa siitä vastuussa oleville.

William mainitsee useita muita, jotka kuolivat laittomasti rodullisen väkivallan seurauksena, koska he kaikki syöttävät Candymanin legendaa. Lopulta Anthonyn kasvoja ympäröivä pesä edustaa myös kollektiivista yhteisöä, jota on vahingoitettu, ja Candyman kostaa siitä vastuussa oleville.

Vaikka yksi mies sai alkunsa Candyman-legendasta, mehiläispesä on merkittävä, koska se koostuu muista kuolleista miehistä, kuten Shermanista, kun he työskentelevät yhdessä jatkaakseen legendaa ja Danielin aloittamaa yliluonnollista työtä. Ne kaikki ovat yhteydessä tragedian ja mytologian kautta, joka pitää heidät elossa, ja mehiläiset toimivat Candymanin käyntikortti, seuraa häntä minne hän meneekin, yhtäläinen osa saagaa, joka on tullut määrittelemään hänet.

Karkkimies

Tämä vuoden 1992 samannimisen elokuvan jatko-osa seuraa taiteilija Anthony McCoyta hänen tutkiessaan urbaania legendaa Candymanista, koukkukätisesta tappajasta, joka kummittelee köyhiä Cabrini-Greenin asuntoprojekteja. Kun McCoy vetää syvemmälle Candyman-legendaan, hän alkaa oppia kauhistuttavan totuuden: myytti on paljon vaarallisempi kuin hän olisi koskaan voinut kuvitella.

Johtaja

Nia DaCosta

Julkaisupäivä

27. elokuuta 2021

studio(t)

Universaalit kuvat

kirjailijat

Jordan Peele , Win Rosenfeld , Nia DaCosta

Heittää

Pääosissa Tony Todd, Cassie Kramer, Colman Domingo, Carl Clemons-Hopkins, Teyonah Parris , Rebecca Spence, Nathan Stewart-Jarrett, Christina Clark, Yahya Abdul-Mateen II , Vanessa Estelle Williams , Kyle Kaminsky

Suoritusaika

91 minuuttia