Kuka oli oikeassa sisällissodassa? Katsotaanpa kuka teki ja ei valinnut parhaan puolen hahmolleen Kapteeni Amerikka: sisällissota.
Kesällä 2016 Marvel-fanit saivat nähdä suurella näytöllä toteutetun tarinan, jota he eivät koskaan odottaneet näkevänsä: Sisällissota . Kapteeni Amerikka: sisällissota ei seurannut sarjakuvaa tarkalleen, koska elokuvassa oli paljon vähemmän hahmoja kuin sarjakuvassa (vaikka tämä onkin perusteltua, koska elokuvassa oli vain niin monta hahmoa kuin se voisi tehdä oikeutta). Siitä huolimatta se teki hienoa työtä siirtäen perusoletteensa supersankareiden jakamisesta uudella lainsäädännöllä ja sovittamalla sen siististi MCU: n laajempaan rakenteeseen.
miksi laurie korvattiin tuossa 70-luvun ohjelmassa
Jokainen Avenger valitsi konfliktin puolen, joka jakoi heidät, minkä seurauksena jotkut lähimmistä ryhmän jäsenistä seisoivat vastakkaisilla puolilla. Kaikki eivät kuitenkaan tehneet hahmoilleen todella oikeaa valintaa.
Päivitetty 4. toukokuuta 2021 Mark Birrell: Kapteeni Amerikka: Sisällissota on käytännössä Avengers-elokuva, joka sisällyttää monet MCU: n suurimmista hahmoista sen rönsyilevään tarinaan. Sen aiheuttamat ristiriidat ja repeämät kaikuvat kaikkialla supersankariuniversumissa jo nyt, ja hahmojen tekemät päätökset kyseenalaistavat edelleen fanit ja jopa muut franchising-hahmot. Olemme lisänneet tähän luetteloon vielä muutaman merkinnän, koska niin monet niistä valinnoista, joita ihmiset elokuvan kautta osoittivat, osoittivat joko MCU: n vahvuudet kuvauksella tai heikkoudet logiikan kanssa.
14Oikea puoli: Kapteeni Amerikka
Mennessä saamme Steve Rogersin kiinni Kapteeni Amerikka: sisällissota , tiedämme, että hänellä on syytä olla skeptinen hallintoelimestä, joka ottaa Kostajien ohjaukset. Sisään Kapteeni Amerikka: Talvisotilas , hän sai selville, että S.H.I.E.L.D. - ainoa vakaa osa elämästään, joka jäi jäljelle tehdä aikaa kapselina - hänen kuolevaiset vihollisensa, Hydra, olivat hallinneet koko ajan.
Hänellä on kaikki oikeudet luottaa itseensä enemmän kuin hallitukseen tässä vaiheessa. Lisäksi Steve on (epäilemättä) Avengers-johtaja, joten koko joukkueesta luopuminen on ollut iso kysymys.
13Väärä puoli: Talvisotilas
Vaikka Bucky Barnes tuntee varmasti olevansa sidottu Steve Rogersiin, ja näennäisesti on järkevää, että hän tukee mitä suuntaan Cap päätti mennä, Talvisotilas siirtyy haluttomuudesta taisteluun liittymällä taistelemaan maailman hallituksia vastaan ja puolet Avengersista melko nopeasti.
Loppujen lopuksi Bucky päättää, mikä on parasta hänelle jäätyä, kunnes on turvallista olettaa, ettei häntä voida enää käyttää tappavana aseena hänen tahtonsa vastaisesti. Mutta näyttää siltä, että tämä aluksi jättää täysin huomiotta seuraamaan miestä, joka on jo onnistuneesti aktivoinut hänet tahtoaan vastaan, jäljittämällä hänet paikkaan, jossa sitä on tapahtunut hänelle aiemmin, ilmeisesti useita kertoja. Sitten Zemo käyttää läsnäoloaan repimään Kostajat. Kaiken kaikkiaan olisi ollut parempi, jos Bucky olisi vain kertonut Stevelle minne mennä ja istunut koko asian.
12Oikea puoli: Ant-Man
Alkuperäinen Ant-Man, Hank Pym, suhtautuu melko äänekkäästi kauhistukseensa kaikesta Starkiin liittyvästä, ja se tuntuu olevan onnistuneesti hieronut uutta Ant-Mania, Scott Langia.
Yhdistä tämä Langin tapaamiseen Sam Wilsonin kanssa 2015-luvulla Muurahaismies ja on täysin järkevää, että hän vastaisi puheluun ja ottaisi asian vastaan Tony Starkia vastaan. Hän on myös luonteeltaan melko kapinallinen, joten on epätodennäköistä, että sopimukset istuisivat niin hyvin hänen kanssaan ilman mitään näistä aikaisemmista yhdistyksistä.
yksitoistaVäärä puoli: Musta leski
Natasha Romanoff puolestaan Tony Starkin kanssa Kapteeni Amerikka: sisällissota , mutta hänen (epäilemättä) olisi pitänyt olla Steve Rogersin puolella. Myönnetään, että hän avustaa lyhyesti hänen väitettään lentokenttäkilpailun lopussa, sähköiskuttaa Black Pantheria, jotta Steve ja Bucky voivat paeta, mutta hän seisoo silti Tonyn kanssa Sokovia Accords -keskustelussa.
mikä on paras breaking bad -jakso
Natasha kävi läpi kaikki samat luottamuskysymykset S.H.I.E.L.D. jonka Steve teki Talvisotilas . Russo-veljet testasivat Steven ja Natin ystävyyttä ottamalla hänen puolestaan Tonyn, ja se toimi draamassa, mutta tuntuu siltä, että hän olisi mennyt Steven kanssa.
10Oikea puoli: Sotakone
James Rhodes liittyi Tony Starkin puolelle Kapteeni Amerikka: sisällissota , ja huolimatta siitä, että hän tuli taistelusta tehohoidossa, valinta ei ollut järkevää kahdesta syystä. Henkilökohtaisesti Rhodey on ollut Tonyn paras ystävä vuosia. Heillä on aina ollut toistensa selkä ja hän on aina ollut eräänlainen sivutapahtuma Tonylle, varsinkin kun hän hankki oman panssaripuvun ja hänestä tuli War Machine.
Joten Rhodey tietysti valitsi Tonyn puolen keskustelussa. Ideologisesti hän uskoo myös hallitukseen. Hän on palvellut armeijassa ja kunnioittaa kenraali Rossia. Rhodey uskoo koko sydämestä sopimuksiin.
9Väärä puoli: Näkö
Joukkueen Cap voitti lopulta taistelun Sokovia-sopimuksista. Thanosin tulo teki sopimuksista melkein kiistanalaisen, koska kaikki maapallolla halusivat vain pelastua eivätkä välittäneet laillisista esteistä. Joten miksi Vision liittyi Team Iron Maniin?
Jos hän on kaikkitietävä A.I. kuka ajattelee logiikalla ja järjellä ja pystyy keräämään tarpeeksi tietoa tulevaisuuden ennustamiseksi, miksi hän ei voinut nähdä, että Sokovian sopimukset olivat tuomittu epäonnistumaan? Vastaus on luultavasti niin, että Christopher Markus ja Stephen McFeely voisivat kehittää romanssiaan Scarlet Witchin kanssa, mutta se ei tunnu tarpeeksi tekosyiltä.
8Oikea puoli: Musta pantteri
Rhodeyn tavoin T'Challalla oli kaksi syytä haluta liittyä Iron Manin puolelle Sokovia-sopimusten keskustelussa, sekä henkilökohtainen että poliittinen. Henkilökohtainen syy on, että hänellä oli vendetta Buckyä vastaan. Bucky oli taistelun toisella puolella ja T'Challa oli päättänyt kostaa talvisotilasta hänen isänsä tappaneen pommituksen oletettavasti toteuttamisesta.
kuinka monta valkoisen kuningattaren vuodenaikaa on olemassa
Iron Manin puolelle ottaminen oli paras tapa päästä Buckyyn. Poliittinen syy on, että T’Challa on Wakandan kuninkaallinen. Useat wakandalaiset tapettiin sopimusta innoittaneessa räjähdyksessä, joten hän oli yksi uuden lainsäädännön äänekkäämmistä kannattajista.
7Väärä puoli: Hawkeye
Kun kysyttiin, miksi Hawkeye liittyi Kapteeni Amerikan puolelle Sokovia Accords -keskustelussa, Jeremy Renner sanoi, että se johtui siitä, että Cap soitti ensin . Ainoa asia, johon tämä johti juonessa, oli nähdä Black Widow ja Hawkeye käyvän kädestä taisteluun, mutta koska heillä ei selvästikään ollut aikomusta vahingoittaa toisiaan, panokset eivät olleet riittävän suuria.
Clint Barton jäi eläkkeelle supersankarista keskittyä perheeseensä, joten hänen ei todellakaan ollut järkevää osallistua tähän taisteluun ollenkaan. Mutta jos hän oli menee mukaan - muun tekijän perusteella kuin kumpi tahansa osapuoli, jota ensin kutsutaan, kuten Renner ehdottaa - hän todennäköisesti ottaisi turvallisimman vaihtoehdon: hallituksen tukema, se, joka ei laskeisi häntä vankilaan poissa perhe.
6Oikea puoli: Thaddeus Ross
Thaddeus Ross palaa MCU: han vuonna Kapteeni Amerikka: sisällissota suhteellisen pitkän poissaolon jälkeen hänen debyyttinsä 2008-luvulta Ihmeellinen Hulk ja vaikka hänet on nyt ylennetty ulkoministeriksi, hän on pohjimmiltaan sama hahmo.
Ross on kyse säännöistä ja järjestyksestä, se on osa sitä, mikä tekee hänestä niin suuren vastustajan hallitsemattomalle Hulkille, ja se ulottuu asianmukaisesti myös kaikkiin muihin Kostajiin. Ei ole mitään keinoa, että Ross luottaisi vain kansalaisjärjestöihin, joilla on niin paljon valtaa, ja tällaisen militaristisen luonteen vuoksi hän on aluksi todella diplomaattinen supersankareiden kanssa.
5Väärä puoli: Sharon Carter
Sharon Carter on, kuten Ross, hallituksen hahmo läpi ja läpi. Heillä ei ole valtuuksia, ja he soveltuvat sopivasti työhönsä CIA: ssa S.H.I.E.L.D. Hänellä on kuitenkin osoitettu olevan paljon kapinallisempi juova ja paljon vahvemmat siteet Kapteeni Amerikkaan.
Sharon tietysti vaihtaa tietyssä mielessä puolta auttamalla Steveä, Samia ja Buckyä, mutta on aluksi hämmentävää, miksi hän ei vain mene heidän kanssaan. Pysymällä takana hän ei vain luopu tosiasiallisesta tilanteesta, jossa hänestä voisi olla enemmän apua, vaan palaa maailmaan, jossa hän on myös pakeneva.
kuinka he saivat Chrisin näyttämään pieneltä kapteeni Amerikassa
4Oikea puoli: Falcon
Lopussa Kapteeni Amerikka: Talvisotilas , Sam Wilson kysyi Steve Rogersilta, olisiko hän menossa etsimään Buckyä. Steve kertoi Samille, Sinun ei tarvitse tulla kanssani, ja Sam yksinkertaisesti sanoi: Tiedän. Milloin aloitamme?
Sam seuraisi Steveä maan ääriin. On täysin järkevää, että hän tukisi hänet johtaessaan jäljellä olevaa Kostajien syytettä Sokovia-sopimuksia vastaan, huolimatta siitä, että se on ristiriidassa hänen vakiintuneen isänmaallisuutensa kanssa. Ei ole ihme, että Steve valitsi hänet lopulta seuraajaansa vuoden lopussa Kostajat: Loppupeli . Hän on myös ollut uskollinen ystävä ja jalo kumppani.
3Väärä puoli: Scarlet Witch
Wanda Maximoff on syy siihen, että kenraali Ross vaati ensisijaisesti Sokovia-sopimuksia. Kun Crossbones lähti kranaatista Lagosiin, hän käytti voimiaan hillitsemään räjähdyksen, mutta sitten hän menetti sen hallinnan ja se räjäytti rakennuksen sivun ja tappoi useita Wakandanin humanitaarisia työntekijöitä. Se sai YK: n miettimään uudelleen suhtautumistaan supersankareihin ja tukahduttamaan heitä uudella lainsäädännöllä.
Wanda saattoi viime kädessä nähdä, että sopimuksista ei tule mitään hyvää, mutta kun hänet syytettiin syyttömien ihmisten tappamisesta, hänellä ei ehkä ollut niin paljon selkeyttä ja hän saattoi tuntea olevansa pakko allekirjoittaa ne joka tapauksessa.
kaksiOikea puoli: Iron Man
On outoa, että sekä Steve Rogers että Tony Stark näyttävät olevan täysin oikeutettuja näkemyksissään vuonna Kapteeni Amerikka: sisällissota koska heidän tulisi perinteisten ominaisuuksiensa mukaan olla päinvastaisia. Tony tulisi olla renegade-yksinäinen susi, joka haluaa mennä omaa tietään, ja Capin pitäisi olla kaksi hyvää kenkää, jotka kumartavat hallitusta perustellen, että he tietävät parhaiten.
Näiden merkkien MCU-versioiden mukaan se on kuitenkin järkevää. Surevan äidin tapaaminen pakotti Tonyn kohtaamaan hänen tekojensa seuraukset vuonna Avengers: Ultronin ikä . Hän tunsi olevansa niin nöyrä, että suostui antamaan hallituksen ottaa vallan.
1Väärä puoli: Hämähäkkimies
Vaikka se oli loistava tapa perustaa heidän sijaisisänsä isä-poika -suhteesta , joka leviää koko loppuosan Infinity-saagaan aina Iron Manin kuolemaan asti ja jatkuu Spider-Man: kaukana kotoa , Tony Stark oli uskomattoman vastuuton rekrytoida Peter Parkeria lentoaseman taisteluun.
Peter oli vasta teini-ikäinen, ja jos hän tietäisi Sokovia-sopimuksista sen ulkopuolella, mitä Tony hänelle kertoi, hän olisi todennäköisesti ottanut Capin puolelle. Sopimukset säätelisivät myös Spideyn toimintaa, ja Spidey haluaa mennä omaa tietään. Jos Tony ei olisi pettänyt Pietaria aivopesu, ehkä hän ei olisi taistellut sopimusten hyväksymisestä.