Yllättäen Child's Playn vuoden 2019 uusintaversio oli paljon parempi kuin kukaan odotti. Silti se sai joitain asioita väärin.
Chucky oli ja on edelleen kaikkien suosikki tappaja-nukke. Alkuperäinen Lastenleikkiä ilmestyi vuonna 1988 ja oli välitön menestys, lähinnä itse Chuckyn ansiosta. Pahaa nukkeelokuvaa oli tehty aikaisemmin, mutta tämä antoi ensimmäisen persoonallisuuden.
mitä kohtauksia paul walkerin veli teki
Kuuden jatko-osan jälkeen uusintaversio ilmoitettiin, mutta MGM ja Orion, jotka omistivat edelleen oikeudet alkuperäiseen elokuvaan. Kun Chucky oli niin ikoninen hahmo tyylilajissa, uuden version näyttämisessä fanit olivat skeptisiä. Onneksi uusi Lastenleikkiä remake ei ole kaatopaikka, jota kaikki ajattelivat. Se ei kuitenkaan ole täydellinen.
10EHDOTTOMASTI: Sitä ei vain tarvinnut tehdä
Toisin kuin muut franchising, jotka olivat kuolleet kuin Perjantai 13. päivä tai Teksasin moottorisahan verilöyly , Chucky-sarja jatkuu edelleen vahvana, vaikka viimeiset kaksi merkintää eivät saaneet teatterijulkaisua. Myös,Chucky piti jatkuvuutensa johdonmukaisena, mitä ei voida sanoa useimmista kauhuhahmoista.
Koska MGM: llä ja Orionilla oli edelleen oikeudet, he päättivät tehdä oman remakeen huolimatta siitä, että alkuperäinen Lastenleikkiä ei ole vain edelleen käynnissä, mutta on asetettu saamaan myös TV-ohjelma (edellä oleva kuvitus). On sääli, koska alkuperäinen kirjailija Don Mancini (ja muu alkuperäinen näyttelijä) ei hyväksynyt tätä käteisrahan. Tämä ei tarkoita sitä, että remake-näyttelijät ja miehistö eivät panneet sydämensä työhön. Se on vain, että kulissien takana oleva studiopolitiikka laittaa tahran heidän päälleen Lastenleikkiä .
9OI Hyvin: Mark Hamill on arvoinen Chucky
Kiinnostus remakeen kohtaan alkoi nousta, kun ilmoitettiin, että legendaarinen ääninäyttelijä Mark Hamill ilmaisi Chuckyn. Hamill olisi voinut helposti jäljitellä Jokerin ääntä Batman: Animaatiosarja, mutta hän ei tehnyt sitä ja päätti antaa kaiken.
Hamill tekee erinomaisen työn kuvata naiivi mutta vaarallinen tekoäly nukke, joka ei tiedä oikeaa väärästä. Kun Chucky joutuu kammottavaksi, Hamill saa sen aivan oikein. Tämä pätee erityisesti Buddi Songiin, jonka oletetaan tapahtuvan, kun Chucky on edelleen hyvä kaveri (sanaleikki tarkoitettu). Brad Dourif voi silti olla aina paras, mutta suurimmatkin fanit eivät voi kieltää, että Hamill on edelleen kelvollinen seuraaja.
8EHDOTTOMASTI: Tuntuu siltä, että sen oletetaan olevan erilainen elokuva
On selvää, että MGM teki tämän uusintatoimenpiteen saadakseen rahaa Chuckyn nimelle. Elokuvaa katsellessaan fanit ymmärtävät, että tämän piti olla täysin erilainen elokuva, jonka MGM oli juuri kirjoittanut sisällyttämään siihen Chucky-nuken.
Elokuva on kielen poskissa leikkuri, joka keskittyy väärään tekoälyyn. Se olisi voinut helposti olla jakso Musta peili joka osoittaa Kaslanin (elokuvan vastaus Amazonille ja Applelle) tekemien kodintuotteiden vaarat. Jälleen kerran näyttelijät ja miehistö tekivät jotain kunnollista tämän idean kanssa, mutta se ei vain tunne, että sen olisi pitänyt olla Lastenleikkiä elokuva, aluksi. Ehkä MGM ajatteli, että se olisi uhkapeli uudelle alkuperäiselle elokuvalle.
7Oliko se hyvin: Pisteet
Ehkä yksi asia, jonka tämä remake tekee paremmin kuin mikään muu Chucky-elokuva, on Bear McCrearyn partituuri. McCreary on erittäin lahjakas säveltäjä, joka oli hienojen TV-aiheiden takana Kävelevä kuollut ja Mustat purjeet .
Alkuperäinen Lastenleikkiä elokuvilla oli aina lapsimainen teema, jonka McCreary otti ja kehitti. Hänessä on erittäin kova synkkä sävypisteet. Hän menee jopa askeleen eteenpäin suorittamalla aavemainen la la la -äänet taustalla. Kannattaa ehdottomasti tarkistaa YouTubessa. Lisäksi McCreary teki maalin Godzilla: Hirviöiden kuningas, julkaistiin samana vuonna kuin Lastenleikkiä.
6EHDOTTOMASTI: tapa, jolla Chuckystä tulee paha
Chuckyn alkuperä on tässä remakeessa naurettavan yksinkertainen. Alkuperäinen Chucky on sarjamurhaajan Charles Lee Rayn hallussa oleva nukke, joka käytti voodoo päästä nuken sisälle. Se on typerää ja hyvin 80-luvulla, kyllä, mutta siihen ja motivaatioon on ainakin joitain rakennettu.
Tässä remakeessa tyytymättömällä tehtaan työntekijällä on jotenkin pääsy Buddin nuken turvatoimenpiteisiin ja pystyy vain sammuttamaan ne muutamassa sekunnissa. Vaikuttaa siltä, että tämä Kaslan-tehdas kohtelee kaikkia työntekijöitään kuin paskaa, mutta he kuitenkin antavat heille täyden vastuun kytkeä päälle ja pois tärkein ominaisuus, joka välttäisi oikeusjuttuja. Miksi se on edes vaihtoehto?
5OI Hyvin: Huumori
Suurimmaksi osaksi tämä on erittäin viihdyttävä remake huumorin ansiosta. Lastenleikkiä on loppujen lopuksi elokuva tappajanukesta. Onneksi elokuva ottaa silti itsensä jonkin verran vakavasti, mutta on luottavainen kirjoittaessaan tuottaa hyviä naureskeluja täällä ja siellä.
kuinka tapasin äitisi parhaat jaksot
Hamillin Chuckyllä ei ehkä ole samaa sadistista huumorintajua kuin Dourifilla, mutta viattoman otteensa ansiosta hän voi sanoa melko upeita yhden linjan. Hänen tekonsa puhuvat myös huumoria tavoin, jolla hän käsittelee joitain kauheita ihmisiä, erityisesti Karenin poikaystävää. Hauskaa aikaa kauhuelokuvan kanssa, Lastenleikkiä on täysin hyväksyttävää.
4EHDOTTOMASTI: Tukevat lapset ovat kauhistuttavia
On selvää, että tämä remake halusi mennä a Stranger Things tunnelma Andyn ystävien Falynin ja Puggin kanssa. Ongelmana on, että heillä ei todellakaan ole mitään Hawkins-lasten kemiaa.
Yksi turhauttavimmista näkökohdista on se, miten he kohtelevat Andyä elokuvan toisella puoliskolla. Kun he ovat hävittäneet tappajanuken, joka kirjaimellisesti katkaisi miehen kasvot ja laittoi sen vesimelonille, lapset eivät ole jotenkin vakuuttuneita siitä, että Chucky voisi vielä olla elossa. Se on kuin he harjataisivat sen pois, eikä heitä traumatisoitaisikaan pienemmäkään siitä, mitä heidän piti vain tehdä, palaten vatkojen tekemiseen sen sijaan, että ottaisit asian vakavasti.
3OI Hyvin: Tapot
Yksi asia, jonka tällä Chuckyn versiolla on, on hänen kykynsä hallita mitä tahansa Kaslan-laitetta ympärillään. Kuka arvaa, miksi he antaisivat lasten lelun tehdä niin? Tästä huolimatta Lastenleikkiä remake hyödyntää tämän täysipainoisesti verisillä ja ylivoimaisilla tappamisilla.
On jopa joitain hahmoja, jotka ovat vain kauhistuttavia ihmisiä, kuten kellarissa asuva perverssi, joka laittaa kamerat naapurinsa suihkuun. Kun Chucky pilkkoo hänen kaltaisiaan, se on sadistisesti ilahduttavaa. Tämän Chuckyn arsenaalissa on paljon työkaluja, mikä johtaa törkeään huipentumaan.
kaksiEHDOTTOMASTI: Liian keskinkertainen CGI
Vaikuttavalle animatroniikalle yli 30 vuotta sitten rakennettu sarja on hieman pettymys, että tämä remake on liiallisesti riippuvainen CGI: stä. Digitaaliset tehosteet eivät ole aina huono asia, kunnes joku huomaa räikeät ongelmat tai oudon laakson. Remakeessa on joitain kunnollisia vaikutuksia, mutta ne, jotka erottuvat huonosta, ovat hyvin havaittavissa.
Suuri osa tästä tapahtuu huipentumassa, jossa Chucky ei ole enää jäykkä kävelynukke. Itse asiassa hän liikkuu yhtä ketterästi ja nopeasti kuin hänen kuvansa Valmis Player One . Se näyttää vain aivan järjetöntä, varsinkin kaikilla nykyisin saatavilla olevilla CGI-tekniikoilla.
1OI Hyvin: Andyn ystävyys Chuckyn kanssa
Tämä remake poikkeaa alkuperäisestä Lastenleikkiä osoittamalla todellista ystävyyttä Andyn ja Chuckyn välillä. Heidän suhde on se, missä uusittavan version viehätys tulee esiin, ja se tutkii Chuckyn luonnetta hieman traagisena.
Koska tämä on täysin uusi otos Chuckylle, on okei, että tunnet joskus täysin myötätuntoa hänelle. Hän on viaton tekoäly, joka ei halua muuta kuin miellyttää parasta ystäväänsä. Hän ei vain ymmärrä, että kaikkien tappaminen Andy ei ole niin armollinen tai uskollinen kuin hän ajattelisi. Gabriel Batemen ansaitsee myös joitain rekvisiitta Andyn kuvaamisesta, koska hän antaa vivahteikkaan ja tunnepitoisen esityksen.