Klassinen sovitus Kellonvärinen appelsiini oli uskomattoman kiistanalainen julkaisun jälkeen, mutta siihen on hyvä syy, että elokuva kiellettiin niin usein ja sensuroitiin niin pitkään. Perustuu kirjailija Anthony Burgessin vuoden 1962 samannimiseen romaaniin. Kellonvärinen appelsiini oli syvästi jakautunut 1971 rikoselokuva. Lähitulevaisuudessa sijoittuva dystooppinen sci-fi kuvasi Alex DeLargen, katumattoman varkaan, murhaajan ja raiskaajan, elämää ja rikoksia. Hän joutuu kokeellisiin hoitoihin hillitsemään väkivaltaisia halujaan kiinni jäämisen jälkeen. Osittain tämän käytöksen ehdoton kuvaus ansaitsi elokuvalle niin pahamaineisen maineen.
Kuten pian uudelleenkäynnistettävä Texasin moottorisahan verilöyly , Manaaja , ja Olkikoiria , Kellonvärinen appelsiini oli yksi useista usein kielletyistä, sensuroiduista ja muuten haasteellisista elokuvista, jotka julkaistiin 70-luvun alussa. Kuten nämä kolme julkaisua, Kubrickin adaptaatiota ylistetään usein sen puolustajien harkitsevana satiirina ja tehokkaana hahmotutkimuksena. Kuitenkin, Kellonvärinen appelsiini Sitä on myös kutsuttu amoraaliksi, loukkaavaksi ja jopa vaaralliseksi sen julkaisun jälkeen.
kuinka tapasin äitisi vaimosi
Aiheeseen liittyvä: Miksi The Shining on salaa jouluelokuva
Ei ole vaikea kuvitella miksi Kellonvärinen appelsiini kohtasi skandaalin ja kiistoja sen julkaisun jälkeen. Tarinassa on lukuisia kohtauksia äärimmäisestä väkivallasta ja turmeluksesta sekä näytöllä että sen ulkopuolella, joista tärkein on Alexin tekemä raiskaus ja myöhempi murha sekä hänen jenginsä tekemä julma pahoinpitely. Koska Alex on teini-ikäinen Kellonvärinen appelsiini elokuvasovitus (ja nuorempi lähderomaanissa) kohtaukset ovat syvästi järkyttäviä, mutta elokuvan ylimitoitettu menestys tarkoittaa, että se on säilynyt kestävämmin ylistettynä kuin yhtä järkyttävät julkaisut, kuten esim. Henry: Sarjamurhaajan muotokuva ja Robert Carmichaelin suuri ekstaasi . Syy tähän ja kielto ja toistuva sensuuri Kellonvärinen appelsiini , johtuu todennäköisesti sen tinkimättömästä ideologisesta näkökulmasta.
x-men alkuperä ahma ryan reynolds kohtaus
Kellonvärinen appelsiini kuvailee Alexin toimia vastenmielisinä ja jättää katsojat kannattamaan hirviömäistä päähenkilöä rangaistukselle tai lunastukselle jollakin tavalla, mutta ei tarjoa vastausta psykologisen väliintulon, sosiaalisen uudelleenintegroinnin tai muiden keinojen avulla. Lähderomaanissa Alex löytää Jumalan ja lopulta katuu, mutta kuten Kubrickin synkempi näkemys Stephen Kingin Hohto , kirjan elokuvasovitus jättää tämän lunastavan kaaren pois. Sen sijaan, Kellonvärinen appelsiini kuvaa Alexin kauhistuttavia rikoksia hirveillä yksityiskohdilla, osoittaa sitten, että hänen oletetut pelastajansa ovat yhtä moraalittomia ja vallanhaluisia kuin hänkin, ja lopulta jopa esittää yhden uhrinsa tunteettomana, julmana konnana. Se, että Alexin entiset ystävät ovat poliisina vielä väkivaltaisempia kuin rikollisina, tarkoittaa, että elokuva ei löydä toivoa laista, ja se hylkää käyttäytymisen muuttamisen, siviilielämän toipumisen ja muut ehdotetut vastaukset sosiaalisiin ongelmiin.
Sen lisäksi, että se on poistettu liikkeestä Britanniassa Kubrickin pyynnöstä, Kellonvärinen appelsiini oli kielletty Irlannissa vuodesta 1971 vuoteen 2000. Elokuva kiellettiin Singaporessa 40 vuodeksi, ja se esitettiin lopulta vuonna 2011. Kubrickin sovitus kiellettiin myös Espanjassa Francon diktatuurin aikana ja Etelä-Afrikassa apartheid-hallinnon aikana, vaikka sen vaikutus osoittaa. hänen vaikutusvaltaisesta Stephen King -sovituksestaan Hohto , Kubrickin ura jatkoi menestystä huolimatta. Vaikka se ei ole enää kielletty useimmissa maissa, Kellonvärinen appelsiini on edelleen kiistanalainen ja usein haastava elokuva tähän päivään asti järkyttävän sisällön ja tinkimättömän tavan vuoksi, jolla sen haastavat teemat esitetään.
Lisää: Miksi loistavat jatkot ja spinoffit epäonnistuvat