Vaikka The Conjuring 2 ei ole yhtä innovatiivinen kauhuelokuvan takaisku kuin edeltäjänsä, se on erinomainen kummitustarina itsessään.
Sillä aikaa Voitto 2 ei ole yhtä innovatiivinen kauhuelokuvan takaisku kuin edeltäjänsä, se on erinomainen kummitustarina itsessään.
Voitto 2 poimi paranormaalien tutkijoiden Ed ja Lorraine Warrenin (Patrick Wilson ja Vera Farmiga) kanssa vuonna 1976, kun pari teki kuuluisan tutkimuksensa Amityville Horror -tapauksesta - jossa Lutzin perhe väitti, että heidät terrorisoitiin sama demoninen läsnäolo, joka ajoi heidän kodinsa edellinen omistaja murhaan hänen perhe. Vanhassa Lutzin talossa järjestetyn seansin aikana Lorraine kohtasi kauhistuttavan salaperäisen demonin, joka kehottaa häntä kertomaan Edille, että heidän on lopetettava tutkimukset - ennen kuin heille tapahtuu jotain kauheaa. Yhdessä Warrenien lisääntyneen maineen kanssa, koska he auttoivat Perron-perhettä, mikä on tehnyt pariskunnasta vain suositun kohteen skeptikoille, jotka pyrkivät purkamaan työnsä, Ed on yhtä mieltä Lorrainen kanssa pysymisestä hiljaisemmassa elämässä (opettaminen, vierailuluentojen pitäminen), sen sijaan.
Lorraine (Vera Farmiga) ja Ed Warren (Patrick Wilson)
Katolinen kirkko kuitenkin kääntyi Warrenien puoleen vuonna 1977 tutkiakseen Enfieldin Lontoon kaupunginosassa hyvin julkistettua tapausta (jota yleisö kutsuu nimellä 'Englannin Amityville'). Siellä Warrens tapaa Peggy Hodgsonin (Frances O'Connor) - työväenluokan yksinhuoltajaäidin, jota yhdessä lastensa ja erityisesti tyttärensä Janetin (Madison Wolfe) kanssa ilmeisesti terrorisoi kiusallinen henki kotonaan. Onko tämä oletettu yliluonnollinen tapahtuma vain huijaus, kuten monet epäilevät sen olevan ... vai ovatko Ed ja Lorraine nyt vahingossa asettaneet itsensä uudeksi kohteeksi demoniselle olennolle, joka yrittää hallita Janetia ja pakottaa hänet tekemään lopullinen synti?
Seuranta Näin ja Salakavala ohjaaja James Wanin hittikauhuelokuva 2013, Voitto 2 on toinen viileä tarina yliluonnollisesta, jossa on fikionalisoituja versioita tosielämän paranormaaleista tutkijoista Ed ja Lorraine Warren. Missä Insidious: Luku 2 - ainoa edellinen tilaisuus, jossa Wan ohjasi jatkoa omalle hittikauhuelokuvalleen - pyrki tutkimaan edeltäjänsä mytologiaa vain (epäilemättä) liian monimutkaistamaan sitä ja heikentämään sen mystiikkaa samalla uhraamalla inhimillisen tarinan ytimen laadun, Voitto 2 laajenee menestyksekkäästi edeltäjänsä riippuvista juoniketjuista samalla kun se tutkii pakottavaa uutta materiaalia ja tuottaa enemmän kuin kohtuullinen osuus hyvistä peloista. Sillä aikaa Voitto 2 ei ole yhtä innovatiivinen kauhuelokuvan takaisku kuin edeltäjänsä, se on erinomainen kummitustarina itsessään.
Madison Wolfe elokuvassa The Conjuring 2
Voitto 2 kertomuksen rakenne muistuttaa edeltäjänsä rakennetta, täydennettynä prologilla, joka perustuu yhteen Warrenin tutkimuksista ennen elokuvan päätapahtumia - mikä ei ole yllätys, koska Hämmentävä Kirjoittajat Chad ja Carey Hayes myös kirjoittivat jatko-osan. Joillakin tavoin Varoittaminen 2 käsikirjoitus (kirjoittaneet myös Wan ja Orpo käsikirjoittaja David Leslie Johnson) kutoo tiukemman kertomusverkon kuin edeltäjänsä, sillä Amityvillen asetetun aukon tapahtumat eivät vain liity tapahtumiin, jotka myöhemmin ilmenevät Enfieldissä, vaan asettavat elokuvan suuremmat teemat samanaikaisesti. Voitto 2 Ed ja Lorrainen rakkaustarina jatkuu myös ensimmäisestä erästä, jolloin jatko-osa toimii tyydyttävänä kirjasena alkuperäisen elokuvan Warrens-esitykseen ja heidän suhteisiinsa (riippumatta siitä, jatketaanko heidän tarinaansa lopulta näytöllä) Kiusaaminen 3 ).
Patrick Wilson ja Vera Farmiga ovat jälleen vahvoja rooleissaan ennakkoluulottomina, mutta loogisina, demonologeina Ed ja Lorraine Warren - koska parin helppokäyttöinen näytön kemia palvelee edelleen tarinaa (erityisesti Warrenien syvää yhteyttä toisiinsa) elokuvassa). Farmigan suorituskyvyllä on tässä erityinen merkitys, koska Hämmentävä jatko on enemmän Lorrainen kuin Edin tarina - ei vain siinä mielessä, että Lorrainen viestintä ja vuorovaikutus demonien ja elottomien kanssa ajaa suurta osaa juonesta, mutta myös temaattisella tasolla. Voitto 2 tutkii ajatusta siitä, että Hodgsonit ovat vaarassa yhtä paljon, koska kukaan viranomaisasennossa olevista henkilöistä ei usko väitteihinsä mitään muuta, mikä tekee tarinasta Lorrainen henkilökohtaisemman (kun otetaan huomioon hänen omat kokemuksensa skeptisyydestä selvänäkijän kykyjen suhteen) ja luoda mielenkiintoinen aliteksti heikosti etuoikeutetuista ihmisistä (kuten väärinkäytön uhreista), jotka kohtaavat usein haasteita heidän uskottavuus. Ed-elokuvan kaari vahvistaa tätä tekstikokonaisuutta, kun hän kamppailee ollakseen keskitie uskovien ja ei-uskovien välillä, jotka tutkivat Enfieldin tapahtumia.
Vera Farmiga teoksessa The Conjuring 2
villien korok-siemenpaikkojen henkeä
Voitto 2 Esteettisyys on jossakin kahden ääripään välillä: ensimmäinen Hämmentävä visuaalisesti perusteltu lähestymistapa yliluonnollisen maailman esittämiseen ja suhteellisen tyylitelty tapa Salakavala elokuvat herättävät erilaiset hirviönsä elämään arjessa (ja sen ulkopuolella). Useita sekvenssejä Voitto 2 tapahtuvat jonkun unelman, vision tai todellisuuden vaihtoehtoisen tason aikana, joten on sopivaa, että nämä kohtaukset tuntevat eniten Salakavala -tyyppinen (hyvällä tavalla) - kuten Wan ja hänen valokuvajohtaja Dom Burgess ( Lähdekoodi ) käyttävät erilaisia hienostuneita kuvaustekniikoita (pitkät otokset, dramaattinen kameran liike) mielialan säätämiseksi, mikä johtaa Wanin tähän mennessä hiotun ja hyvin muotoiltuun elokuvaan. Enfieldin reaalimaailma on visuaalisesti yhtä rikas ja tunnelmallinen kuin elokuvan unelma / visiosekvenssit synkän talviaikaisen väripaletin ja historiallisen tuotantosuunnittelun ansiosta - luo tunne ajasta ja paikasta, joka tuntuu nosti paitsi joistakin klassisista 1970-luvun kauhuelokuvista Varoittaminen 2 kunnioittaa ( Exorcist ), mutta myös viimeaikaisia kunnianosoituksia samalle aikakaudelle kauhuelokuvissa ( Babadook ).
Kuten Wanin aikaisempien kauhuelokuvien kohdalla, Voitto 2 palvelee myös tehokkaita hypähdyshetkiä ja ylläpitää tasaista, mutta kasvavaa jännitettä koko kolmivaiheisen kertomuksensa ajan - joka virtaa yllättävän vilkkaalla tahdilla, koska tämä on helposti ohjaajan tähän mennessä pisin elokuva. Kuitenkin myös samanlainen kuin alkuperäinen Hämmentävä , tämä jatko on enemmän ärsyttävä kokemus tällä hetkellä, eikä siinä tutkita sellaisia häiritseviä käsitteitä, jotka viipyvät elokuvanelijöiden kanssa kauan elokuvan päättymisen jälkeen. Toisin sanoen: kuitenkin tuntuu Wanin lähestymistavasta kauhuelokuvien tekemiseen yleensä, Voitto 2 ei riitä muotinmurtaja muuttaa mieltään ohjaajan työstä. Näistä syistä tietyt elokuvan kävijät saavat enemmän mittarilukemaa Voitto 2 pelästysosastolla kuin muut.
Vera Farmiga, Simon McBurney, Patrick Wilson ja Frances O'Connor elokuvassa The Conjuring 2
Mielipiteitä siitä, kuinka pelottavaa (tai ei pelottava) Voitto 2 on voi vaihdella, mutta kuten Wanin aiemmatkin elokuvat (jopa hänen ei-kauhuelämä, kuten Raivoissaan 7 ) elokuva onnistuu kutomaan mielekästä ihmiskertomusta sen jännitysten ympärille - jota korostavat entisen yhtyeen esitykset. Hyvin arvostetut hahmonäyttelijät Frances O'Connor ( Puuttuva ) ja Maria Doyle Kennedy ( Orpo musta ) tuovat lisää aitoutta heidän rooliinsa Peggy Hodgsonina ja hänen ystävällisenä naapurina rouva Nottinghamina, samoin kuin Simon Delaney ( Lähetti ) hahmona Nottingham. Simon McBurney ( Kaiken teoria ) tekee yhtä vakavaa työtä kuin Maurice Grosse, paranormaalitutkija, joka työskentelee Warrensin rinnalla Hodgsonin tapauksessa sekä ammatillisista että henkilökohtaisista syistä. Viimeisenä tapaan Voittava , jatko-osien lapsinäyttelijät ovat sympaattisia ja uskottavia rooleistaan Hodgson-lapsina - Madison Wolfen ( Todellinen etsivä ) saivat suurimman roolin terrorisoituna nuorena Janet Hodgsonina.
Yleensä ottaen, Voitto 2 toimii todisteena siitä, että Wanin aika poissa kauhuelokuvasta on tehnyt hänestä paremman elokuvantekijän - ja että Wanin tulisi kasvaa edelleen tarinankertojana, kun hän tutkii eri tyylilajeja tulevissa elokuvissaan (katso Aquaman ). Sekä kerronnassa (että Wanin elokuvan lähestymistavassa) on lopullinen Hämmentävä jatko, joka ehdottaa tämän elokuvan olevan tarkoitettu toimimaan hänen joutsenlauluna franchising-ohjaajana riippumatta siitä, jatkuuko sarja suorilla jatko-osilla (ei siis spinoff-jatkoa laskettaessa, Annabelle 2 , saapuu ensi vuonna). Jos niin, niin Voitto 2 on vahva muistiinpano Wanille lähtemään - joka tarjoaa pelottavan tahdin muutoksen verrattuna muihin kesän elokuvakausitarjouksiin, joita tietyt elokuvan kävijät ovat odottaneet.
PERÄVAUNU
Voitto 2 pelaa nyt Yhdysvaltain teattereissa valtakunnallisesti. Se on 134 minuuttia pitkä, ja sen luokitus on R terrorille ja kauhuväkivallalle.
Kerro meille, mitä mieltä olet elokuvasta kommenttiosassa.