Kryptovaluutan louhinta vs. Staking: Mitä eroa on?

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Kryptovaluutta kaivostoiminta saa paljon huonoa painostusta energiankulutukseensa huolimatta siirtymisestä kohti vihreää kryptolouhintaa, mutta sen energiatehokas serkku panostaminen ' saa vain vähän tai ei lainkaan huomiota, vaikka se on parempi ja helpommin saatavilla oleva lohkoketjun muotoilu. Erot näiden kahden algoritmin välillä ovat valtavat, mutta useimmat ihmiset eivät ymmärrä, miksi kryptolouhintaa ylipäätään tarvitaan tai kuinka panostaminen korjaa sen ongelmat. Kun Ethereumin Proof of Stake -päivitys on tulossa, se auttaa ymmärtämään, miksi tämä on tärkeää.





Lohkoketjut on suunniteltu ensisijaisesti hajauttamiseen, ja niitä käyttävät sadat tietokoneet ympäri maailmaa, jotka käsittelevät yhdessä tapahtumia ja tallentavat käyttäjien tilitietoja ja historiaa. Tämän saavuttamiseksi verkossa olevien tietokoneiden on työskenneltävä yhdessä käsitelläkseen kelvollisia tapahtumia ja suojaten samalla vilpillisiltä tapahtumilta. Suurin ongelma digitaalisessa valuutassa, jonka kryptovaluutta ratkaisi, on estää käyttäjiä käyttämästä rahojaan kahdesti (' kaksinkertainen kulutus ') luottamatta keskitettyyn organisaatioon (kuten pankkiin) tietojen hallinnassa ja tapahtumien vahvistamisessa. Bitcoinin salaperäinen luoja Satoshi Nakamoto esitteli ensimmäisen ratkaisun tähän ongelmaan Bitcoin Whitepaperissa.






Aiheeseen liittyvä: Mikä on digitaalinen valuutta ja miten se toimii?



Bitcoin käyttää algoritmia nimeltä Todiste työstä ' (PoW) vahvistaa tapahtumat ja suojata verkkoa haitallisilta käyttäjiltä, ​​jotka CoinDesk kattaa tarkemmin. Tätä lähestymistapaa kutsutaan yleisesti ' kaivostoiminta, ja krypto-kaivostyöntekijät käyttävät siihen tyypillisesti GPU:ita tai erikoistuneita ASIC-kaivoslaitteita. PoW sisältää laskentatehon käyttämisen ratkaisujen arvaamiseen vaikeaan kryptografiaongelmaan jokaisen tietolohkon luomisen aikana, ja jos kuka tahansa voisi lähettää huonoja lohkoja, hänen on hallittava yli puolta kaivostoimintaan käytetystä energiasta koko verkossa. Silloinkin he saisivat vain rajallisia kykyjä, kuten kaksinkertaistaminen ja transaktioiden peruuttaminen, mutta he eivät voi muuttaa lohkoketjun historiaa ennen hyökkäystä, ja PoW:n energiakustannusten vuoksi tämä hyökkäys aiheuttaisi uskomattomia taloudellisia kuluja heidän osansa. PoW varmistaa, että haitallisia toimia on taloudellisesti mahdotonta yrittää, ja siksi Bitcoin käyttää sitä.

Entä panostodistus?

PoW:n energiaintensiiviseen painajaiseen on olemassa toisen sukupolven ratkaisu, ja se on Todistus panoksesta ' (PoS). PoSissa vakuus yhdistetään taloudellisiin kannustimiin, jotta haitallisesta toiminnasta tulee kallista ja järjetöntä yrittää sen sijaan, että käytettäisiin laskentatehoa ja salaustehtäviä hyökkääjien pelottamiseksi. PoS:sta on useita muunnelmia, mutta se vaatii periaatteessa jokaisen validaattori ' asettamaan vakuudeksi tietyn määrän kryptovaluuttaa (heidän ' panos ') vahvistaakseen tapahtumia ja ansaitakseen lohkopalkkioita, ja mitä enemmän he asettavat, sitä enemmän palkintoja he ansaitsevat. Jos he päättävät vahvistaa lohkon väärin/haitallisesti, heitä rangaistaan ​​menettämällä osan tai kaikki panoksistaan, mutta jos he tekevät työnsä oikein, he saavat sen sijaan lohkopalkkion.






Proof of Stake, vaikkakin teknisesti kokeellinen, hyväksytään erinomaiseksi ratkaisuksi lohkoketjukonsensukseen, koska se perustuu taloudellisiin kannustimiin verkon turvaamiseksi laskennallisen energian sijaan (tai ' työ '), ja monet nykyaikaiset PoS-lohkoketjut antavat kenen tahansa panostaa kryptonsa ja ansaita palkintoja, oli panos kuinka pieni tahansa. Sen sijaan, että se sijoittaisi miljoonia kiinteistöihin, varastoon, kaivoslaitteisiin ja gigawatteihin sähköä, kuten PoW:ssa, PoS-validaattorin tarvitsee vain ostaa kryptovaluutta, nostaa se lompakkoonsa ja panostaa, jotta se voi alkaa validoida tapahtumia ja ansaita palkintoja. CoinCodex on hyvä luettelo PoS-lohkoketjuista, kuten Cardano (ADA), Solana (SOL), Polkadot (DOT) ja Avalanche (AVAX). Ethereum on myös siirtymässä PoW:sta PoS:iin, mikä korjaa sen NFT:n ympäristöhaittoja ja luo pohjan jatkokehitykselle.



PoW oli ensimmäinen suunnittelu hajautetun elektronisen kassajärjestelmän luomiseen, ja vaikka se on erittäin tehokas, se on myös energiaintensiivinen ja altis kryptolouhintatoimintojen keskittämiselle. Sen seuraaja, PoS, on tehokas ratkaisu näihin ongelmiin, koska se korvaa sähköenergian taloudellisella investoinnilla ja avaa mahdollisuuden ansaita passiivisia tuloja kryptovaluutta kaikille, vaikka sen pitkän aikavälin haittoja ja keskittämismahdollisuuksia ei vielä täysin ymmärretä.






Lähde: CoinDesk , CoinCodex