Selitämme, mitä Gore Verbinskin uuden suuren mittakaavan kauhuelokuvan A Cure For Wellness päällimmäisessä osassa tapahtuu.
Varoitus: Suurimmat SPOILERIT Hoito hyvinvoinnille eteenpäin
-
Hoito hyvinvoinnille on elokuva, joka käsittelee jatkuvasti useita eri identiteettejä ja kerronta. Todennäköisesti tarina Wall Streetin ylätasosta nimeltä Lockhart (Dane Dehaan), joka yrittää hakea kadonneen pomonsa eristetystä terveyskylpylästä (The Volmer Institute) Sveitsin Alpeilla vain löytääkseen itsensä loukkaantuneena ja rajoittuen yhä pahanlaatuisempaan hyvinvointiin keskittää itsensä potilaana, se etenee nopeasti (ei erityisessä järjestyksessä): psykologinen trilleri, unenomainen 'kaasuvalaistava' melodraama, murhamysteeri, goottilainen kauhuelokuva ja viime kädessä jotain sellaista kuin tieteiskirjallisuus hirviö. Tätä täydentää loppu, joka kasaantuu iskuihin, yllätyksiin, karkeaan verenkiertoon niin innokkaasti, että on helppo kadottaa jälkensä siitä, mitä oletetaan tapahtuneen.
Myös ankeriaat. Paljon ja paljon ankeriaita.
Oletko nähnyt Hoito hyvinvoinnille ? Onko sinulla vielä kysyttävää? Yritetään purkaa muutama niistä:
Mitä oikein tapahtui?
Lyhyt versio: Jason Isaacsin tohtori Heinreich Volmer, vaikka hänet esiteltiin hyvinvointikylpylän epätavanomaisena johtajana, oli itse asiassa lääketieteellisesti kuolematon sveitsiläinen paroni ja hullu tiedemies, jonka oletettavasti teloitettiin 200 vuotta ennen. Volmer on pidetty hengissä ja näennäisesti ikääntymisenä väitetysti vitamiinipohjaisen parantavan juoman ansiosta, jonka hän ja hänen henkilökuntansa / seuraajansa ovat luoneet manipuloimalla kylpylän suurimmaksi osaksi varakkaiden potilaiden ruumiita. Epätavallisen nuori potilas Hannah (Mia Goth) oli itse asiassa hänen vastaavan hitaasti ikääntyvä tyttärensä, syntynyt hänen oletetun teloituksensa yhteydessä. Ankeriaat ja potilaat oli sijoitettu (keinotekoisesti indusoituun) symbioottiseen elinkaareen, joka oli Volmerin nuoruuden lähteen 'vitamiinien' todellinen lähde; ensisijaisesti ruokkimalla toisiaan.
Käydä järkeen? Ei? Okei, tarkennetaan hieman tarkemmin:
Tausta
Kun Lockhart saapuu Volmer-instituuttiin, hänelle kerrotaan, että köyhtyneen kaupungin paikalliset asukkaat vuoren juuressa, johon linnanmuotoinen kylpylä on rakennettu, ovat epäilyttäviä paikasta (kuten missä tahansa hyvässä goottilaisessa kauhutarinassa hullusta tiedemiehestä). , johtuen kuvaamattomista tapahtumista, jotka toimivat paikallisena boogeyman-tarinana. 200 vuotta sitten instituutti oli tunnetusti hullun paronin linna, joka rakastui kiellettyyn rakkauteen omaan sisareensa - jonka sanottiin kärsineen parantumattomasta sairaudesta. Parantaakseen häntä hän alkoi tehdä luonnottomia lääketieteellisiä kokeita paikalliselle talonpoikaiskunnalle, minkä seurauksena löydettiin näennäisesti 'muumioituneet' ruumiit ja Frankensteinin tyyliin rakennetut linnut, joissa molemmat sisarukset poltettiin elävänä ja alkuperäinen linna. tuhoutui enimmäkseen.
Jonkin aikaa myöhemmin (1900-luvun alku, arkkitehtuurin ja laitesuunnittelun mukaan), tohtori Volmerin edeltäjien sanotaan ostaneen maata lääketieteelliseen ja kuntoutukseen, keskittyen luolaisen luonnon '' pyhien vesien '' maineikkaisiin virkistäviin ominaisuuksiin. kerroksessa sijaitseva vuori - Volmer itse oli jalostanut sen yksinomaiseksi yksityiseksi kylpyläksi aikakautensa rikkaille ja ahdistuneille. Lukuun ottamatta Lockhartia (joka on 'potilas' murtuneen jalkansa takia) ja arvoituksellista teini-ikäistä Hannah'ta - kaikki potilaat ovat erittäin varakkaita liikemiehiä, jotka etsivät lievitystä syyllisyydestä johtuvasta stressistä liiallisen kulutuksensa vuoksi.
Lockhart ystävystyy myös vanhemman naispotilaan kanssa, joka on nimittänyt itsensä paikan amatöörihistorioitsijaksi ja joka tarjoaa 'muokkaamattoman' version paronin tarinasta: Hän ei ollut yksinkertaisesti 'rakastunut' siskoonsa - hän oli melkein fasisti vakuuttunut oman verilinjansa geneettisestä paremmuudesta, ja hän oli pakkomielle isänsä saamiseksi samanlaisille '' puhtaille '' lapsille sisäsiitoksen kautta. `` Sairaus '', josta hänen sisarensa kärsi, oli itse asiassa hedelmättömyys, ja sitä hän oli yrittänyt parantaa. Lisäksi hän oli todella onnistunut! Sisar / vaimo oli tullut raskaaksi, mutta talonpoikien hyökkäyksessä lapsi oletettavasti keskeytettiin voimakkaasti ja hukkui elossa maanalaisessa lähteessä.
Tutkiessaan Volmerin toimistoa Lockhart panee kuitenkin merkille kehystetyn (myöhemmin paljastetun, että myös ne on leikattu) valokuvan instituutin rakennuksesta, jossa hän huomaa miehen, jolla on siteet, kuten palanut uhri, joka roikkuu tontti nuoren tytön kanssa - arvaa kuka?
Mikä oli Volmerin suunnittelu?
Jos et ollut jo tarpeeksi karkea: Volmer pitää Hannahia (joka ei tiedä heidän suhteensa todellista luonnetta) hallitulla annoksella nuoriso-eliksiiriä ikääntääkseen hänet aikuisuuteen; Lopullinen tavoite on jatkaa siellä, missä hän lopetti äitinsä (sisarensa) kanssa eli syntyä geneettisesti ylivoimaisten supermiehien mestarikisa. Ainoa syy, miksi hän ei ole jo aloittanut, on se, että vaikka hän on teknisesti '' täysi-ikäinen '', kaikki tämä biologinen peukalointi on hidastanut murrosiän alkamista - ja siten hänen kykyään kantaa lapsia.
Mikä ilmeisesti saa aikaan liikkeen, on Lockhart. Tapaaminen poikansa (karkeasti) oman ikäisensä kanssa ja flirttailu hänen kanssaan (ja vähemmän suositeltavasti jotkut paikalliset kovuudet kaupungin baarissa) näyttää käynnistävän Hannahin murrosajan. Hän saa ensimmäisen jaksonsa pian vaelluksen jälkeen hänen kanssaan kaupunkiin, jotta hän voi tiedustella salakuljetetuista lääketieteellisistä tiedoista (katso alla), jonka Volmer ja hänen kulttimainen seuraajansa ottavat vihjeeksi toisen suuren hääseremoniaan ... jota seuraa päättäväisesti ei-yksimielinen lopputulos, josta Lockhart yrittää pelastaa hänet suuressa huipentumassa.
Entä ankeriaat?
Ankeriaat ovat suuri painajaisten kuvamerkintöjä Hoito hyvinvoinnille . Lockhartilla on unelmia heistä, hän hallusinoi (tai ei ehkä) heidän joukonsa hyökkäävän aistinvaraisessa säiliössä kelluessaan, ja hänellä on jopa visio Hannahista, joka makaa alastomana niitä täynnä olevassa kylpyammeessa. Olennot näyttävät 'ahdistelevan' instituutin putkistoja, liukastumassa kylpyhuoneen kalusteisiin ja ulos, ja lopulta löydämme, että Volmerilla / Paronilla on vanhanaikainen hullu tiedelaboratorio pohjavesiluolissa, jossa hän leikkaa ja tutkii niitä voimakkaasti. Kuten olet ehkä jo arvannut, nämä eivät ole tavallisia ankeriaita - ne ovat ainutlaatuisia lajeja, jotka lisääntyvät ja elävät (tuhansia) itse vesistöissä.
Mikä on niissä niin erikoista? No, käy ilmi, että pohjaveden 'pyhä vesi' ei todellakaan ole lainkaan terveellistä ihmisravinnoksi - mutta se pidentää ankeriaiden elinikää yli 300 vuoteen. Paroni oli pyrkinyt poistamaan kaiken, mikä mahdollisti tämän reaktion ihmisten käyttöön pakottamalla elävät ankeriaat ihmiskohon kurkkuun (ja vatsaan) ja uuttamalla sitten väkevää nestettä mainitun henkilön ruumiista ajan myötä luomaan hänen elämänsä pidentävän 'vitamiini' eliksiiri (jonka Lockhart oli aiemmin todennut, 'maistuu hikiseltä kalalta'). Tämä selittää 'muumioituneet' ruumiin paronin aikana ja muokattuihin lääketieteellisiin asiakirjoihin, jotka osoittavat kroonista kuivumista kärsiviä potilaita Volmerin aikana - missä lisäksi potilaiden mahdolliset kuolemat peitetään syöttämällä heidän jäännöksensä ankeriaisiin.
Spa-käsite on siis Volmerin keino olla toistamatta Baronin aikakauden virheitä. Sen sijaan, että kiinnittäisi huomiota sieppaamalla ihmisiä, hän käyttää hyväkseen 2000-luvun kapitalismin titaanien eksistentiaalista ahdistusta pitääkseen heidät hämmentämässä (ja uimassa, kylvyssä, suihkussa ja herra tietää mitä muuta) pohjaveden 'ihmeestä' ja tulemasta vitamiinitehtaat mielellään osana 'hoitoa', johon heidät on uskottu tarvitseviksi.
Mistä siinä oikeastaan on kyse?
Luultavasti haluat kysyä siitä ohjaaja Gore Verbinskiltä, mutta ainakin laajamittaisesti elokuva tekee melko selväksi, että tämä kaikki on tarkoitettu metaforaksi ylilääkitetylle, analysoidulle nykyaikaiselle elämälle - erityisesti idea että instituutin varakkaat 'potilaat' mieluummin uskovat hullun tiedemiehen diagnoosiin kuvitellusta fyysisestä sairaudesta (ja sen omituisista hoidoista, joita se oletettavasti vaatii) kuin kysyä, ovatko he todella asuttamansa maailma, luomansa kulttuuri vai vain he itse itse he tuntevat olonsa huonoksi.
Tämä kertomuksen alateksti tehdään tekstiksi, kun huipentumassa Lockhartia hämmästyttää äkillinen oivallus siitä, kuinka paljon hän oli itse kuunnellut Volmerin lausuntoja ja katkaisi näyttelijänsä - huomaten, että hänen jalkansa ei koskaan ollut murtunut. Mutta Volmerin hullussa pyrkimyksessä 'parantaa' hänen kyvyttömyyttään luomaan sisäsijoitettua mestarikilpailua uhriensa kustannuksella. Tavallaan viimeinen viesti Hoito hyvinvoinnille näyttää olevan: Hanki toinen mielipide.
Seuraava: Dane DeHaan keskustelee parannuskeinosta hyvinvoinnin kovimpaan kohtaukseen
Avainten julkaisupäivät- Hoito terveydelle (2017) Julkaisupäivä: 17. helmikuuta 2017