DC-fanit ovat ylistäneet Christopher Nolania Batman-franchising-pelastuksesta. Pimeän ritarin trilogian hieno ottelu Gothamiin on vankka, mutta sillä on puutteita.
Kun Batman-franchising oli tullut naurettavalle alueelle valkokankaalla, Christopher Nolan tuotiin tuomaan Caped Crusader takaisin vankalle pohjalle. Yhdessä Christian Balen kanssa, joka ottaa hiekan sankarista, Nolan toimitti Musta Ritari trilogia, jota monet pitävät lopullisena sarjakuvakirjaelokuvana.
Yksi trilogian kiehtovimmista asioista oli se, kuinka Nolan otti sen Joel Schumacher -elokuvien vastakkaiseen suuntaan ja lisäsi realismia, joka ehdotti, että Gothamin tapahtumat voisivat tapahtua todellisessa maailmassa. Joissakin tapauksissa se tarvitsi vain franchising-sopimusta, kun taas toisissa tapauksissa realistinen lähestymistapa ei ollut yhtä vakuuttava.
10Toimi: Gadgetit
Toisin kuin muut Justice League -jäsenet, Batman on aina ollut sankari ilman supervoimia. Hän luottaa erilaisiin laitteisiinsa auttaakseen häntä torjumaan rikollisuutta ja Nolan piti sen elossa elokuvassaan.
Sen selittämiseksi, kuinka Bruce Wayne sai kätensä niin upeisiin leluihin, todetaan, että ne kaikki ovat hylättyjä sotatarvikkeita, joita Bruce käyttää uudelleen. Kaikkea viitteestä vartaloihin selitetään uskottavasti, miksi nämä asiat ovat olemassa. Ja laitteet pidetään minimissä, joten Batman ei vedä kaikenlaisia hassuja vempaimia pois käyttövyöstään.
Oliver kuinka päästä eroon murhaajan kanssa
9Ei toiminut: Deus Ex Machina -laitteet
Vaikka Batmanin jokapäiväiset gadgetit selitetään hyvin näissä elokuvissa, Nolan sisältää myös joitain monimutkaisempia laitteita, joita on hieman vaikea uskoa. Paitsi, että nämä laitteet näyttävät olevan otettu käyttöön korjaamaan yksi tietty ongelma ennen kuin ne katoavat ikuisesti.
Näihin laitteisiin kuuluu luotain, jota Batman käyttää Jokerin löytämiseen Pimeä ritari samoin kuin 'puhdas liuskekivi' -laite, joka antaa Selinalle uuden elämän Musta Ritari nousee . Molemmat näistä käsitteistä ovat yllättävän sarjakuvamaalaisia ja tuntuvat hyvin syrjäisiltä.
8Toiminut: Järjestäytynyt rikollisuus
Batmanilla on yksi supersankarihistorian parhaista roistojen gallerioista, mikä tekee Gotham Citystä erittäin vaarallisen paikan. Olisi kuitenkin ollut hieman vaikea uskoa, että tässä yhdessä kaupungissa olisi kaikki nämä ulkomaalaiset ja teatterikuvit, jotka juoksevat vapaasti.
Osoittaakseen, kuinka rikollisuus ohittaa Gothamin, Nolan kiinnitti viisaasti paljon järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Vaikka roistot, kuten Falcone ja Maroni, eivät ole yhtä suosittuja kuin herra Freeze ja Clayface, he auttoivat todistamaan Gothamin korruptiota menemättä yli laidan.
7Ei toiminut: lepakkoajoneuvot
Ei ole vaikea kuvitella, että Bruce Wayne, joka ottaisi muutaman kokeellisen sotilastyökalun, menisi huomaamatta, varsinkin kun hän muotoili niitä itse, mutta kun se joutuu joihinkin hänen isompiin leluihinsa, asiat alkavat tulla epärealistisiksi.
Batmanin batmobile on uudistettu sotilasajoneuvo, jota hän käyttää ajaakseen Gothamin kaduilla. Sitten on Batwing, joka on vieläkin ylivertainen kuljetusmuoto. Viranomaisilla tai painalluksella ei tarvita kauan selvittääksesi mistä nämä ajoneuvot ovat tulleet ja kuka niitä käyttää.
6Toimii: Scarecrow
Yksi näiden elokuvien hauskimmista näkökohdista oli nähdä, kuinka Nolan saisi Batmanin historian törkeät roistot tuntemaan uskottavina hahmoina tässä realistisessa maailmassa. Yksi hankalimmista esimerkeistä oli Scarecrow, psykiatri, joka käytti pelkoa aiheuttavaa kaasua ja pukeutui variksenpelätykseen tuhoamaan.
Cillian Murphyn hahmon ottaminen oli vähäistä, mutta kammottavaa. Hän työskenteli tarinan suhteen luonnollisesti korruptoituneena psykiatrina, joka vei rikolliset vankilasta. Hänen naamionsa oli myös yksinkertainen mutta sopivan pelottava. Se oli niin tehokas hahmo, että hän oli ainoa roisto, joka esiintyi trilogian jokaisessa merkinnässä.
5Ei toiminut: kaksi kasvoa
Toinen fanien suosikki Batman-konna on Two-Face, josta tulee melkein keskeinen hahmo Pimeä ritari . Harvey Dentin traaginen käänne Gotham Cityn sankarista roistoksi on loistava materiaali elokuvalle, mutta kun hänestä tulee Two-Face, tuntuu, että hahmo on astunut pois toisesta elokuvasta.
Vaikka vaikutukset vaikuttavat Dentin arpisten kasvojen luomiseen yhtä vaikuttaviksi, kuva hänestä, joka kävelee ympäriinsä puolet kasvoistaan, ei sovi Nolanin luomaan maailmaan. Tuntuu siltä, että elokuvantekijät ottivat vain muutaman askeleen liian kauas saadakseen hahmon elämään.
4Toimi: Lasarus Pit
Ensimmäisen elokuvan pääroola on Ra's Al Ghul, joka on toinen vakiintunut Batman-vihollinen sarjakuvista. Hahmo on myös läheisesti sidottu Lazarus-kuoppaan, joka antaa Ra: lle ilmeisen kuolemattomuuden. Kun Ra näennäisesti kuolee sisään Batman alkaa Jotkut fanit ajattelivat Lazarus-kuopan pelaavan, kun taas toiset päättivät, että kuolemattomuutta myöntävillä kaivoksilla ei ollut sijaa tässä maailmankaikkeudessa.
Kuitenkin, Musta Ritari nousee löysi tavan käyttää tätä ominaisuutta vankilana, jossa Bruce Wayneä pidetään. Se on hyvin avoin kuoppa, jolla on siteitä Ra's Al Ghulin menneisyyteen. Ja vaikka se ei anna kuolemattomuutta, kiipeily kuopasta edustaa eräänlaista uudestisyntymistä.
3Ei toiminut: Batman on vuorovaikutuksessa muiden kanssa
Nolanille oli hyvä lisätä realismia Batman-tarinaan, mutta ongelma, jolla yritetään saada se näyttämään todelliselta maailmalta, on voittamassa tosiasian, että tämä on edelleen elokuva miehestä, joka pukeutuu lepakoksi.
Christian Bale pystyy myymään Batmanin pelottavammat hetket tehokkaasti, mutta hän voi tehdä vain niin paljon. Batmanin näkeminen naurettavassa puvussaan ihmisten kanssa puhumisessa ja päivänvalossa kävelemisessä vie katsojan todella tarinasta ja on tahattomasti hauska.
minkä jakson damon ja elena kohtaavat
kaksiToimi: Joker
Vaikka Heath Ledgerillä oli joitain isoja kenkiä täyttääkseen Jokerin roolin, hän käänsi ikonisen esityksen, ja Jokerin ja Batmanin välinen dynamiikka oli koko trilogian kohokohta.
Ottaen huomioon jo vakiintuneen Balen Batmanin erittäin vakavan luonteen, klovniksi pukeutuneen roiston esittely oli vaarallista. Mutta elokuva löysi keinon tehdä Jokerista tämä leikkisä ja pimeästi hauska anarkisti, jonka huumorintaju sai hänet tuntemaan itsensä vieläkin sekavammaksi ja vaarallisemmaksi. Tässä maadoitetussa maailmassa hän oli villi kortti, joka heitti kaiken ylösalaisin.
1Ei toiminut: Bane
Bane on yksi voimakkaimmista roistoista, joita Batman on koskaan kohdannut, joten fanit olivat hyvin innoissaan saadessaan tietää, että hänestä tulee trilogian viimeisen luvun pääantagonisti. Bane tarjosi erinomaisen fyysisen vastustajan Batmanille, mutta hahmoa ympäröivä juoni ei sopinut Nolanin luomaan maailmaan.
Ehkä finaalin myötä Nolan halusi tulla eeppiseksi elokuvan kanssa. Mutta hänen kunnianhimonsa näyttivät menneen hallitsematta juonella, johon Bane tarttui koko Gothamin poliisivoiman viemäreissä ja pidti kaupunkia panttivangilla pommilla. Se kaikki tuntui paljon sarjakuvamaisemmalta kuin mitä edelsi trilogiassa.