Zombie-elokuvien suhteen Dawn of Dead on paras. Mutta onko vuoden 1978 alkuperäinen paras vai ottaako kruunun 2010-luvun remake?
Zombie-elokuvien suhteen mikään ei koskaan lyö Kuolleiden aamunkoitto . Maku ja mielipide syrjään, ei yksinkertaisesti ole muuta zombie-elokuvaa, joka tekisi genren puolesta mitä Kuolleiden aamunkoitto teki vuonna 1978. Se mullisti tyylilajin, teki George A.Romerosta kauhulegendan ja auttoi zombeja laukaisemaan valtavirtaan.
2010-luvun zombi-puomi ei olisi voinut olla olemassa ilman sitä. Ja rehellisesti yllättävässä kohtalon käänteessä remake on oikeastaan melko hyvä . Vaikka sillä on hyvin vähän yhteistä edeltäjänsä kanssa, se seisoo ylpeänä erillisenä zombie-elokuvana. Jotkut saattavat jopa sanoa, että se on parempi ...
10Alkuperäinen: The Tone
Osa siitä, mikä tekee alkuperäisestä Kuolleiden aamunkoitto ei ole niin kiehtova, ei näyttelijät tai gore (vaikka ne varmasti auttavat), mutta elokuvan makea sävy. Vaikka se sisältää varmasti kevytmomentteja, elokuva ei ole koskaan ennen eikä sen jälkeen ollut niin kauhistuttavasti vanginnut zombi-apokalypsin hellittämätöntä kauhua.
Noin 20 minuutin avaus on loistava, mikä välittää täydellisesti modernin yhteiskunnan täydellisen hajoamisen. Sieltä se vain pahenee, kun hahmot törmäävät kammottavaan tyhjään kauppakeskukseen ja heidän on puolustettava sitä väkivallalle ja ahneudelle pakenevilta rosvoilta.
milloin on seuraava jane neitsyt
9Remake: Toiminta
Jos toimintaa haetaan, uusinta on varmasti oikea tapa edetä. Alkuperäinen sisältää varmasti osuutensa upeasta toiminnasta, mutta se on pilaantunut halvan 70-luvun elokuvan kyseenalaisessa syvyydessä.
Muokkaus voi olla kyseenalaista, äänisuunnittelu on mykistetty ja vakuuttamaton (lisää siitä myöhemmin), ja se kuvataan yleensä tasaisella tavalla. Remake on päinvastoin. Se on paljon kineettisempi, ja Zack Snyder osoittautuu paljon elokuvataidokkaammaksi ohjaajaksi kuin George A.Romero. Lisätty budjetti auttoi varmasti.
8Alkuperäinen: The Pacing
Niin kineettisesti kuin remake onkin, sen puutteet ovat sen tahdissa. Remake tarjoaa melkein jatkuvaa väkivaltaa siirtymällä väkivaltaisesta sarjasta toiseen vähän aikaa hahmojen kehittämiseen tai sävyjen asettamiseen. Alkuperäinen on paljon parempi tässä osastossa.
Se sisältää myös monia toimintakohtauksia ja vapaaehtoista väkivaltaa, mutta se löytää myös aikaa hengittää. Hahmot kehittyvät, motivaatioiden annetaan kukkia ja sävy on asetettu täydellisesti. Tällä tavalla väkivalta osoittautuu uhkaavammaksi. Jatkuva toiminnan pommittaminen osoittautuu väsyttäväksi jonkin ajan kuluttua.
7Remake: Extravagance
Tällä on monella tapaa paljon yhteistä toiminnon kanssa. Remake on yksinkertaisesti kunnianhimoisempi kuin alkuperäinen, sekä pommi että ylellisyys. Vaikka molemmat tapahtuvat ostoskeskuksessa, remake onnistuu tarjoamaan enemmän sisäelinten jännitystä.
Se palvelee paljon kuin toimintaelokuva, joka kulkee asetetusta kappaleesta sarjaan - avaussarja, pysäköintihalli-seikkailu, yritys pelastaa Andy, räjähtävä lähtö kauppakeskuksesta ja ilmastonmuutos venesatamaan osoittautuvat erityisen kiinnostaviksi ja jännittävä. Se on kaikki paljon jännittävämpää kuin mitä alkuperäisellä on tarjota.
6Alkuperäinen: The Cast
Kuolleiden aamunkoitto remake tekee sen, mitä useimmat remake-ohjelmat tekevät - se menee suuremmaksi ja kovemmaksi. Näyttelijöitä on huomattavasti enemmän, ja yleisö on pakko pysyä mukana kymmenkunta henkilöä. Lisääntynyt määrä yhdistettynä elokuvan riippuvuuteen toiminnasta hahmon sijasta varmistaa, ettei kukaan saa tarpeeksi aikaa kehittyä.
onko kukaan äänistä tullut kuuluisaksi
Alkuperäinen seuraa neljä merkkiä. Jokainen saa oman pienen kaarensa ja osa-alueensa, ja yleisön viettämä aika osoittautuu merkityksellisemmäksi ja viime kädessä emotionaaliseksi. Se on kuin menisi villiin juhliin verrattuna viettää hiljaista aikaa neljän laadukkaan ystävän kanssa.
5Remake: Äänisuunnittelu
On vaikea sanoa, mutta alkuperäinen on todella alkanut näyttää ikänsä. Ei vain visuaalisesti, vaan myös äänisuunnittelulla. Alkuperäisen ääniraita on kauhistuttavasti päivätty - vuoropuhelua tuskin kuulla äänitehosteiden yläpuolella, laukaukset kuulostavat naurettavilta, zombien äänet ovat röyhkeitä ja elokuva on yleensä huonosti sekoitettu.
Se ei todellakaan ole elokuva, joka piiskaa uuden äänijärjestelmän esittelemiseksi. Remake on tältä osin paljon nykyaikaisempi, täynnä räikeitä laukauksia, räjähdyksiä, huutavia zombeja ja selkeää vuoropuhelua. Äänisuunnittelu menee pitkälle, ja alkuperäisen ääni saattaa osoittautua joillekin liian vanhentuneeksi.
4Alkuperäinen: The Gore
Siellä ei ole kiertämistä. Kuten ääni, alkuperäisen gore näyttää kauhistavasti päivätyltä. Mutta se ei tarkoita, että se ei ole kiitettävää. Monin tavoin, Kuolleiden aamunkoitto toimii kulmakivenä gore-elokuvissa, ja meikkitiimiä johtaa legendaarinen Tom Savini. Ja mikä on zombie-elokuva ilman pientä gore?
legenda zelda-henkyksestä villiin loppuihin
Remake, vaikka se onkin verinen, on yllättävän kesy verrattuna paljon väkivaltaisempaan ja groteskimpaan alkuperäiseen. Päät räjähtävät, raajat repeytyvät pois ruumiista ja suolet repeytyvät vatsasta. Se näyttää hieman typerältä, mutta se on kunnianhimoisempi ja vaikutusvaltaisempi kuin remake.
3Remake: Loppu
Yhtä suuri kuin alkuperäinen onkin, sen loppu osoittautuu hieman antiklimaattiseksi. Zombit ohittavat ostoskeskuksen, Stephen kuolee hyökkäyksessä, ja sekä Fran että Peter pakenevat helikopterilla. Se on hieno, mutta se ei ole kovin vaikuttava.
Remake on paljon viskeraalisempi ja masentavampi loppu, joka pysyy katsojilla kauan elokuvan päättymisen jälkeen. Täällä ei ole onnellista loppua - hahmot löytävät saaren, huomaavat, että se on zombien ylittämä, ja kuolevat. Nyt lopetat zombie-elokuvan.
kaksiAlkuperäinen: The Social Commentary
Alkuperäinen toimii suoraviivaisena zombi-elokuvana. Mutta suuri osa sen kiitosta johtuu yllättävistä sosiaalisista kommenteista. Tähän päivään asti zombeja käytetään allegorisiin tarkoituksiin, ja kaikki alkoi Kuolleiden aamunkoitto .
Elokuva koskettaa mielettömän kuluttamisen, luontaisen ahneuden ja ihmiskunnan taipumusta väkivaltaan, sotaan ja omaisuuteen. Se on paljon älykkäämpi kuin sillä ei ole mitään oikeutta olla, ja tämä on epäilemättä auttanut sen mainetta vuohena.
1Remake: Näyttää nykyaikaisemmalta
Palaten koko 'päivättyyn' puoleen, remake yksinkertaisesti näyttää parempi kuin alkuperäinen. Päivitetty muoti ja koristelu syrjään, alkuperäinen näyttää halpalta elokuvalta vuodelta 1978. Se ei ole terävä, yksityiskohdat ovat sekavia ja tasaisia, ja värit ovat hieman 'pois' (täydellisenä surullisen oranssilla verellä).
Blu-ray: n ja tulevan 4K HDR -julkaisun pitäisi tehdä ihmeitä sen visuaaliselle paletille. Remake näyttää yksinkertaisesti paljon vankemmalta ja dynaamisemmalta. Jos visuaalisella laadulla on merkitystä, niin remake yksinkertaisesti voittaa alkuperäisen.