Die Hardia kunnioitetaan yhtenä kaikkien aikojen suurimmista toiminta-franchising-toimista, mutta mitkä ovat Bruce Willis -sarjan parhaat - ja pahimmat - elokuvat?
Kova franchising on yksi suosituimmista toimintaelokuvasarjoista, mutta miten Kova elokuvat pinoavat toisiaan vastaan? Yli kolmenkymmenen vuoden ajan Kova on yllättänyt ja viihdyttänyt yleisöä ympäri maailmaa. Tähän mennessä viisi elokuvaa on tuonut yli 1,4 miljardia dollaria globaalissa lipputulossa. Vuoden 1988 alkuperäiskappale oli läpimurto osuma näyttelijä Bruce Willisille, joka toisti roolinsa John McClaneina elokuvan jokaisessa neljässä jatko-osassa: 1990-luku Kova 2: Kova , 1995-luvulla Kuolle kovalla kosto , 2007-luvulla Live Free tai Die Hard (tunnetaan myös Kova 4.0 joillakin markkinoilla) ja 2013-luvut Hyvä päivä kuolla kovaa .
Jatka selaamista jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikanäkymässä.
Jokainen elokuva seuraa John McClane, jokainen poliisin etsivä, joka löytää itsensä kaivettuina raskaasti aseistettuja rikollisia vastaan taistelussa elämästään. Hän ei ole James Bond -tyylinen koskematon vakooja, voittamaton supersankari tai eliittinäyte raakasta lihaksesta, kuten hahmot, joita 1980-luvun muiden toimintasankareiden, kuten Sylvester Stallone tai Arnold Schwarzenegger, näyttävät. Hän on vain kaveri väärässä paikassa väärään aikaan, joka törmää epäoikeudenmukaisuuteen ja päättää tehdä asialle jotain, riippumatta siitä, ovatko liittolaiset satunnaisia auttamaan.
rakastavat kuolemaa ja robotteja, todistaja selitti
Sarja on ollut lepotilassa vuodesta 2013 Hyvä päivä kuolla kovaa , ja on epäselvää, palaako Bruce Willis edelleen seikkailuihin John McClaneina, mutta vaikka Kova tarina ei koskaan saa ansaitsemansa todellista loppuottelua, sarja on tehnyt enemmän kuin tarpeeksi jättääkseen jälkensä elokuvamaisemaan. Tässä on jokainen Kova elokuva, sijoitus.
5. Hyvä päivä kuolla kovasti
Vaikka niiden laadusta käydään merkittävää keskustelua Kova jatko, useimmat voivat sopia siitä Hyvä päivä kuolla kovaa on franchising-ehdoton alaraja. Ohjaus John Moore, joka aiemmin hukutti yleisön hämärällä Max Payne -sovituksellaan Kova jatko-osassa John McClane menee Venäjälle ilman muuta syytä kuin hyödyntää kansainvälistä lipputuloa. Siellä hän huomaa poikansa, Jack (Jai Courtney) on selittämättömästi salainen agentti, ja molemmat McClanes ryhtyvät innoittamattomaan tehtävään ampua pahiksia ja osallistua sydämettömään kiusaamiseen.
Bruce Willis, franchising-elinehto, nukkuu ratissa tässä merkinnässä ja ilmaisee selvästi katsojille, että hän on vain tässä palkkaa varten. Erilaisten ihastuttavien yhden linjan sijaan McClane vain toistaa linjan 'Minun pitäisi olla lomalla!' kuin mantra. Jopa hänen sarjansa lauseen `` Yippie-Ki-Yay, motherf ***** '' toimittaminen tuntuu laiskalta ja pakolliselta, jos elokuvan tunniste ei antanut sitä pois.
Heikolla toiminnalla, turhasti mutkittelevalla tarinalla, kiinnostamattomalla päämiehellä ja tunnistettavien piirteiden puuttumisella sarjasta tämän elokuvan parempi nimi olisi Kova Vain nimellisesti , koska juuri tämä valitettava harjoitus osoittautui.
4. Kova 2: Kova
Vuoden 1988 klassikon ensimmäinen jatko-osa pyrki olemaan suurempi ja parempi kuin ensimmäinen. Se on varmasti suurempi, enemmän räjähdyksiä ja suurempi ruumiinluku; McClane arvioi vakavasti R-luokiteltuja tappoja tässä merkinnässä, puukottamalla kaveria silmiin jääpuikolla aina yhden tärkeimmän roiston ruokkimiseen suihkukoneen turbiinimoottoriin. Itse asiassa elokuvalle annettiin alun perin NC-17-luokitus, ja eri toimintakohtauksiin tehdyt muokkaukset ovat usein melko huomattavia. Jos luokittelematon versio Kova 2 julkaistiin, saattaa olla tarpeeksi lisätä elokuvaa paikalle tässä luettelossa.
milloin rakastaa sinua on väärin
Bruce Willis on palannut allekirjoitusmuotoon John McClaneina, tällä kertaa pakotettuna ottamaan vastaan terroristit, jotka pitävät panttivankina lentokenttää - ja hänen vaimonsa on yhdessä koneista. Tikittävää kelloa hoidetaan hyvin, taivaalla olevien lentokoneiden hupenevat polttoainetarvikkeet johtavat sankarimme korkeisiin panoksiin maassa. Varsinainen juoni on tarpeettomasti sekava, mutta se toimii vastakohtana John McClaneille, joka ei välitä mistään muusta kuin pahojen poimimisesta.
Se on arvokas jatko alkuperäiselle, mutta puuttuu useista osastoista. Ensinnäkin, koko juttu tuntuu hieman halvemmalta ja kömpelämmältä kuin alkuperäinen, ja ohjaaja Renny Harlinilta puuttuu usein upea kosketus, joka teki John McTiernanin alkuperäisestä niin ikimuistoisen. Monet kohtaukset tuntuvat olevan suoraan videosta Kova kopiointi, ei aito artikkeli. Silti, milloin Kova 2 ampuu kaikkia sylintereitä, se on jännittävä pilkku samalla adrenaliinipumpulla ja seikkailulla, joka teki alkuperäisestä ajattoman klassikon.
3. Kuolle kovalla kostolla
Sillä aikaa Kova 2 toisti muutaman liian monta lyöntiä alkuperäisestä, Kuolle kovalla kosto hyötyy franchising-ohjelman siirtämisestä toiseen suuntaan. Tällä kertaa John McClane on todella nokkeluutensa lopussa. Hän näyttää pörröiseltä ja hämmentyneeltä, ja New Yorkin ympäristö tuntuu paljon rakeisemmalta ja realistisemmalta kuin edelliset merkinnät. Ohjaaja John McTiernan palasi alkuperäisestä ja yritti tehdä kaikkensa välttääkseen tekemisen Kuolle kovalla kostolla tuntuu pinnoitetulta, ja tuloksena on a todella ainutlaatuinen pääsy kerrostettuun toimintaan .
Jeremy Irons loistaa konna, Simon Gruber, hullu pommikone, jolla on kaunaa McClane vastaan, ja hän lähettää palaneen poliisin tehtäviin ympäri kaupunkia ratkaisemaan arvoitussarjoja ympäri New Yorkia, ettei hän räjähtäisi piilotettujen pommien määrä New Yorkissa. Matkan varrella on Samuel L.Jackson Zeuksena, Malcolm X: n innoittamana hahmona, jolla on lyhyt luonne ja taipumus nokkelaan pilkkaan McClanen kanssa. Heidän dynaamisuutensa on suuri osa sitä, mikä pitää Kuolle kovalla kostolla tuntuu liian synkältä korkean jännityksen ja klaustrofobisten tilanteidensa kanssa. Ajoittain, Kosto muistuttaa ärtyisää Brian De Palman trilleriä enemmän kuin suoraviivainen toimintaelokuva, mutta se kaikki yhdistyy yllättävän onnistuneeksi merkinnäksi franchisingen.
Viime kädessä elokuva hiipuu ennen finaalia, jolloin rahtialuksen näyttely tuntuu siltä kuin elokuvan olisi pitänyt päättyä, ja takertu loppu tuntuu jäännösliitteeksi muuten tiukasti käsikirjoitetulle toiminta-trillerille.
missä on colin kate plus 8:sta
2. Live Free tai Die Hard
Alun perin julkaistu vuonna 2007 studiovaltuutetulla PG-13-luokituksella. Live Free tai Die Hard oli kiistanalainen pudottaen sarjan tavaramerkin ankaran kielen ja verisen toiminnan. Onneksi elokuvan luokittelematon versio julkaistiin kotivideossa, ja tulos on kiistatta paras kaikista Kova jatkoa, ja mahdollisesti viimeisen kerran, kun Bruce Willis todella pani koko sydämensä ja sielunsa näyttelyesitykseen. Ikonisella toimintatähdellä on selvästi räjähdys koko elokuvan ajan, ja hänen energiansa on suorastaan tarttuvaa.
Taru sormusten herrasta videopelit
Tällä kertaa McClane vastustaa kyberterroristiryhmää, jota johtaa Thomas Gabriel (Timothy Olyphant), tyytymätön kyberturvallisuusasiantuntija, joka tosiasiallisesti ottaa koko maan panttivangiksi. McClanen liittolainen on tällä kertaa 20-vuotias hakkeri nimeltä Matt Farrell (Justin Long), ja heidän dynamiikkansa on sekä hauska että toisinaan sydämellisempi kuin sen pitäisi olla. Nuorten tietotekniikan asiantuntijoiden yhdistäminen McClanen tylsempään lähestymistapaan auttaa tätä merkintää tuntemaan itsensä erilaiseksi kuin edeltäjänsä, ja suoraviivaisempi tarina pitää vauhdin liikkeellä vahvalla leikkeellä, siirtymällä toimintosarjasta toimintasarjaan ihailtavan nopeasti. Kun McClanen tytär, Lucy Gennaro McClane (Mary Elizabeth Winstead) esitellään panttivankina kolmannessa näytöksessä, elokuva todella lyö ylinopeutta ja raketteja kohti lopullista, intiimiä showdownia.
Ohjaaja Len Wisemanilla on aito lahja, kun on kyse toiminnasta ja tempputöistä Live Free tai Die Hard on yksinkertaisesti leukaa pudottava, jopa PG-13-muokkauksessa. Arvioimaton leikkaus on tietysti ylivoimainen kiihkeämmän laukauksen (vaikka CGI-veri voi joskus näyttää hieman hankalalta) ja suolaisen kielen ansiosta, ja ikoninen Yippie-ki-yay, motherf ***** palautettiin sen jälkeen PG-13-versio teki huonon version sensuroinnista räjähteitä ampumaäänellä.
1. Kova
Oliko koskaan mitään epäilyksiä siitä, kumpi Kova elokuva on paras? Kova on monien mielestä yksi parhaista koskaan tehdyistä elokuvista. Jokainen sen jälkeen tehty toimintaelokuva Kova on saanut inspiraatiota tästä vuoden 1988 klassikosta, joka määritteli uudelleen toimintalajin. Tuolloin Bruce Willis tunnettiin parhaiten roolistaan romanttisessa detektiivikomediassa / draamassa, Moonlighting. On vaikea uskoa nyt, mutta hänen roolinsa Kova oli valtava lähtö näyttelijälle. Se toimi kuitenkin täydellisesti, koska John McClane ei ole tyypillinen toimintasankari; Hän ei ole joku, jota kutsutaan kriisin hoitamiseen, hän on joku, joka sattuu olemaan tilanteessa, jossa hän voi tehdä muutoksen. Hän on tavallinen kaveri, joka työnnetään poikkeukselliseen tilanteeseen ja jonka on taisteltava ulos.
Alussa McClane ei ole aseistettu hampaisiin; hänellä ei ole väsymyksiä, hänellä ei ole selviytymisveitsi eikä hänellä ole sotilaallista kokemusta. Hänellä ei ole edes kenkiä. Hänen ainoa liittolainen on partiopoliisi (Reginald VelJohnson), joka voi tarjota vain enemmän kuin moraalista tukea etäältä. Hänen ainoat aseensa ovat hänen purevat yhden linjansa ja mitä tahansa, mitä hän voi kaapata Hans Gruberin käsivarsien ruumiista, kun hän ottaa ne yksi kerrallaan. Puhuessaan Gruberista, edesmennyt Alan Rickman on toinen Kova on monia X-tekijöitä. Hänen esitystään pidetään yhtenä kaikkien aikojen suurimmista elokuvan roistoista, kyseenalaisesta saksalaisesta aksentista huolimatta. Hän ei ehkä ole paljon fyysinen uhka, mutta hän on älykäs, yhdistävä ja hallitseva koko ajan. Todella rooli, jota kantaa Rickmanin suorituskyky ja vähän muuta.
Ei ole tarpeeksi hyvää sanottavaa Kova . Se on elokuva, joka kirjoitti kokonaan kirjan toimintaelokuvan tekemisestä ja aloitti kokonaan uuden elokuvakauden. Jokainen vuoropuhelulinja on loputtomasti lainattava, ja korkean oktaaniluvun toimintosekvenssit ovat yhtä sykkiviä tänään kuin vuonna 1988. Yksinkertaisesti sanottuna, Kova on yksi kaikkien aikojen suurimmista toimintaelokuvista, sekä yksi kaikkien aikojen suurimmista jouluelokuvista (kuulit meidät).