Die Hard -sarja ei kaipaa toista jatkoa

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Vaikka jotkut ovat saattaneet olla pettyneitä viimeisimmän merkinnän peruuntumiseen, Olla sitkeähenkinen franchising ei tarvitse toista retkeä. Olla sitkeähenkinen on hieman mutkikas alkuperätarina, ja elokuva on sovitus kirjailija Roderick Thorpin teoksesta Mikään ei kestä ikuisesti . Tämä pyöri eläkkeellä olevan poliisin nimen Joe Lelandin ympärillä, joka vieraili tyttärensä luona korkeassa toimistorakennuksessa, jossa hän työskenteli joulun aikaan. Aseistettu terroristiryhmä valtaa pian rakennuksen, ja Joen on taisteltava takaisin.





Mikään ei kestä ikuisesti oli itse jatko-osa romaanille Etsivä , josta tehtiin elokuva, jonka pääosassa on Frank Sinatra. Tästä johtuen Sinatralle oli tarjottava ensiksi päärooli Olla sitkeähenkinen , mutta koska laulaja oli jäänyt eläkkeelle näyttelemisestä - kumartui cameo-in Cannonball Run II - Tämä jätti tuottajille vapauden löytää nuoremman tähden. Kun kaikki Arnold Schwarzeneggerista Richard Gereen kuolivat, Bruce Willis palkattiin, ja elokuva teki hänestä elokuvatähden. Hänen John McClanensa oli hauska, koskettava sankari, ja elokuvasta on tullut genren klassikko.






Aiheeseen liittyvä: Richard Donnerin viimeinen elokuva 16 lohkoa olisi pitänyt olla kovaa 4



Sen lisäksi, että hän teki Willisistä toimintatähden, hän palasi Olla sitkeähenkinen sarjaa useita kertoja seuraavien vuosien aikana. Sillä aikaa Die Hard 2 ja Die Hard Koston kanssa ovat molemmat hyvin arvostettuja, 2007 Live Free Or Die Hard pidettiin pettymyksenä. Viimeisin ulkoilu Hyvä päivä kuolla kovaa oli vaatimaton hitti vuonna 2013, mutta sai lähes yleisesti negatiivisia arvosteluja. Yleisiä valituksia olivat tylsä ​​tarina, epärealistinen toiminta ja Willisin välinpitämätön, alhainen energiatehokkuus. Valitettavasti tästä tulisi trendi tähden kanssa, ja se todistaa, miksi uutta jatko-osaa ei pitäisi tapahtua.

Vuosien ajan esiosa/jatko-osa nimetty McClane suunniteltiin, että se leikkaa takamakujen välillä nuoresta Johnista hänen vanhemmalle vastinelleen nykypäivänä, Willisin toistamana. Fox/Disney-fuusion myötä tämä projekti peruuntui hiljaa, mikä on luultavasti parasta. On vaikea nähdä Willisin yrittävän (tai haluavan) vangita takaisin John McClanen katsojien tuntemat ja rakastamat alkuperäiset. Olla sitkeähenkinen elokuvia. Tähti on nyt tyytyväinen työskentelemään muutaman päivän vaihdettavien STV-toimintaelokuvien ja trillerien parissa Kova Tappa , Kosto tai Kosminen ilman .






Pienemmissäkin rooleissa hän usein, parhaimmillaankin, ei sitoutunut materiaaliin, aivan kuten hänen vuoronsa Hyvä päivä kuolla kovaa . Toisin kuin tähti, kuten Tom Cruise, joka työskentelee kovasti ja yrittää päihittää itsensä jokaisessa projektissa, kuten Mahdoton tehtävä jatko-osissa Willis näyttää olevan tyytyväinen nykyiseen uraansa. Jos hän palaisi kuudenneksi Olla sitkeähenkinen , on vaikea nähdä hänen sitoutuvan tekemään siitä loistava elokuva tai lopettamaan franchising-tapahtuman arvokkaalla tavalla. Samoin on epävarmaa, että kukaan todella haluaa nähdä toisen näyttelijän näyttelevän John McClanea.



Suoraviivainen remake ei koskaan saisi takaisin alkuperäisen taikuutta, ja todennäköisyys saada näyttelijät yhtä täydellisesti kuin Bruce Willisin John McClane tai Alan Rickman ovat synkät. Olla sitkeähenkinen on harvinainen Hollywood-sarja, joka pitäisi jättää rauhaan. Remake tai toinen myöhästynyt jatko-osa ei kuulosta oikealta tieltä eteenpäin, ja John McClanen hahmo on ansainnut rauhallisen eläkkeelle jäämisen.






Seuraava: Die Hard 6 oli aina parempi kuin McClanen esiosa