Disney lumosi maailman vuonna 1991 siitä, mistä tulisi animoitu klassikko: Kauneus ja pedo. Mutta jotkut asiat siitä eivät täsmää.
Disney lumosi maailman vuonna 1991 Broadway-tyylisellä musikaalilla, josta jonain päivänä tulee animoitu klassikko: Kaunotar ja hirviö . Elokuva sisälsi suuria musikaalinumeroita, unelmoivia käsin piirrettyjä animaatioita ja eloisia hahmoja. Elokuvan kaikilla yksityiskohdilla ei kuitenkaan ollut järkeä. Sillä aikaa Kaunotar ja hirviö oli yleisesti hyvin muotoiltu kerronta, ajattelimme, että olisi hauskaa katsoa elokuva uudelleen ja löytää kaikki pienet selittämättömät juoni-aukot. Kyllä, tulemme erittäin nirsoiksi. On myös syytä mainita, että emme kiinnitä mitään huomiota 2017 live-action remake , vaikka täytätkin jotkut aiemmin ohitetuista tiedoista.
Nyt kun olemme tarkastelleet lähestymistapojamme, on aika palata tähän vanhaan kuin aikaiseen tarinaan; Tässä on 10 asiaa Kaunotar ja hirviö sillä ei ole järkeä.
10Missä prinssi Adamin vanhemmat olivat?
Ellei prinssi Adam ikääntynyt pedon muodossa, Kaunotar ja hirviö viittaa siihen, että prinssi Adam oli vain 11, kun hänestä tehtiin julma olento.
Kyllä, lumoajalla on ilmeisiä puutteita, jos hän ajatteli, että oli okei rangaista 11-vuotiasta niin ankarasti. On myös ongelmia siitä, että Aadam vastasi oveen, kun hänellä oli linna täynnä palvelijoita. Mitä kuitenkin vielä ihmettelemme, on mitä tapahtui hänen vanhemmilleen? Miksi emme tiedä mitään heistä?
9Miksi kaupunki ajattelee, että Belle on outo?
Kaikki Bellen pienessä kylässä uskovat, että hän on hauska tyttö, mutta miksi? Jos hyvin luettu ei ole siistiä, mikä on? Oppimaton?
mitä tapahtui shaylle, sano kyllä mekolle 2018
Vaikka jotkut kyläläiset näyttävät syyttävän Bellen outoa isäänsä, tämä yhdistys on täysin epäoikeudenmukainen. Miksi Gaston on ainoa, joka ei välitä, onko hän älykäs niin kauan kuin hän on kaunis? Vaikka hän saattaa seurata Bellea, koska häntä on vaikea saada, kaupungin jaettu mielipide hänestä on edelleen vaikea ymmärtää. On vaikea uskoa, että kylän jättikirjasto vain istuu siellä ilman, että olisi koskaan nähnyt kävijää.
8Miksi peto vangitsi Mauricen?
Kun Maurice on kompastunut pedon linnaan, hänet vangittiin rikkomuksen takia. Ensi silmäyksellä tämä on järkevää. Mutta tarkemman tarkastuksen jälkeen se on outo liike.
Miksi peto ei vain huutanut Mauricelle päästäkseen ulos? Selvästikään se ei johtunut siitä, että hän pelkäsi, että Maurice kertoisi jollekulle linnasta, koska hänellä ei ole mitään ongelmaa kauppaa Bellellä isänsä puoleen, kun hän saapuu tiloihin. Realistisesti vankin pitäminen olisi ollut ajan ja resurssien tuhlausta. Peto ei ollut ajatellut eteenpäin.
7Kuinka Belle pelasti pedon susilta?
Yksi vuoden hämmentävimmistä kohtauksista Kaunotar ja hirviö on se, jossa peto puolustaa Bellea metsäryhmän susisarjasta, kun hän yrittää paeta. Hän saa erittäin naarmuuntuneen ja sääli häntä, Belle päättää tuoda hänet takaisin linnaan.
Ongelma? Peto on ginormous. Kuinka Belle onnistui nostamaan jättiläismäisen rungon hevosen selälle? Hänen palauttaminen linnaan olisi ollut melkein mahdotonta.
6Miksi Townsfolk ei muistanut Prinssiä?
Prinssi Adamin linna ei ole kaukana kylästä. Loppujen lopuksi väkijoukko saavuttaa pedon piilopaikan jalkaisin yhden yön aikana. Tämä tarkoittaa, että kaikki pitäisi tiedä missä linna on. Vielä tärkeämpää on, että heidän tulisi muistaa prinssi.
Eikö kukaan pitänyt kummallisena, kun yhtenä päivänä heillä oli prinssi ja seuraavana ei? Elokuvassa todetaan, että linna kirottiin, ei kylä, joten on outoa, että kukaan maassa oleva henkilö ei muista prinssiä. Eikö kaupunkilaisten mielestä ole outoa, ettei heillä ole hallitsijaa tai hallitusta?
5Miksi palvelijoita rangaistiin?
Kun prinssi Adam on julma lumoajaa kohtaan, hän ei vain kirota häntä, vaan jokaista häntä palvelevaa henkilöä. Kuinka tämä on reilua? Esimerkiksi rouva Potts joutui vuosia joutumaan vaeltamaan tyhjänä linnana keittiökoneena jonkun muun toiminnan vuoksi. Se ei olisi voinut olla hauskaa.
Miksi tuosta huomautuksesta ihmiset eivät koskaan yrittäneet lähteä linnasta tai saada apua? Tiedämme, etteivät he ole jumissa siellä, koska Chip yrittää pelastaa Bellen kylässä huipentuman lähellä. Jos joku kaupunkilaisista olisi satunnaisesti törmännyt puhuvaan teekannuun, he todennäköisesti olisivat kuunnelleet.
4Miksi vain osalla esineistä on persoonallisuuksia?
Saamme sen, animaatio ei ollut niin edistynyttä 90-luvun alussa, joten kasvojen antaminen jokaiselle lumotulle esineelle olisi ollut haaste. Tarinan kannalta on kuitenkin outoa, että vain Bellellä ystävystyvillä hahmoilla on persoonallisuutta.
'Ole meidän vieras' -sarjan aikana huomaat paljon tanssia astioita ja pulloja. Oliko nämä vain elottomia esineitä, jotka oli lumottu maagisella liikkeellä? Realistisesti pedon täytyi kuitenkin olla enemmän kuin muutama palvelija. Vaikka näemme muutamia muita esineitä, joilla on kasvot (kuten joukko nukkuvia teekuppeja juhlasalin aikana), emme näe niitä sen jälkeen, kun heistä on tullut taas ihmisiä.
3Peto kamppailee ihmisten perustaitojen kanssa
Toki, on kulunut jonkin aikaa siitä, kun pedon täytyi harjoittaa etikettiä, mutta hän varmasti tietää kuinka olla herrasmies. Hän on loppujen lopuksi prinssi. Miksi Belle tuntee sitten tarpeen opettaa hänelle perustaidot, kuten syöminen oikein?
Erityisesti siksi, että hän on alkanut kehittää tunteita Bellelle, kun 'Jotain siellä' -sekvenssiroolit ovat ympärillä, pedon tulisi tietää, että hirviön kaltaisen ruoan nauttiminen ei viehättää rakastamaansa naista.
stream kerran hollywoodissa
kaksiMistä Gaston tiesi, missä linna oli?
Gaston saa ensin tietää pedosta Mauricelta sen jälkeen, kun hän juoksee kaupunkiin raivokkaasti etsien apua. Gaston ei usko pedon olevan todellinen, ennen kuin Belle näyttää hänelle peilin, joka sisältää pedon kuvan. Silloin Gaston johtaa vihaista väkijoukkoa perään.
Kuten edellä mainittiin, kukaan kaupungissa ei näyttänyt tietävän, missä linna oli. Joten kuinka Gaston yhtäkkiä sai selville sen? Luuliko hän vain kompastuvan siihen, jos käveli metsään? Ilmeisesti ja jotenkin se toimi.
1Kuinka kaupunki muuttui sydämessä?
Ennen kirouksen rikkomista kaupungin kaikki ajattelivat Belle olevan hullu. He olivat myös Gastonin jättiläisiä faneja, koska he liittyivät innokkaasti hänen matkalle pedon tappamiseen. Joten kun Gaston on kuollut ja prinssi palaa alkuperäiseen muotoonsa, miksi he ovat halukkaita hyväksymään tämän muutoksen? Aluksi he vihasivat Bellea. Joten miksi he yhtäkkiä rakastavat häntä?
Ainoa tapa selittää tämä välitön mielenmuutos on väittää, että kaupunki oli myös kirouksen alla. Jos tämä yksityiskohta on totta, elokuva ei kuitenkaan välitä sitä.