Vuonna 1984 ohjaaja David Lynch, joka tunnettiin enimmäkseen pienibudjetisista vartalokauhuelokuvista, päätti tehdä mahdottoman – mukauttaa Frank Herbertin sci-fi-mestariteosta, Dyyni . Lynchin alkuperäinen versio kesti yli 14 tuntia ja vaati kovaa leikkausta, joten elokuvafanit saivat paljon esittelyä tullakseen ymmärtämään. Vaikka sen H.R. Gigerin inspiroima esteettisyys ja tietyt lähdemateriaalin mukana otetut luovat vapaudet tekivät siitä erimielisiä, ei voida kiistää, että Lynchin Dyyni oli aikansa eeppinen hitti.
MUKAAN: 10 kulissien takana olevaa faktaa David Lynchin mukautumisesta
Kingin laajennetun version suoritusajan paluu
Vuonna 2021 Denis Villeneuve päätti selvittää, pystyisikö hän valloittamaan romaanin, jota ei pidetty kuvaamattomana, ja siitä seuranneen Dyyni on ollut mestariteos. Toisin kuin Lynch, Villeneuve ei yrittänyt sovittaa koko kirjaa yhteen elokuvaan, vaan jakoi sen kahteen osaan, mikä yhdistettynä hänen omaan ainutlaatuiseen visuaaliseen tyyliinsä ja Herbertin työlle uskollisempiin kerrontapäätöksiinsä aiheutti joitakin erittäin suuria eroja kaksi elokuvaa.
Baron Harkonnen
Kuten Lynchin elokuvassa on kuvattu, Baron (Kenneth McMillan) on todella vastenmielinen mies, jolla on paeet kaikkialla kasvoillaan ja jolla on taipumus kiduttaa eläimiä ja ihmisiä. Kohtaus, joka kuvaa häntä seksuaalisesti loukkaamassa nuorta miestä, ei ainoastaan osoita hänen täydellistä piittaamattomuuttaan muita kohtaan (se antaa myös vahvasti ymmärtää, että hän himoitsee nuorinta veljenpoikansa), vaan se, mitä kirjanlukijat tietävät, on täysin totta Herbertille. Dyyni .
Villeneuven Baron (Stellan Skarsgård) on edelleen ilkeä, mutta murhaavan psykopaatin sijaan hän on älykkäästi manipuloiva, ja kaikki vihjeet hänen seksuaalisesta halustaan on poistettu. Hän ei sitä vastoin saa kovinkaan paljon ruutuaikaa, mutta hän auttaa vahvistamaan House Harkonnen osallistumista keisarin yleissuunnitelmaan Atreides-talon murskaamiseksi.
Keisari
Keisari, joka on vastuussa Atreides-talon lähettämisestä Arrakisiin, esiintyy Lynchin elokuvassa (legendaarinen näyttelijä Jose Ferrer) ja hahmottelee hänen suunnitelmaansa House Atreidesin epäonnistumiseksi. Villeneuve ei esitä keisaria ollenkaan, mutta mainitsee hänet, yhdistäen osia tästä keskustelusta vuoropuheluun muiden hahmojen kanssa.
Padishahin keisari Shaddam Corrino IV on tärkeä osa kirjaa, ja sen sanotaan kääntyneen Atreides-taloon, koska Gurney Halleck ja Duncan Idaho kouluttivat taistelujoukkoja kilpailemaan hänen Sardaukar-armeijansa kanssa. Keisari ei ole välttämätöntä Villeneuven elokuvassa, koska hänen tarjoamansa näyttely tapahtuu muilla tavoilla, mutta tämä tekee myös katsojien epätodennäköisemmän ymmärtää hänen motiivejaan.
kuka on herra maailma amerikkalaisissa jumalissa
Hiekamadot
Hiekamadot alkaen Dyyni ovat joitakin tieteisfiktion ikonisimpia olentoja, ja Lynchin elokuvassa ne ovat näkyvästi esillä. Niitä ei vain nähdä säännöllisesti, vaan ne ovat myös elintärkeitä Paul Atreidesille, joka ottaa Arrakeenin takaisin Harkonnen-talosta. Lynchin mukautuksessa Dyyni hiekkamatoja niiden suut näyttävät terälehdiltä ja ovat täynnä teräviä hampaita.
Sen sijaan hiekkamatoja nähdään harvoin Villeneuven versiossa, ehkä halusta pitää ne salaperäisinä uhkina. Suurella hetkellä, kun se lopulta nähdään, sen suu on yksinkertaisesti pyöreä tunneli satojen tuhansien terävien hampaiden kanssa. Toisin kuin Lynchin elokuvassa, fanien on odotettava osaa 2 nähdäkseen, oppiiko Paul (Timothée Chalamet) ratsastamaan sillä!
Outo tapa
Weirding Way, liikemuoto, joka yhdistää fyysisen ja psykologisen harjoittelun, oli osa Bene Gesseritiä, jonka Lynch kuvasi äänisädeaseena nimeltä Weirding Module. Kuten Paul Atreides (Kyle Maclachlan) kertoo fremeneille: 'Joillakin ajatuksilla on tietty ääni. Se vastaa muotoa. Äänen ja liikkeen avulla voit [tappaa] vihollisesi. Sitten hän ampuu Weirding Module -moduulin kiveen ja särkee sen.
MUUT: 10 tehokkainta lainausta Dunessa 2021
Villeneuve sisältää äänen, joka on toinen tappava osa Bene Gesserit -opetuksista, mutta hän päättää jättää pois minkä tahansa puolen Weirding Waysta. Se saattaa esiintyä osassa 2, mutta on yhtä todennäköistä, että Lynchin tavoin Villeneuve piti sitä vaikeana esitellä ilman fyysistä komponenttia, ja päätti jättää sen kokonaan pois.
Sisäinen monologi
Mielenkiintoinen asia, jota tapahtuu melko usein Lynchissä Dyyni sisältää pääsyn hahmojen ajatuksiin sisäisen monologin kautta. Ne ovat usein suoria lainauksia Herbertin kirjassa olevista pohdiskeluista ja jotain, jonka Villeneuve poistaa kokonaan.
Sisämonologit korostavat Herbertin kirjan suuren puolen, joka olisi kadonnut elokuvan visuaaliseen mediaan, mutta ne voivat olla järkyttävää, eivätkä anna näyttelijöille mahdollisuutta tuntea. Villeneuven versiossa näyttelijät ovat paljon emotionaalisesti resonoivampia, koska he eivät tuijota tyhjillään avaruuteen sisämonologinsa soidessa.
Lady Jessica
Lynchin elokuvassa Lady Jessicalla (Francesca Annis) on vain kourallinen kohtauksia, joista suurin osa liittyy Pauliin erämaassa. Hänen tärkein kohtauksensa tapahtuu, kun hänestä tulee uusi Bene Gesserit -äiti ja synnyttää tyttärensä ennenaikaisesti. Villeneuven elokuva tekee Lady Jessicasta (Rebecca Ferguson) olennaisen osan juonen ja Paulin vahvan mentorin sekä ennen isänsä kuolemaa että sen jälkeen.
AIHEUTTAA: Dyynien päähenkilöt (2021), luokiteltu rohkeuden mukaan
sormusten herran veljeskunta laajennettu painos suoritusaika
Herbert kirjoitti vahvoja naishahmoja, mutta tämä voima ei aina välitetty heidän teoistaan, varsinkin kun hänen maailmansa valtarakenne suosi miehiä. Villeneuven Lady Jessica on tehty paljon enemmän kuin 'Leton jalkavaimo' näyttämällä, kuinka Paul saa voimansa kohtaamaan koettelemukset.
Feyd Rautha ja Alia
Koska Lynchin elokuva on täydellinen elokuva, hän sisältää kaksi tärkeää hahmoa kirjan toisesta puoliskosta; Feyd Rautha (soitti Sting), Baron Harkonnen valtaa kaipaava veljenpoika, ja Alia Atreides (Alicia Witt), Paulin pikkusisko, jolla on kaikki kunnioittavan äidin voima. Villeneuve keskittyy nimenomaan Baronin vanhempaan veljenpojaan, Beastiin (Dave Bautista), ja Lady Jessican mainitaan vain olevan raskaana.
Feyd Rautha ja Alia tulevat mitä todennäköisimmin Villeneuven osaan 2, nyt kun House Harkonnen on vallannut Arrakeenin ja vaatinut Arrakisin ja sen mausteen itselleen, ja Lady Jessica synnyttää Alian Fremenien joukkoon. Paulin ja Feydin välinen taistelu tekee Lynchin elokuvalle jännittävän päätöksen, ja Alialla on tärkeä rooli erityisvoimillaan, joten näitä hahmoja odotetaan epäilemättä suuresti Villeneuven seuraavassa elokuvassa.
Tarinan rakentaminen
Koska Lynchin elokuva on valmis, sillä on alku, keskikohta ja loppu. Siksi se sisältää useita muita hahmoja Herbertin kirjasta, mutta se luottaa myös paljon asioiden oikaisemiseen (esimerkiksi Lynch näyttää, mitä Paulin mielessä tapahtuu Gom Jabbar -sarjassa Kunniallisen äidin kanssa; Villeneuve jättää sen katsojan mielikuvituksen varaan) .
tuleeko toinen Assassin's creed -elokuva
Villeneuve paljastaa juonensa mieluummin näyttämällä hahmojensa toimia kuin luottaa paljastavaan vuoropuheluun, joten on järkevää, että hänen elokuvansa ei ole vain pidempi, vaan säästää melkoisen osan romaanin juonesta myöhempää käyttöä varten. Mitä Gurney Halleckille tapahtui ja kuinka Paul Atreides johtaa fremenit House Harkonnen vastaan, ovat kysymyksiä Dyyni Osa 2 .
Killan navigaattori
Uskomattoman vaikuttava - sen ajan - kohtaus Lynch'sissä Dyyni Kiltanavigaattori puhuu keisarin kanssa ja tekee myöhemmin Atreides-talolle mahdolliseksi matkan Caladanista Arrakisiin taittelemalla tilaa ja aikaa. Villeneuven versio jättää koko keskustelun (ja Guild Navigatorin) pois.
Guild Navigatorit, korkea-arvoiset super-ihmiset, jotka ovat muuntuneet vuosien mausteiden kulutuksen seurauksena, mainitaan läpi Herbertin ensimmäisessä romaanissa, mutta niistä on annettu täydellinen kuvaus vain Dyyni Messias , jossa paljastetaan, että niillä on pitkänomainen, kalan kaltainen runko, ja ne on ripustettu säiliöihin, jotka on täytetty melangeilla täytetyllä nesteellä parantamaan tähtienvälisen matkan mahdollistavaa näkyvyyttä. Villeneuven päätös jättää tämä villi hetki Dyyni kirjasarja on uskollisempi ensimmäiselle kirjalle, mutta se vähentää hänen elokuvansa maailmanrakentamisen vaikutusta, koska sillä on vähemmän toisiaan olevia kokonaisuuksia.
Visuaalisuus
Kun otetaan huomioon sekä Lynchin että Villeneuven erityinen estetiikka, on selvää, että yksi suurimmista tavoista, joilla heidän elokuvansa eroavat toisistaan, olisi visuaalinen osasto. Lynchin Dyyni on koristeellinen, joskus liiankin, täynnä monimutkaisia mattamaalauksia ja ylivoimaista pukeutumista. Jotkut näkökohdat, kuten mikä tahansa Baron Harkonnen liittyvä, ovat visuaalisesti niin intensiivisiä, että niitä on hämmentävää katsoa (vaikka ne saavatkin sen tuntumaan 'vieraammalta').
Villeneuven Dyyni kiinnittää myös samanlaista huomiota yksityiskohtiin, mutta hänen elokuvansa on sitä vastoin hedelmätön, ja sen tarkoituksena on suurentaa Arrakisin laajuutta. Hänen todella kavernat sisätilat, jotka usein kääpiöivät näyttelijöitä, auttavat saamaan elokuvan näyttämään suuremmalta kuin kukaan siinä oleva henkilö. Hänen visuaaliset tehosteensa ovat tämän päivän elokuvan huipputasoa, vaikka Lynch käyttikin parhaansa, ja 80-luvun parhaita visuaalisia tehostetaiteilijoita herätti elokuvansa henkiin. Lopputuloksena on sama tarina kerrottu kahdessa visuaalisesti ainutlaatuisessa elokuvassa, jotka on tehty kahdelta hyvin erilaiselta elokuvantekijältä.
SEURAAVA: Kaikkien dyynisovitusten järjestys (IMDb:n mukaan)