Dunen oudoin kohtaus luo salaa elintärkeän idean franchising-sopimukselle

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Paroni Vladimir Harkosen pelottava kelluva kohtaus sisään Dyyni oli ristiriidassa hänen romaanin kuvauksensa kanssa, mutta hänen leijumiskykynsä toimi myös tärkeänä järjestelynä franchising-yhtiön tulevaisuudelle. Frank Herbertin samanniminen romaani maalasi Baronin äärimmäisen pahaenteiseksi hahmoksi. Kotoisin Geidi Primen Harkonnen-kotimaailmasta, hänen esittelynsä vuoden 2021 elokuvassa Dyyni ei ollut aivan yhtä aavisteleva kuin hänen myöhemmät kohtauksensa, vaikka hänen kiihkeä keskustelunsa Glossu Rabbanin kanssa ennusti keskeistä ideaa, joka tulee vallitsemaan muun franchising-osan kehittyessä.





Denis Villeneuven tulkinta Herbertin romaanista oli kokonaisvaltaisesti osuva esitys. Elokuvantekijä lähestyi tarinaa hitaasti polttavalla tyylillä, joka vei oikeutetusti aikaa hahmojen kehittämiseen – yksi tärkeimmistä eroista Denis Villeneuven Dyyni ja David Lynchin vuoden 1984 sovitus . Villeneuve ei koskaan kyennyt yhdistämään romaanin kaikkia avainelementtejä yhdeksi elokuvaksi, koska hän siirsi viisaasti tilaa laajentaakseen edelleen maustekeskeistä tarinaa. Dyyni: Toinen osa . Onneksi Villeneuve osoitti paronin hahmolle paljon näyttöaikaa ja siihen liittyvää painoarvoa, mm. Dyyni oudoin kohtaus, valinta, joka epäilemättä maksaa franchising-yhtiölle pitkällä aikavälillä.






Aiheeseen liittyvä: Dune 2:n on laajennettava yhdelle tärkeälle elementille Dune jätetty huomiotta



Kuinka Dune's Baron Harkonnen Johdanto auttaa surrealistista juonia toimimaan

Vaikka paroni Vladimir Harkonnen esiteltiin niukasti pukeutuneella sivulaukauksella, hänen todellinen kauhunsa ilmeni täysin, kun hän osoitti kykynsä levitoida. Dyyni sopeutumista. Yksityiskohta, joka Baron Harkonnen can float oli huomattava muutos Frank Herbertin alkuperäiseen selvitykseen kirjan hahmosta, ja se olisi varmasti voinut tulla aivan typerältä, jos ohjaaja Denis Villeneuve ja näyttelijä Stellan Skarsgård eivät olisi kyenneet toteuttamaan. Vaikka Herbertin alkuperäinen Baronin versio käytti jousittimia, ne eivät antaneet hänelle kykyä kellua kuten he tekivät Dyyni elokuva.

Kuvassa kuvatut jousitushihnat Dyyni kumoavat painovoiman vaikutukset, ja luontaisen ilkeän estetiikkansa lisäksi he jakavat ikonisen kuulomerkin toisen kyberneettisesti parannetun hahmon kanssa yhdessä Villeneuven muista elokuvista, Blade Runner 2049 on Niander Wallace. Tämä hahmo käytti erilaisia ​​kelluvia kameroita näön apuvälineinä, ja laitteet lähettivät naksahdusääntä, joka oli aavemaisen samanlaista kuin Baronin pukusuunnittelun jousitus. Dyyni . Molemmissa elokuvissa Villeneuven roistot dehumanisoidaan heidän riippuvuutensa teknologiasta vuoksi; hahmojen ahneus ja himo saavat heidät etsimään ylellistä elämää, joka levittää fyysistä uhkailua ja tekee heistä tarkoituksella vähemmän lähestyttäviä.






Miksi Dunen on esiteltävä oudoimmat franchising-elementit ajoissa

Paroni Vladimir Harkosen esiintyminen muualla vuonna Dyyni on tarkoitus herättää pelkoa ja alistumista, ja vaikka hän varmasti heijastaa pelottavan auran, alastoman esittelytapaaminen Rabbanin kanssa saunassa, outo öljykylpy ja erityisesti kelluvat jaksot ovat elokuvan oudoimpia kohtauksia. Vaikka Denis Villeneuve puuhailee Frank Herbertin kirjahistoriaa, nämä muutokset ovat perusteltuja, varsinkin jos paronin kummittelevat toimet ja kyvyt kirjoissa näkyvät tarkasti jatko-osissa. Esittelemme yleisölle sen erikoiset elementit Dyyni franchising-elokuvan myytti on varovainen, varsinkin kun otetaan huomioon Arrakisin aavikkohiekoilla odottavat omituiset käänteet.



Lisää: Dune: Miksi Dennis Villeneuve pelkäsi, että Baron Harkonnen olisi vitsi






Avaimen julkaisupäivä

  • Dyyni 2
    Julkaisupäivä: 2023-11-03