Jokainen Narnia-elokuvan kronikka sijoittui pahimmasta parhaaseen

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Useat C.S. Lewisin fantasiaseikkailut on sovitettu näytölle, mutta mikä elokuva onnistui parhaiten vangitsemaan Narnian taikuuden?





Narnian tarinat elokuvat ovat yksi kuuluisimmista, rakastetuimmista ja vaikutusvaltaisimmista lasten fantasiasarjoista. C.S.Lewisin klassinen seitsemän kirjan saaga maagisista huonekaluista, kaukaisista maista, kasvusta, puhuvista hiiristä ja Jeesuksesta julkaistiin ensimmäisen kerran 1950-luvulla, mutta tarina näki elpymisen 2000-luvun puolivälissä, kun Walden Media tuotti elokuvatrilogian. Mutta mitkä elokuvista onnistuivat parhaiten Narnian taikuuden valkokankaalle?






2005-luvulla Leijona, noita ja vaatekaappi , joka on sovitettu ensimmäisestä Lewisin romaanista, oli merkittävä menestys kriitikoiden ja kaiken ikäisten katsojien keskuudessa. Elokuvaa seurasi muutaman seuraavan vuoden aikana toisen kirjan mukautukset, Prinssi Caspian , ja kolmas kirja, Aamunkoittajan matka . Alkuvaiheesta huolimatta suunnitelmia enemmän Narnia elokuvia , ja vielä neljä muuta kirjaa jäljellä mahdollisesti mukautettavaksi Narnian aikakirjat elokuvasarja kääritty kolmeen.



elokuvia, jotka ovat samanlaisia ​​kuin kyykistävä tiikeri piilotettu lohikäärme
Jatka lukemista jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikanäkymässä.

Aiheeseen liittyvät: Charnicles Of Narnia: Cast & Character Guide

Tietysti Lewisin kirjoista ja elokuvamuutoksista huolimatta laajasta maineestaan ​​ja yleisestä palvonnastaan ​​on saatu kohtuullinen osuus kritiikistä. Erityisesti Lewisin suorapuheisen kristillisen uskon vaikutus Narnia tarinat ovat usein olleet kiistanalaisia. Jotkut ovat pitäneet sarjan arvoja ja viestintää yleisesti kohottavina, kun taas toiset ovat sitoneet ilmeisen kristillisen vaikutelman ja kuvamateriaalin ongelmallisiin naiskuviin ja rasistisiin, islaminvastaisiin tunteisiin ( Hevonen ja hänen poikansa) . Palkittu brittiläinen kirjailija Sir Philip Pullman on ollut erityisen kriittinen sarjaan näistä syistä, ja hänen ylistämä trilogia Hänen tummat materiaalinsa (nyt HBO-sarja) nähdään monien uskonnollisena vastauksena Lewisin työhön.






Tällaiset kiistanalaiset lukemat ovat väistämättömiä sarjalle, joka on tehnyt niin syvällisen vaikutuksen niin moniin niin kauan. Pevensie-sisarusten seikkailut ovat vaikuttaneet pysyvästi fantasiaan, pop-kulttuuriin ja lasten fiktioon kokonaisuudessaan. Narnian aikakirjat elokuvilla oli edessään vaikea tehtävä vangita Narnian taika kameralla, ja kukin teki sen vaihtelevalla menestyksellä. Netflixin kanssa parhaillaan tuottamassa omaa Narnia sopeutumista, ei ole kauan ennen kuin uusi versio tulee. Mutta kolmesta jo tehdystä, mikä on paras, pahin ja miksi?



3. Aamunkoittajan matka

Kolmas elokuva Narnian aikakirjat trilogia, Dawn Treader on parhaimmillaan epäjohdonmukainen matka, joka voidaan osittain syyttää lähdemateriaalista. Aamunkoittajan matka on saarihyppelymatka tyyliin Odysseia . Siinä puuttuu aikaisempien tarinoiden keskeinen kertomus, ja uusi hahmo Eustace, joka korvaa Peterin ja Susanin, ei ole kaikkein miellyttävin stand-in, huolimatta siitä, että häntä soitti nuori Will Poulter. Se on tietysti suunnittelua, mutta se ei tee hänestä mielenkiintoisempaa katsella.






Palautuvat hahmot, kuten Caspian ja Reepicheep Aamunkoittajan matka hauskaa faneille; kaikkialla on paljon standout-hetkiä; ja loppu on melko hölmö. Mutta halkeamissa on paljon irti kirjoittamista ja hajanaisia ​​juonilankoja. Ja se ei auta mitään, että erikoistehosteet - joita aikaisemmissa elokuvissa on käytetty valtavasti - ovat ylikuormitettuja ja häiritseviä useammin. Siellä on kuitenkin hyvä aika olla etenkin nuoremmille. Aamunkoittajan matka ei pidä samaa emotionaalista syvyyttä kuin edeltäjänsä, mutta elokuva on edelleen hauska matka faneille ja lapsille.



paras kausi ikinä

Related: Jokainen TV-ohjelma, joka yrittää olla uusi valtaistuinpeli (& miksi he eivät tule olemaan)

2. Prinssi Caspian

Narnian aikakirjat: Prinssi Caspian on hyvä elokuva, mutta se on ujo olemaan todella hieno johtuen satunnaisista kunnianhimoisista tavoitteista, uusien hahmojen osuma-tai-epäonnistumisesta ja toisinaan hieman liian arvokkaasta. Mutta täällä on vielä paljon taikaa: Rantamaisema, jossa Pevensiesit kuljetetaan takaisin Narniaan vuoden poissaolon jälkeen, on vaikuttava ja kaunis, ja se sieppaa täydellisesti sen, mikä tekee sarjassa niin erikoisen. Viimeinen kohtaus, kun he palaavat kotiin, on yhtä voimakas, jos Susanin ja Caspianin välinen hankala, pakotettu romanttinen juoni heikentää sitä.

Monien jatko-osien ongelma on se, että he luottavat salamiin kahdesti näyttelijöiden kanssa, mutta prinssi Caspianin tapauksessa Narnian aikakirjojen neljällä päätoimijalla oli edelleen kemia - ja niiden annettiin myös kehittyä monin tavoin. Edmund saa olemaan hauska ja rohkea; Pietarin on opittava nöyryyttä rohkeudesta; ja Susan taistelee kasvamisen haasteiden kanssa (joskus tehokas, toisinaan vähemmän). Lucy puolestaan ​​pysyy enimmäkseen samana. Ja sitten on Georgie Henley, joka on edelleen upea, vaikka hänelle ei anneta niin paljon työtä kuin ensimmäisessä elokuvassa. Tämän lisäksi on olemassa muutamia muita positiivisia lisäyksiä, mukaan lukien Warwick Davisin ja Peter Dinklagen bittiosat ja jatkuvasti hurmaava Reepicheep-hiiri.

milloin broly-elokuva tulee ulos

Valitettavasti heikoin lenkki Prinssi Caspian on prinssi Caspian. Ben Barnes tekee hienoa työtä tässä roolissa, mutta Caspianin riita setänsä kanssa ei koskaan ylitä väsyneitä troppeja, eikä hänen matkaansa, kehitystään ja pyrkimyksiään saavuttaa valtaistuin riittää. Tarinan kaikki emotionaaliset painot ovat edelleen Pevensiesiltä, ​​ja Prinssi Caspian kärsii asettamasta niin paljon kertomuskuvaa hahmoon, että hän tuntuu niin lempeältä. Se ja se, että elokuvassa ei todellakaan tapahdu paljon, vetää sitä huomattavasti. Mutta taika on edelleen olemassa, vaikkakin vähemmän. Musiikki on upeaa, vaikutukset ja näkymät ovat toisinaan edelleen upeita, ja Pevensiesin perhekertomus riittää pitämään yleisön investoituna.

Aiheeseen liittyvät: Jokainen Disney-elokuvasarja on ostanut Foxilta

1. Leijona, noita ja vaatekaappi

Leijona, noita ja vaatekaappi ei ole täydellinen elokuva, mutta perheystävällisen fantasian alueella se tekee melkein kaiken oikein. Tulossa pois Sormusten herra: Kuninkaan paluu Parhaan elokuvan voitto Oscar-palkinnoissa kaksi vuotta ennen Leijona, noita ja vaatekaappi oli tarkoitus ruokkia Hollywoodin suurbudjetti, korkean fantasian kiinnitys lapsille sopivalla tavalla. Se veti sen pois upealla tavalla.

Suuri osa elokuvan menestyksestä johtuu musiikista ja visuaalisista tehosteista. Narnia näyttää upealta Valkoisen noidan talvi-loitsun alla, ja vaikka vaikutukset ovat nyt hieman päivättyjä, ne ovat silti tyylikkäitä ja kiehtovia. Harry Gregson-Williamsin musiikilliset pisteet ovat myös laajat ja vahvat. Mutta elokuvan ainutlaatuinen vahvuus on Georgie Henleyn esityksissä Lucyn ja Skandar Keynesin Edmundina. Heidän tarinansa on yksinkertainen, mutta henkilökohtainen; käsikirjoitus on tyylikkäästi kohdennettu; ja heidän matkansa sen vuoksi kestää edelleen.

William Moseley ja Anna Popplewell ovat myös hienoja, ja neljän ryhmän kemia on erinomainen. Elokuvan alun ja lopun välillä on myös rakastettava (ja kauhistuttava) vierailevia tähtiesityksiä, mukaan lukien James McAvoyn Mr. Tumnus, Tilda Swintonin valkoinen noita ja Liam Neesonin Aslan. Leijona, noita ja vaatekaappi on koko ajan kiehtova tarina, jossa on upea maailma, tähtien huipentuma ja tehokkaasti hoidetut lapsuuden, perheen, kypsyyden ja rohkeuden teemat.