Valtaistuinpeli ei olisi pitänyt seurata George R.R.Martinin loppua

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Valtaistuinpelin kauden 8 kiistanalainen loppu tuli ilmeisesti George R.R.Martinilta itseltään, mutta näyttely olisi ollut parempi välttää sitä.





kuka on petturi boku no hero -akatemiassa

Huolimatta Valtaistuinpeli johtopäätös, joka tuli suoraan George R.R.Martinin mielestä, finaali oli kiistanalainen ja erimielinen; näyttelyn olisi siis pitänyt väärentää oma loppunsa kirjoista erillään. HBO: n kriitikoiden ylistämä fantasiasarja mukautettiin Martinin pitkään jatkuneeseen ja toistaiseksi keskeneräinen sarja Laulu jäästä ja tulesta. Näyttely päätti äskettäin kahdeksannen kauden viime vuonna huolimatta Martinin väitteestä, että kirjoissa oli tarpeeksi sekä kirjoitettua että suunniteltua materiaalia useampia vuodenaikoja varten.






Kausi 8 oli sotkuinen huipentuma näyttelyn alamäkispiraaliin, joka epäilemättä alkoi kaudella 5, pahensi kaudella 7 ja kaatui ja paloi kaudella 8. Monet ominaisuudet, jotka tekivät näyttelystä suuren, puuttuivat kokonaan viimeisestä kaudesta, kuten vivahteikas poliittinen juonittelu ja realistiset sodan ja taistelun kuvaukset, korvattu epäloogisilla juonipisteillä ja tietämättöminä hahmopäätöksinä. Kaupan sinetöi monille faneille kuitenkin kirjaimellinen lopputulos: Daenerys Targaryen (Emilia Clarke), lohikäärmeiden äiti ja orjien vapauttaja, käänsi kantapään ja tuli joukkomurhaajaksi polttamalla King's Landing maahan.



Jatka selaamista jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikanäkymässä.

Aiheeseen liittyvät: Valtaistuinpeli: Mitä tapahtui punaiselle papistarelle, Kinvaralle

Tällaisen massiivisen ilmoituksen myötä on selvää, että käänne olisi voinut tulla vain George R.R.Martinilta itseltään, mikä sopii yhteen kirjoittajan kertomusten kanssa, joiden mukaan hän oli paljastanut kirjojen lopun näyttelijöille David Benioffille ja D.B. Weiss vuotta sitten. Huolimatta siitä, että se oli Martinin työ, Valtaistuinpeli olisi ollut parempi luoda oma loppu tarinastaan ​​kuin alun perin suunniteltu, koska kaudelle 8 näyttelystä oli käytännössä tullut uusi kertomus.






Tietyt GOT: n loppujen osat suunniteltiin aina

Kuten näyttelijät paljastivat, tietyt tarinan loppupelin elementit oli paljastettu heille aikaisin, johtuen siitä, että Martin ei ole vielä saanut kirjoja valmiiksi ja näyttely ylitti kirjallisen materiaalin kaudella 6. Näihin sisältyy yksityiskohtia, kuten Jon Snowin (Kit Harrington) vanhemmat (Weissin ja Benioffin oli arvattava, jotta varmistettaisiin oikeudet materiaalin mukauttamiseen), samoin kuin hitaasti harkittu tallipoika Hodor (Kristian Nairn). Mutta erityisesti Martin paljasti kirjojen todellisen päättymisen näyttelijän kirjoittajille, jotka fanit voivat vain olettaa muodostavan kauden 8 laajat aivohalvaukset.



Suurin juoni kohta on tietysti Daenerys Targaryen poltti King's Landingin . Esityksessä se on niin hämmentävä muutos hahmolle, että ainoa tapa, jolla se voisi olla järkevää, on, jos se tulee kirjoittajalta itseltä. Kirjoissa Martinille annetaan arvokas konteksti ja vivahteet, jotka tekisivät Daenerysin kaatumisen armosta järkeväksi, kun taas esityksen oli kiirehdittävä johtopäätökseen ilman kehitystä, jota tarvitaan tällaisen hahmokaaren oikeaan kirjoittamiseen. Sama voidaan sanoa Bran Starkin (Isaac Hempstead Wright) tulemisesta Westeroksen kuninkaaksi; Sen lisäksi, että näyttelijä itse paljasti, että Branin kohtalo tuli Martinilta, se on toinen esimerkki näyttelyn käänteestä, jolla ei ole juurikaan mitään järkeä kirjoihin suunnitellun kontekstin ulkopuolella.






Aiheeseen liittyvät: Crusader Kings 3 Preview: Game of Thrones -tyyliin perustuva strategiapeli



Vaikka suuret tapahtumat ovat järkeviä tulla suoraan Georgeilta itseltään, on myös pienempiä intiimejä yksityiskohtia, jotka ovat järkeviä suunnitella kirjojen päättämistä varten. Jon mielestä heti mieleen tulee Jon Snow tappaa Daenerysin. Martin on toistuvasti puhunut sarjan otsikon ironiasta Laulu jäästä ja tulesta, lohikäärmeiden ja valkoisten kävelijöiden välisestä kontrastista yliluonnolliseen taisteluun Suuren toisen ja Valon Herran välillä. Mutta syvemmällä ironialla on ajatus siitä, että Jon Snow, Winterfellin poika, rakastuu Daenerys Targaryeniin, viimeiseen Dragonrideriin, vain väistämättä pakottamaan hänet tappamaan. Se puhuu 'katkeran makeasta' luonnosta, johon Martin on viitannut useita kertoja keskustellessaan sarjan päättymisestä. Tämän lisäksi sopiva on myös Jon Snow, joka hylkää tittelinsä ja lähtee villien kanssa muurin ulkopuolelle, koska kirjat tekevät paljon suuremman osan ajastaan ​​heidän joukossaan vakoojana ja hänen syvän rakkautensa Ygritteä kohtaan kuin show tekee .

parhaat kauhuelokuvat netflix rotten tomatoesista

Valtaistuinpeli ei enää sovi Martinin tarinaan

Siihen aikaan, kun kausi 8 liikkui, Valtaistuinpeli oli paljon erilainen peto kuin Laulu jäästä ja tulesta. Totta, tarinat keskittyivät edelleen samoihin hahmoihin, ja suuret juoni-tapahtumat olivat edelleen tavallaan samankaltaisia, mutta esitys oli aina ottanut vapauksia lähdemateriaalin suhteen. Neljän ensimmäisen kauden aikana muutokset olivat vähäisiä, mutta viidennen kauden aikana kirjailijat alkoivat ymmärtää, että ne ylittäisivät nopeasti Martinin kirjoittaman tarinan pisteen. Tämän vuoksi aineistoon alkoi tapahtua suuria muutoksia korvaamaan tarinan aukot, joita näyttelijät eivät tienneet. Näitä ovat muun muassa Lady Stoneheartin täysin huomiotta jättäminen hahmona, Dorne-juonilinjan muuttaminen radikaalisti Oberyn Martellin kuoleman jälkeen ja Young Griffin poistaminen. Blackfyren teeskentelijä.

Suurimmaksi osaksi jokainen kausi Valtaistuinpeli oli mukauttaminen yksittäiseen kirjaan, lukuun ottamatta kausia 3 ja 4. Tarkasteltaessa kirjasarjaa tällä tavalla, nämä pudotetut osa-alueet eivät ole saattaneet tuntua tärkeiltä kattavalle tarinalle Benioffin ja Weissin silmissä. Kuitenkin, kun jälkikäteen katsotaan, mitkä näyttelyn lopun osat oli suunnitellut Martin, on selvää, että näyttelyn jättämät elementit tulevat olemaan erittäin tärkeitä kirjojen loppupelille, vaikka fanit eivät vielä tiedä kuinka. Tämä on vain lisää todisteita siitä, että kausien 5, 6 ja 7 aikana jätetyt osajonot ja hahmot työnsivät esityksen entistä pidemmälle Martinin alkuperäisestä tarinasta siihen pisteeseen asti, että siitä tuli oma kertomus.

Loppun vaihtaminen olisi miellyttänyt faneja

Vaikka on ilmeistä, että esitys oli mennyt alamäkeen kirjoituksen laadun ja temaattisen syvyyden suhteen, näyttelyn nykyinen kulttuurinen taantuma on loppu. Fanit katsovat kahdeksan vuoden ajan innokkaasti selvittääkseen kuka istuisi Raudan valtaistuimella, ja loppu, jonka he kokivat yksinkertaisesti masentavaksi huolimatta siitä, että se oli Martinin suunniteltu loppu. Ongelmana on, että esitys oli menettänyt niin paljon kirjoissa ja ensimmäisissä neljässä vuodessa löydetystä hyvin kirjoitetusta vivahteesta, että Daenerysistä tuli diktaattori tuntui täysin vasemmalta kentältä huolimatta, että tällainen hahmovirta oli erittäin tuotemerkki maailman maailma Laulu jäästä ja tulesta. 8. kaudelle, peli valtaistuimista oli yksinkertaisesti tullut yleisölle miellyttävä ja faneja palveleva viihde, eikä yleisö halunnut katkeran makeaa ja moraalisesti monimutkaista loppua.

Liittyvät: Valtaistuinpeli: Mitä tapahtui Mormontin talolle Winterfellin taistelun jälkeen

Jos näyttely olisi kirjoittanut toisenlaisen lopputuloksen, joka olisi faneille tyytyväinen George R.R.Martinin alun perin suunnitellun johtopäätöksen hylkäämisen kustannuksella, sillä ei olisi niin tuhoutunutta käsitystä popkulttuurin silmissä. Viimeisten kausien puutteista huolimatta Valtaistuinpeli Siellä oli vielä massiivinen ja sitkeä fanikanta loppuun asti. Eniten pettyneitä näyttelyn faneja ei ollut sen hidas lasku kirjoittamisen ja kuvauksen suhteen (vaikka kaikki olivat tietoisia siitä, että se tapahtui), viimeinen isku oli kauhistuttava loppu. Hypoteettisesti, jos näyttely olisi mennyt yhden faneiden teorian kanssa sen lopettamiseksi, johon yleisö tarttui Daenerysin tai Jonin istuessa valtaistuimessa, se olisi ollut huikea fanipalvelu, mutta se olisi antanut suurimmalle osalle näistä faneista tyydyttävän johtopäätös. Ongelmana on, että esitys halusi saada kakunsa ja syödä sitä myös: hylkäämällä suurimman osan lähdemateriaalin myöhemmästä puoliskosta vetämällä silti korkean otsan johtopäätöstä. Tämän seurauksena yleisöt kaikkialla hylkäsivät eriarvoisuuden.

Näyttely olisi voinut säilyttää Martinin lopun yllätyksen

Vuoden viimeisen kauden valitettavin osa Valtaistuinpeli eikö loppu ole toteutettu huonosti, mutta se pilaa Martin kirjojen käänteen. Tämä tuntui Jon Snowin vanhempien paljastumisesta kaudella 6, koska oli omistautuneita kirjafaneja, jotka olivat odottaneet melkein 30 vuotta selvittääkseen salaisuuden vain saadakseen sen kertomaan heille sopeutumisena. Osa syyllisyydestä on itse Martinilla, joka ei ole lopettanut sarjaa tähän mennessä, mutta on traagista, että hänen työnsä ylitettiin ja valmistui huonolaatuisemman version kautta.

Jos näyttely olisi päättynyt alkuperäiseen loppuun, se olisi paitsi miellyttänyt faneja myös säilyttänyt Martinin lopun eheyden. Vaikka oletetaan yksimielisesti, että Martinin loppuversio on kirjoitettu paremmin ja asiayhteyteen sopivampi, yllätyselementtiä ei koskaan oteta takaisin. Benioff ja Weiss olisivat voineet kirjoittaa lopputuloksen, joka tyydyttää näyttelyn kertomusta, asettamalla fanit lukemaan Martinin kirjan odottaen yhtä asiaa, vain vaihtoehdon ollessa täysin lattialla. Valitettavasti sen sijaan, että se olisi itsessään tyydyttävä mutta vaihtoehtoinen kertomus, Valtaistuinpeli muistetaan aina siitä, että hän pudisti palloa viimeisellä kaudella ja siitä tuli popkulttuuriparia.