NBC: n fuksi komedia Hyvä paikka toi kauden 1 loppuun yllättävällä käänteellä, joka muuttaa täysin esitystä eteenpäin.
NBC: n fuksi komedia Hyvä paikka oli ihastuttava ja virkistävä sarja ihmisluonnosta ja siitä, voivatko ihmiset todella tulla hyviksi vai ovatko he yksinkertaisesti sellaisia kuin he ovat - vaikka se merkitsisi margaritojen juomista mutkikkaalla oljella katsellen häät epäonnistuneita videoita, kunnes he sammuvat ... hyvin , Unohda koko juttu. Joka tapauksessa sarja, jonka on luonut Parks & Rec toinen luoja Mike Schur oli viehättävä raikkaan ilman hengitys vuoden aikana, joka ei ollut selvästikään niin hyvä, mutta, kuten käy ilmi, tämä suloinen, karismaattinen show piilotti salaisuuden koko ajan.
kuinka tapasin äitisi parhaat jaksot
Kausi lähestyi loppuottelua kysymyksellä siitä, asuisiko Eleanorin ja Jasonin ikuiset sielut hyvällä paikalla vai lähetetäänkö he huonoon paikkaan - tulihirviöiden oletettavasti kiduttamiseksi ja fedorojen käyttämiseksi. Se oli vankka rakentaminen kauden pituiselle kaarelle, joka kyseenalaisti, oliko Eleanor todella paha ihminen vai oliko hän vain aggressiivisesti keskinkertainen. Schur kiusasi mahdollisuutta sijaintiin hyvien ja huonojen ulkopuolella Medium Placen kanssa, mutta edes se ei ollut finaalin iso paljastus. Sen sijaan Eleanor, Chidi, Jason ja Tahani eivät olleet ollenkaan hyvällä paikalla - he olivat huonossa paikassa ja heidän oli tarkoitus kiduttaa yhtä porttia tuhannen vuoden ajan.
Se oli kierre, joka näennäisesti tuli vasemmalta kentältä (vaikka TCA: n talvipurjehduskiertueella Schur sanoi, että hän oli kartoittanut sarjan, ja varhaisten jaksojen uudelleen katsominen näyttää olevan enemmän kuin yksi vihje, että asiat olivat menossa tähän suuntaan) , mutta Schurin ansioksi se tekee myös pakottavan tavan jatkaa sarjaa, pitäisi Hyvä paikka saa ansaitun ansaitun kauden 2 uusimisen. Mutta mitä se tarkoittaa mukana oleville hahmoille ja esityksen luonteelle eteenpäin? Katsotaanpa sisään Hyvä paikka kauden 1 finaalin kierre selitetty :
Kyseenalaistatko todellisuutesi luonteen?
Vuosien 2016/2017 televisiokaudet ovat olleet (tai tulevat pian) täynnä sarjoja hahmoista, jotka kyseenalaistavat heidän todellisuutensa luonteen. Alkaen Westworld että Herra Robot että OA tulevaan Legion , TV on näennäisesti pakkomielle hahmoista, joiden käsitys maailmasta on käännetty ylösalaisin. Hyvä paikka , kuten käy ilmi, ei ole poikkeus. Se meni jopa niin pitkälle, että näytti Eleanorille, Jasonille ja melkein kaikkitietävälle Janetille ajelevan aavikon läpi epäilyttävän vanhentuneella junalla, kun ovela nyökkäys tietylle kierre-raskas HBO-sarjalle.
Mitä juna oli tarkoitettu osoittamaan, Hyvä paikka muutti perusteellisesti kertomustaan eteenpäin. Nimellinen paikka ja sen rakentanut arkkitehti eivät ole lainkaan miltä he näyttävät (tai kuka) he näyttävät - toinen on paikka, joka on naamioitu vastakohtana sille, mitä se todellisuudessa on, ja toinen on machiavellilainen kaavoittaja, pakkomielle hallita tietämättömät ihmiset keinona viihdyttää itseään ja muita hänen kaltaisiaan. Kaikella tavalla, kun leikkaat sen, hyvä paikka muistuttaa silmiinpistävää tiettyä teemapuistoa - tällä kertaa vieraat eivät kuitenkaan ole hauskaa. Jason rakastui myös robottiin (joka ei todellakaan ole robotti).
Ei hyviä ihmisiä, mutta ei myöskään todella pahoja
Perustiedot Hyvä paikka oli, ansaiko Kristen Bellin Eleanor olla huonossa paikassa, vai oliko jollakin tavalla tapa, jolla sekoitus, joka johti siihen, että hänelle annettiin virheellisesti todellinen (mutta täysin epätodellinen) Eleanorin paikka, voisi johtaa perusteelliseen muutokseen kuka hän on. Se oli kauden mittainen tarina, joka osoitti, että Eleanor aloitti hitaan prosessin, josta hänestä tuli parempi ihminen, joka lopulta vapaaehtoisesti lähetettiin huonoon paikkaan pelastamaan ystäviään. Tietysti kaikki tämä on nyt kiistanalaista, koska Eleanor ja Jason ovat todella hyvässä seurassa. Chidi ja Tahani eivät myöskään vastanneet hyvän paikan vaatimuksia, ja Janet, no, hänet karkotettiin sieltä ja käytettiin työkaluna tekemään Michaelin petosta vakuuttavammaksi.
kaksi ja puoli miestä ashton kutcher
Vaikka kierre oli yllätys, Hyvä paikka on asettanut radat Chidin ja Tahanin ansaitsemattomalle luonnolle jo jonkin aikaa. Tahanin kuulustelu tuli aikaisin, koska hän tuntui motivoituneen sijoitustaan ja takaiskuja osoittivat usein, että hänen hyväntekeväisyystoimiensa ei todellakaan ollut tarkoitus tehdä hyvää, vaan pikemminkin saada vanhempiensa hyväksyntä. Esitys oli kuitenkin hieman hienovaraisempi, kun se tuli Chidiin, koska jopa jakso 'Chidi's Choice' maalasi hänen päättämättömyytensä ärsyttäväksi, mutta silti miellyttäväksi oudoksi. Kuten käy ilmi, Chidin kyvyttömyys valita ja jotkut hänen tekemistä kauheista valinnoista - kuten auttaa vuokranantajan veljenpoikaa asettamaan uusi puhelimensa sijasta olemaan äitinsä kanssa leikkauksen jälkeen - sai hänet heittämään Pahaan paikkaan.
Mielenkiintoista on, että nopea takaisinkuvaus Eleanorista, joka pyytää emancipointia kuolleilta iskuiltaan, tarjoaa selityksen sellaiselle henkilölle, mistä hän osoittautui. Se ei todellakaan ole tekosyy, ja vaikka hän oli usein kaukainen, itsekeskeinen ääliö, hänen eetoksensa ymmärtäminen 'Et ole minulle velkaa mitään ja minä en ole sinulle velkaa' on hieman helpompaa. Lisäksi Tahanin ja Chidin tavoin Eleanorin vääryydet ovat tavallaan vähäpätöisiä verrattuna esimerkiksi ihmisten tekemiin todella pahoihin asioihin - mikä saattaa selittää, miksi heidät otettiin mukaan pilottiohjelmaan, jonka Michael kokki kidutuksen sijaan.
Keskikokoinen paikka näyttää myös melko huonolta
Lyhytaikaisen pakenemisen jälkeen Medium Placelle ja tapaamalla kokaiinia rakastavan Mindy St. Clairen, oli selvää, että kolmas vaihtoehto jälkielämässä ei myöskään ollut loistava. Sisustus on repeytynyt suoraan 80-luvun komediasarjasta, olut on lämmin ja kaikki jukeboksin musiikki on peräisin Eaglesista ... live-versiosta. Ja mitä voit sanoa siitä Mindy St. Clairesta? Se ei ole kidutus, mutta se näyttää myös melko kaukana kunnosta, mikä sinun pitäisi miettiä: Onko Medium Place todella olemassa?
milloin uusi vankila tulee ulos
Kun otetaan huomioon kohtuuttoman korkeat standardit hyvään paikkaan pääsyssä, voidaan päätellä, että Medium Placessa olisi enemmän ihmisiä kuin vain Mindy St. Claire. Ja silti, siellä hän on, puutarhaa alastomana ja haaveilee uteliaasti nenäkarkista. Hän sietää epäilyttävästi myös joukkoa muukalaisia, joita hän väittää olevansa välinpitämätön. Onko hän Michaelin ja Shawnin kasvi keinona jatkaa leikkiä Eleanorin ja muiden kanssa, vai onko keskikokoinen paikka todellinen paikka, joka voisi toimia turvapaikkana, jos nelikko palauttaisi muistinsa?
Millainen helvetti on hyvä paikka (ja huono paikka), joka tapauksessa?
'Michaelin Gambitin' lopussa käy selväksi, ettei kukaan ole nähnyt todellista hyvää paikkaa tai todellista huonoa paikkaa. Eleanor ja kaikki muut ovat saaneet muistinsa pyyhitty (jälleen kerran á la Westworld ) ja aloitti alusta, mitä heidän uskotaan olevan jälkielämässä - mukana harrastajilla, jotka rakastavat treenata. Mutta koska kausi 1 oli Michaelin ja kaikkien muiden väärässä hyvässä paikassa elävien pitkä huijaus, se herättää paljon kysymyksiä siitä, kuinka tarkka esitys todellisesta hyvästä paikasta tämä kinda sorta Bad Place todella on.
Kuvatun perusteella todellinen Huono paikka on täynnä tulihirviöitä (kohteliaita, vaikka ne saattavat olla, kun yrität suunnitella kokoushuoneen), kammottavia kaivoksia ja loputtomia kidutuksia, mutta Michaelin Beta Place ei tunnu kovin pahalta. Itse asiassa se näyttää objektiivisesti paremmalta kuin Medium Place. Joten keksikö Michael faux Good Place -kokonaisuutensa koko kankaasta vai perustiko hän sen todelliseen versioon?
Tämä voi olla missä Hyvä paikka saa hauskanpitoa toisella kaudella (jota ei ole ilmoitettu, mutta toivottavasti pian), koska Betapaikan ja todellisen hyvän paikan välillä voi olla dramaattisia eroja, jotka ulottuvat kauas kaupungin perustamistapaa ja mitä se tarjoaa siellä asuville. Michaelin vaatimus sielunkumppanin löytämisestä kaikille ei oikeastaan sujunut suunnitellusti, ja itse asiassa vain pahentanut hänen testiryhmänsä jäseniä. Ehkä tuo käsite on suoraan Pahalta paikalta, keinona asettaa ihmisille epäoikeudenmukaisia odotuksia ja katsoa heidän epäonnistuvan yrittäessään vastata heihin.
Joka tapauksessa, aivan uusi Hyvä paikka on vielä tutkimatta. Mutta sitten taas, ehkä, kuten Bad Place, se on parasta jättää mielikuvitukselle.
-
kuinka tapasin äitisi kertojan äänesi
Screen Rantilla on sinulle uutisia tulevaisuudesta Hyvä paikka koska se on saatavilla.
Kuvat: NBC