Harmaa loppu selitti: Kuka voittaa Liam Neesonin susi-taistelun

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Greyn luoton jälkeinen kohtaus tarjoaa jonkin verran sulkemista Liam Neesonin kohtalosta alfasusi kanssa, mutta se on satunnaista elokuvan laajemmassa yhteydessä.





2011-luvut Harmaa loppuu Liam Neesonin John Ottwayn kanssa, joka on valmis taisteluun kuolemaan asti suden kanssa, mutta kuka voittaa ja mitä se todella tarkoittaa? Joe Carnahanin elokuva kertoo joukon öljynporauslautatyöntekijöitä, jotka selviävät lentokoneen onnettomuudessa ja joutuvat hukkumaan laajaan ja anteeksiantamattomaan Alaskan erämaahan. Miesten on selvitettävä, kuinka sietää paitsi pakkaslämpöä myös välttää susikarjaa, joka kokee miesten läsnäolon metsästysalueillaan ja luolan läheisyyden uhkana.






Ampujamiehen Ottwayn johdolla, joka viettää päivänsä susien ampumisessa putkiasentajien suojelemiseksi, ryhmä lähtee etsimään sivilisaatiota. Pakotettuina tarttumaan lähestyvien kuolemiensa todellisuuteen, kun lukumäärä vähenee, miehet harkitsevat paikkansa universumissa ja perintöjä, jotka he jättävät taakseen.



Jatka selaamista jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikanäkymässä.

Aiheeseen liittyvät: Otetut 4 päivitystä: Tapahtuuko Liam Neeson jatkoa?

Harmaa Loppu on osoittautunut jakavaksi sen terävän mustaksi leikkaamisen ja sitten vastaavan epäselvän jälkiluoton jälkeen. Kaikki tämä on kuitenkin hyvin tarkoituksellista Carnahanilta, joka käyttää Harmaa päättyy ajaa kotiin laajempia viestejä ja teemoja. Tässä mitä loppu tarkoittaa.






Kuka voittaa Greyn viimeisen taistelun?

Harmaat kertomus johtaa väistämättömään erimielisyyteen Ottwayn ja Alfa-susi välillä. Harmaa myytiin toimintaelokuvana, jossa kova kaveri-trooppi Neeson poimii saalistajat yksi kerrallaan. Se on ymmärrettävä olettamus yleisöltä, joka perustuu ennakkoon Harmaa , joka sisältää välähdyksiä taistelusta kohtauksen kanssa, jossa Ottway ja susi latautuvat toisiaan kohti. Loppu osoittaa Ottwayn valmistautuvan taisteluun, mutta vähentää äkillisesti hyvityksiä, jättäen hänen kohtalonsa ratkaisematta. Mutta Carnahan antaa yleisölle jonkinlaisen sulkeutumisen hyvityksen jälkeisessä kohtauksessa, jossa taistelijat näkevät vastakkainasettelunsa jälkeen. Alfa makaa maassa hitaasti hengittäen, mikä kääntyy takaisin elokuvan alussa kuolevaan suseen, jota Ottway hyväilee melkein hellästi, kun elämä valuu kehostaan.



Viimeinen laukaus sisältää Ottwayn pään takaosan, joka on suden vatsaa vasten - toinen intiimi ele. Hän on täysin hiljainen, joten on epäselvää, onko hän kuollut, kuolemassa, tajuton tai uupunut ja vain miettii mitä seuraavaksi tulee. Kohtauksen epäselvyyden ymmärtämiseksi on tärkeää ottaa huomioon paitsi prototyyppinen ihminen ja pedo-ristiriita, myös elokuvan suuremmat teemat - henkisyys, usko ja ihmiskunnan jatkuva eksistentiaalinen pyrkimys paljastaa elämän tarkoitus.






Uskonto ja usko harmaaseen

Adrenaliinia pumppaavien kohtausten keskellä on pohdinnan hetkiä Harmaa jotka paljastavat syvemmän monimutkaisuuden hahmoille, joihin Ottway viittaa 'ihmiskunnalle kelpaamattomat miehet'. Talget (Dermot Mulroney) nostaa esiin sen, että onnettomuudesta selviytymisen oli tarkoitus olla. Ne on eroteltu tuntemattomasta syystä, jota hän yrittää ekstrapoloida. Hän ja Henrick (Dallas Roberts) uskovat molempien säästyneen jostakin syystä: Henrick mainitsee nimenomaan Jumalan, kun taas Talget näyttää kallistuvan epämääräisempään korkeampaan voimaan. Heitä ohjaa usko johonkin aineettomaan ja hyväntahtoiseen ympäristöstä huolimatta. Usko on tapa ymmärtää järjetön, ja sen saaminen merkitsee sitä, että palkkiona on lupaamaton lupaus, olipa se sitten selviytymisen esteiden voittaminen tai rauhan ja pelastuksen löytäminen kuolemanjälkeisestä elämästä.



LIITTYVÄT:Jokainen Batman-elokuvan konna (& mikä heidän pääsuunnitelmansa oli)

Diaz (Frank Grillo) ei hyväksy ajatusta, että kaikki tapahtuu syystä, ja huomauttaa, että heidän ystäviensä kuolemat eivät osoita muuta kuin tyhmää onnea. Diaz uskoo, että kuolema yksinkertaisimmillaan on elämän lopettaminen, ja kaikki mitä seuraa, on tyhjiö. Ottway ei myöskään saa lohtua uskonnollisista vuokralaisista, vaikka hän haluaa. 'Toivon todella voivani uskoa siihen. Tämä on totta, kylmä. Se on totta. Ilma keuhkoissani. Nuo paskiaiset pimeässä vainoavat meitä. Olen huolissani tästä maailmasta ... enkä seuraavasta. '

Hänen uskomuksensa on epäilemättä muokannut vaimonsa kuolema. Hän näkee hänet koko elokuvan aikana näennäisesti unelmina tai välähdyksinä, mutta niissä on toisimainen esteettisyys. Henrickin kuoleman jälkeen Ottway kehottaa Jumalaa 'tee jotain.' Se on turha ele, ja se johtuu vihasta ja surusta paitsi hänen nykyisestä vaikeudestaan, myös emotionaalisesta matkatavarastaan, jota hän on kantanut vaimonsa menettämisen jälkeen. Hiljaisuus on kaikki vahvistus, jonka Ottway tarvitsee vahvistaa, mitä hän epäilee koko ajan. On mahdollista tulkita, että Ottway kompastuu suoraan susien luolaan Harmaa on jonkinlainen kosminen merkki, joka pakottaa Ottwayn kohtaamaan kuolevaisuutensa.

Mitä muiden hahmojen kuolemat tarkoittavat

Harmaa herättää kysymyksen, joka löytyy jokaisesta selviytymiselokuvasta Kuolleista noussut että Minä olen legenda että 127 tuntia : mikä ajaa näiden tarinoiden päähenkilöitä jatkamaan joskus ylitsepääsemättömien kertoimien edessä? Mikä on heidän tarkoituksensa? Mikä antaa heidän elämäänsä merkityksen? Vastaus ei ole työnnetty heille. Se on jotain tai joku, jonka he ovat luoneet itselleen. Kun Luke vuotaa verta heti onnettomuuden jälkeen, Ottway ei kaivaa tavanomaiseen tasa-arvoon, jonka Luke aikoo tehdä lohduttaakseen häntä. Sen sijaan hän valmistautuu Luukkaan väistämättömyyteen antamalla hänen pohtia sitä, mikä hänelle on tärkeintä, kysymällä 'Ketä sinä rakastat?' Ottway kehottaa Lukea päästämään hänet 'ottaa sinut' , joka on avoin tulkinnalle, mutta tuntuu siltä, ​​että Ottway kehottaa Lukea antamaan näiden muistojen ohjata häntä tuskan läpi ja mihin tahansa seuraavaan.

Flanneryn (Joe Anderson) ja Hernandezin (Ben Hernandez Bray) kuolemat korostavat paitsi todellista uhkaa, joka susilla on selviytyjien elämään, mutta myös poistaa haavoittumattomuuden tunteen, joka jäljellä olevilla miehillä on onnettomuuden jälkeen. Vaikka kummallakaan näistä hahmoista ei ole mahdollisuutta pohtia kuolleisuuttaan, heidän julmat loppunsa katalysoivat myöhemmin aiheesta käydyn vuoropuhelun. Burke (Nonso Anozie) näkee sisarensa ennen kuin hän alistuu elementteihin. Onko Burke vain hallusinoiva vai onko hänen näkemyksissään hänestä henkinen osa?

Aiheeseen liittyvät: Vuosikymmenen parhaat elokuvaloput

Kun Talget muistelee tyttärensä naurua, Ottway antaa miehille neuvoja. 'Nuo asiat elämästäsi, olivatpa ne mitä tahansa saatat haluta, että seuraava minuutti on enemmän kuin viimeinen. ' Kun Talget makasi kuolemassa kaatumisensa jälkeen, kuten Luke ja Burke, hän tapasi jälleen rakkaansa, mikä osoittaa, että taivas tai jokin muu vastaava on ainutlaatuinen rakennus. Diaz lopulta antaa periksi ja selittää, ettei mikään odota häntä. Se on ehkä pimein hetki Harmaa nähdä miehen valitsevan kuoleman elämän sijasta, koska hän ei voi kuvitella, että siellä on koskaan jotain, jonka arvoinen taistelu on. Siellä on myös aavemainen rauhallinen ero. Toisin kuin Diaz, Henrick kamppailee kiihkeästi pelastaakseen itsensä, ja nämä kuvat ovat jyrkässä ristiriidassa hänen elottoman ruumiinsa täydellisen hiljaisuuden kanssa, joka on ikuisesti sidottu häntä tappavaan kallioon.

Ottwayn isän runo selitetty

Avain ainakin osittain ymmärtämään Ottwayn sinnikkyyttä Harmaa , vaikka näennäisesti ei ole syytä edetä, löytyy isänsä runosta. 'Jälleen kerran taisteluun ... Viimeiseen hyvään taisteluun, jonka koskaan tiedän ... Elää ja kuolla tänä päivänä ... Elää ja kuolla tänä päivänä ...' Ei ole sattumaa, että runolla on silmiinpistävä samankaltaisuus kuin sanat, jotka kuningas lausui joukkoilleen Shakespearen Henry V . Hallitsija käyttää ilmausta 'Jälleen kerran rikkomukseen ...' taisteluhuutona. Sotilaiden on voitettava tai koko Englanti on piiritetty.

Koko ajan Harmaa , Ottway kehottaa miehiä siirtymään eteenpäin tai menettämään riskin menettää omaisuutensa. Elokuvan myöhemmin näkemien Ottway-katsojien ja hänen välillä elokuvan alussa on ristiriita. Itsemurhainen Ottway palauttaa mieleen runon, kun hän asettaa aseen suuhunsa. Susien huudot läheisillä vuorilla antavat hänelle syyn taukoon, mutta tuntuu siltä, ​​että isänsä sanojen täydellinen vaikutus osui häneen. Tämä päivä on vaikea, mutta kuka tietää mitä huomenna tuo. Kuolema ilman tarkoitusta on hukkaan tullut kuolema.

Mitä Greyn loppu todella tarkoittaa

Ottway näyttää kohonneen kohtalostaan ​​hetkinä ennen kuin tajuaa törmänneensä susien luolaan Harmaa päättyy. Ironia, jonka hän lopulta viettää elokuvan yrittäessä välttää, ei ole kadonnut Ottwaylla. Lakka edustaa kuolemaa, ja nyt hänen on kohdattava se edessä. Jälleen kerran hän näkee vaimonsa, joka kertoo hänelle 'Älä pelkää.' Hän on kuolemavuoteellaan, ja hänen sanansa osoittavat, ettei hänen pitäisi pelätä häntä. Aikaisemmin Harmaa , nämä sanat puhutaan aivan toisessa tilanteessa, koska yleisö ei tiedä, että hän on kuollut. Kun Ottway puhuu jättävänsä hänet, oletetaan, että hän tekee niin omasta tahdostaan. Unenomaiset sekvenssit tulkitaan hänen mielessään luomaksi keskusteluksi: fiktioteokseksi, jossa he ovat kaksi hahmoa vuoropuhelussa, joka auttaa häntä selviytymään olosuhteistaan.

Teemat: Taken: Missä näyttelijät ovat nyt?

Hänen mielialansa muuttuu ja hänen selviytymisvaistonsa alkaa. Hän kiinnittää alkoholipullot tasangolta kädelleen ja rikkoo ne kalliolle. Toisessa kädessään hänellä on veitsi. Kaksi Alfaa Harmaa kohdata toisiaan ensimmäistä kertaa koontaen toisiaan. Kun Ottway lausuu isänsä runon vielä kerran, siinä on lyhyt hymy, mutta sitten hänen silmänsä raivokkuus vastaa hänen vastustajansa. Hän siirtyy hyökkäämään, ja näyttö pimenee. Carnahan lopulta lopetti viimeisen taistelukohtauksen keskustelun jälkeen elokuvan toimittajan Roger Bartin kanssa, joka kertoi ohjaajalle. Tunteellinen johtopäätös on jo tapahtunut. Jos yrität nyt tehdä tämän toisen asian [suden taistelun], luulen, että se tuntuu tarpeettomalta. Tuntuu siltä, ​​että yrität liian kovaa. '

Katsojille jää kaksi taistelijaa, joiden kohtalot voivat olla tasapainossa. Susi näyttää kuolettavasti haavoittuneelta, ja kun on kyse taisteluista hallintaa tai selviytymistä varten, erityisesti kuoppaeläinten keskuudessa, on yksi voittaja. Ei ole mitään viitteitä siitä, että Ottway olisi elossa tai kuollut, ja jos hän onnistui kaatamaan vihollisensa, se takaa, että hänen ei tarvitse jatkaa taistelua haastajien kanssa, jotka astuvat alfan paikalle. Hajottavatko he vai alistuvatko he? Onko sillä väliä? Kuten hänen isänsä runo viittaa, elämä on sarja loputtomia taisteluja. Kuolema ei tule kirjaimellisessa mielessä, vaan pikemminkin jatkuvasti kehittyvien odotusten muodossa ja menetysten, toivottomuuden ja yksinäisyyden valloittavien muotojen muodossa. Todellinen viesti Harmaa miten ihmiset päättävät reagoida. He voivat taistella kuolemaan tai alistua. Valinta on heidän.

Vuosikymmenen parhaat toimintaelokuvat