Vihamielinen kahdeksan on loppu täynnä verta ja pettämistä, kuten mistä tahansa Quentin Tarantinon elokuvasta odotettiin, mutta tämä ei ollut alkuperäinen loppu – tässä miksi hän muutti sen. Tarantino on tutkinut erilaisia genrejä koko uransa ajan; vaikka hänet tunnetaan parhaiten rikoselokuvistaan, kuten Reservoir koirat ja Pulp Fiction , hän on myös käynyt lajityypeissä, kuten kamppailulajeissa (molempien kanssa Tapa Bill elokuvat) ja musta komedia ( Olipa kerran Hollywoodissa ). Lisäksi hän on jakanut versionsa westernistä Django irrotettu ja Vihamielinen kahdeksan , jossa jälkimmäinen käy läpi joitakin ongelmia ja luovia muutoksia jo ennen kuvausten aloittamista.
Tarantinossa vuonna 1870 sijoittuva The Vihamielinen kahdeksan seuraa kahdeksaa muukalaista, joilla kaikilla on erilaisia (ja salaisia) motiiveja, jotka päätyvät postivaunumajaan etsiessään turvaa lumimyrskyltä. Nämä hahmot ovat majuri Marquis Warren (Samuel L. Jackson), John The Hangman Ruth (Kurt Russell), Daisy Domergue (Jennifer Jason Leigh), Chris Mannix (Walton Goggins), Marco meksikolainen (Demián Bichir), englantilainen Pete Hicox (Tim) Roth), Grouch Douglass (Michael Madsen) ja Sanford Sandy Smithers (Bruce Dern). Kaikki Vihamielinen kahdeksan hahmoilla on vahva persoonallisuus ja erilaiset suunnitelmat, jotka saivat aikaan suuren ristiriidan heidän välillään - mikä johti todelliseen verifestivaaliin lavamajan sisällä Tarantinon elokuvan lopun lähestyessä ja lähempänä.
Aiheeseen liittyvä: Kuka näyttelijä on ollut useimmissa Quentin Tarantino -elokuvissa?
Elokuvan kolmannessa näytöksessä paljastetaan, että Hicox (joka poseerasi miehenä nimeltä Oswaldo Mobray), Douglass (joka esitteli itsensä Joe Gagena) ja Marco (joka meni Señor Bob) olivat Daisyn rikoskumppaneita, jotka saapuivat mökki tunteja aikaisemmin Daisyn veljen Jodyn kanssa (jonka Vihamielinen kahdeksan hahmoa näytteli Channing Tatum ). He tekivät tämän saadakseen kaiken valmiiksi, jotta he voisivat pelastaa Daisyn, kun tämä saapui paikalle Ruthin kanssa. Douglass myrkytti kahvin ja tappoi Ruthin ja O.B. (James Parks), Warren tappaa Marcon ja sitten Jody ampui hänet kellarista, kun taas Mannix ampuu Mobrayn. Myöhemmin Mannix ja Warren tappavat Gagen, ja sen jälkeen, kun Mannix ei ole päässyt sopimukseen, Daisy ripustetaan kattoon Ruthin kunniaksi, joten vakavasti haavoittuneet Mannix ja Warren jätetään kuolemaan. Tietenkin on nyt tiedossa, että Tarantinon alkuperäinen käsikirjoitus Vihamielinen kahdeksan oli erilainen loppu – jätti monet fanit miettimään, miltä finaali saattoi näyttää ja miksi hän muutti sitä.
Mitä tapahtui The Hateful Eightin alkuperäisessä lopussa
Vihamielinen kahdeksan tuskin tapahtunut, koska koko käsikirjoitus vuoti verkkoon tammikuussa 2014. Tarantino päätti olla jatkamatta ja harkitsi sen julkaisemista romaanina. Lopulta hän ohjasi vuotaneen käsikirjoituksen live-lukemisen muutamaa kuukautta myöhemmin ja kirjoitti uuden, josta tuli kaikkien nyt tuntema elokuva. Tämän Quentin Tarantinon westernin alkuperäisessä lopussa Jody ampui Warrenin useita kertoja lattialautojen alta, kunnes hän putosi lattialle liikkumattomaksi. Daisy, nyt vapaana, viimeisteli hänet ampumalla häntä kolmesti silmien väliin. Lopulta Mannix oli ainoa elossa (mutta haavoittunut) hahmo, sen sijaan että hän ja Warren olisivat jakaneet viimeiset hetkensä yhdessä Vihamielinen kahdeksan kun Daisy riippui kattopalkeista.
Miksi Quentin Tarantino muutti The Hateful Eightin
Alkuperäinen loppu oli paljon väkivaltaisempi ja verisempi - jokainen hahmo, mukaan lukien Daisy, sai tappaa jonkun. Lopputulos oli kuitenkin paljon parempi. Kun jokainen tappo tapahtui omaan aikaansa ison ammuskelun sijaan, Tarantino lisäsi jännitystä heidän välilleen Vihamielinen kahdeksan hahmoja ja antoi Daisyn selittää hieman enemmän jengistään ja yrittää manipuloida Mannixia tappamaan Warrenin. Lisäksi on toinen kerros, miksi muutokset tämän Quentin Tarantino -elokuvan alkuperäiseen loppuun oli niin hyödyllisiä. Kuten IndieWire osuvasti huomautettiin vuoden 2016 artikkelissa 'Alkuperäinen versio ei näytä todellakaan antavan sosiaalisten ja rodullisten poliittisten teemojen todellista esille, kuten ne tekevät Mannixin ja Warrenin työskennellessä yhdessä suurimman osan kolmannesta näytöksestä. Tarantinon muutokset ovat luultavasti parempaan suuntaan, kuin tavalliset verilöylyt, joita seuraa yhden miehen vasemmalle seisominen.
Kaikesta väkivallastaan ja väkivallastaan huolimatta Tarantino-elokuvat ovat paljon enemmän kuin pelkkä järjetön väkivalta. Hänen elokuviensa hahmot ja juonet ovat harkiten muotoiltuja, ja asiaankuuluvat teemat on upotettu ja kosketettu toistuvasti. Kuten aiemmin mainittiin, yksi kerrallaan tapettavien hahmojen merkitys, monimutkaisuus ja kokonaisarvo on enemmän kuin alkuperäisessä käsikirjoituksessa. Eikä vain se, vaan myös muutettu lopullinen versio The Hateful Eight's loppu kääntää eräänlaisen 'klassisen' länsimaisen elokuvamallin päälaelleen ja kumoaa tiettyjä historiallisia elementtejä tavalla, joka iskee katsojan kasvoja. Kun tuotteen fanit nyt ja rakkaus mielessä, on helppo ymmärtää, miksi jotkut Quentin Tarantinon elokuvan käsikirjoitus ja ohjaus valintoja on muutettu aiemmin The Hateful Eight's vapauttaa.
Seuraava: Mitä Quentin Tarantinolle ja jaloille kuuluu?