Tosirikosdokumenttisarja Ryöstö kertoo kolmesta uskomattomasta ryöstöstä; Netflix ei kuitenkaan loista varkauksia – mikä oli oikea kutsu ohjelmalle. Netflix tunnetaan tosirikossisällöstään, kuten sarjoistaan Ratkaisemattomat mysteerit tutkia tositarinoita hirvittävien rikosten takana. Väkivaltaisten rikosten sijaan Ryöstö keskittyy sellaisiin korkean panoksen varkauksiin, jotka ovat usein aiheena fantastisissa toimintatrillereissä, kuten Ocean's Eleven ja Nyt sinä näet minut . Toisin kuin elokuvissa, Netflix näyttää kuitenkin, että menestyneimmilläkaan ryöstöillä ei ole onnellista loppua – ainakaan rikollisille.
Ryöstö debytoi suoratoistoalustalla 14. heinäkuuta 2021 ja sisältää kuusi jaksoa. Tyypillisestä muodosta poiketen jokainen tapaus on jaettu kahteen jaksoon, mikä tarkoittaa sitä Ryöstö kausi 1 sisältää vain 3 erilaista rikosta. Jaksot 1 ja 2 keskittyvät Heather Tallchiefin ja Roberto Solisin Las Vegasin ryöstöön, jaksot 3 ja 4 kertovat tarinan uskomattomasta lentokenttävarkaudesta, ja jaksot 5 ja 6 keskittyvät laittomaan Bourbon-mailaan, joka tunnetaan nimellä 'Pappygate'.
Aiheeseen liittyvä: Kaikki, mitä heist jättää pois Pappygatesta
Rikolliset sisään Ryöstö uhmaa odotuksia: sen sijaan, että he olisivat olleet kokeneita, rikollisia päämiehiä, suurin osa haastatelluista oli juuri oikeassa paikassa ja oikeaan aikaan. Heather Tallchief oli pohjimmiltaan urarikollinen luopunut salaliittolaisen asemasta, mutta sekä 'Money Planen' -järjestäjä Karls Monzon että 'Pappygaten' johtaja Toby Curtsinger olivat keskimääräisiä ihmisiä, jotka näkivät tuottoisen mahdollisuuden ansaita paljon rahaa. ja antautuivat heidän ahneutelleen – suurella henkilökohtaisella hinnalla.
Mielenkiintoisin elementti Ryöstö on se, että dokumentti ei romantisoi kuvaamiaan rikoksia. Lisäksi Netflixin tosirikosasiakirjat osoittavat huolellisesti, kuinka tuhoisat seuraukset olivat asianosaisille. Vaikka kukaan ei loukkaantunut fyysisesti (lukuun ottamatta ehkä Monzonin lankoa Jeffrey Boatwrightia), rikollisilla teoilla oli pitkään tuntuneita seurauksia sekä rikollisiin että heidän läheisiinsä. Tallchiefin elämä oli äärimmäisen vaikeaa pakolaisena – varsinkin kun hän oli paennut Solisista – ja lopulta hän luovutti itsensä viranomaisille, jotta hänen poikansa saisi elämäänsä normaalia. Monzonin avioliitto tuhoutui, kun hänet pidätettiin ja lähetettiin vankilaan. Jopa Curtsinger puhui häpeästä, jonka hän toi perheelleen teoillaan, itkien muistellessaan, kuinka hänen lapsiaan rangaistiin siitä, että he olivat yhteydessä häneen.
Koko viesti sisään Ryöstö on ristiriita: molemmat näyttävät juhlivan kuvaamiensa rikosten hauskoja puolia ja samalla esittelevät musertavan todellisuuden siitä, kuinka epähohdotonta pakolainen voi olla. Tallchief paljastaa, että rahakasalla makaaminen on itse asiassa melko karkea kokemus, ja Curtsingerin tuomitsemiseen hänen henkilökohtaisten matkapuhelintietueidensa valtavien todisteiden perusteella, näiden tarinoiden arkipäiväisyys on kiistaton. Lyhyesti, Ryöstö jättää katsojilleen vaikutelman, että järjestäytynyt rikollisuus on paljon hauskempaa fiktiota – mikä on viime kädessä vastuullinen valinta, koska se estää katsojia seuraamasta esimerkkiä.
Seuraava: Kaikki, mitä Heist jättää kertomatta 'The Money Plane' -lentokenttäryöstöstä