Ne saattavat tuntua toiveikkailta lastenelokuvilta, mutta Pixar-elokuvat voivat salaa kertoa paljon synkempää, apokalyptistä tarinaa – jos huomaat vihjeet.
Pixarin fanit tietävät, että studio uskoo suuresti pääsiäismunien istuttamiseen jokaiseen elokuvaansa ja antaa katsojille pieniä nyökkäyksiä muille franchising-sarjoille, jotka yleensä piilotetaan taustalle hienovaraisena vitsinä. Mutta ennen pitkää jotkut ihmiset alkoivat ihmetellä, olivatko pääsiäismunat todella merkki siitä, että Pixar-universumi todella oli olemassa, maailma, jossa jokainen heidän elokuvansa sijoittui.
Tämä Pixar-teoria on saattanut alkaa verkkovitsistä - ensin tiimiltä osoitteessa Säröillä , jonka jälkeen sitä laajennettiin Jon Negronin kattava Pixar-teoria - Mutta kun yhä useammat fanit alkoivat täyttää aukkoja ja yhdistää elokuvia (yhä omituisempien teorioiden kanssa), tapaus vain vahvistui. Synkiin käänne tapahtui, kun fanit ymmärsivät, että jos kaikki elokuvat sijoittuvat Pixarin universumiin, ainoa todellinen johtopäätös on synkempi, apokalyptisempi tarina kuin fanit koskaan kuvittelivat – ja kaikki alkaa siitä, että urhea .
Puramme teorioiden vahvimmat kohdat ja annamme sinun päättää, kuinka vakuuttava ajatus 'jaetuista Pixar-universumista' tai 'suuresta narratiivista' todella on uusimmassa Docu-sarjassamme. Piilotettu totuus Disneyn takana: 'Pixar-teoria' .
urhea
Se ei ollut ensimmäinen Pixarin julkaisema elokuva, mutta se sijoittuu vuosisatoja muita edellä Skotlannin kuningaskunnassa jonkin aikaa pimeällä keskiajalla. Tärkein tosiasia ei ole se urhea seurasi nuorta tyttöä sankarinaan, mutta se toi taikuuden Pixarin maailmaan herättäen arkipäiväiset esineet, kuten luudat, henkiin omilla persoonallisuuksilla (läheisessä metsässä asuvan salaperäisen noidan ansiosta). Tämä tosiasia selittää pitkälti, miksi lelut, autot tai jopa kalat voivat kaikki ajatella ja tuntea ihmisiä Pixarin suurimmissa hiteissä, mutta noita tekee taikuuden, joka voi pitää avain kädessään.
suuri brittiläinen leipomonäyttely mary berry
Palaamme hänen luokseen Pixar-teorian viimeisenä kappaleena, mutta toistaiseksi muista vain, että tämän pienen vanhan naisen taika perustuu joihinkin myöhemmistä elokuvista tuttuihin temppuihin ja pystyy saamaan hänet katoamaan, kun Merrida jättää hänet. pieni kota (täytetty mielenkiintoisilla puukaiverruksilla).
kuinka kouluttaa lohikäärme 3:a Netflixissä
Lelu tarina
Olettaen, että lelut Lelu tarina ovat kaikki elossa taikuuden ansiosta, trilogian varsinainen teema ja juoni käsittelevät vakavia aiheita. Ensimmäisestä elokuvasta lähtien yleisö oppi, että lelut rakastivat ihmisomistajaansa Andya yhtä paljon, ellei enemmän kuin hän rakasti niitä. Mutta elokuvien edetessä yleisö oppi, että ihmiset eivät aina ole ystävällisiä Toy Story 2 paljastaa, että lehmätyttö Jessien omistaja hylkäsi hänet hänen vanhetessaan, samalla tavalla kuin Lotso Toy Story 3 (tai hänen tapauksessaan oli juuri hävinnyt). Joten ihmiset eivät aina ole ystävällisiä maagisesti elävälle omaisuudelleen.
Se oli viimeinen teko Toy Story 3 joka osoitti, että lelut voivat olla suorastaan pahoja, kun ne on herätetty henkiin, mikä lähettää selkeän viestin jokaiselle Pixarin universumin tulevaisuuden elokuvalle.
Etsitään Nemo/Ratatouille
Osoitettuaan, että lelut eivät ole niin hyviä tai puhtaita kuin niiden omistajat voisivat toivoa, Pixar osoitti, että sama pätee eläimiin. Edes hyvää tarkoittavat olennot eivät nähneet ihmisiä parhaassa valossa, vaan he ylittivät heidät säännöllisesti (osoitti, kun Nemo vietti jonkin aikaa lukittuna hammaslääkärin akvaarioon) ja antoi heille käskyjä (tähti Ratatouille , Remy kontrolloi ihmiskokkiaan kuin nukke) ja osoittaa, että ihmiset olivat yleensä peloissaan ja vihaisia asioita kohtaan, joita he eivät ymmärtäneet - erityisesti eläimille.
Ja koska Pixarin universumi näyttää tässä vaiheessa hirveän paljon meidän omalta, heidän tulevaisuudenennusteensa voivat koskea myös omaamme. Jos tämä on totta, olemme vakavissa vaikeuksissa, koska Pixarin universumin tulevaisuuteen sijoittuvat elokuvat osoittavat ihmiskunnalle vielä pelottavamman puolen. Tai ainakin olisivat, jos ihmiset olisivat vielä kuvassa.
Autot
Missä muut Pixar-elokuvat tapahtuivat ihmisten maailmassa, sen ympärillä tai rinnalla, Autot oli ensimmäinen, joka poisti ne kokonaan ja korvasi maailmamme ja siinä olevat ihmiset autoilla ja lopulta lentokoneilla ja muilla ajoneuvoilla, jotka pystyivät ajattelemaan ja tuntemaan omillaan. Maailmassamme suunnitellaan jo tekoälyllä varustettuja älykkäitä ajoneuvoja, ja asiantuntijat varoittavat, että todella edistynyt A.I. eivät ehkä ole niin ystävällisiä kuin toivoisimme – aivan kuten Pixarin elokuvien eläimet, hyönteiset ja lelut voivat olla.
kuinka kytken puhelimeni televisiooni
Mutta ei ole niin, että älykkäät autot olisivat tarpeeksi huonoja päästämään eroon ihmisistä tai kääntämään toisiaan päälle kuten Pixarin eläimet ja lelut tekivät ennen heitä, vai mitä? Autot tarjoaa hyytävän vastauksen, koska suurin osa autojen urheilusta, infrastruktuurista ja yleisestä maailmasta on ilmeisesti sama kuin ihmisten rakentama, ennen kuin autot ja koneet pystyivät ajamaan itse, mikä tekee ihmisistä merkityksettömiä.
Vaikka leluista ja eläimistä tuli älykkäämpiä kuin ihmiset ymmärtävät, mikä johti samalla tavalla tuntevien koneiden nousuun, se ei silti vastaa kysymykseen: mihin kaikki Pixarin ihmiset ovat MENNÄ ?
Wall-E
He menivät avaruuteen, siellä. Tulevaisuudessa Wall-E , maailma on täysin tuhoutunut, muuttunut ruskeaksi ja elottomaksi saasteiden ja savusumun vaikutuksesta. Mutta ihmiset eivät löytäneet mitään parempaa syvästä avaruudesta, muuttuen elottomiksi, tylsiksi sohvaperunoiksi, jotka tekevät vain sen, mitä heidän ympärillään olevat älykkäät koneet käskevät. Lopulta fanit katsoivat autoja ja ihmettelivät: lähtivätkö ihmiset maapallosta, koska se kuoli saastumiseen, vai suuntasivatko he vain avaruuteen samojen robottien käskyjen mukaisesti, ja planeetta päätyi saastuneeksi kauan sen jälkeen. Kuten siitä saasteesta, jonka aiheuttaisi miljardeja autoja, jotka valtaavat planeetan?
Teoria käyttää ilmeisesti paljon mielikuvitusta väittäen, että älykkäät autot kyllästyivät ihmisiin, aivan kuten jotkut lelut ja eläimet alkoivat jo aikaisemmissa elokuvissa. Mutta kun Wall-E oli ainoa kone, joka jäi toimimaan maan päällä, suunnitelma epäonnistui. Autot sammuivat, mikä jätti maan valmiiksi ihmisten paluuta varten.
Tässä teoria ottaa synkimmän käänteen, väittää Wall-E onnellinen loppu oli vain illuusio. Palattuaan kuolleelle planeetalle ilman, että heidän robottijohtajansa kertoivat heille, mitä tehdä, ihmiskunta kuoli sukupuuttoon – ja heidän koneet mukanaan. Oven jättäminen auki aivan uudenlaiselle elämänmuodolle, joka ottaa haltuunsa…
mikä kauhea yö kirous
Monsterit Oy.
Aivan oikein, hirviöt nousevat ottamaan ihmiskunnan paikan rakentaen omaa yhteiskuntaansa raunioista. Yhteiskunta, joka tarvitsi valtaa kuivuneella planeetalla. Ilmeisesti faniteoria väittää, että osa tuhoutumattomista leluista – kuten Wall-E:n keräämät – luopuivat salaisuuksistaan ja kertoivat hirviöille ihmisistä, jotka auttoivat heitä, pitivät heistä huolta tai pelkäsivät heitä. . Nähdessään ratkaisun energiaongelmiinsa hirviöt ymmärsivät, että samojen lasten pelotteleminen voisi saada heidän kaupunginsa voimaan. Yksi ongelma kuitenkin oli: ne olivat jo kuolleet sukupuuttoon.
Mutta tiedätkö ne ovet, joita hirviöt käyttävät pelotellakseen ihmislapsia? Entä jos ne eivät olisi vain ovia avaruudessa, vaan aikaa? Entä jos elokuvan pikkutyttö Boo ei koskaan luopuisi kaapissaan asuneen hirviön etsinnästä? Koska tiedämme, että taikuutta on Pixar-universumissa, on mahdollista, että Boo kasvoi käyttääkseen sitä itse, hyppien ovelta ovelle ja aika ajoin yrittäen löytää Sullyn ja kuulla hirviömaailman todelliset salaisuudet.
Juuri nämä matkat, fanit väittävät, saivat kaikenlaisia esineitä ja viittauksia esiin eri paikkoihin ja aikoina sijoittuviin elokuviin. Boo jätti heidät taakseen matkustaessaan ja löysi lopulta tiensä takaisin yhteen paikkaan kauan ennen kuin tuntemamme maailma sai muotonsa.
urhea
Lopuksi palaamme metsän maagisen vanhan naisen luo, joka haluaa muuttaa Merridan äidin massiiviseksi, karvaiseksi, hirviömäiseksi karhuksi lähentääkseen heitä. Sama vanha noita, joka on kaivertanut kuvia hirviö Sullysta ja Pizza Planet -kuorma-autosta nykypäivän Pixar-maailmasta istumassa kotansa ympärillä. Kaikki vihjeet yhdistävät Boon, kun vuosikymmeniä kestäneen ajan hyppäämisen jälkeen hän päätyi pimeään keskiaikaan, jossa hän käytti tulevaisuuden taikuuttaan arkipäiväisten esineiden ja eläinten lumoamiseen – esitteli taikuutta Pixar-universumissa ja täydensi koko silmukan.
Johtopäätös
Se on kaikkea muuta kuin yksinkertaista, ja jotkut Pixar-fanit saattavat ajatella, että se on enemmän ajanhukkaa kuin mielikuvituksen käyttöä. Mutta The Pixar Theory voittaa joka vuosi enemmän uskovia, kun yhä useammat studion elokuvat näyttävät tukevan sitä – tai lisäävät oman uuden käänteen.
Mitä mieltä olet ideasta? Onko olemassa vihjeitä, joita on vielä vaikeampi sivuuttaa, tai yksityiskohtia, joita fanien uskot jättävän huomiotta pitääkseen teoriansa ennallaan? Kerro meille kommenteissa ja muista tilata kanavamme saadaksesi lisää tämän kaltaisia videoita!