Eli Rothin vuoden 2006 kauhuelokuva Hostel on jo äärimmäisen synkkä, kuten sen johtopäätös, mutta vaihtoehtoinen loppu tekee asioista paljon tuskallisempaa.
Eli Roth vuoden 2006 kauhuelokuva Hostelli on jo äärimmäisen synkkä, kuten sen johtopäätös, mutta vaihtoehtoinen loppu tekee asioista paljon tuskallisempia. Roth teki loistavan ohjaajan vuoden 2003 debyyttillään Mökkihöperyys , lipputulot, joka otti verisen katsauksen siihen, mitä voisi tapahtua, jos virulentti lihaa syövä bakteerikanta pääsisi irti ryhmän opiskelijoista. Hänen toinen elokuvansa, Hostelli , anna kauhufaneille todella tietää, että Roth oli täällä vaikuttamassa, mutta jollain tapaa vahvistaen alagenreä, joka tullaan ärsyttävästi tunnetuksi 'kidutuspornoksi'.
Tämän etiketin luonnostaan vähättelevä luonne huomiotta, Hostelli innovatiivisia, kun kyse oli brutaalisuuden ja sadismin tasoista, jotka sallittiin esiintyä R-luokituksessa, studion tukemassa elokuvassa. Tarina kolmesta nuoresta ystävästä, jotka haluavat vain juhlia Euroopassa, mutta päätyäkseen salaperäisen murhajärjestön saaliiksi, Hostelli on yksi jännittävimmistä katselukokemuksista, varsinkin nirsoille.
Aiheeseen liittyvä: Eli Rothin vaarallinen inspiraatio hostellille selitetty
Tämä ankaruus ulottuu hyvin pitkälle Hostelli 's päättyy, kuten sen tavallisessa teatterileikkauksessa näkyy. Pakenettuaan Elite Hunting Clubista Paxton (Jay Hernandez) jäljittää hollantilaisen liikemiehen, joka kidutti ja murhasi hänen ystäväänsä Joshia ja tappaa tämän. Se on hyvin tumma sellaisenaan, mutta Hostelli Vaihtoehtoinen loppu saa sen näyttämään iloiselta.
Hostellin vaihtoehtoinen loppu selitetty: miksi se leikattiin
Sisään Hostelli Vaihtoehtoinen loppu, joka oli alun perin suunniteltu johtopäätös, Paxton ei tapa hollantilaista liikemiestä, vaan päätti siepata miehen nuoren tyttären. On jäänyt epäselväksi, mitä Paxton aikoo tehdä hänen kanssaan, mutta näkemys, jossa hän pitelee kamppailevaa tyttöä ja yrittää peittää tämän suun, on erittäin epämiellyttävä. Tämä lopetus näkyy itse asiassa kotivideon ohjaajan leikkauksessa Hostelli , mutta kun testiyleisö näki elokuvan tällä tavalla, he reagoivat erittäin kielteisesti.
Jotkut vastaajista vain huomasivat alkuperäisen vaikutukset Hostelli päättyi liian pimeänä, kun taas toiset olivat ymmällään siitä, mitä heidän piti ajatella tapahtuneen. Aikoiko Paxton tappaa tytön? Yrittikö hän pelastaa hänet kasvamasta niin sekaisin isän kanssa? Eli Rothin mielessä hän asettui ajatukseen, että Paxton pelasti tytön, vaikka alkuperäisessä käsikirjoituksessaan Paxton katkaisi tämän kurkun. Joka tapauksessa testireaktiot lopputulokseen olivat niin huonoja, että Roth kuvasi dramaattisemmin tyydyttävämmän teatteripäätelmän, jonka useimmat fanit tuntevat. Ainakin kiinnostuneilla katsojilla on nyt mahdollisuus katsoa elokuva haluamallaan tavalla.
Lisää: Cabin Fever True Story: The Real Flesh-eating Virus