Ennen kuin ensimmäinen Avatar-elokuva julkaistiin, videopelien liitos käynnistettiin, mutta kuinka hyvin James Cameronin Avatar: Peli vertaa elokuvaan?
James Cameronin hahmo oli jonkin aikaa historian eniten tuottanut elokuva. Se mystifioi miljoonia katsojia, inspiroi lukemattomia kirjoja ja sarjakuvia ja inspiroi jopa kokonaisen teemapuiston kokemuksen. Tämä mielettömän menestyvä elokuva oli myös kunnianhimoisen saman nimisen pelin perusta.
James Cameronin avatar: Peli on Ubisoftin luoma ja vuonna 2009 julkaistu Hack-N-Slash / Shooter -seikkailu PlayStation 3: lle, Xbox 360: lle, Nintendo Wii: lle ja PC: lle. Se sai keskinkertaisia arvioita sekä faneilta että kriitikoilta, mutta monet pelaajat eivät todennäköisesti edes muista sen olemassaoloa. James Cameronin avatar: Peli on aika hauskaa verrattuna suurimpaan osaan elokuvalupia, ja tuntuu huomattavasti paremmin kootulta.
Jatka selaamista jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikanäkymässä.
Uutisten kanssa hahmo Jatko on vihdoin lähellä tuotantonsa loppua, pelaajat ovat todennäköisesti olleet kiinnostuneita kokeilemaan tätä peliä saadakseen aikaansa hahmo korjata ja kokea uudelleen elokuvan ihme. Omaisuus aiheutti merkittävän roiskeen useilla toimialoilla sekä pop-kulttuurissa, mutta kysymys kuuluu: kuinka hyvin tämä peli vertaa elokuvaan, johon se perustuu? Tässä on kaikki mitä tietää James Cameronin avatar: Peli.
Mitä James Cameronin avatar: Peli muuttuu oikein (& väärin)
Avatar: Peli tuotti Ubisoft ja se valmistettiin itse James Cameronin johdolla. Pelin johtava kirjoittaja työskenteli myös Vahtikoirat ja Far Cry: Primal , monien muiden Ubisoft-nimikkeiden joukossa. Hän keksi tarinan, joka heijastaisi elokuvan teemoja pilaamatta pelaajien kokemusta. Peli oli tarkoitus julkaista vähän ennen elokuvaa, joten sen oli seisottava itsestään heikentämättä katsojakokemusta. Useimmille kriitikoille elokuva oli välttämätön lisä pelille sen sijaan, että se olisi todella jotain, josta voit nauttia omilla ansioillaan. Tuolloin oli yleistä kritiikkiä siitä, että juoni oli vaikea seurata.
Tontti Avatar: Peli seuraa yhtä harvoista vaihdettavissa olevista sotilaista, jotka toimivat kustomoidun hahmon asemana. Pelaajan valitseman sotilaan tehtävänä on päättää ihmiskunnan pettämisen ja Na'vin pelastamisen välillä tai työskennellä ihmisten kanssa heidän kodinsa tuhoamiseksi ja heidän resurssiensa varastamiseksi. Yksi juoni-asia on, että vaikka elokuva etenee hitaasti Na'vin elämään, pelin mukaan pelaajasta tulee heidän kulttuurinsa johtava jäsen hyvin lyhyessä ajassa. Avatar: Peli tekee myös paljon työtä pitääkseen asiat tasapainossa molempien osapuolten välillä. Ihmisenä pelaamista ei ole kirjoitettu tuntemaan itsensä selvästi negatiiviseksi valinnaksi, vaikka siihen sisältyy Na'vin sivilisaation turha tuhoaminen. Tämä aiheutti joitain ongelmia kriitikoiden kanssa tuolloin, eikä se ole ikääntynyt kovin hyvin sen jälkeen.
Avatar: Peli jakaa saman sykkeen kuin elokuva, mutta esittelee nämä muutokset virtaviivaisella tavalla. On hienoa oppia ratsastamaan eläimiä ja avaamaan uusia kykyjä, mutta näistä hetkistä tehdään merkittävämpiä, kun ne näytetään elokuvassa. On myös muutamia seikkoja, jotka näyttävät olevan ristiriidassa elokuvan jatkuvuuden kanssa. Peli tapahtuu muutama vuosi ennen elokuvan alkua, ja siihen liittyy suuri Na'vin kapina ihmisvoimia vastaan, kun taas elokuva esittelee jauhetynnyriä jännitteistä, jotka eivät ole vielä räjähtäneet. Peli sisältää jopa entisen ihmisen oppimisen ratsastaa Torukilla, mitä elokuvassa ei sanota koskaan tehty.
Kaiken kaikkiaan peli on kunnollinen kokemus, joka ylittää huomattavasti useimpien muiden elokuvalupien pelien laadun. Valitettavasti se ei kestä suurinta osaa päivän AAA-nimikkeistä huolimatta siihen kuluneesta ajasta ja rahasta. Pelaajat, jotka ovat kiinnostuneita katsomaan James Cameronin avatar: Peli pitäisi antaa sille laukaus, koska se on ehdottomasti viihdyttävä kokemus ... mutta heidän pitäisi todennäköisesti katsoa elokuva ensin.