Internet on täynnä hölynpölyä NFT: stä, mutta mitä ne ovat, ei aina ole selvää. Ovatko NFT: t villitys, ja miten niillä voi olla sarjakuviin?
Sarjakuvamaailma on kokenut suuren ravistelun NFT: n ansiosta, mutta juuri mitä tapahtuu ja miten se vaikuttaa teollisuuteen ja harrastuksiin, on ilmassa. NFT: t eli Non-Fungible Tokens ovat suhteellisen uuden tyyppinen blockchain-tekniikka, joka tulee Ethereumin kryptovaluutasta, joka on räjähtänyt paikalle vuonna 2021 useiden korkean profiilin digitaalisen taiteen myynnin jälkeen. Ne ovat vaihdelleet erityisistä Wonder Woman -gif-sarjoista käteisrajoihin pahamaineisista Youtubereista museotason korkeaan taiteeseen. Kuten usein tapahtuu nuorilla tekniikoilla, siitä on selvästi hyötyä jollekin, mutta mihin se todella on hyvä, ei ole vielä ilmestynyt.
Jatka lukemista jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikanäkymässä.
Blockchain-tekniikka on laajentunut nopeasti viime kuukausina ja löytänyt uusia sovelluksia alueilla, jotka ovat kaukana kryptovaluutoista, mutta alan terminologia on usein epäselvä uusille tulokkaille. Non-Fungible Token on yksinkertaisesti termi, joka viittaa asioihin, jotka eivät ole keskenään vaihdettavissa - jokainen NFT on täysin ainutlaatuinen, ja sellaisenaan sitä voidaan käyttää edustamaan digitaalisten esineiden omistusta riippumatta siitä, ovatko ne digitaalisen taiteen teoksia tai online-pelin tuotteita. tai videoleikkeen. Tässä suhteessa se muistuttaa aitoustodistusta tai rajoitetun sarjan keräilykerran numeroita. Kuten kryptovaluuttojen kohdalla, NFT: n tapahtumahistoria on mahdollista jäljittää julkisen kirjan avulla, mikä voi myös auttaa varmistamaan omistajuuden ja aitouden sekä estämään varkaudet ja petokset. Kaksi NFT: tä voi edustaa samanlaista asiaa - esimerkiksi rahapajan kopio Toimintakomiksit # 1 ja erittäin vahingoittunut kopio samasta numerosta - mutta aivan kuten nämä kaksi sarjakuvaa, se ei tarkoita, että ne olisivat toiminnallisesti identtisiä kahden dollarin setelien tapaan.
Jos tämä monimutkaistuu, on se, että NFT: itä käytetään edustamaan digitaalisia tuotteita, ei fyysisiä. Vaikka ostaja voi tarkastella näitä kahta sarjakuvakirjaa ja tutkia niitä, kaksi kopiota digitaalisesta teoksesta ovat täysin identtisiä toistensa ja alkuperäisen tiedoston kanssa. Kaupan ehtojen käyttämiseksi kaikki digitaalisen taideteoksen kopiot ovat olennaisesti vaihdettavissa. Joten miten NFT: itä voidaan käyttää taiteen edustamiseen?
Tämä on itse asiassa koko tarkoitus tuoda NFT: t taideteoksen valtakuntaan - fyysisen maalauksen yhteydessä on aina alkuperäinen kappale, ja kaikki muut versiot ovat erikokoisia ja -laatuisia tulosteita, mutta digitaalisen taiteen tapaus ei ole tämä. Mutta jos NFT liitetään edustamaan kyseisen digitaalisen taideteoksen omistusta, se toimii todisteena siitä, että NFT: n omistajalla on nyt laillinen tulos, joka voidaan jäljittää taiteilijalle. Se tarjoaa taiteilijoille uuden tavan ansaita rahaa työstään ja auttaa torjumaan digitaalisten tiedostojen loputonta kopiointia (tai piratismia). Ja kun digitaalisten teosten ja tuotteiden maailma kasvaa jatkuvasti, se auttaa säilyttämään osan siitä, mistä ihmiset nauttivat keräyksestä.
NFT: n suora vaikutus sarjakuvamaailmaan on toistaiseksi ollut melko pieni, mutta potentiaali on valtava ja kasvaa jatkuvasti. Entinen DC-sarjakuvataiteilija José Delbo myi Wonder Womanin NFT: t kuvamateriaali edellä mainittujen gif-sarjojen muodossa, keräämällä lähes 2 miljoonaa dollaria hyväntekeväisyyteen myymällä. DC ei tietenkään ole ollut siitä liian tyytyväinen ja kieltänyt muut taiteilijat pyrkimyksistä hyödyntää heidän henkistä omaisuuttaan. Mutta NFT ei edusta tekijänoikeuksia, ja tässä suhteessa se ei ole erilainen kuin fanitaiteen tulosteiden myynti Comic Conin taiteilijoiden kujalla. Joidenkin sisäisten asiakirjojen mukaan Verenvuoto viileä , DC: llä on jo suunnitelmia NFT-keräilytuotteista yksin, mukaan lukien sekä alkuperäiset taideteokset että sarjakuvien taideteokset. Sarjakuvien NFT: t voivat sallia myös digitaaliset ensimmäiset painokset, joilla on kerättävä arvo samalla tavalla kuin fyysiset ensimmäiset painokset nyt. Epäilemättä Marvel ja muut sarjakuvalehtien kustantajat eivät ole kaukana jäljessä.
On kuitenkin syytä olla skeptinen; NFT: t ovat melkein varmasti kuplassa juuri nyt, kun heidän olemassaolostaan juuri oppineet keinottelijat parveilevat markkinoille toivoen nopean panoksen. Ja monille digitaalisen tunnuksen omistaminen, joka edustaa jotain, jonka kuka tahansa voi ladata ilmaiseksi, ei vain tuota houkuttelevaa kokoelmaa. Nuo Wonder Woman -gifit? Ne löytyvät helposti nopealla haulla. Jopa Beeple-teos, jota myytiin äskettäin miljoonille Christie's-huutokaupassa julkaistiin avoimesti Instagramiin (ja se näkyy osittain yllä). Vaikka joihinkin NFT-myynteihin on sisältynyt myös fyysinen huijaus kaupan makeuttamiseksi, siihen ei voida luottaa ikuisesti, jos niistä tulee enemmän kuin uteliaisuutta. Ja kuten salausvaluutat, ekologisista vaikutuksista on huolestuttavaa, koska salauksen louhinnassa kuluva sähkö ei ole vähäistä. Kulutuksen lisääminen pelkästään digitaalisten keräilyesineiden suhteen ei ole viisasta päätöstä yhteiskunnana, koska se on nettohaittaa ympäristölle. Myynnissä oleville tuotteille on myös omistuskysymyksiä, jotka ovat myös osoittautuneet ongelmallisiksi.
Mitä muita asioita on?
- Juu_Honey ♥ | Väsynyt, mutta työntää läpi (@Juuniversum) 10. maaliskuuta 2021
Crypto Art ei ole säännelty eikä sillä ole laadunvalvontaa.
Tämä tarkoittaa, että kuka tahansa voi lyödä NFT: n ja liittää 'The Mona Lisa' (esimerkiksi) ja myydä sen.
Kukaan ei tarkista, oliko sen myyvä henkilö alkuperäinen taiteilija.
Se on asia.
Toisaalta, NFT-keräilyesineet ovat jo todistettu käsite, koska yksi NFT: n ensimmäisistä toteutuksista oli Crypto-Kitties, kerättävät digitaaliset lemmikkieläimet, jotka on sidottu näihin rahakkeisiin. Ja se, että jollakin muulla voi olla sama asia, ei tarkoita, että esine menettäisi arvonsa - väärennetyt kauppakortit ovat loppujen lopuksi olleet ongelmana vuosia, mutta aitoja kortteja pidetään edelleen arvossa , vaikka kukaan voi saada bootlegin halvalla. Tämä voi koskea jopa digitaalisia tuotteita, koska on olemassa kokonaisia yhteisöjä, jotka ovat omistautuneet vahvistamaan ja ottamaan huomioon Pokemonin laillisuuden kaupankäynnissä, vaikka toiminnallisesti ei olisikaan eroa. NFT: t tarjoavat laillisuuden digitaalisen taiteen myyntiin ja kauppaan, ja siinä on varmasti arvoa. Jotkut NFT-taideteokset on jo suunniteltu muuttumaan jokaisen tapahtuman yhteydessä, kehittyen ajan mittaan eri tavoin luomaan jotain vielä ainutlaatuisempaa ja mahdollisesti arvokkaampaa kuin ennen. Luoville mielille taivas voi hyvinkin olla NFT: n sovellusten raja, ja siellä on paljon mahdollisuuksia, joita ei ole vielä löydetty, vielä vähemmän tutkittu.
Riippumatta siitä, mitä NFT: n tulevaisuus voi odottaa, sarjakuvateollisuus näkee niistä varmasti suuremman vaikutuksen tulevina kuukausina. Olipa kyse digitaalisten sarjakuvien keräämisestä tai uusien tulovirtojen tarjoamisesta taiteilijoille, tai täysin erilaisiin käyttötarkoituksiin, joita ei ole edes ajateltu, teollisuus sopeutuu samalla tavalla kuin vuosikymmenien ajan. Tämän kerättävän aseman ylläpitäminen koomisen median siirtyessä enemmän digitaaliseen myyntiin on tärkeää, ja jos NFT: t voivat tarjota ratkaisun tähän ongelmaan, teollisuus todennäköisesti omaksuu ne enemmän - mutta silti on vielä useita kysymyksiä, ennen kuin ne voidaan täysin käsitellä syleili.