Kuinka Snyderin toinen valinta Batman olisi muuttanut DCEU:n Dark Knightia

Jos Matthias Schoenaerts olisi ollut roolissa Lepakkomies Millainen Zack Snyderin Dark Knight olisi ollut DCEU:ssa Ben Affleckin sijaan hänen DC-universumissaan? Useat näyttelijät ovat saaneet mahdollisuuden näytellä Gotham Cityn ikonista suojelijaa useiden vuosikymmenten ajan. Batman on yksi popkulttuurin suurimmista supersankareista, joten sadat näyttelijät kilpailevat roolista aina, kun uusi live-action-elokuva tai TV-ohjelma on valmisteilla.

lahjakkaat missä on x miehet

Pian Christopher Nolanin jälkeen Pimeyden ritari trilogia päättyi, DCEU syntyi vuonna 2013 Snyderin kanssa Teräsmies . Elokuvantekijä toi Supermanin ja Batmanin yhteen valkokankaalle jatko-osaa varten, jota miljoonat fanit olivat odottaneet vuosikymmeniä. Ben Affleck valittiin viimeisimmäksi live-action-Batmaniksi Henry Cavillin Superman . Mutta Affleckin inkarnaatio ei juuri tapahtunut, kun Snyder katseli toista näyttelijää: Matthias Schoenaertsia. Snyder avasi äskettäin, että Affleck ei aina ollut lukko DCEU:n Batmanille, koska näyttelijä/elokuvantekijä epäröi ottaa supersankarin roolia.

MUUT: Casting Zack Snyderin Perfect Dark Knight Returns -elokuva

Matthias Schoeanaerts tunnetaan parhaiten roolistaan elokuvissa, kuten Bullhead , Tanskalainen tyttö , ja Punainen Sparrow . Snyderin mukaan hän oli tehnyt mallikuvia Schoeanaertsista Bat-pukussa saadakseen visuaalisen käsityksen siitä, miltä hän voisi näyttää Dark Knightina. Lopulta Affleck kirjautui sisään ja näytteli Batman vs Superman: Dawn of Justice , Itsemurharyhmä , ja Zack Snyderin Justice League . Mutta miltä DCEU olisi näyttänyt, jos Schoeanaerts olisi sopinut Caped Crusaderiksi, jos Affleckin Batmania ei olisi koskaan tapahtunut?

Matthias Schoenaerts olisi ollut nuorempi Bruce Wayne

Vaikka Batmanista on nähty useita live-action-otoksia, DCEU teki jotain hyvin erilaista Affleckin Bruce Waynen version kanssa. Aiemmissa inkarnaatioissa Bruce on kuvattu enimmäkseen 20-vuotiaana/30-luvun alussa, kun taas DCEU:n mukaan Affleckin Batman oli 40-vuotiaana. Kun Superman paljasti itsensä maailmalle, Bruce oli toiminut Batmanina ainakin kaksikymmentä vuotta. Ammentaa inspiraatiota Pimeyden ritari palaa , tämä oli tummempi ja vainoharhaisempi Batman, joka oli jo kokenut paljon. Tätä ei olisi koskaan tapahtunut, jos Schoenaerts olisi päässyt rooliin Affleckin sijaan.

Vaikka Affleckin ja Schoenaertsin välillä oli vain viiden vuoden ikäero, jälkimmäisestä olisi tullut nuorempi Batman. Koska Cavill on kymmenen vuotta Affleckia nuorempi, se oli järkevää Batman vastaan Superman että Bruce on vanhempi Dark Knight . Schoenaerts on vain viisi vuotta vanhempi kuin Cavill, minkä vuoksi Bruce ja Clark olisivat olleet suunnilleen saman ikäisiä, jos Schoenaerts olisi varannut roolin. Hänen Batmanilleen olisi myös ollut vähemmän järkeä ammentaa Pimeyden ritari palaa , kun taas se toimi Affleckin kohdalla suuremman ikäeron vuoksi.

Miten Matthias Schoenaertsin fyysisyys olisi ollut erilainen

Affleckin Batmanille kiinnitettiin paljon huomiota hänen fyysisyytensä, sillä näyttelijä harjoitteli yli vuoden ajan saadakseen supersankarin ruumiinrakennetta. Koska Affleck oli valtava jo 6'2 jalkana, hänestä tuli vielä isompi lisättyä lihaspainoa. Koska DCEU:n Batman perustui löyhästi surullisen Frank Millerin iteraatioon, se oli tapa Affleckin Brucelle osoittaa fyysisesti, kuinka kauan hän oli ollut Batman tässä jatkuvuudessa. Mutta jos Schoenaertsistä olisi tullut Batman, fyysisyys olisi ollut huomattavasti erilainen. Hänen Batman-miehensä olisi ollut nuorempi, eikä sillä siksi ollut tarkkaa visuaalista ilmettä kuin Affleckin DCEU-tulkinnalla.

AIHEUTTAA: Snyder Cut saa aikaan Affleckin Batman-kuoleman Justice League 2:ssa

Nuoremmalle Batmanille tulee erilainen ruumiinrakenne, varsinkin jos Schoenaerts soitti versiota, joka ei ollut ollut valppaana yli kahteen vuosikymmeneen. Ei olisi vaikea kuvitella, että hänen Brucensa olisi kooltaan samanlainen kuin Christian Balen inkarnaatio Batman. Nolan-trilogia . Tämä ei tarkoita, että Balen Batman olisi pieni, koska hänen harjoitusohjelmansa on suuri osa Pimeyden ritari franchising-sopimuksessa, kun hän nousi, mutta ei Affleckin tasolla. Schoenaertsin käyttäminen DCEU:n Batmanina olisi sisältänyt myös erilaisen taistelutyylin verrattuna Affleckiin, koska ensimmäisellä olisi mahdollisesti ollut vähemmän kokemusta rikosten taistelijana.

Ash and the evil dead kausi 4

Kuinka vähemmän tunnettu näyttelijä olisi muuttanut DCEU:ta

Affleckia ja Jason Momoaa lukuun ottamatta, kun kyse oli suuresta osasta DCEU:n sankarilistoja, Snyder näytteli lahjakkuuksia, jotka eivät tuolloin olleet yhtä kuuluisia rooleistaan elokuvassa ja televisiossa - kuin Henry Cavill, Gal Gadot, Ray Fisher ja Ezra Millerillä ei välttämättä ollut samaa nimeä kuin Batmania ja Aquamania näyttelevillä näyttelijöillä. Samaa voisi sanoa Schoenaertsista, jonka filmografia on laaja, mutta ei ehkä kuitenkaan niin suuri kuin Affleckin teos. Riippuen siitä, millaisen teloituksen Schoenaertsin Batman olisi saanut, on mahdollista, että hänestä olisi tullut yksi tämän sarjan tähdistä. Mutta koska hän ei koskaan saanut valettua, ei koskaan ole todella selvää, miltä DCEU olisi täysin näyttänyt, jos Schoenaerts pukeutuisi viittaan ja suojukseen.

Kuitenkin vain siksi, että Affleckistä tuli Snyderin Batman, se ei tarkoita, että Schoenaerts ei koskaan tekisi supersankariroolia tulevaisuudessa. Olipa kyseessä DCEU tai ehkä jopa MCU, ehkä Schoenaerts sopii tulevaisuudessa sarjakuvasankariksi, koska hän ei saanut mahdollisuutta pelata Lepakkomies .

SEURAAVA: Batmanin kostotarina tekee Man-Batista täydellisen jatko-osan konnan