- Dredd on täydellinen uudelleenkäynnistys Tuomari Dredd elokuva franchising, erillään vuoden 1995 sovituksesta, jossa pääosassa Sylvester Stallone.
- Karl Urbanin esitys tuomari Dreddistä vuoden 2012 elokuvassa on paljon tiukempi ja stoikaisempi, mikä on ristiriidassa Stallonen karismaattisen version kanssa.
- Dredd sai positiivisia arvosteluja omistautumisestaan lähdemateriaalille ja mukaansatempaavaan elokuvaan, vaikka se epäonnistui lipputuloissa. Jatko-osa on vielä mahdollinen.
Dredd on paljon parempi kuin vuoden 1995 elokuva Tuomari Dredd , joka perustuu samaan sarjakuvaan, mutta ei ole selvää, liittyykö vuoden 2012 uudelleenkäynnistys aikaisempaan Sylvester Stallone -sovitukseen. Tuomari Dredd -hahmo on legendaarinen lainvalvontamies Mega-City Onessa, joka on yksi nihilistisimmista tulevaisuuden kuvauksista. Dredd toimii tuomarina, valamiehistönä ja teloittajana rikollisissa kaupungeissa, ja eeppisessä sci-fi-toimintasarjassa on ollut kaksi suurta elokuvaa. Tällä John Wagnerin ja Carlos Ezquerran luomalla ikonisella sarjakuvahahmolla oli kuitenkin myrskyisä matka sivulta näytölle.
Tuomari Dredd julkaistiin vuonna 1995, ja sen nimihahmona nähdään Stallone. Se tuotti maailmanlaajuisesti vain 113 miljoonaa dollaria verrattuna 90 miljoonan dollarin budjettiin (via Box Office Mojo ), jota pidettiin monumentaalisena lipputulona. Tämän seurauksena elokuvan franchising hyllytettiin 17 vuodeksi julkaisuun saakka Dredd . Karl Urbanin pääosassa Dredd nousi Netflixin top 10 -listalle yli vuosikymmenen vuoden 2012 alkuperäisen julkaisun jälkeen ja löysi lopulta yleisön. Urbanin versio Judge Dreddistä on hänen elokuvassaan paljon arvoituksellisempi. Hänestä ei paljasteta juuri mitään, joten on epäselvää, onko Dredd on uusintaversio Tuomari Dredd tai onko se jatko- tai esiosa.
MUUT: Karl Urbanin Dredd-elokuva ansaitsee edelleen jatko-osan
Dredd on täysin erillinen tuomari Dredd-sovitus (ei liity Stallonen elokuvaan)
Dredd on täysin erillinen sarjakuvahahmon vuodelta 1995 tehdystä sovituksesta, ja vuoden 2012 elokuva on sarjakuvan täydellinen uudelleenkäynnistys. Tuomari Dredd elokuva franchising. Vaikka molemmat elokuvat perustuvat samaan hahmoon, ja ne molemmat sijoittuvat hyvin samanlaiseen dystooppiseen tulevaisuuteen, jossa Dreddin kaltaiset miehet toimivat tuomarina, valamiehistönä ja teloittajana, nämä kaksi projektia ovat merkittävästi erilaisia. Karl Urbanin esitys Dreddistä vuoden 2012 julkaisussa on paljon tiukempi ja stoisempi kuin Stallonen karismaattinen kuvaus, joka on suhteellisen epätyypillistä sarjakuvahahmolle. Monipuoliset kuvaukset tekevät selväksi, että kyseessä on kaksi hyvin erilaista versiota samasta hahmosta.
Elokuvat ovat myös elokuvallisesti täysin erilaisia, kuten Dredd on paljon karkeampi, eikä siinä ole edes vähääkään keveyttä, toisin kuin 1995-luvulla Tuomari Dredd, jossa Rob Schneider on koominen helpotusrooli. Tyyli Dredd yksin osoittaa, kuinka elokuva sijoittuu myös täysin erilaiseen maailmaan, sillä sen hidastetut huumekohtaukset luovat synkän hallusinatorisen sävyn vastakohtana eloisalle ja jokseenkin kampukselle. Tuomari Dredd . Vuoden 2012 uudelleenkäynnistykseen kuluu enemmän aikaa sen maailman rakentamiseen, jossa elokuva tapahtuu, ja se kuvaa mestarillisesti Mega-City Onen ja Judge Dreddin moniselitteisen moraalin ankaraa ja väkivaltaista maailmaa.
LIITTYVÄT: 10 toimintasankaria, jotka olivat parempia uudelleenkäynnistyksessä
Dredd tuomari Dreddia paljon paremmin kuin Sylvester Stallonen elokuva
Arvostelut kohteelle Tuomari Dredd olivat ylivoimaisesti negatiivisia, ja elokuva on surkeassa 'mädässä' kriitikossa Rotten Tomatoesissa, 22 %. Tuomarin apulaisen (Rob Schneiderin), Stallonen epätyypillisen karismaattisen esityksen ja alikerronnan välillä elokuvaa kritisoitiin siitä, ettei se ollut uskollinen sarjakuville ja oli liian typerä. Dredd , toisaalta, oli yllätyshitti kriitikoiden keskuudessa, sillä elokuvalla on Rotten Tomatoesissa 80 % 'sertifioitu tuore'. Valitettavasti ylivoimaisen myönteinen vastaanotto ei riittänyt tekemään elokuvasta menestystä, kuten Dredd pommitettiin lipputuloissa ja tuotti maailmanlaajuisesti vain 41 miljoonaa dollaria 50 miljoonan dollarin budjetin kautta (via Box Office Mojo ).
Dredd Hänen omistautuminen lähdemateriaalille, selkeä ja mukaansatempaava kuvaus sekä Karl Urbanin omistautuminen nimihenkilölle tekevät siitä niin innovatiivisen sarjakuvaelokuvan. Uudet fanit löytävät jatkuvasti vuoden 2012 adaptaatiota, ja siitä on tullut jonkinlainen kulttiklassikko julkaisunsa jälkeen kuluneen vuosikymmenen aikana. Tätä silmällä pitäen erittäin kysytyt Dredd 2 on edelleen mahdollista . Urban on edelleen valmis esittämään hahmon uudelleen kertoen GQ ,' Siellä on vain niin paljon materiaalia, jonka John Wagner ja useat kirjailijat ovat kirjoittaneet vuosien varrella, erityisesti tarinoita, jotka pyörivät Judge Deathin ympärillä, ja paljon hienoja tarinoita. .'