Onko Sharon Tateen ennakoivan tarinan ahdistus totta?

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Sharon Tatein ahdistelun lähtökohta perustuu väitettyyn ennakointiin, jonka näyttelijällä oli vuosi ennen kuolemaansa, mutta onko tarinalla totta?





Sharon Taten ahdistus on kiistanalainen kauhutrilleri vuodelta 2019, joka perustuu väitetylle ennakkoluulolle, jonka näyttelijällä oli omasta kuolemastaan, mutta onko lainauksessa mitään totuutta? Sharon Tate oli esiintynyt televisio-ohjelmissa, kuten Mies UNCLE: sta ennen elokuvan debyyttinsä 1966-luvulla Paholaisen silmä , pääosissa David Niven ja Donald Pleasence. Hän tapasi tulevan aviomiehen Roman Polanskin tekemään kauhukomediaa Peloton Vampire Killers , ja nämä kaksi menivät pian naimisiin.






Elokuussa 1969 Manson-perheen kultin jäsenet murhasivat raskaana olevan raskaana olevan Sharon Tateen, hänen ystävänsä Abigail Folgerin, Wojciech Frykowskin ja Jay Sebringin. Ryhmä surmasi myös Steven Parent -nimisen nuoren miehen, joka oli vieraillut kiinteistön vierastalossa asuneen talonmiehen William Garretsonin luona. Rikoksen ahdistava luonne järkytti maailmaa, ja monet dokumentit, kirjat ja elokuvat ovat sittemmin tutkineet tuon yön tapahtumia.



Jatka lukemista jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikanäkymässä.

Aiheeseen liittyvä: Paholaisen silmä merkitsi Sharon Tate -näytön debyytti

Yksi uusimmista oli Olipa kerran Hollywoodissa , joka antoi Margot Robbien Sharon Tateksi ja tarjosi tunnetusti hyvin erilaisen traagisen lopputuloksen, aivan kuten ohjaaja Quentin Tarantinon vaihtoehtoinen ottelu toisen maailmansodan aikaan Kunniattomat paskiaiset . Vuonna 2019 saapui toinen elokuva, joka sai paljon vähemmän myönteisiä arvosteluja ja joissain tapauksissa suorastaan ​​pilkkaa. Tämä oli Sharon Taten ahdistus , joka valitsi Hilary Duffin Tateeksi, joka kärsii kuolemansa ennakkoelokuvista koko elokuvan ajan.






Sharon Taten ahdistus ohjasi Daniel Farrands, joka kirjoitti aiemmin Halloween: Michael Myersin kirous ja ohjattu arvostettu kauhuelokuva Älä koskaan nuku uudestaan: Elm Street Legacy . Tekemisessä Sharon Taten ahdistus Farrands kertoi pyrkivänsä tekemään elokuvan rikoksesta, joka keskittyi uhreihin kultin kertomisen sijaan THR ' Halusin tehdä tarinan, joka muuttaisi kertomuksen niin, että uhrit pystyisivät nousemaan ylös ja ottamaan voimansa takaisin, jos haluat, mahdollisilta tappajiltaan . ' Elokuvan lähtökohta tulee myös oletetusta lainauksesta, jonka Sharon Tate antoi Fate Magazine - joka kattaa psyykkiset ilmiöt - vuosi ennen kuolemaansa.



Tämä Fate Magazine artikkelin otsikko oli 'Sharon Tate's Preview of Murder', ja artikkelissa kerrotaan haastattelutoimittaja Dick Kleinerin näyttelijän kanssa vuonna 1968. Kun häneltä kysyttiin, oliko hänellä koskaan ollut psyykkistä kokemusta, hän muisteli edellisen vuoden tapahtuman Jay Sebringin kotona, kun hän oli poissa. Talo kuului aiemmin Paul Bern -elokuvan ohjaajalle, joka oli tehnyt itsemurhan siellä vuonna 1932. Haastattelun mukaan Tate heräsi nähdessään kummallisen näköisen miehen - jonka hän myöhemmin uskoi olevansa Bern - nähdessään huoneensa ympärillä kuin aave. . Hän jätti makuuhuoneen ja näki sitten hahmon, jonka hän ajatteli olevansa joko itse tai Sebring, joka oli sidottu portaikkoon murhattuina.






Unelma jatkui, kun Sharon Tate meni alakertaan juomaan ja puristi itseään vahvistaakseen unelmoivansa. Kokemus päättyi siihen, että hän meni takaisin nukkumaan, ohitti portaikon ruumiin ja hänen huoneensa hahmon jälleen. Tämä tarina julkaistiin lähes vuosi Sharon Tate'n murhan jälkeen, mutta hänen sisarensa Debra Tate purki myöhemmin henkilökohtaisesti tämän tarinan vuonna 2019 IHMISET lehden haastattelu purettaessa Sharon Taten ahdistus lähtökohta, jossa todetaan Tiedän tosiasiallisesti, ettei hänellä ollut aavistustakaan - hereillä tai unessa - että hänellä ja Jaylla olisi kurkku. Tarkastin kaikkien hänen elävien ystäviensä kanssa. Kenelläkään hänen ystävistään ei ollut mitään tietoa tästä. Tacky, tahmea, tahmea .



Sharon Taten ahdistus kohdattiin suurelta osin negatiivisilla arvosteluilla sekä rikoksen havaitun hyväksikäytön että aidosti huonon elokuvan vuoksi, joka levitti kyseenalaisen lähtökohdan pitkäksi ajaksi. Elokuva nimitettiin myös neljälle Razzie-palkinnolle vuonna 2020, ja Hilary Duff voitti pahin näyttelijä.