Kautta linjan, SE on uskollinen sovitus Stephen Kingin vuoden 1986 kauhuromaanista. Muutamia tärkeitä elementtejä ja kohtauksia lukuun ottamatta Andy Muschiettin hitti pysyy kirjassa sekä juoniltaan että sävyltään. Kuten minkä tahansa rakastetun romaanin muunnelman kohdalla, tietyt asiat jätetään kuitenkin leikkaamon lattialle. . On suurempia muutoksia, kuten se, että elokuva tapahtuu 1980-luvulla, kun King asetti kirjan 1950-luvun lopulla. Romaani siirtyy myös The Losers' Clubin lapsi- ja aikuisversioiden vaihtoehtoisten aikajanaiden välillä, kun taas elokuva pysyy täysin lineaarisena. Mitä tulee pienempiin muutoksiin, esimerkiksi Georgie löytyy kuolleena kirjasta, kun taas elokuvasovituksessa hänet on uteliaana listattu MIA:ksi. Ja vaikka Mike Hanlon on kirjan hiljainen kertoja ja nimetty historioitsija, Ben Hascomb näyttää ottaneen paikkansa elokuvassa. Pienistä hahmomuutoksista kirjaimellisesti kosmisiin muutoksiin, tässä ovat suurimmat erot SE elokuva ja kirja, johon se perustuu:
Kuolematon kilpikonna ja Macroverse ovat poissuljettuja
Stephen King on villin mielikuvituksellinen, ja hänen luovansa näkyy täysillä sivuilla SE. Hänen tärkeä romaaninsa täydentää tanssivaa klovnia Pennywiseä. Vaikka elokuva osoittaa IT:n olevan vain pirullinen, verta himoitseva lastenmurhaaja, kirja sukeltaa syvemmälle demonin alkuperään ja osoittaa, että Pennywise ei ole maallinen olento.
Kuuluu Makroversesta, SE hirviön kotimaa tunnetaan nimellä Deadlights, paikka, joka on olemassa ihmisen ymmärryksen ulkopuolella. Vaikka IT paljastaa itsensä lapsiystävällisenä (ish) klovnina, hän on itse asiassa sanoinkuvaamattoman kokoinen ja kauhistuttava hirsipeto. Kirjoissa kuvatussa Macroversessa IT jakaa myös osan galaksistaan kuolemattoman, jumalan kaltaisen Maturin-nimisen kilpikonnan kanssa, joka auttaa Losers' Clubia voittamaan Pennywisen.
Häviäjät eivät vain lyö Pennywiseä
Elokuvasovituksessa The Losers päihitti demonisen klovnin tunneperäisyyden ja fyysisen päättäväisyyden avulla. Vaikka se on jo itsessään aika-testattu yhdistelmä, Stephen King teki toisenlaisen johtopäätöksen klovnin keksimisestä.
Esiteltyään Maturinin oudossa ulottuvuuden välisessä vuorovaikutuksessa The Losers' Club saa itse asiassa olla vuorovaikutuksessa yliluonnollisen matelijan kanssa, kun Bill löytää jotain, jota kutsutaan Chudin rituaaliksi. Yksinkertaisimmassa muodossaan tämä salaperäinen riitti on pohjimmiltaan psyykkistä järkeä. . Maturinin ohjaavan käden ansiosta Bill soveltaa rituaalia paljastaakseen IT:n sen karvaisessa, kuolleesta valosta kärsivässä muodossaan ja karkottaakseen sen takaisin 27 vuotta kestäneelle likaunelle.
Vaikka Andy Muschietti on vihjannut, että budjettirajoitukset pitivät nämä yliluonnolliset elementit poissa elokuvasta, hän on maininnut, että IT: Luku 2 saattaa olla tilaa Macroverselle. Jos se otetaan käyttöön täydessä muodossa, ehkä a Pimeä torni crossover on kunnossa.
IT muuttuu 50-luvun kauhuelokuvien kuvakkeiksi
Ikääntymättömänä, sukupuolettomana, avaruudesta syntyneenä tappokoneena IT:llä on useita voimia. Tärkein niistä on pedon kyky muuttaa muotoaan käskystä. Viimeisimmässä elokuvassa näimme sen muuttuvan naiseksi maalauksessa, jota Stan halveksi, siitä tuli Eddien huokoinen ja vainoava, spitaalinen ja Richien pelleen täyttämä painajainen.
Stephen King otti kuitenkin muutaman lisävapauden romaanissaan. Se on muuttunut Frankensteinin hirviöksi ja olentoon Mustasta laguunista Muumioon, Draculaan, Leuathaiin ja muihin kauhuelokuvien ikoneihin, ja se on kävelevä kunnianosoitus Kingin kirjan klassisille kauhuelokuville. Elokuvaoikeuksiin liittyvien monimutkaisten kysymysten vuoksi ei ole yllättävää, että Muschietti kiinnitti huomionsa edullisempiin peloihin. Lisäksi, kun otetaan huomioon elokuvan ankkurointi 1980-luvun Amerikassa, nuo vanhan koulukunnan roistot saattoivat tuntua sopimattomilta.
Se kohtaus viemärissä on (onneksi) poissa
Harvat kirjan fanit odottivat edes näkevänsä tämän kohtauksen vihjasi klo elokuvasovituksessa. Siitä huolimatta Stephen Kingin surullisen kuuluisa lapsiseksielämä elää monien mielissä. Kun Beverly on eksyksissä viemäriin jahtaaessaan IT:tä, hän tarjoaa itsensä poikamaisille kumppaneilleen keinona luoda side ryhmään ja muuttaa heidät peloissaan pojista miehiksi, jotka pystyvät löytämään tiensä ulos. Vaikka kirjailijan väitetään näkevän sen älykkäänä siltana murrosiän ja aikuisuuden välillä, se muodostaa syvästi hämmentävän pari sivua.
Vaikka Stephen King oli hämmästynyt kohtauksen vastareaktiosta, hän myönsi, En todellakaan ajatellut sen seksuaalista puolia. Kummallista kyllä, se on se vain asia, jonka monet lukijat ottivat sieltä pois. Ohjaaja Andy Muschietti piti kohtausta myös tarpeettomana ja mainitsi diplomaattisesti verivalan vahvempana vaihtoehtona.
Beverlyn kotimainen trauma on lieventynyt
Elokuvassa Bev esitetään hädässä olevana neitona, mutta kirjassa hänet selviää. Hän on häviäjien selkäranka ja luultavasti vaikein seitsemästä. Vaikka Billin, Benin ja Bevin välillä on varmasti rakkauskolmio, Benin Disney-trooppisella suudelmalla ei ole mitään perustetta kirjassa.
Elokuva saattaa myös vihjata voimakkaasti Bevin ja hänen isänsä kieroutuneeseen suhteeseen, mutta Stephen King syventyi syvälle sen psykologiseen ja fyysiseen kauhuun. Bevin isän synnit kaikuvat hänen aikuiselämässään, kun hän kohtaa useita väkivaltaisia suhteita ja lopulta väkivaltaisen avioliiton. Ilman tätä järjestelyä on mielenkiintoista nähdä, kuinka Muschietti tutkii näitä teemoja 27 vuotta myöhemmin IT: Luku 2.
Barrens näyttelee strategisempaa roolia
Kingin kirjassa Barrenit toimivat häviäjien arvokkaana päämajana. Siellä he viihtyvät vapaana kiusaajien ja ulkopuolisten painostuksesta. Mikä tärkeintä, Barrens on pakopaikka aikuisilta.
Toisaalta Barrenit ovat myös tärkein pääsypiste IT:n kotipihalle Derryn viemärien suolistossa. Vaikka elokuvassa näkyy seitsemän hengen joukkue vajoamassa Barrensissa, paikan tärkeys jää Neibolt Streetin talon varjoon, jota IT käyttää porttihuumeena vietelläkseen nuoria seuraajiaan. Kun otetaan huomioon hyppypelot hylätyssä talossa, vaikuttaa siltä, että Muschietti teki viisaan valinnan keskittäessään toiminnan siihen.
Bowers Gang ovat Backburnerissa
Vaikka he saivat arvokasta näyttöaikaa, Bowers-jengi soitti toista viulua Pennywise klovnille suurimmassa osassa SE. Vaikka on ymmärrettävää, miksi Muschietti keskitti huomionsa elokuvan nimelliseen pahiseen, Kingin romaani rakensi Henry Bowersin ja hänen ystävänsä pahoiksi kilpailijoiksi IT:lle itselleen.
Kirjassa Henry on rasistinen psykopaatti, joka ei pysähdy mihinkään tappaakseen jokaisen The Losers' Clubin jäsenen. Hän tappoi muun muassa Mike Hanlonin koiran, mursi Eddien käsivarren ja syövytti väkivaltaisesti osan hänen nimestään Benin suolistoon. Kaikki tämä (ja enemmän) lähettää Henryn ensiluokkaiselle matkalle paikalliseen mielisairaalaan, jossa IT lopulta jäljittää hänet ja tekee hänestä aseet toukokuussa 1985.
-
Näistä muutoksista huolimatta Muschietti pystyi luomaan elokuvan, joka sekä rauhoittaa hardcore-faneja että jännittää franchising-tulokkaita ja virtaviivaistaa tarinaa tavalla, joka saa elokuvan toimimaan. Joidenkin muutosten todelliset vaikutukset saattavat tulla selvemmiksi, kun kappale 2 tulee teattereihin vuonna 2019, koska monilla näistä muuttuneista juonenkohdista on enemmän merkitystä tuolle aikakaudelle kuin kerran, jolla Luku yksi keskittynyt. Oliko sinulla kirjan suosikkiosia, joita pettyit huomatessasi, että ne jätettiin pois valkokankaalta, vai oletko tyytyväinen siihen, että he muuttivat asioita? Kuunnellaan siitä kommenteissa!
IT: Luku 2 sen odotetaan saavan ensi-iltansa vuonna 2019.
Keskeiset julkaisupäivät
-
Se
Julkaisupäivä: 08.09.2017
