Julie & Julia on kirjailijasta, joka perustaa blogin Julia Childin työstä, mutta on joitain asioita, joita oikea Julia Child ei hyväksyisi.
Elokuva Julie ja Julia seuraa tarinaa nuoresta, turhautuneesta kirjailijasta, joka kääntyy ruoanlaittoon pakenemisen muodossa vihatusta koppiurastaan. Elokuva perustuu kirjailija Julie Powellin (jota näyttelee Amy Adams) todelliseen tarinaan, joka otti Julia Childin kuuluisan keittokirjan 'Mastering The Art Of French Cooking' ja kirjoitti päivittäin blogin, jossa kerrotaan yrityksistä jokaiseen reseptiin.
Meryl Streep antaa näyttävän suorituskyvyn näyttelyn rinnakkaiskaistalla, kun Julia Child löytää ja hallitsee ruoanlaittotaidonsa. Elokuvan esitys lapsesta on tehty hyvin, ja se tarjoaa hyödyllisen kosketuskiven kahden hahmon, Julien ja Julian, välillä. Tämän avulla yleisö voi paremmin ymmärtää, miksi todellinen Julia Child ei todennäköisesti hyväksy Julie Powellia - tässä on 10 asiaa, joihin Julia Child todennäköisesti ei vaikuta.
10Fussing yli bloginäkymät
Heti kun Julie saa bloginsa ylös, löydämme hänen jatkuvasti analysoivan mahdollisuutta lukeako ihmiset hänen blogiaan. Hän on kiinteästi saanut hyväksynnän muilta ihmisiltä - eikä vain läheisiltä, vaan muukalaisilta.
mistä voin suoratoistaa galaksin vartijoita
Toisaalta Julia Child oli joku, joka teki mitä halusi, koska hän halusi tehdä sen, ja jos joku ei hyväksynyt, sillä ei ollut mitään seurausta hänelle. Hän oli nainen, joka ei ottanut itseään liian vakavasti, mitä Julie Powell ei todellakaan näytä olevan.
9Tarkoittaa aviomiehensä
Jos elokuva näyttää meille jotain, se on Julia Childin palvonta ja lopullinen kunnioitus miehensä, Paul Childin suhteen. Nämä kaksi ovat ikonisen rakkauden duo, eivätkä halpalla, Hollywood-rom-com-tavalla. He tukevat toisiaan heidän henkilökohtaisissa elämäntavoissaan - voiton ja sydänsärjen kautta.
He nostavat toisiaan ylöspäin sen sijaan, että vetävät toisiaan alaspäin tai luottavat toiseen täyttämään ne. Julie Powell myöntää ottaneensa aviomiehensä itsestäänselvyytenä ja pahoittelevan avioliittoa hänen kanssaan. Hänen ruoanlaittotoiminnastaan tulee ego-projekti, ei mitään samanlaista kuin Childsin rakkauden työ.
8Fanityttö
Powell idolisoi Julia Childin, ja vaikka tämä saattaa aluksi tuntua täydentävältä, fani oleminen ei aina tarkoita, että arvostat henkilöä oikeista syistä - tai edes sitä, että arvostat kyseistä henkilöä ollenkaan. Suurimman osan ajasta fandom perustuu siihen, että ihmisestä tehdään symboli, henkilökohtaisen fantasiasi aihe.
Tässä tapauksessa Julia Childista tuli Julien sotilas romanttisessa tarinassa siitä, että hänet nostettiin täyttämättömästä elämästään intohimoisesti ruokaan ja sieluyhteyden kanssa Juliaan. Todellisuudessa tämä ei ole oikeastaan mahdollista, koska hän ei tunne Juliaa. Ja jos bloggoit elämästäsi, se on ainakin osittain kiinnitettävä huomiota. Julia ei tehnyt mitään miellyttääkseen ketään muuta ja piti sitä epämiellyttävänä.
7Perustaa tavoitteesi jonkun muun työhön
Julie aloitti bloginsa, koska hän oli päättänyt aloittaa projektin, jonka hän viimeistelee. Hän oli aloittanut romaanin, jonka hän luopui puolivälissä, ja häntä ympäröivät ystävät, jotka työskentelivät kadehtimassa.
Kun Julia Child aloitti ruoanlaittotoiminnan, hänkin oli elämässään vaiheessa, jossa hän ei tiennyt minne kääntyä eikä ollut varma siitä, mikä ura hänelle sopisi. Mutta Julia Child otti ruoanlaittoa ja kohotti sitä muokaten oman kertomuksensa ja luoden jotain aivan uutta. Julie Powell tarttui Julian kertomukseen sen sijaan, että loisi oman alkuperäisen teoksensa.
war for the planet of the apes digitaalinen julkaisupäivä
6Valittaminen painonnoususta
Ranskalaisessa ruoanlaitossa on tonni voita. Ruoanlaitto yleensä - ammattina - sisältää paljon syömistä suurimman osan ajasta, koska ihminen on yleensä ruokaa rakastava, ja hänen on jatkuvasti maisteltava uusia asioita, jotta heidän käytäntönsä pysyisivät parissa . Elokuvassa Julia kommentoi rakkauttaan ruokaan ja nauraa avoimesti siitä, kuinka Paul voi todennäköisesti nähdä hänen 'kasvavan' edessään.
Vaikka hän koskettaa kevyesti ruumiinpainoa, hän ei koskaan käsittele sitä epämukavuutena. Julie tekee. Julia Child omaksuu tilanteet, joissa hän on - Julie Powell valittaa niistä.
5On ystäviä, joista et pidä
Julia Child tiesi, kuinka tärkeää on nauttia elämästään ja hyödyntää joka hetki. Osa tällaisesta elämäntavasta tarkoittaa, ettei tuhlaa aikaa tekemällä asioita, jotka eivät pidä, tai olemista sellaisten ihmisten lähellä, joista et pidä. Julien nähdään käyvän brunssissa kolmen vanhan ystävän kanssa, jotka kaikki kohtelevat häntä huonosti ja joista hän valittaa myöhemmin yksityiskohtaisesti.
Julien nähdään vaalivan vuorovaikutusta ihmisten kanssa ja jopa sanovan, että hänellä on vain yksi henkilö, jota hän ei pidä - kokkikoulusta vastaava nainen, joka kohtelee häntä kauheasti. Julia arvostaa selvästi itsekunnioitusta viettämällä aikaa vain niiden kanssa, jotka nauttivat hänestä; Julie ei.
4Valittaminen lopettajana olemisesta
Pitkä ennakkoluulotus blogin aloittamiseen sisältää tosiasian, että Julie on lopettaja. Joten hän on selvästi ollut lopettaja, ja sen lisäksi hän istuu monologien kera siitä, millainen lopettaja hän on ja kuinka hän ei enää halua olla lopettaja. Kun Julia Child käy ensimmäisessä ruoanlaittokurssissaan, hän on hämmentynyt siitä, kuinka kaukana hän on luokan muista jäsenistä.
sopii Zackin ja Cody Maddien elämään
Sen sijaan, että lopettaisi tai antaisi sen kaataa hänet, hän menee heti kotiin ja harjoittelee ja palaa luokalle paremmin kuin he kaikki. Hän ei lopettanut, eikä valittanut epäonnistumisesta.
3Vertaamalla itseäsi muihin
Brunssin jälkeen ystävien kanssa, joista hän ei pidä, Julie rupeaa ystävälleen siitä, mitkä huonot ystävät ovat naiset, joilla hän oli brunssi. Hän ilmaisee mustasukkaisuutensa heihin ja vetoaa edelleen aviomiehensä puoleen siitä, uskoo hän voivansa olla kirjailija, ja vaatii sitten luulevansa olevansa parempi kirjailija kuin hänen ystävänsä.
Julie on erittäin huolissaan siitä, kuinka hänen elämänsä vertaa muiden ihmisten elämään, ja tämä on suuri syy hänen ja aviomiehensä väliseen taisteluun. Hän on niin huolissaan siitä, mitä ihmiset ajattelevat hänestä, että hän pitää aviomiehensä itsestäänselvyytenä, unohtamatta sitä, mikä todella on tärkeää. Julia välitti vähän siitä, mitä ihmiset ajattelivat, lukuun ottamatta hänen aviomiehensä ja läheisiään, joita hän pitää rakkaana.
kaksiHuonon arvostelun muistaminen
Kun hänen ystävänsä huijaa hänet osallistumaan artikkeli-haastatteluun, mikä johtaa kiusalliseen elokuvaan hänestä, Julie analysoi sen muistiinpanon laajuudessa. Hän lainaa artikkelia takaisin ystävälle, joka vastaa opit sen ulkoa? Kuinka säälittävää . ' No, Juliaan verrattuna, se on säälittävää.
Elokuvan erityisen merkittävässä kohtauksessa Julia tarkastelee jotain, jonka hän juuri keitti, ja naureskelee sen puutteista: ' Älä koskaan pyydä anteeksi . ' Julia on tyytyväinen tekemiinsä tuotteisiin tai pahimmillaan pitää sitä huvittavana. Hän ei tunne tarvetta pyytää anteeksi itseään. Julie on jatkuvasti huolissaan epäonnistumisesta ja antaa sen määritellä hänet.
1Ruoanlaittamisen käyttäminen paeta vihattua uraa
Julie tulee ruoanlaittoon, koska hän on kurja urallaan. Julia tuli ruoanlaittoon, koska rakasti ruokaa, tajusi rakastavansa ruoanlaittoa. Julie käyttää ruoanlaittoblogiaan tapana elää vaihtelevasti Julian kautta ja keinona paeta päivittäisestä elämästään. Julia Child rakasti elämäänsä, ja hänen suhde ruokaan oli vain lisäaineena siihen, mitä hän jo oli nauttinut - ei jotain, joka häiritsisi häntä siitä, mitä hän piti alempana.
Julia näyttäisi pitävän tätä todennäköisesti surullisena - viettää suurimman osan elämästään tekemällä jotakin, mikä ei pidä, ja työntää pieniä eskapistiharrastuksia sivuun.