Kuka saa elää ja kenen täytyy kuolla? Se on kysymys, johon kenenkään ei pitäisi joutua vastaamaan, mutta lääketieteen alalla lääkärit soittavat ja valitsevat potilaiden kohtalon joka päivä. 1960-luvulla Seattlen sairaalaan perustettiin asiantuntijaryhmä, joka tunnettiin epävirallisesti nimellä The God Committee, määrittämään, mitkä potilaat saisivat dialyysihoitoja erittäin rajoitetulla määrällä koneita. Tämä ydinkonsepti, pieni lääketieteen ammattilaisten paneeli, jonka tehtävänä oli määrittää sairaiden potilaiden kohtalot, muodosti Mark St. Germainin vuoden 2006 näytelmän selkärangan, Jumalan komitea , joka on sovitettu pitkäksi elokuvaksi, jonka on käsikirjoittanut ja ohjannut Austin Stark.
Tähtien näyttelijöihin kuuluvat Kelsey Grammer, Julia Stiles, Colman Domingo ja Janeane Garofalo, jotka kaikki näyttelevät samannimisen komitean jäseniä. Elokuva seuraa heitä, kun he päättävät, kenen pitäisi saada satunnaisessa auto-onnettomuudessa kuolleen teini-ikäisen elinkelpoinen sydän. Heidän valintojaan ovat työväenluokan isä, jolla on mielenterveysongelmia, sekä yhden sairaalan rikkaimman luovuttajan laiska poika. Lääkärit päättävät, kuka saa elää ja kenen on kuoltava.
Aiheeseen liittyvä: TVMaplehorst The God Committee Review
Edistäessään vapauttamista Jumalan komitea , Kelsey Grammer ja Julia Stiles puhuivat TVMaplehorstille työstään elokuvan parissa, mukaan lukien askeleet, joita he tekivät päästäkseen hahmoihin, jotka ovat mahdottoman vastuun kaatumassa, sekä siitä, kuinka paljon se vaatii heidän ruumiiltaan ja sielultaan. He puhuvat työstään näyttelijöinä, ihmisistä, jotka tahallaan hylkäävät henkilökohtaisen panssarinsa ymmärtääkseen paremmin toisten inhimillisyyttä ja kuinka näyttelijöiden on oltava emotionaalisesti saatavilla, vaikka se tarkoittaisi emotionaalisesti haavoittuvaisuutta.
Jumalan komitea on nyt teattereissa ja VOD:ssa.
Haluan vain hypätä sisään. Ensinnäkin elokuva on fantastinen. Hahmosi ovat niin kiehtovia ja monimutkaisia, ja tiedän, että se on pelkistävä sana, mutta mielenkiintoinen suhde niin monella tasolla. Kerro minulle näyttelijöinä, kun pääset näihin hahmoihin, joilla on velvollisuus tehdä päätöksiä säröilemättä, mitä se on... En edes tiedä mihin vertaisit sitä. Miten tuolle tasolle pääsee?
Kelsey Grammer: Se on todella hyvä kysymys, ja onnittelut 'reduktiivisen' käytön johdosta. Se on aika poikkeuksellista. Se on mielenkiintoinen haaste. Nämä hahmot ovat varmasti monimutkaisia ihmisiä. Ja pelata niitä, luulen, että se yrittää vain selvittää, missä ihmiskunta on niissä. Mieheni sulkee itsensä. Julian hahmo lopulta sulkee hänen hahmonsa jossain määrin. Mielenkiintoista on mielestäni se, että ajattelet jatkuvasti näkeväsi heissä jotain inhimillistä. Sitä näkee paljon enemmän Jordanissa, lääkärissä, jota Julia näyttelee. Mutta kaverini, hän on hämmentävä ja vaikea. Hän on sulkenut suuren osan ihmisyydestään jatkaakseen tällä tiellä elämässään, ja se on ihmisten pelastaminen. Se on täynnä komplikaatioita ja ristiriitoja. Oli syvästi tyydyttävää soittaa, oudolla tavalla, koska se oli niin hämmentävää ja niin sydäntä särkevää. Joskus todella särki sydäntäni pelata häntä. Ajattelin, kuinka surullista.
Sellaista rakentamista, ja lupaan, Julia, että tulen sinuun hetkessä.
Julia Stiles: Voi, älä huoli siitä, olen onnellinen, olen tyytyväinen, älä huoli.
Mutta hahmollasi on panssarinsa muodossa... Se on ensimmäinen asia, jonka huomasin nähdessäni julisteen, eli hiukset. Ja kun se irtoaa, on se haavoittuvuus. Kun kukaan ei ole paikalla, hän antaa itsensä paljastaa omat haavoittuvuutensa.
Kelsey Grammer: Aivan, mielenkiintoista, kiitos, joo. Hän tekee. Kun hänen kellonsa on loppumassa, hän pääsee hieman lähemmäksi päästääkseen hänet sisäänsä jollain tavalla. Mutta se on heidän erityinen suhde. Se on tietysti kiusattu suhde, mutta hän katkaisee sen hieman... Hän on melko tylsä koko sen ajan. Se on tavallaan hänen asiansa. Hän ei näe paljon hyötyä muusta. Hän ei näe mitään prosenttiosuuksia siinä, että hän antaa vääriä tietoja kenellekään. Hän käyttää sitä myös vartijana. Esimerkiksi viimeistä kohtausta kohti, kun hänellä on kohta upea inhimillinen hetki, ja sitten hän vain palaa takaisin ja sanoo: 'No, minä olisin valmis etsimään rahaa tähän tilanteeseen tai mihin tahansa. .' Hän vetäytyy takaisin paikkaan, joka on vähemmän inhimillinen, suojellakseen itseään.
kuten yllä, niin alla (elokuva)
Liittyykö siihen, onko teidän molempien elämässänne jotain, joka on kuin se panssari, tuo rihka, ne alligaattorikengät tai hahmosi tapauksessa hiukset, joka saa sinut seisomaan suoremmin kuin muuten ?
Julia Stiles: Hyvässä tai pahassa, en usko, että käyn läpi elämää haarniskan kanssa. Se on osa näyttelijyyttä, eikö niin? Sinun on oltava avoin ja emotionaalisesti käytettävissä, kun menet töihin. Varsinkin yhä useammin, en usko, että käyn läpi elämää haarniskan kanssa... Eikö? Puhutko jostain suojelevasta?
Joo.
Julia Stiles: Ehkä minun pitäisi työstää sitä!
Kelsey Grammer: (nauraa)
Et sitten pelkää olla haavoittuvainen?
Julia Stiles: Ei. Luulen, että se on osa näyttelijänä olemista, siihen törmäämistä ja niiden asioiden näyttämistä näytöllä, joita pelkäät liian tehdä tosielämässä. Joten, urani, entä se?
Siinä on jotain todella mielenkiintoista. Ensimmäinen kohtauksesi kananmunien kanssa on niin hieno pieni hahmoteos teille molemmille. Kerro minulle vähän suhteen luomisesta. Kulissien takana, kuinka pitkä harjoittelusi kesti, saitko hengailla, kertoa minulle vähän sitoutumisesta näiden hahmojen esittämiseen?
Kelsey Grammer: Emme oikeastaan viettäneet aikaa, mutta tiedätkö, mitä sinulla on, kun sinulla on näyttelijöitä, on se, että he ovat tottuneet paljastamaan melkein heti toistensa kanssa, jos he luottavat toisiinsa. Tiedäthän, eikä ole mitään syytä olla tekemättä. Itse asiassa, sen jälkeen, kun huomaat myöhemmin, 'Voi, se kaveri, en haluaisi enää työskennellä hänen kanssaan!' Tai tiedätkö: 'Se kaveri on huijari, hän on valehtelija!' Sellaista voi sattua silloin tällöin. Mutta enimmäkseen, jos se on hyvin näyttelijä ja olet vastuullinen näyttelijä, Julia on yksi upeista, se on ilo! On oletettavasti ilo mennä töihin! Mene vain: 'Bang! En malta odottaa, että pääsen paljastamaan tämän ja selvittämään sen! Joo, tiedäthän, katso: siellä on eräänlainen anteliaisuus, jonka täytyy tulla mukaan kyytiin. Jos olet itsekäs näyttelijä, olet väärällä alalla.
joka näytteli Jackietä tuossa 70-sarjassaJulia Stiles: 100 %.
Onko sinulla impro-taustaa? Riippuuko se ohjaajasta vai sanotko aina: 'Sekoitetaan, lisätään tähän?' Kuten, käsikirjoitus on valmis, mutta haluamme silti jatkaa?
Julia Stiles: Ei tämän kanssa. Tämä oli ehdottomasti erittäin sanallinen, mutta se oli kaikki sivulla. Joten uskon, että me kaikki kunnioitamme sitä. Haluaisin tehdä jotain improvisaatiota, mutta olen yleensä hyvin tottelevainen ja kunnioittava kirjoittajaa ja ohjaajaa kohtaan. Yritän olla sananmukainen.
Kelsey Grammer: Olen tavallaan samanlainen.
Iso kiitos teille molemmille, elokuva on upea! Kelsey, oletan, että puhun kanssasi jälleen ensi viikolla.
Kelsey Grammer: Luultavasti! (nauraa)
Ja on ilo tavata sinut, Julia. Kiitos paljon.
Seuraava: Kelsey Grammer -haastattelu: Välillinen tila
Jumalan komitea on nyt teattereissa ja VOD:ssa.