The Legend of Sleepy Hollow'n Disney-versio on todennäköisesti se, johon useimmat ihmiset tutustuvat, eikä se ole niin Disneyfied kuin luulisi.
Bel-airin tuore prinssi
Washington Irvingin Legenda Sleepy Hollowista on luultavasti amerikkalaisen kirjallisuuden tunnetuin kummitustarina, ehkä myös tunnetuin Halloween-tarina. Joka vuosi tarina Ichabod Cranesta ja päättömästä ratsumiehestä kerrotaan ja kerrotaan uudelleen näytelmien, TV-erikoisohjelmien ja tietysti elokuvien kautta, tunnetuin Tim Burtonin elokuvassa. Sleepy Hollow tai Disneyn animoitu versio.
MUUT: Jokainen Halloween-erikoisjulkaisu Disney+:ssa
Disney-sovitus on enemmän kuin todennäköinen ensimmäinen versio, johon useimmat katsojat tutustuvat, ja yllättäen se ei ole niin Disneyfied kuin uskoisi. Se ei tarkoita, etteikö se olisi ilman luovia vapauksia, mutta väittäminen, että se ei tee alkuperäistä työtä oikeutta, olisi väärin.
10Se meni oikein: Dialogi/kertomus
Heti portin ulkopuolella Disney tekee jo oikeita päätöksiä, sillä Bing Crosbyn pehmeä sileys innostaa tarinaa, kun taas Disneyn animaatio hoitaa loput. Vaikka crooner lisää oman kielensä lukemiseen, suurin osa käsikirjoituksesta tulee toisinaan suoraan kirjan sivuilta.
Disneyä kritisoidaan usein siitä, että se ottaa liian monia luovia vapauksia heidän kirjoihin perustuvissa tarinoissaan, mutta ei niin paljon tässä sovituksessa. Vaikka se on valtavasti lyhyempi kuin alkuperäinen teksti, se, mitä se vaatii, näyttää tulevan suoraan Irvingin kynästä.
9Se meni väärin: kylä
Se saattaa tuntua hieman tyhmältä, mutta Sleepy Hollow'n asetelma itsessään ei ole niin 'kummiteltu tai aavistus' kuin käsikirjoitus saattaisi antaa ymmärtää. Itse asiassa monet Disney-fanit ovat huomauttaneet, että Sleepy Hollowin ja kylän, jossa Belle asuu, välillä on hyvin vähän eroa. Kaunotar ja hirviö .
MUUT: 5 Halloween-elokuvaa katsottavaksi Disney+:ssa (ja 5 ohitettavaa)
Suoraan sanottuna Tim Burtonin iteraatiossa näkyvä Sleepy Hollow on tarkempi kuin Disneyn, ja jopa tuo elokuva sai inspiraation sarjakuvasta. Kylän kirkkaampia kohtia ei kuitenkaan näytä kovin kauaa.
8Se meni oikein: Brom ei ole paha kaveri
Kun useimmat ihmiset näkevät Brom Bonesin Ichabod Cranea vastaan, Brom ei todellakaan ole Disneyn konna. Sen sijaan hän on vain Ichabodin vartija ja kilpailija hänen pyrkimyksessään voittaa Katrinan sydän. Hän saattaa joutua pulaan laihan opettajan kanssa kerran tai kahdesti, mutta hän ei koskaan tee mitään avoimesti 'pahaa'.
Se jopa sanoo sekä tekstissä että selostuksessa, että 'hänen pahuudessa ei ollut pahuutta' ja että hän on hyväluontoinen ihminen, joka on aina valmis hyvään aikaan. Hän ei ole paha kaveri, mutta rakkaus saa ihmiset tekemään joitain hulluja asioita.
7Se meni väärin: Slapstick
Sitä voidaan pitää alkuperäisen tarinan vankana muunnelmana, mutta jos jokin asia, jonka useimmat omaperäiset tarinanpuristit arvostelevat, on luultavasti iskujen määrä koko elokuvan aikana. Toki se on edelleen sama tarina Päättömästä ratsastajasta, mutta loppujen lopuksi se on silti sarjakuva.
MUUT: 10 parasta kauhu- ja Halloween-elokuvaa Disney+:ssa (IMDb:n mukaan)
On helppo ymmärtää, kuinka fyysisen komedian määrä voi viedä tarinankerronnasta pois, mutta on myös helppo nähdä, kuinka paljon se vahvistaa hahmojen persoonallisuutta. Se on tummempi kuin useimmat Disneyn hinnat, mutta siinä on silti sama laatu.
6Se meni oikein: Katrinan persoonallisuus
On jo todettu, että Brom Bones ei ollut todellinen vastakkainen voima tarinassa, mutta jos joku ansaitsi tämän otsikon, se saattaa olla Katrina Van Tassel. Itse asiassa Katrina oli se, joka todella aloitti kilpailun Ichabodin ja Bromin välillä – kaikki siksi, että hän nauttii miesten tappelemisesta ja kuolaamisesta hänen ylitsensä.
Sekä kirjassa että elokuvassa häntä kuvattiin keilaajaksi ja ilkeäksi flirttailijaksi. Katrinan 'rakkauslaulussa' jopa sanotaan: 'Katrina suutelee ja juoksee, hänelle romanssi on hauskaa. Aina on toinen aloittaa. Hän ei ole mukana rakkauden vuoksi, vaan viihteen vuoksi.
5Meni väärin: Romance Element
Edellinen aihe mielessä, kolmen päähenkilön välillä on hieman romantiikkaa. Se on hauskaa, se on viihdyttävää, se avaa oven monenlaisille komediallisille mahdollisuuksille, mutta näin se ei romaanissa mennyt.
MUUT: 10 parasta Halloween-elokuvaa Disney+:ssa, joista koko perhe voi nauttia
Molemmissa versioissa Ichabod Crane yrittää kaikkensa voittaakseen reilun Katrinan sydämen, osittain siksi, että hänellä ja hänen perhellään on valtava maatila ja omaisuus, mutta versiot eroavat tuloksista. Vaikka elokuva jättää hyvin epäselväksi sen, onko Ichabod menestynyt vai ei, kirja näkee hänen epäonnistuvan ennen uskollista kohtaamistaan Ratsumiehen kanssa.
4Oikealla: Ichabod Crane
Monet näyttelijät ja esiintyjät ovat ottaneet Ichabod Cranen roolin vuosien varrella, mukaan lukien Johnny Deppin kaltaiset, ja Tim Burtonin versio on täynnä kauniita asetuksia ja pukuja. Mutta mitä tulee tarkkuuteen, Disney osuu naulan päähän korkealla, gangly, lintumainen tulkinta Cranesta.
Disneyn Ichabodissa on lähes kaikki sekä kerronnan että alkuperäisen kirjan kuvailemat kuvaukset hänen suurista jaloistaan pitkälle terävään nenään, ja on selvää, mistä animaattorit ovat saaneet inspiraationsa. Nykyään on niin monia kuvia ja mukautuksia, jotka vievät pois alkuperäisen animoidun version.
3Meni väärin: Halloween-aihe
Useimmille ihmisille, jotka eivät ole lukeneet alkuperäistä tarinaa, saattaa tulla shokki, että alkuperäisessä tarinassa ei ole todellista mainintaa mistään Halloween-elementistä. Itse asiassa Irving kirjoittaa, että tarina Ichabod Cranesta on varattu talvitulen ympärille, ja silti siitä on tullut yksi ikonisimmista Halloween-tarinoista.
10 parasta animaatioelokuvaa, jotka sopivat täydellisesti Halloween-kauteen
red dead redemption 2 online cross platform
Ajatus siitä, että Ichabod menisi Halloween-juhliin ja että Päätön ratsastaja nähdään vain Halloween-iltana, ei koskaan tapahdu alkuperäisessä tarinassa. Mutta silti sitä kerrotaan, kerrotaan uudelleen ja katsotaan uudelleen joka vuosi hehkuvien jack-o-lyhtyjen ja karkkiämpärien valossa.
kaksiMeni oikein: Chase
Ei mukauttamista Legenda Sleepy Hollowista olisi täydellinen ilman kohtaamista surullisen Headless Horsemanin kanssa, ja Disneyn versio on standardi, jonka mukaan tämän sarjan kaikki versiot arvioidaan. Tarinan kolmannessa näytöksessä asiat kääntyvät jyrkästi vasemmalle kauhualueelle, ja Disneyn mukautuksesta tulee goottilaisen sarjakuvan ruumiillistuma.
Siitä huolimatta, että se on räpyttelevä, se on silti yksi Disney-elokuvan pelottavimmista hetkistä. Se on lähes täydellinen takaa-ajosarja, jossa sydämet lyövät ja katseet kiinnittyvät näyttöön liekehtivään kurpitsaan asti huipennuksessa.
1Meni väärin: Ichabodin hermo
Disney tekee monet asiat oikein Ichabod Cranen suhteen, mutta yhden asian he tekevät täysin väärin eivätkä pyydä sitä anteeksi. Ichabod Cranen on tarkoitus olla taikauskoinen, mutta Disney tekee hänestä lähes selkärangattoman, kun Brom Bones laulaa tarinan Päättömästä ratsumiehen.
Kirjassa Ichabod Crane on helposti peloissaan, eikä hänellä ole aivan leijonan sydäntä, mutta hän rakastaa kummitustarinoita ja kertoo Sleepy Hollow'n paranormaaleista ja yliluonnollisista tapahtumista. Tietysti he pelottelevat häntä, tietysti he pitävät häntä hereillä öisin, mutta hän ehdottomasti elää sitä varten ja se on todella hänen luonteensa määrittävä piirre.
SEURAAVA: Disney Channel: Jokainen Halloween-elokuva, luokiteltu vähiten pelottavimpaan