The MCU n yleissuunnitelma on myytti. Vuonna 2008 Marvel Studios pelasi talon uudella jaetun universumin mallilla. Kukaan ei ollut täysin varma siitä, miten asiat menevät, sillä uuden studion kunnianhimo ohitti kaiken Hollywoodissa aiemmin nähdyn. Mutta MCU:n menestystarina sinetöitiin vuonna 2012, jolloin The Avengers - vaiheen 1 kruunu - tuotti maailmanlaajuisesti yli 1,5 miljardia dollaria. Siitä lähtien Marvelin mystiikka on kasvanut vuosi vuodelta.
Nyt on tavallista kuulla fanien keskustelevan Marvelin niin kutsutusta 'yleissuunnitelmasta'. Yleinen oletus näyttää olevan, että MCU on täysin suunniteltu vuosia tulevaisuuteen, ja kaikki tulevista elokuvista suuriin hahmokaareihin päätetään vuosia etukäteen. Uusimman Marvel-elokuvan tai Disney+-TV-ohjelman jokainen kohtaus on kammattu läpi toivoen löytää pääsiäismunia, jotka osoittavat tietä franchising-sarjan tulevaisuuteen. On helppo nähdä, kuinka tämä ajatus on ottanut haltuunsa; loppujen lopuksi 2010-luku Iron Man 2 sisälsi SHIELD-hotspot-kartan, joka vihjasi Wakandaan ja joka lopulta esiteltiin viisi vuotta myöhemmin vuonna Avengers: Age of Ultron, ja mahdollisesti Atlantis, jonka odotetaan debytoivan 12 vuotta myöhemmin Black Panther: Wakanda Forever .
Aiheeseen liittyvä: MCU Phase 4 toimittaa peruutetut Marvel-suunnitelmat vuodesta 2004
Vaikka tämä näkemys MCU:sta on täysin ymmärrettävää, se on myös täysin väärä. Kuten mikä tahansa elokuvasarja, MCU toimii jatkuvasti muuttuvan populaarikulttuurin kontekstissa, ja tuottajilla, ohjaajilla, käsikirjoittajilla ja tuotantotiimeillä on oltava vapaus reagoida muutoksiin tässä kontekstissa. Todellisuus on hyvin erilainen - ja suoraan sanottuna paljon vaikuttavampi.
Miksi ihmiset uskovat, että MCU:lla on tulevaisuuden yleissuunnitelma
Ei ole vaikea ymmärtää, miksi monet katsojat olettavat, että Marvel Studiosilla on yksityiskohtainen pitkän aikavälin suunnitelma. On tunne, että koko MCU syntyi Rautamies n jälkihyvityksiä, jotka esittelivät Samuel L. Jacksonin franchising-sarjan Nick Furyn roolissa ja toivottivat katsojat tervetulleiksi laajempaan universumiin. Fury's Avengers Initiativen kerronnallinen lanka kulki MCU-vaiheen 1 läpi ja saavutti huipentumansa vuonna 2012 The Avengers . Mutta tämäkin elokuva päättyi asennukseen, kun elokuvan jälkeinen kohtaus esitteli Thanos the Hullun titaanin. Sarjakuvaa tuntemattomilla yleisöillä ei ollut aavistustakaan, kuka tuolissa istuva violetti oli, mutta sarjakuvan lukijoille suunta oli selvä.
Tämä suunta vahvistettiin vuonna 2014, kun Marvel Studios julkisti koko Phase 3 -listansa - aina vuoteen 2019 asti. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun studio teki rohkean viiden vuoden esityksen, mutta tässä tapauksessa ilmoitus myös merkitsi yleistä suunnan tunnetta. The Avengers saattoi olla vaiheen 1 huipentuma, mutta vaiheen 3 loppu oli vielä suurempi; kaksiosainen tapahtuma, joka tunnettiin tuolloin nimellä Avengers: Infinity War . Vaiheen 3 ilmoitus rohkaisi katsojia pitämään jokaista elokuvaa askeleena matkalla, ja lopullinen taistelu Thanosia vastaan oli lopullinen määränpää. Marvel piti lupauksensa. Kun Avengers: Endgame julkaistiin vuonna 2019, se oli kaikkea mitä ihmiset olivat toivoneet, osui kaikkiin oikeisiin kerrontoihin ja pelasi hahmokaareja, joita oli ilmeisesti rakennettu yli vuosikymmenen ajan.
Todisteita MCU:n yleissuunnitelma on myytti
Tarkkaan tarkasteltuna on kuitenkin melko selvää, että MCU:ta ei ole koskaan suunniteltu niin yksityiskohtaisesti - ja todellakin, Marvelin päättäjillä on paljon enemmän joustavuutta kuin yleensä oletetaan. Jälkikäteen ajatellen vain yksi vaiheen 1 jälkeisistä kohtauksista on järkevä; Rautamies kuulosti siltä, että Nick Fury työskenteli jo supersankariryhmän kanssa, kun Tony Stark oli hänen ensimmäinen värvättyään, Ihmeellinen Hulk vaati koko yhden laukauksen ymmärtääkseen sen, ja Lokin täytyi silti käyttää valtikkaansa hallitakseen tohtori Selvigiä. The Avengers huolimatta siitä, että hän ilmeisesti jo omistaa hänet Thor luottojen jälkeinen kohtaus. Ainoa, joka todella kannattaa Iron Man 2 , joka toimi suorana asennuksena Thor .
Aiheeseen liittyvä: Vaiheessa 4 on 2 uutta hahmoa, jotka ovat vahvempia kuin MCU Hulk
Toinen täydellinen esimerkki on Thanoksen itsensä luonnehdinta. Sisään Avengers: Infinity War , hänet esiteltiin hulluna, joka uskoi, että puolet maailmankaikkeuden elävistä olennoista oli tapettava, jotta väestö ei ylittäisi resursseja galaktisessa mittakaavassa, mikä johti kaiken elämän sukupuuttoon. Hän saattoi olla hullu, mutta hän uskoi olevansa elämän palvelija. Verrattuna, The Avengers perustaa sarjakuvatarkka Thanos, joka on rakastunut Kuoleman avatariin, Galaksin Vartijat rakensi tälle perustamalla hänet hirviöksi, joka oli teurastanut Gamoran koko rodun, ja Gamoran historia sielukiven kanssa yhdistetään olennaisesti hänen tarinaansa. Mikään MCU:n Thanos-asetuksista ei tuottanut tulosta - mutta useimmat ihmiset eivät huomanneet, koska elokuva oli yksinkertaisesti niin hyvä.
Vuoden 2014 vaiheen 3 ilmoitus havainnollistaa myös Marvelin joustavuutta. Marvelin ennennäkemätön sopimus Sonyn kanssa tarkoitti, että Spider-Man lisättiin sekoitukseen Muurahaismies jatko-osa lisättiin, ja Epäinhimillisiä leikattiin ja siitä tuli lopulta epäonnistunut Marvel Television -ohjelma. Jopa ydinajatus Avengers: Infinity War Marvel vältti kiusattua kaksiosaista elokuvia, jotka erottuivat temaattisesti hieman enemmän. Vaiheen 3 ilmoitus tarkoitti, että yleisö näki Marvelin mukauttavan suunnitelmiaan reaaliajassa – mikä ehkä selittää osittain sen, miksi Marvel ei ole tehnyt samanlaisia vaiheen 4 ilmoituksia, vaan halusi antaa katsojien katsoa vain pari vuotta eteenpäin. (vaikka COVID-19-pandemialla voi olla myös jotain tekemistä pitkän aikavälin paljastusten puutteen kanssa). Marvelin vaiheen 3 suunnitelmat muuttuivat huomattavasti vuosien varrella, eikä ole mitään syytä olettaa, että vaihe 4 olisi vähemmän sujuvaa.
Kuinka Marvel todella suunnittelee MCU:ta
Kaikki tämä herättää luonnollisesti ilmeisen kysymyksen – jos MCU-yleissuunnitelma on myytti, kuinka studio todella suunnittelee asioita? Marvel Studiosin presidentti Kevin Feige on johdonmukaisesti ehdottanut, että hän pyrkii työskentelemään viiden vuoden suunnitelman mukaan, ja se on melko tarkka yksityiskohtien suhteen. Mutta tähän sisältyy silti paljon joustavuutta, mikä antaa Marvelille mahdollisuuden käsitellä fanien reaktioita. Näin oli varmasti ensimmäisen vaiheen aikana, kun kirjailija Drew Pearce myönsi a Karkulaisia elokuva hylättiin, koska keskittyminen Avengersiin kannatti. Mukaan Avengers: Infinity War ja Avengers: Endgame ohjaaja Joe Russo, se on edelleen totta. Puhuessaan Sandsin kansainvälisellä St. Andrewsin elokuvajuhlilla Skotlannissa Russo vaati, että Marvelin suunnitelmat ovat juoksevia.
'Tapa, jolla se toimii Marvelissa, ja olen varma, että jossain vaiheessa joku puhuu tästä yksityiskohtaisesti, mutta osa Kevinin [Feigen] loistoa on se, että suunnitelmaa ei ole. Ajatus on olemassa, mutta sinulla ei voi olla suunnitelmaa, jos tekemäsi elokuva on täynnä. Sen jälkeen ei ole suunnitelmaa. Eikö? Joten, kyse on oikeastaan siitä, että elokuvan onnistuessa oli jonkinlainen innostus siitä, mitä muuta voisimme tehdä? Ja silloin syntyi uusia ideoita, Ja oli toivoa. Toivomme, että jonain päivänä pääsemme tarinaan. Jos teemme tämän oikein, ehkä me kaikki pääsisimme sinne, kuten Infinity War ja Endgame. Mutta monet jutut keksittiin elokuvien välissä. Ja joitain parhaista soitonsiirroista tai takaisinsoitoista ajateltiin jälkikäteen.
Aiheeseen liittyvä: Vaihe 4 näyttää, että Avengers ei oppinut mitään Thanoksesta ja Infinity Warista
Tämä on kiistatta paljon lähempänä totuutta kuin ajatus MCU-yleissuunnitelmasta. Tämän tulkinnan mukaan se ei todennäköisesti ole sattumaa Kapteeni Amerikka 4 julkistettiin vasta sen jälkeen, kun Marvel oli nähnyt reaktioita Falcon & the Winter Soldier , jolloin ne voivat lukittua sisään Sam Wilsonin tulevaisuus Kapteeni Amerikan roolissa . Ja Sersin ja Druigin kaltaisten hahmojen tulevaisuus on luultavasti vielä päättämättä kriittisten ja suosittujen reaktioiden jälkeen Ikuiset ja mitä yleensä pidetään sen pettymyksenä lipputuloissa. Tällainen lähestymistapa on itse asiassa parempi, koska se antaa tekijöille - käsikirjoittajille, ohjaajille ja tuotantotiimeille - paljon enemmän joustavuutta.
Tämä tarkoittaa myös paljon Marvelin pääsiäismunia, ja liitettävyys tulisi nähdä ' sattuma 'Russon mukaan. Hän viittaa ajatukseen, että talvisotilas tappoi Tony Starkin vanhemmat, johon viitattiin Kapteeni Amerikka: Talvisotilas ; elokuvan julkaisun jälkeen Marvel tajusi, että tämä voisi olla hyvin henkilökohtainen syy Tony Starkin ja Steve Rogersin yhteenottoon. Kapteeni Amerikka: Sisällissota . Monet pääsiäismunat on luultavasti suunniteltu jättämään Marvelille paljon tulkinnanvaraa; studio teki virheen olla liian tarkka vaiheessa 1, mikä aiheutti huomattavan Infinity Gauntlet -juonen, eivätkä he todennäköisesti tee samaa virhettä uudelleen. Marvelin nerous piilee joustavuudessa.
Mitä Marvelin yleissuunnitelman puute tarkoittaa MCU-vaiheille 4 ja 5
Tällä on suuri merkitys Marvelin vaiheiden 4 ja 5 suunnitelmien ymmärtämiselle. Vaiheen 4 liuskekivi on ollut huomattavassa muutoksessa jopa Marvelin standardien mukaan, koska sen oli alun perin tarkoitus julkaista Guardians of the Galaxy Vol. 3 - mikä saisi aikaan useita kosmisia sivuvaikutuksia. Elokuva viivästyi, kun Disney erotti James Gunnin aiempien mauttomien vitsien ilmestyttyä sosiaalisessa mediassa, vaikka hänet on sittemmin palkattu uudelleen. Koko vaiheen 4 keskeisenä ollut multiverse-teema näyttää olleen käännekohta, mikä ehkä selittää, miksi sitä ei ole käsitelty johdonmukaisesti eri elokuvissa ja TV-ohjelmissa. MCU:n multiverse on sotkuinen, sillä Marvel pitää vain luovan huippukokouksen selvittääkseen perussäännöt sen jälkeen. Spider-Man: Ei tietä kotiin , Tohtori Strange hulluuden multiversessa , Loki , ja Marvel's Mitä jos..? kauden 1 tuotanto oli jo päättynyt.
Tarkasteltaessa multiversumia ja seuraavaa viisi vuotta, Feige on ehdottanut, että studiolla on ideoita, joita on piirretty reilusti yli vuosikymmenen ajan. Mutta näitä ei pitäisi ymmärtää jo korjatuiksi; Sen sijaan Marvel seuraa koko ajan nähdäkseen, mikä resonoi katsojien keskuudessa, ja he myös mukautuvat populaarikulttuurin muutoksiin. Tuotanto on nyt alkanut Guardians of the Galaxy Vol. 3 avaa uusia kosmisia mahdollisuuksia. Marvel on äskettäin aloittanut ensimmäisen kosmisen Disney+ -televisiosarjansa työskentelyn, ja ajoitus vaikuttaa sopivalta. Mutta tämä ei tarkoita, että studio olisi yksinkertaisesti nostanut ja pudottanut alkuperäiset kosmiset ideat vaiheen 4 alusta vaiheen 5 alkuun; maailma on muuttunut paljon sen jälkeen, ja myös Marvelin suunnitelmat ovat tehneet niin. Katsojien olisi viisasta olla pitämättä vuosien takaisia lausuntoja evankeliumina.
Aiheeseen liittyvä: Marvel jatkaa MCU Phase 4:n Endgame Retconia Ant-Manille
On tietysti yksi viimeinen muutos, joka on tapahtunut MCU:ssa muutaman viime vuoden aikana. Disney+:n julkaisu tarkoittaa, että MCU:sta on tullut todellinen transmedia-aloite, jonka tarinat kerrotaan useammassa kuin yhdessä mediassa. MCU Disney+ -TV-ohjelmien ensimmäistä aaltoa on yleisesti kuvattu kuuden tunnin elokuviksi, ja siihen on todennäköisesti syy. Tämä lähestymistapa mahdollistaa Marvelin siirtymisen näiden kahden median välillä vaivattomasti ja muuttaa idean elokuvaksi ja muuntaa sen sen sijaan TV-sarjaksi tai päinvastoin. Jatkossa on todella mielenkiintoista nähdä, jos jotkut huhutaan MCU franchising-sarjat saavat erilaisen muodon kuin yleisö odottaa.
Lisää: Marvelin vaiheen 5 elokuvat ovat jo jännittävämpiä kuin vaihe 4
Keskeiset julkaisupäivät
-
Tohtori Strange hulluuden multiversessa
Julkaisupäivä: 2022-05-06 -
Thor: Rakkaus ja ukkonen
Julkaisupäivä: 2022-07-08 -
Black Panther: Wakanda Forever
Julkaisupäivä: 11.11.2022 -
kapteeni marvel 2
Julkaisupäivä: 28.7.2023 -
Guardians of the Galaxy Vol. 3
Julkaisupäivä: 2023-05-05 -
Muurahaismies ja ampiainen: Quantumania
Julkaisupäivä: 17.2.2023
