Paluu tulevaisuuteen -elokuvat ovat kaikkien aikojen rakastetuimpia. Uudelleenkäynnistyksen ei pitäisi koskaan tapahtua, ja se vain halventaisi perintöä.
The Paluu tulevaisuuteen franchise on yksi kaikkien aikojen rakastetuimmista, mutta sitä ei pitäisi koskaan käynnistää uudelleen. Siitä lähtien, kun ensimmäinen elokuva debytoi vuonna 1985, siitä tuli heti ilmiö, joka synnytti kaksi jatko-osaa, erilaisia videopelejä ja paljon muuta. Nostalgian aikakaudella on puhuttu elokuvien palaamisesta uudelleenkäynnistyksen tai neljännen elokuvan muodossa. Valitettavasti elokuvan uudelleenkäynnistäminen vain halventaisi sen uskomatonta, ikuista perintöä sen sijaan, että se jatkuisi uusien sukupolvien läpi.
Ohjaaja Robert Zemeckis ja käsikirjoittaja Bob Gale jakavat elokuvan oikeudet Paluu tulevaisuuteen . Zemeckis on tehnyt selväksi, että uudelleenkäynnistystä ei koskaan tapahdu, sanoen: Se ei voi tapahtua ennen kuin Bob ja minä olemme kuolleet. Ja sitten olen varma, että he tekevät sen, ellei tilamme pysty pysäyttämään sitä. 'Hän jatkoi myös, että olisi törkeää käynnistää uudelleen, koska se on ' hyvä elokuva ' sellaisena kuin se on. Vaikka muut sivuprojektit, kuten Paluu tulevaisuuteen: Animaatiosarja show ei ole canon, Telltale Gamesin vuonna 2010 tekemä videopeli oli lähinnä sitä Takaisin tulevaisuuteen Osa IV tai franchising-remake-yleisö voisi ja sen pitäisi koskaan saada.
The walking dead koominen negan tappaa Glennin
Paluu tulevaisuuteen ei voi saada takaisin
Missä tahansa elokuvassa tai franchising-sarjassa yksi sen toimivuuden suurimmista puolista on näyttelijöiden ja hahmojen välinen kemia – ja kemia tähtien Michael J. Foxin ja Christopher Lloydin välillä Marty McFlynä ja Doc Brownina on virheetön. Se ei ole vain yksi elokuvan ainutlaatuisimmista suhteista, vaan se synnytti myös parodioita, kuten Rick & Morty . Tarinan kerronnan taikuutta ei voi saada takaisin, koska monet elokuvat käsittelevät aikamatkailugenreä nykyään; siitä on tullut yleinen trendi. Näin ollen olisi lähes mahdotonta, että uudelleenkäynnistys heijastaisi alkuperäisen vastaanoton ja ainutlaatuisen sijainnin Paluu tulevaisuuteen trilogia.
Trilogian sivuhahmot lisäävät myös todella paljon taikuutta. Michael J. Fox esitti useita versioita McFlystä trilogiassa, jotka ovat luultavasti yhtä rakastettuja kuin Marty, mutta päävastustaja Biff Tannen ja Martyn vanhemmat George ja Lorraine ovat juonen keskeisiä hahmoja. Biff on myös yksi tunnetuimmista roistoista elokuvahistoriassa, varsinkin 1980-luvulla. Olipa kyseessä vuoden 1955 Biff tai vanha Biff vuodelta 2015, hahmosta on tullut popkulttuurin historian peruselementti muiden tärkeimpien näyttelijöiden ohella, ja sellaisena sitä olisi vaikea jäljitellä ilman vanhojen kokemusten uudelleenkäsittelyä.
Paluu tulevaisuuteen oli aikansa tuote
Osa siitä, mikä teki Paluu tulevaisuuteen elokuvien erityinen oli aika, jolle se sijoittui. Marty McFly esiintyi bändissä, pidettiin ' velttoilija ' rehtorinsa toimesta, ja hänellä oli keskimääräinen suhde perheeseensä. A Paluu tulevaisuuteen käynnistä uudelleen nykyisessä ilmapiirissä joutuisi joko toistamaan näitä piirteitä - jotka joko tuntuisivat toistuvilta tai Martyn tulisi riippuvaiseksi puhelimeensa heijastaakseen modernia päivitystä - tai riski luoda hahmo, jolla ei ollut nostalgisia siteitä alkuperäiseen sankariin.
Paluu tulevaisuuteen Sen vaikutuksen aikakaudesta johtuen nähtiin, kun vuosi 2015 todella tuli. Monet ympäri maailmaa pilkkasivat mitä Paluu tulevaisuuteen ennusteet todella toteutuivat ja mikä ei - suurelta osin, koska sen tulevaisuuden kuvitelma oli 80-luvun näkökulmasta. Nykyajan teknologisen kehityksen myötä tulevaisuuden ennusteet olisivat kuitenkin vähemmän viehättäviä, koska nykyaikana on tekoälyä ja muita kehityskulkuja, joita aiemmin pidettiin sci-fi-legendana.
joka kuolee oranssissa on uusi musta
Lisäksi käyttö ensimmäinen Paluu tulevaisuuteen elokuvan visuaaliset tehosteet olivat uraauurtavaa omaan aikaansa, koska se julkaistiin myös Tähtien sota ja onnistui myös saamaan realistisia visuaalisia sekvenssejä. Se ei olisi yhtä uraauurtava vuonna 2022, koska visuaaliset tehosteet eivät näyttäisi olevan yhtä tuoreita tai ainutlaatuisia, vaan näyttäisivät vain modernisoituina. Riman asettavat nyt esimerkiksi elokuvat hahmo , olisi paljon vaikeampaa - ellei suorastaan mahdotonta - jäljitellä alkuperäisen elokuvan menestystä tässä mielessä.
Paluu tulevaisuuteen -trilogialla ei ole huonoa elokuvaa
Huolimatta Paluu tulevaisuuteen Jatko-osien lipputulot eivät voita alkuperäistä, ne ovat yhtä rakastettuja kuin ensimmäinen elokuva. Erityisen rakastettua osassa II ja III on se, kuinka ne jatkavat tarinaa matkustamalla muihin aikakausiin, jotka väistämättä liittyvät alkuperäinen Paluu tulevaisuuteen , joka luo monimutkaisen mutta kiehtovan tapahtumien aikajanan. Jokaisessa elokuvassa on jotain uutta ja nerokkaat takaisinkutsut edeltäjiinsä yhdistäen franchisingin. Jos jatko-osaa olisi pidetty yleisesti huonosti, sarjan uudelleenkäynnistäminen voisi sisältää enemmän potentiaalia - mutta ei ole juurikaan, mikä hyötyisi uudelleenkäynnistyksestä ja siten mahdollisuudesta muuttaa asioita.
Remake vain heikentäisi BTTF:n perintöä
The Paluu tulevaisuuteen trilogialla oli selkeä alku, keskikohta ja loppu, eikä sitä tarvitse tehdä uudelleen tai jatkaa. Koska alkuperäinen aikakone tuhoutui ja Doc asuu nyt perheensä kanssa 1800-luvulla, tarinaa ei olisi järkevää jatkaa. Tämä on erityisen totta, koska näyttelijät eivät olisi saatavilla elokuvaan samassa kapasiteetissa. Näyttelijä Michael J. Fox on hidastanut uraansa Parkinsonin taudin diagnoosin jälkeen, ja Christopher Lloyd on nyt 80-luvun puolivälissä. Vaikka olisi järkevää käynnistää franchising uudelleen nostalgian ansaitsemiseksi, yleisö päätyisi vain vertaamaan uudelleenkäynnistystä alkuperäiseen.
mitä herra Mayhem tarkoittaa anarkian pojissa
Useimmat uudelleenkäynnistykset ovat myös tyypillisesti huomattavasti huonompia ja epäsuositumpia kuin alkuperäinen elokuva, johon ne perustuvat, ja uudelleenkäynnistys Paluu tulevaisuuteen heikentäisi sitä perintöä, joka on jatkunut trilogian päättymisestä vuonna 1990. Perintöjen on tarkoitus kestää ikuisesti, mutta se ei aina tarkoita, että siihen pitäisi lisätä jotain. Vain siksi, että suuret perinnölliset jatko-osat pitävät Kobra Kai työ ei tarkoita sitä, että se käy jokaiselle franchising-yritykselle.
The Paluu tulevaisuuteen trilogialla oli täydellinen loppu, ja perintö jatkuu näyttelijöiden, elokuvantekijöiden, sarjakuvien, videopelien ja tulevan Broadway-musikaalin kautta. Näyttelijöiden valinta a BTTF trilogian uusintaversio vain vaimentaa perintöä, jonka luomisessa Michael J. Fox ja Christopher Lloyd auttoivat Paluu tulevaisuuteen . Sellaisenaan on parempi sekä yleisölle että franchising-sarjalle, jos rakastetut aikamatkaelokuvat jäävät menneisyyteen.