Ponnistelujensa, dissosiatiivisen identiteettihäiriön, vainoharhaisuuden ja harhaluulojen avulla Elliot tarjoaa joitain häiritseviä, mutta ajatuksia herättäviä linjoja.
Yksi TV: n mielenkiintoisimmista sarjoista tällä hetkellä, yksi monimutkaisimmista ja monikerroksisista hahmoista, Herra Robot otti pienen ruudun myrskyn, kun se debytoi vuonna 2015. Nyt valmistautumassa neljänteen ja viimeiseen kauteensa, jonka ensi-ilta on tarkoitus järjestää 6. lokakuuta 13 jakson kanssa, voimme odottaa vielä lisää käänteitä.
Perustamalla hacktivistiryhmä nimeltä Fsociety, tai pikemminkin seuraamalla hahmon tunnettua nimeä Herra Robot (Christian Slaterin soittama) tämän ryhmän luomiseksi ja johtamiseksi hän pyrkii tuhoamaan yrityksen ja palauttamaan maailman. Ponnistelujensa, dissosiatiivisen identiteettihäiriön, vainoharhaisuuden ja harhaluulojen avulla Elliot tarjoaa joitain vakavasti häiritseviä, mutta myös ajatuksia herättäviä linjoja. Tässä ovat hänen 15 parasta, sijoittuneet.
Matthew Rudoy päivitti 28. toukokuuta 2020: Nyt kun herra Robotin neljäs ja viimeinen kausi on tullut päätökseen, tuntui olevan oikea aika palata luetteloon ja päivittää se. Koko näyttelyn ajan Elliot jatkoi linjojen toimittamista, jotka olivat usein huolestuttavia ja ajatuksia herättäviä. Näyttelyn loppupuolella hänen hahmonsa kehittyminen kuitenkin antoi hänelle mahdollisuuden tulla toiveikkaammaksi yksilöksi. Näiden lisälainausten on tarkoitus heijastaa Elliotin matkan eri näkökohtia, mukaan lukien tapa, jolla hänen matkansa lopulta huipentui viimeiseen kauteen.
viisitoista1% 1%: sta
'He osoittivat itsensä, 1%: n ylin 1%, hallitsevat, ne, jotka pelaavat Jumalaa ilman lupaa. Ja nyt aion ottaa heidät alas. '
Elliot kiinnittyy usein 1 prosentin ylimpään prosenttiin ja kuinka he käyttävät valtaansa väärin. Hän halusi aina pysäyttää heidät ja luoda paremman maailman. Ongelmana on, että kaikki hänen aikaisemmat ponnistelunsa vain vahvistivat heitä.
tuleeko korttitalo kausi 5
Kun he paljastivat itsensä kauden 3 finaalissa, Elliotilla oli tie eteenpäin. Hänellä oli eräänlainen tarkoitus, selkeys ja toivo, jota hänellä ei ollut koskaan ennen ollut. Tämä on tärkeä hetki Elliotille, mutta se tuo esiin myös luokaneroja koskevia kysymyksiä ja että näiden ongelmien ratkaisemiseksi ja oikeudenmukaisemman maailman luomiseksi on toteutettava merkittäviä toimenpiteitä.
14Ihmissuhteet koskevat hallintaa
Jokainen suhde on valtataistelu. Joitakin meistä on hallittava. '
Monet ihmiset ajattelevat, että suhteet koskevat yhteyttä ja kasvua, mutta Elliotin kokemuksen mukaan ne koskevat usein hallintaa. Hänen suhteensa herra Robotiin kiertää suurelta osin heidän välisen valtataistelunsa ympärillä. Heidän suhteensa voima on jatkuvassa vaihtelussa, ja toisella on usein ylempi käsi.
Elliotin näkymiä suhteista muovaavat myös hänen itsensä ulkopuoliset suhteet, kuten kaudella 3, jolloin hänen suhteestaan Angelaan tulee myös valtataistelu. Suhteet voivat itse asiassa olla kyse siitä, kuka on ohjain ja kuka voidaan hallita yhteyden tai kasvun sijasta.
13Maskin käyttö
'Kuinka voin ottaa naamion pois, kun se lakkaa olemasta naamio, kun se on yhtä suuri osa minua kuin minä?'
Tämä kysymys on esitetty kauden 2 alussa, mutta se on ajankohtainen sarjan loppuun asti. Näyttelyn viimeinen suuri paljastus tekee tästä kysymyksestä entistä vakuuttavamman, kun fanit oppivat, että heidän tuntemansa Elliot oli 'päämies' persoonallisuus, joka ilmeni suojaamaan todellista Elliotia.
joka pelaa vihreää lyhtyä Justice Leaguessa
Herra Robot päättyy todellisen Elliotin palaamiseen todellisuuteen, mutta hän epäilemättä muuttuu antamalla näiden muiden persoonallisuuksien naamioiden hallita häntä niin kauan. Jokaisen on oltava varovainen käyttämistään naamioista, sillä niistä tulee lopulta osa ikuisesti.
12Ihmiset, jotka välittävät
'Siellä on joitain ihmisiä ... Ja sitä ei tapahdu paljon. Se on harvinaista. Mutta he kieltäytyvät antamasta sinun vihata heitä. Itse asiassa he välittävät sinusta huolimatta. Ja todella erikoiset, he ovat säälimättömiä siinä. Ei ole väliä mitä teet heille. He ottavat sen ja huolehtivat sinusta joka tapauksessa. He eivät hylkää sinua riippumatta siitä, kuinka monta syytä annat heille. Ei ole väliä kuinka paljon käytännössä pyydät heitä lähtemään. Ja haluatko tietää miksi? Koska he tuntevat minulle jotain, mitä en voi ... He rakastavat minua. '
Elliotin viimeisessä keskustelussa Whiterosen kanssa hän yrittää vedota hänen itsevihaansa ja vihaansa yhteiskuntaan. Hän ei tajunnut sitä, kuinka Elliot on kehittynyt. Ihmiset, kuten Darlene, Angela ja jopa herra Robot, päättivät pitää kiinni Elliotista ja rakastaa häntä riippumatta siitä, kuinka hän yrittää työntää heitä pois.
Heidän rakkautensa Elliotia kohtaan opetti Elliotia rakastamaan ja hyväksymään itsensä. Aivan kuten he eivät koskaan luopuneet hänestä, Elliot kieltäytyy luopumasta yhteiskunnasta. Tämä tarkoittaa voimakasta hahmokehitystä ja voi toimia tehokkaana oppituntina kaikille.
yksitoistaMaailman muuttaminen
Entä jos maailman muuttaminen merkitsisi vain täällä olemista olemalla esillä riippumatta siitä, kuinka monta kertaa meille kerrotaan, että emme kuulu, pysymällä totta, vaikka meidät häpeätkin vääriksi, uskomalla itseemme, vaikka olisimme kerroimme, että olemme liian erilaisia? Ja jos me kaikki pidämme siitä kiinni, jos kieltäydymme liikkumasta ja putoamasta jonoon, jos seisomme maassamme tarpeeksi kauan, vain ehkä ... Maailma ei voi muuta kuin muuttua ympärillämme.
Nämä sarjan finaalin sanat voivat toimia tärkeänä muistutuksena siitä, että muutos alkaa aina yhdellä yksilöllä. Todellinen muutos voi tapahtua vain, kun yksilöt pitävät kiinni uskomuksistaan ja luovat muutoksen itse.
Elliotilla on lukemattomia sisäisiä ja ulkoisia esteitä koko sarjan ajan, mutta seisomalla tiensä ja luomalla muutoksen, jonka hän haluaa nähdä, maailma lopulta perääntyy ja alkaa muuttua parempaan suuntaan.
10Sotien ei ole tarkoitus voittaa
Ehkä sotien ei ole tarkoitus voittaa, ehkä niiden on tarkoitus olla jatkuvia.
Tämä surullinen oivallus viittaa siihen, että sodat ovat yksinkertaisesti jatkuva tuote maailmasta, jossa elämme. Taistelet sotaa yhden henkilön tai organisaation tai tilanteen kanssa ja siirryt sitten seuraavaan. Se on puhtaasti syklinen, masentava ja loputon.
Näin Elliot ajattelee aina; pessimismi on hänen veressään. Ja ehkä hän on oikeassa. Aina kun voitamme yhden sodan, syntyy toinen. Joten voimmeko koskaan koskaan voittaa ollenkaan? Tai yksinkertaisesti korvata yksi sota toisella ja kutsua sitä jollakin toisella?
9Asuu Paranoiassa
Me kaikki elämme toistenne paranoiassa.
Elliott on henkisesti sairas, nähdessään terapeutin käsittelemään identiteettikysymyksiään, masennusta, ahdistusta ja vakavaa paranoa. Joten hänelle kaikki ovat vainoharhaisia. Me kaikki elämme vain muiden vainoharhaisuuden perusteella.
Jos joku epäilee toista esimerkiksi huijaamisesta suhteessaan, epäillyn syyllisen on elettävä toisensa merkitsevän vainoharhaisuuden kanssa. Jos sinusta tuntuu siltä, että pomosi haluaisi saada sinut, pomosi tulee elämään uskomiesi vaikutusten kanssa, olitpa sitten heittäytynyt heihin tai kyseenalaista aina heidän motiivejaan. Ainakin tähän Elliot uskoo maailmasta.
8Löydä pahin ihmisissä
Olen hyvä lukemaan ihmisiä. Minun salaisuuteni? Etsin heistä pahinta.
amerikkalainen isä on parempi kuin perheenisä
Ilmaisu kuuluu, että sinun tulisi aina etsiä parasta ihmisistä. Mutta Elliotille, jos todella haluat tuntea jonkun ja mistä he ovat, etsi heistä pahin. Se kertoo sinulle, kuka he todella ovat sen naamion takana, jonka he heittävät, ja henkilön, jonka he kuvaavat olevansa joka päivä.
Määritäkö ihmisen pahin asia todella? Onko kuka he todella ovat? Elliottin silmissä he ovat. Toiset, jotka ajattelevat optimistisemmin, voivat yksinkertaisesti uskoa, että jonkun pahin on vain pahin mitä he voisivat olla, mutta kuka he todella ovat, heijastuu, kun he tuovat esiin parhaansa.
7Kaaoksen koodi
`` Näen kauneuden säännöissä, näkymättömän kaaoksen koodin piilossa järjestyksen uhkaavan kasvon takana. ''
Jätä Elliotille tavanmukaisten sääntöjen muuttaminen kaaokseksi. Hänen mielestään säännöt ovat yksinkertaisesti järjestettyä kaaosta, jonka tarkoituksena on manipuloida ja hallita ihmisiä elämään henkilökohtaisessa kaaoksen merkityksessä. Mutta tämä totuus on peitetty yli nykyisten sääntöjen, joka on näennäisesti järjestäytynyt virta ihmisistä, jotka yksinkertaisesti elävät päivittäistä elämäänsä ja käyvät läpi liikkeensä.
Tässä kommentissa hän myöntää tunnustavansa sääntöjen vetovoiman, se tekee kaaoksesta näkymättömän. Mutta hän näkee heidän läpi. Ja hän haluaa myös muiden.
6Ihmiset ovat haavoittuvia
En ole koskaan ollut vaikea hakata useimpia ihmisiä. Jos kuuntelet heitä, katsele heitä, heidän haavoittuvuutensa ovat kuin neonkyltti, joka on ruuvattu heidän päähänsä.
Koko sarjassa olemme nähneet Elliotin käyttävän valtavia hakkerointitaitojaan hänen mielestään suuremmaksi hyödyksi, joka tuottaa oman tunteensa valppaasta oikeudenmukaisuudesta. Kun hän uskoo, että jollakulla ei ole mitään hyvää, hän murtautuu heihin, löytää todisteet ja kiristää heidät sitten pakottamaan heidät tekemään oikein.
Hän on myöntänyt toivovansa usein väärintään ja murtautuneensa viattomaan henkilöön. Mutta hän uskoo olevansa niin tarkkaavainen, että pystyy havaitsemaan ne, jotka tekevät väärin, ja vain hakkeroi heidät löytääkseen todisteet, jotka hän tietää jo olevan. Tämä vahvistetaan toisessa upeassa lainauksessa:
… En koskaan halua olla oikeassa hakkereissani, mutta ihmiset löytävät aina tapan pettää.
5Se ei ole aito
Yksi asia on kyseenalaistaa mielesi; toinen on kyseenalaistaa silmäsi ja korvasi. Mutta sitten jälleen, eikö olekin kaikki samanlaisia? Aistimme ovat vain keskinkertaiset panokset aivoihimme? Varmasti luotamme heihin, luotamme siihen, että he kuvaavat tarkasti ympäröivää todellista maailmaa, mutta entä jos he eivät voi ahdistavaa totuutta? Että se, mitä havaitsemme, ei ole ollenkaan todellinen maailma, vaan vain mielemme paras arvaus? Onko meillä todellakin vain sekava todellisuus, todella sumea kuva, jota emme koskaan tee?
Tämä on yksi Elliotin toimittamista pitkistä sisäisistä monologeista, joka todella saa sinut pysähtymään ja ajattelemaan. Onko se, mitä havaitset, todella todellista vai vain kuinka havaitset jotain? Näkevätkö muut ihmiset asioita samalla tavalla kuin sinäkin? Tekeekö kaikki vain omia parhaita arvauksia tilanteista, ja usein näkemyksemme ovat täysin erilaiset? Voisiko tämä selittää niin suuren osan maailman konfliktista?
Se on todella huolestuttava ja ajatuksia herättävä lausunto, joka saattaa saada sinut kyseenalaistamaan kaiken.
milloin teen wolfin seuraava jakso ilmestyy
4Todelliset itsemme
Tuhoaminen on aina vastaus. Tuhomme osan itsestämme joka päivä. Me Photoshop syylät pois. Me muokkaamme vihaamiamme osia itsestämme, muokkaamme osia, joita ajattelemme ihmisten vihavan. Kuratoimme identiteettimme, veistämme sen, tislaamme sen. Krista on väärässä. Tuhoaminen on kaikki mitä olemme. '
Varsinkin nykymaailmassa, jossa olemme niin keskittyneitä esittelemään ihanteellisia olentojamme sosiaalisen median kautta, muokkaamaan valokuvia loputtomasti, kunnes löydämme parhaan postitettavan, käyttämällä epärealistisia suodattimia ja yrittäen esittää parhaat versiot itsestämme esteettisesti, Elliot osuu tähän kynsiin oikealle päällä.
Hänen terapeutinsa Krista yrittää selittää hänelle, että tuhoaminen ei ole sitä mitä tarvitsemme, mutta Elliotille, juuri näin teemme joka päivä.
3Hallinta on harhaa
'Valvonta voi joskus olla harhaa. Mutta joskus tarvitset illuusioita hallinnan saamiseksi. Fantasia on helppo tapa antaa merkitys maailmalle. Peittämään ankara todellisuutemme eskapistimukavuudella. Loppujen lopuksi, eikö sen vuoksi ympäröi itsemme niin monella näytöllä? Joten voimme välttää näkemästä? Joten voimme välttää toisiamme? Joten voimme välttää totuuden? '
Kaikille sarjan faneille tiedät, että Elliot itse on altis illuusioille tai pikemminkin hallusinaatioille. Mutta hänelle hän ajattelee, että fantasia on hänen todellisuutensa. Se auttaa häntä hallitsemaan tilannetta, kun hän tavallaan elää itsensä ulkopuolella.
Me kaikki teemme sen, kuten Elliot toteaa, uppoutumalla fantasiaelokuviin ja TV-sarjoihin (kuten Herra Robot ), selaamalla sosiaalisen median syötteitä profiileilla, jotka osoittavat vain yhden puolen ihmisten elämää, ja katkaisemalla itsemme todellisuudesta pakenemalla digitaaliseen maailmaan viihdekeskuksen kautta, kuten pelaaminen. Onko siinä kaikki niin erilaista?
kaksiMaailma on huijausta
Maailma itsessään on vain yksi iso huijaus. Roskapostia toistensa kanssa käynnissä olevalla härkätaistelukommentaarilla, naamioituna oivallukseksi, sosiaalisen mediamme väärentämiseksi läheisyydeksi. Vai onko se, että äänestimme tämän puolesta? Ei väärennetyillä vaaleillamme, vaan asioillamme, omaisuudellamme, rahoillamme. En sano mitään uutta. Me kaikki tiedämme, miksi teemme tämän, ei siksi, että Nälkäpelit-kirjat tekevät meistä onnellisia, vaan siksi, että haluamme rauhoittaa. Koska on tuskallista olla teeskentelemättä, koska olemme pelkurit.
Voi. Vain. Nämä ovat ainoat sanat, joita voimme käyttää kuvaamaan tätä Elliotin lainausta, joka kutsuu täysin jokaista sosiaalisen median taktiikkaa, kaikin tavoin, jonka olemme yhteiskunnassa keskittyneet aineellisiin hyödykkeisiin ja merkityksettömiin väärennettyihin suhteisiin todellisiin.
Hän uskoo kaiken tämän piristävän meidät todellisuuteen, siihen, mitä maailmassa todella tapahtuu. Ja hän saattaa olla oikeassa.
1Maailman pelastaminen
Halusin pelastaa maailman.
Se on lyhin lainausmerkeistä, mutta yksi vaikuttavimmista. Vaikka se, mitä hän saavutti yhteiskunnan kanssa, oli kauheaa ja sillä oli vakavia vaikutuksia yhteiskuntaan, hänellä oli todella hyvät aikomukset. Kaiken kyynisyytensä takana oli nuori mies, joka halusi yksinkertaisesti ohjelmoida maailman uudelleen ja saada ihmiset keskittymään tärkeään; anteeksi velat, joita ihmisillä oli syntynyt ahneiden pankkien ja investointien vuoksi, ja ota rahat ja valta pois yritysryhmittymistä ja palauta ne ihmisille.
Tietenkin se palasi. Mutta lopulta Elliot todella teki juuri haluavat pelastaa maailman ja ajatteli, että hänen tekonsa olisivat tehneet juuri sen.