Yö museossa: haudan salaisuus -katsaus

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

'Night at the Museum: Secret of the Tomb' on tarpeeksi hauska trilogiakappaja jokaista sarjaa seuranneelle perheelle tai faneille.





Yö museossa: Haudan salaisuus on tarpeeksi hauska trilogia-capper jokaiselle sarjaa seuranneelle perheelle tai faneille.

Sisään Yö museossa: Salaisuus Hauta , Yhdysvaltain luonnonhistoriallisen museon yövartija Larry Daley (Ben Stiller) on nyt käynnissä 'Yöohjelma' -näyttelyssä, jonka näyttelijät ovat järjestäneet maagiseen elämään, naamioituna visuaalisten efektien ylellisyydeksi. Museon hyväntekijöille erityisen tärkeän näyttelyn aikana erilaiset maagiset hahmot (Teddy Roosevelt, Rexy, Jebediah, Octavius, Dexter) alkavat käyttäytyä hyvin epätasaisesti, aiheuttaen melkein katastrofin.






Tutkittuaan poikkeavuuden Larry ja hänen näyttelyystävänsä huomaavat, että farao Akhmenrahin kultainen tabletti - joka herättää näyttelyesineet eloon - syöpyy hitaasti ja rikkoo taikuuden. Ainoa henkilö, joka tietää tabletin käytön, on Akhmenrahin isä Merenkahre, joka on esillä Lontoon British Museumissa. Turvallinen tie Lontooseen osoittautuu tarpeeksi helpoksi, mutta tultuaan Larry ja jengi huomaavat, että heidän on kohdeltava vakaata yövartijaa nimeltä Tilly, samoin kuin koko museon näyttelyitä, jotka ovat hämmentyneitä siitä, miksi he ovat yhtäkkiä elossa.



Se on paljon tekemistä yhdessä yössä, koska jos kultaista tablettia ei palauteta aamunkoittoon mennessä, kaikki sen taikuuden maailmalle tuomat upeat asiat menetetään lopullisesti.

Ohjaaja Shawn Levy palaa kolmannelle erälle Yö museossa franchising tarjoaa elokuvan, joka on tarpeeksi tuttu versio siitä, mitä fanit ovat nauttineet sarjasta; täynnä tarpeeksi uusia elementtejä pitämään asiat tuoreina; sopivalla päättymisellä tälle nimenomaiselle kaarelle, joka antaa miellyttävän tunteen kaiken ikäisille katsojille.






Tähän mennessä Levyllä, Stillerillä ja muulla jengillä on rutiini hyvin. Sisään Haudan salaisuus budjetti on suurempi ja visuaaliset tehosteet kehittyneemmät, ja lopputuloksena on paremmalta näyttävä elokuva, jonka on suunnitellut kokeneempi ohjaaja luottavaisemmalla kädellä. Vauhti on vähärasvainen ja keskittynyt, tuhlaamatta aikaa uudelleenasennukseen (tämä on loppujen lopuksi kolmas elokuva), sen sijaan, että pääset nopeasti seikkailuun ja pidät asiat liikkeellä, kun tehtävä ratkaistaan.



Maakunnan vaihtaminen Lontooseen on tervetullut - vaikka elokuva ei hyödynnä täysimääräisesti uutta museota tai sen näyttelyesineitä, koska tehtävä on liian hetkellinen mahdollistamaan paljon etsintää. Siitä huolimatta on joitain hienoja uusia olentoja ja ihmishahmoja (lisää niistä myöhemmin) pitääkseen asiat mielenkiintoisina, joten kaikki maailmanrakentamisen puutteesta huolestuttavat asiat ovat vähäisiä.






Käsikirjoitus Illallinen Schmucksille kirjailijat Michael Handelman ja David Guion yhdessä Usko kirjailija Mark Friedman yrittää kaivaa joitain syvempiä emotionaalisia kaaria perusmatka-juonesta, mutta ei todellakaan osu merkittävään osaan elokuvan alaosaa. Uusi seikkailu pystyy tarjoamaan rannikolla sarjan kokeiltuja -tosi kaava (samoin kuin vähän typerää nuorten huumoria); se ei kuitenkaan keskity keskittämään juoni-lyöntien kehittämistä, jonka se alun perin esittelee, ja tekee joitain kolmannen näytteen yrityksiä sydämen turpoamiseen tasaisiksi ja oppimattomiksi.



Aiheen mukaan elokuva näyttää olevan enemmän huolissaan meta-ajattelevasta viimeisestä kumarasta franchising-maailman ja hahmojen edessä kuin todellisista opetuksista tai lausunnoista elämästä tai löytämisen taikuudesta (kuten aiemmissa erissä). Lyhyesti sanottuna: kolmas luku on todennäköisesti kaikkein ontto, kerronnan kannalta viisas.

Esitysten osalta: Ben Stiller näyttää vain hieman kuluneelta mieheltä kolmannella retkellään, mutta on ilmeistä, että hänen luolamiehen doppelgängerinsa, Laaa, sisällyttäminen näyttelijään oli tapa saada uutta hauskaa ja energiaa toistuvasta roolista. Ollakseni oikeudenmukainen, käsikirjoitus nojautuu kuitenkin paljon raskaammin Stillerin tähtitaivaisiin, mikä tekee siitä enemmän kokonaisuuden kuin koskaan.

Dexter the Monkey on edelleen kohtausvarastaja, kun taas Owen Wilson ja Steve Googanin pieni cowboy ja roomalainen sotilas pelataan yhtä vilkkaasti (vaikka heidän schtickinsa kuluu nopeasti hyvin ohuina niin suuren käytön jälkeen). Muille palaaville hahmoille, kuten Ricky Gervaisin museopäällikkö tai Rami Malekin Ahkmenrah - ja useille muille franchising-juoksun ihmisille, annetaan hetki tai kaksi loistaa ennen kuin he saavat sopivia lähetyksiä. Edesmenneen Robin Williamsin näkeminen on erityisen vaikeaa koko elokuvan aikana - suorastaan ​​ahdistava, kun hän lausuu valitettavasti ironiset viimeiset linjansa vankkumattomana Teddy Rooseveltinä.

Uusista tulokkaista: Dan Stevens ( Downton Abbey ) varastaa suuren osan esityksestä Sir Lancelotina, tarjoten komea hurmaa ja yllättävän terävän koomisen ajoituksen luomaan yksi paremmista hahmoista franchisingissa. Täydellinen koomikko Rebel Wilson (kirjaimellisesti) saa hyvin vähän tilaa työskennellä yövartija Tillyn kanssa, mutta vetää tavallisen rutiininsa hauskan leikkauskohtauksen nauruun. Sir Ben Kingsleyn esiintyminen on myös hauskaa vanhemmalle joukolle.

Lopussa, Yö museossa: Haudan salaisuus on tarpeeksi hauska trilogia-capper jokaiselle sarjaa seuranneelle perheelle tai fanille - ja jopa riittävä syy uusille tulijoille palata takaisin katsomaan muita hauskoja iltoja eri (kehittyneemmissä) museoissa.

PERÄVAUNU

Yö museossa: Haudan salaisuus . Toistaa nyt teattereissa. Se on 97 minuuttia pitkä ja mitoitettu PG lievälle toiminnalle, hieman töykeälle huumorille ja lyhyelle kielelle.

Seuraa meitä ja puhu elokuvia @screenrant tai @ppnkof

Arvostelu:

3/5 (Hyvä)