Kerran kerran Emma Swan on maagisen maailman pelastaja ja kapteeni Hook on paha poika, jolla on eniten huijauksia ja silmälasien.
ABC: n fanit osuivat Olipa kerran ovat yleensä rakastuneita Kapteeni Joutsen -pariliitokseen, Emma Swanin ja Kapteeni Koukun väliseen romanssiin, joka alkoi kauan ennen kuin Emman vanha liekki ja Henryn isä Baelfire purivat pölyä.
Hook on kiistatta hahmo, jolla on sekä kauhistuttavin että kaikkein silmälasien muotoilu, joka näyttää olevan hänen kaksi suurinta omaisuuttaan, ja vaikka Emma Swan ansaitsee varmasti onnellisen lopputuloksen, kuten kaikki muutkin sankarit, hänellä on ollut joitain merkittäviä vähemmän kuin lunastavia hetkiä esitys. Jotkut fanit ihmettelevät, onko Emman hahmo vähitellen vuosien varrella pilaantuneen päätöksenteon ja itsekkyyden välillä tasaamaan Hookin menneisiin häpeällisiin tekoihin. Siellä on oltava jokin syy, miksi Storybrooken pelastaja laitti oman poikansa takapolttimelle piraattiromanssin takia, eikö?
Kapteeni Swan ei ole ihanteellinen suhde niiden kummallisista asioista, joita he ovat tehneet toisilleen, ja asioihin, joita he ovat kieltäytyneet tekemästä toisilleen. Toki, he ovat terveempiä yhdessä kuin esimerkiksi Regina ja Graham tai Zelena ja Robin, mutta he ovat ehdottomasti vastoin toistensa toiveita, aiheuttaneet toisilleen vuosien varrella vahinkoa ja päässeet yleensä melko alhaisista teoista, riippumatta heidän aikeita.
Näyttelijöiden Jennifer Morrisonin ja Colin O'Donoghuen kiistaton kemia teki tästä ehdottomasti katsottavan parin lukemattomille Olipa kerran fanit.
luettelo vuoden 2014 koreankielisistä trillerielokuvista
Olipa kyse sitten taikuuden lakien rikkomisesta tai kauheiden päätösten tekemisestä, jotka vahingoittavat itseään ja muita, tässä ovat 20 asiaa, joista ei ole järkeä Emman ja Hookin suhteen.
kaksikymmentäKoukku ei ansaitse onnellisesti koskaan
Se on toistuva teema esityksessä: miksi jotkut roistot ansaitsevat 'onnellisen lopputuloksen', kun taas toiset eivät? Jotkut väittävät, että niiden, jotka ovat nähneet tiensä virheet, pitäisi kokea onnellisuus, ja vaikka se onkin vahva argumentti, se ei todellakaan toimi, kun olet paha kuningatar, joka on vastuussa satojen, ellei tuhansien, lähettämisestä. viattomista tulla matopuhelimiksi. Eikö sinun pitäisi olla mukana enemmän yhteisöpalvelua?
Samaa pitäisi väittää Killian Jonesista. Huolimatta siitä, kuinka jotkut voisivat väittää, että suuri osa hänen menneisyydestään oli todellisen rakkauden nimissä, hän murssi silti melko pahoja lovia pahan sängynpylvääseen, ja itse merirosvo on melko tumma ammatti.
19Heidän matkansa menneisyyteen olisi pitänyt muuttaa kaikkea
Muistatko, kun Hook ja Emma löysivät itsensä kauan ennen Emman syntymää? Matkan olisi pitänyt muuttaa kaikkea, koukusta, joka tunnisti Emman tapaamisen jälkeen, kun hän oli törmännyt hänen menneisyyteensä, aina Lumikki ja itse Charmingin avioliittoon.
Emman epäonnistuneella yrityksellä saada vanhempansa takaisin ei ollut vain juurikaan järkeä, mutta se oli niin paljon merkityksettömämpi kuin heidän todellinen alkuperätarinansa, joka ei ole enää muisti kummallekaan, koska sitä ei koskaan tapahtunut.
Saimme tietää, että kirjailijat halusivat Emman osoittamaan läheisyytensä vanhempiinsa, jota hän ei ollut koskaan tuntenut tämän aikajanan kautta, mutta se ei vain toimi faneille, vaikka Hook olisi kateellinen itselleen on hauska.
18Koukku on satoja vuosia vanhempi kuin Emma
Jotkin ikäerot suostuvien aikuisten välillä ovat hyviä, mutta eikö sinun pitäisi olla ratkaistava pieni pala, kun ikäero ylittää satoja vuosia? Hook on satoja vuosia vanhempi kuin Emma, joka ei ole vielä 40-vuotias. Se ei ole aivan kehto ryöstötilanne, mutta se silti hieroo meitä väärällä tavalla.
Ehkä Emman pitäisi saada muutaman sadan vuoden kokemus valtakunnasta, jossa hän ei ikäänny ensin vain tasoittamaan heidän välisiä toimintaedellytyksiä.
Ihminen voi tehdä vain niin paljon yli kolmen vuosikymmenen elämässä, ja hänen pitäisi ainakin saada mahdollisuus piratisoida hänet.
17Emma kuulusteli väärin koukkua sairaalassa
Näyttää siltä, ettei kukaan pysty painamaan Emman painikkeita, kuten Killian Jones, mutta syytämme täällä uhria, jos käytämme sitä tekosyynä hänen merirosvon raakaan kuulusteluun sairaalassa.
Hook flirttaili Emman kanssa lähdöstä jopa väärinkäyttämisen aikana hänen ollessaan sairaalassa.
Emme ole koskaan ennen nähneet Emman fyysisesti vahingoittavan jotakuta tiedoista.
Vaikka kyseessä olisi ollut Coran olinpaikka vai ei, emme kuitenkaan voi pyyhkiä sitä sairaita tunteita, jotka se antoi meille.
Vapahtajan ei ole tarkoitus tukea jonkun kiduttamista tiedoksi. Kuinka näyttely voi tukea sitä, muttei ainakaan vähäistä vankeutta satojen vuosien pimeistä teoista, muuten?
16He ovat vastakkaisilla poluilla
Kuten edellä mainittiin, jotkut fanit ajattelevat, että Emmasta tuli pimeä saadakseen kiinni Hookiin pahantekijöiden osastolla, mutta oli monia tapauksia, joissa hän osoitti roistoja taipumuksia kaukana Rumpelstiltskinin kuuluisasta tikarista.
Toki vastakohdat houkuttelevat, mutta tutkimukset osoittavat, että yhdessä pysyvillä pariskunnilla on usein samat tavoitteet, joten olemme melko varmoja, että tämä on strategia, josta romanssi näyttää olevan tuomittu.
Teknisesti Hook kulki jonkin aikaa edestakaisin valon ja pimeyden välillä, jotkut niistä eivät hänen omalla valinnallaan, ja Emman pimeys ilmeni monin eri tavoin, joten ehkä he pystyvät pelastamaan suhteensa vihaamalla sitä '' henkilökohtainen kasvu 'kuin' sovittamattomat erot '.
viisitoistaEmma petti koukun jättiläisten valtakunnassa
Monet Emman fanit osoittavat sormella Hookille, koska hän on paha poika, joka ei ole tarpeeksi hyvä Vapahtajalle, mutta jotkut Hook-fanit sanovat, ettei niin nopeasti.
Muistatko, kun Emma petti Hookin, kun he tulivat jättiläisten valtakuntaan? Myönnettiin, että hänellä ei ollut mitään syytä luottaa häneen tuolloin, ja se edeltää hänen kaunottarensa asemaansa monilla minuuteilla, mutta tämä esimerkki todella valaisee Emman luonnetta.
Aivan kuten Hookin sairaalassa, hän oli valmis menemään harmaalle alueelle kokonaiskuvaa varten.
Hänellä on joukko sääntöjä, joita on noudatettava, mutta nämä säännöt näyttävät soveltuvan vain silloin, kun on kyse ihmisistä, joiden hän uskoo ansaitsevansa. Jokainen muu on pohjimmiltaan hain chum.
14Sovittamattomat erot
Kun puhutaan sovittamattomista eroista, Hookilla ja Emmalla on todellakin liikaa, jotta se toimisi avioliitossa. Monet ihmiset pitävät arvojaan samankaltaisina kuin he ovat ihmisiä.
Emma ei yleensä pidä kunnossa pyyhkiä joku planeetalta koston nimissä, riippumatta heidän asteikostaan paha-o-metrillä, kun taas Hook on niin innokas toteuttamaan kirjaimellisesti oikeudenmukaisuutta, että hän viettää aikoja yrittäessään tee niin.
bändi 10 asiaa, joita vihaan sinussa
Tarvitseeko Henry todella tällaista epävakautta elämässään?
Yksi asia on, että vanhemmilla on erilaiset näkökulmat; se on toinen, kun äitisi on pohjimmiltaan Storybrooken Harry Potter ja isäpuolesi on oikeudenmukainen Voldemort-tyylinen.
13Koukku antoi aluksensa Emman puolesta
Mikä on rakkauden ykkössääntö? Asetat rakkaasi onnellisuuden etusijalle, mikä tarkoittaa jopa sen päästämistä irti, jos kyse on siitä.
Hookin luopuminen Jolly Rogerista taikapapun löytämiseksi ja palata Emmaan toisen kirouksen aikana on saattanut olla yksi suurimmista romanttisista eleistä, joita olemme koskaan nähneet näyttelyssä, mutta se viittaa myös Hookin rakkauteen Emmaan ilman hän ymmärsi hänen uhrinsa.
Olisiko hän tiennyt kustannukset, olisiko hän vaatinut elettä?
Emme koskaan tiedä, mutta tiedämme, että jonkun rakastaminen tarkoittaa sitä, ettei häntä koskaan pyydetä luopumaan siitä, mikä todella tekee heistä onnellisia, olipa kyse sitten ajoradasta tai merestä.
12Koukku ammuttiin Belle
Vuosia myöhemmin tämä on edelleen kiistakysymys monille faneille.
Miksi oli oikein, että Hook ampui Bellen eikä viettänyt päivää vankilassa sen vuoksi?
Se on sama vanha väite siitä, että roistot saavat koko ajan onnekkaita taukoja ja anteeksi tekonsa, vaikka ne aiheuttavat suurta kipua ja traumaa uhreille.
Pimeän rakkauden kiinnostus oli Bellen ainoa rikos, ja tiedättekö, kuinka karkeaa on toipua loukkaantumisesta kuin ampumahaava? Bellellä voi olla elinikäisiä vaikutuksia yksittäiseen haavaan, ja tähän päivään asti Hook on edelleen selvillä väärinkäytöksistä tapahtumassa.
Haun Sheriff Swan? Aistimme nepotismin täällä.
yksitoistaEmma on emotionaalisesti kaukana koukusta
Jopa sen jälkeen, kun Hook ja Emma ovat virallisesti asia, Emma pysyy emotionaalisesti niin suljettuna Killianista, että heidän suhteensa tuskin pääsee irti maasta. Hän pitää sydämensä vartijana, ja vaikka kuka tahansa, joka on ollut hoitojärjestelmässä tai jonka rakastaja on hylännyt (raskaana ja vankilaan sidottu, ei vähemmän), voi todistaa itsensä säilyttämisen tarpeen, tässä vaiheessa hän on riittävän aikuinen voidakseen antaa vähän enemmän heidän suhteessaan.
Tällä hetkellä heidän aikajanallaan Hook on osoittanut riittävän omistautumisen Emman pienelle uskolle. Se ei tarkoita, että hänen pitäisi mennä naimisiin hänen kanssaan heti, mutta jos hänellä on suhde, hänen ei pitäisi huijata itseään tai kumppaniaan täysimääräisesti.
10Ei aitoa kehitystä tai vuoropuhelua
Siellä on paljon flirttailua, tummia uhkailuja, kuulustelutaktiikkaa, mutta missä on todellinen pariskehitys tai vuoropuhelu, jota elinkelpoinen suhde kipeästi tarvitsee, jotta voimme uskoa siihen, saati sitten juurtua siihen?
Näillä kahdella on ehdottomasti fyysinen kemia sananlaskun aloittamiseksi, mutta kun pallo on suoraan kadonneen aarteen metsästäjät ja ei ole paeta, sinulla on jäljellä hahmoja, jotka ovat todella tasoittaneet heidän suhteensa.
tyttö sharkboysta ja lavagirlista nyt
Puolustuksessaan Hook ja Emma ovat tyypillisesti liian kiireisiä sammuttamalla tulipaloja selvittääkseen, mitä molemmat saattavat kohdata pyykkipinoilla, ostaa verhotankoja IKEA: ssa ja kuinka rakentaa elää yhdessä, mutta rutiinit kohtaavat vaarat eivät todellakaan korvaa aitoutta, olivatpa ne kuinka mielenkiintoisia tahansa.
9Heillä on liian paljon teinidraamaa
Kun puhutaan Emman kyvyttömyydestä siirtyä menneisyytensä ulkopuolelle saadakseen tulevaisuuden Hookin kanssa, miksi parin välillä on niin paljon draamaa?
Toki, he ovat valehdelleet, huijaaneet ja jopa taistelleet toisiaan vastaan, mutta eikö se vain huuda Judylta ja Johnnylta, että heillä on se Homecoming Dance -tapahtumassa? Ovatko nämä kaksi niin arpia kurjuuden aikaisemmista rakkauksista, etteivät he vain pysty selvittämään, kuinka aikuiset saavat suhde toimimaan?
He ovat käyneet läpi paljon sekä erikseen että yhdessä, ja he ilmeisesti saivat sen tarpeeksi yhteen perustamaan oman perheensä. Mutta monet tavalliset ihmiset tekevät niin ja käyttäytyvät edelleen kypsymättä.
8Zeus rikkoo taikuuden lakeja saadakseen heidät takaisin yhdessä
Taikuuden lakien rikkominen satunnaisesti kreikkalaisen jumalan välityksellä kapteeni Joutsenen pitämiseksi yhdessä on naurettavaa, eikä edes heidän kannattajillaan ole sitä. Sen lisäksi, että se olisi voitu kirjoittaa eri tavalla rikkomatta lakeja, joihin koko esitys perustui, se tuntui myös halpalta Jumala koneesta faneille. Jos tämä olisi aina ollut vaihtoehto, liian monta tarinaa olisi voinut päättyä toisin.
Miksi Hook ja Emma saavat erityiskohtelua täällä?
Saavatko muut, ehkä vielä ansaitsevammat hahmot vain sauvan lyhyen pään, koska he eivät ole kuuma pariskunta? Se näyttää varmasti niin.
7Koukku aikoi viedä Emman koko perheen
Joskus trauma voi tuoda sinut lähemmäksi toisiaan; muina aikoina sen voiman pitäisi olla riittävä ajamaan sinut erilleen.
Näin on täällä Emma Swanin kanssa, joka päättää mennä naimisiin koko perheensä mahdollisen salamurhaajan kanssa. Toki, hän ei alun perin tuntenut häntä, ja hänen kosto krokotiilille, Cora omisti sydämensä ja niin edelleen oli 'lieventäviä olosuhteita', mutta tämä on sellainen draama, joka ei tee onnellisesta perheestä kiitospäivää keskustelun aloittaja.
Näyttää siltä, että pitäisi olla jonkinlainen kynnys merkitä, missä suhteesta tulee vain naurettava idea. Ehkä silloin, kun joku perheenjäsenistäsi piirtää verta rakastajallesi, tai päinvastoin?
6Emma ei kuunnellut koukku Marianista
Kysy keneltä tahansa pariskunnalta, mikä on heidän pitkäikäisyytensä salaisuus ja todennäköisyydet ovat, että kuulet monien väittävän, että se oli kyky todella kommunikoida ja kuunnella toisiaan. Se ei tarkoita sokeaa tottelevaisuutta, mutta elämäsi tärkeimmälle henkilölle kuuluvan mielipiteen huolellista harkintaa.
kaikkien aikojen paras japanilainen anime-elokuva
Tämä pätee erityisesti tärkeisiin asioihin elämässä, kuten onko sinulla lapsia vai ei, tuodaanko naisen, jonka oletetaan olevan viisi jalkaa, takaisin tulevaisuuteen kanssasi. Jopa Marty McFly tietää, että se on huono idea.
Emma ei vain voinut kuunnella Hookia Marianista, mikä johti Zelenan pettämiseen Robinissa ja lopulta jousimiehen kuolemaan.
5Hän on merirosvo, Hän on Vapahtaja
Pelastajat ja merirosvot eivät yleensä mene hyvin yhteen. Vaikka vastakohdat houkuttelevatkin, ja usein ne houkuttelevatkin, ne eivät yleensä ole vahvimman hyvän voiman ja sen henkilön välillä, jolla on salamurhasuunnitelmat puoleen kaupunkiaan. Näyttelyssä on jo tämä dynaaminen kulta ja Belle, puhumattakaan kuningattaresta ja Robinista, mikä tekee siitä hieman väsyttävän.
Sheriffinä Emma on myös yksinkertaisesti eturistiriita Killianin kanssa.
Tämä pätee erityisesti, kun tarkastelemme, kuinka häntä ei ole koskaan nostettu syytteeseen aikaisemmista rikoksistaan, puhumattakaan hänen nykyisistä yrityksistään useisiin heidän elämäänsä. Öljy ja vesi voivat nauttia avoliitosta samassa pullossa, mutta yleensä ne hylkäävät toisiaan eivätkä sekoita näiden välillä niin suuriin eroihin.
4Emma antoi Henryn elää Reginan kanssa, jotta hän voisi koota koukun
Vietettyään kauden toisensa jälkeen yrittäessään saada jonkinlaista huoltajuutta pojastaan, Emma ei näyttänyt välittävän niin paljon Henryn jakamisesta adoptiovanhempansa Regina Millsin kanssa, kun hän oli hajonnut merirosvoprinssin kanssa.
Fanien hämmennys nähdessään Henryn asuvan Reginan kanssa tämän oudon kuherruskuukautta edeltävän kuherruskuukauden aikana, varsinkin kun Regina oli osoittanut olevansa vähemmän ihanteellinen huoltaja useita kertoja.
Huolimatta siitä, että Regina oli enimmäkseen siivonnut tekonsa tässä vaiheessa, voidaan ajatella, että Emma haluaisi Henryn yhteisen huoltajuuden, kun hän lopulta sai oman kaivoksensa Storybrookeen.
Se on toinen todiste, jonka jotkut fanit käyttävät todistamaan, että Emma näyttää välittävän enemmän Hookista kuin omasta poikastaan.
3Emma muutti koukun pimeäksi vasten hänen toiveitaan
Keskimääräisessä suhteessa kumpikin osallistuja saattaa olla järkyttynyt, jos kumppani myi yhtäkkiä talon, osti auton tai vaihtaa uraa keskustelematta siitä pariskunnana. Se on reilua.
Jos nainen muuttaa yhtäkkiä poikaystävänsä pimeäksi hänen suostumustaan vasten, hänen hyvistä aikomuksistaan huolimatta, se olisi aika iso juttu. Fanit olivat vieläkin järkyttyneempiä katsellessaan Hookin ymmärtävän, mitä hän oli tehnyt, ja anteeksi hänelle siitä huolimatta hänen räikeästä pyynnöstään, ettei hän tee muutosta.
Se on samanlainen kuin joku, joka lopetti tupakoinnin satojen vuosien tupakoinnin jälkeen, muuttuen tupakoitsijaksi vastoin hänen tahtoaan.
Mitä siinä on Olipa kerran ja naiset, jotka pakottavat miehiä tekemään asioita heidän toiveidensa vastaisesti?
kaksiEmma unohti kaiken Neil For Hookista
On hauskaa, kuinka vuoratut silmät ja hyvin kiiltävät huulet kääntävät pään. Tämän Hook löysi, kun Emma kävi gaga merirosvo. Hän oli ilmeisesti enemmän Killian Jonesin kuin Henryn isän Baelfiren, hänen elämänsä oletetun rakkauden, joka sai vain muutaman lyhyen vuoden onnea monimutkaisessa ja tuskallisessa elämässään.
Tämä ei tarkoita sitä, että Emmalla tai Killianilla ei myöskään koskaan ollut sitä niin karkeana, mutta ainakin he saivat onnellisesti koskaan jälkensä. Neil vain sai hautakiven ja isänsä tyhjät lupaukset. Se on sekaisin.
tuleeko suurin showman Netflixiin
Ja olemme melko varmoja, että Baelfirella olisi vaikea kertoa rakkaansa, kun hän huomasi ...
1Emma pani koukun Henryn eteen
Muistatko sitten, kun Emma uskoi, että Hookilla olisi kauhea vaikutus Henryyn? Vuosikausia myöhemmin näemme hänen asettavan koukun ennen kaikkia muita, joista hän välittää pelastaakseen koukun yksin.
Pelkkä Henryn vieminen alamaailmaan on äiti Ei-Ei # 1.
Tehdään selväksi: Emma ei ole pelkkä Mary Sue, kuten monet katsojat ovat väittäneet. Hän on monimutkainen hahmo, jolla on selkeä kasvu, joka tekee virheitä ja antaa yleensä voimaa, jota vain hyvän puoli voi käyttää. Mutta hänen suhteessaan Hookiin, riippumatta siitä, kuinka tyydyttävä se on joillakin tasoilla, on varmasti ongelmia, mikä tekee siitä niin hauskaa katsella.
Voimmeko edes syyttää kirjoittajia aikakirjoista käsikirjoituksina aikakaudella, jolloin pahantahtoinen on enemmän kuin koskaan aikaisemmin?
---
Millä muulla ei ole järkeä Emmassa ja Hookissa Olipa kerran ? Kerro meille kommenteissa!