Emma Swan voi olla sankarillinen Vapahtaja Kerran kerran, mutta hänen hahmossaan on enemmän kuin muutama asia, joka ei täsmää.
Kuusi keskinkertaista vuodenaikaa - ja muutama jakso seitsemännessä ja todella sietämättömässä viimeisessä kaudessa - Jennifer Morrison näytteli Emma Swanina, toivotun ABC-fantasiasaippuan päähenkilönä, Olipa kerran .
Lumikki ja Prinssi Charmingin tyttärenä Emmalle annettiin raskas painoarvo olla Vapahtaja satuhahmoille, jotka löysivät itsensä loukkuun maailmassamme. Niin itsepäinen ja hyötyä kuin molemmat vanhempansa, Emma oli nopea riitelemään ja taistelemaan oikeansa tuntemien nimissä - jopa silloin, kun hänellä oli taipumus tehdä oikeudenmukainen osansa virheistä.
Sarjan aikana Emman oli tarkoitus olla moraalinen keskus, yleisön pääsy tarinaan ja järjen ääni maailmassa, joka on täynnä sekä outoja skenaarioita että hahmoja.
Silti Emma osoitti kerta toisensa jälkeen, kuinka epärealistinen, pätevä ja rehellisesti tyhmä hän voisi olla, kun aika kutsui. Toki hän teki kohtuullisen osan säästöistään, kun sarja tarvitsi häntä tekemään niin dramaattisen käänteen tai kauden finaalin vuoksi, mutta kaiken kaikkiaan Emma Swan oli hahmo, joka oli täynnä ristiriitoja ja paradokseja.
Hän oli Vapahtaja, joka oli harvoin kiinnostunut pelastamaan ketään muuta kuin lähimpäänsä olevia.
Tämän sanottu, tässä ovat 20 asiaa, joista ei ole järkeä Olipa kerran Emma Swan .
kaksikymmentäKoko Dark Swan juoni
Sarjan oli vaikea myydä vakuuttaa katsojat siitä, että maailma, jossa Emma Swan oli roisto, oli etäyhteydessä mahdollinen. Se ei kuitenkaan auttanut, että he jatkoivat sitä ehdottomasti pahimmalla mahdollisella tavalla.
Kauhea pukusuunnittelu, naurettavan valkoiset suihkemaalatut hiukset ja Morrisonin uran huonoin esitys, Dark Swan oli tehottoman roiston määritelmä.
Asioilla oli vieläkin vähemmän järkeä, kun paljastui, että hänen laskeutumisensa roistoon oli tapahtunut vain siksi, että hän oli halukas uhraamaan valonsa pelastaakseen jonkun, jota hän rakasti.
Mikään hänen Dark Swan -toiminnastaan ei aiheuttanut mitään seurauksia - ja seurauksena sarja hukasi noin puoli vuodenaikaa, jota se olisi voinut varmasti käyttää toisin.
19Hän toi poikansa Underworldiin
Ilmeisesti Olipa kerran maailmankaikkeus, mikään ei sano hyvää vanhemmuutta, kuten tuoda nuori teini-ikäinen poikasi kirjaimelliseen Underworldiin pelastamaan mies, jota olet seurannut kaikki viisi minuuttia Storybrooke-ajalla.
Kun vakituisten sarjajoukko suuntasi Hadesin syvyyksiin pelastamaan Hookin Underworldistä sarjan jo kauhean viidennen kauden toisella puoliskolla, Emma päätti, että älykkäin asia oli tuoda poikansa Henry mukanaan.
Looginen valinta olisi ollut jättää Henry taakse muiden Storybrooke-pätevien aikuisten, kuten asuvan lapsenvahti Grannyn, kanssa.
Tätä ei kuitenkaan tapahtunut. Henryn täytyi tulla mukaan koko koettelemukseen - silloinkin kun häntä ei koskaan ollut henkilökohtaisesti viety koukkuun.
18Kuinka hän pysyi poissa vaarasta raskauden aikana?
Jennifer Morrisonin päätös poistua sarjasta kuudennen kauden jälkeen maalasi kirjailijat varmasti nurkkaan.
vihjeitä naamioituneen laulajan hirviöstä
Mikä skenaario voisi olla kaukana uskottava, jonka yleisö hyväksyisi, syystä siihen, miksi Emma ei enää olisi aktiivinen osallistuja toimintaan, vaikka esitys jatkuisi ilman häntä?
Tietysti he valitsivat aina niin valaistun ajatuksen, että hän tuli raskaaksi ruudun ulkopuolella, ja lopulta synnytti myös ruudun ulkopuolella, kun heillä oli pieni tytär Hope uuden aviomiehensä Hookin kanssa.
Kuinka meidän on kuitenkin uskottava, että Emma, joka on jatkuvasti uhanalainen ja johtaa syytöksiä Storybrooken pelottavimmista vihollisista, pysyi turvassa koko yhdeksän kuukauden ajan?
Kuinka hän voisi myös pysyä käyttämättömänä, kun hän melkein kaipasi seikkailua ja siihen liittyvää adrenaliinia?
17Kuinka hänellä on jopa taikaa aloittaa?
Taikuuden säännöt Olipa kerran ovat… hyvin, hämärässä parhaimmillaan, pahimmillaan raivostuttavia. Joskus tuntuu siltä, että Oprah olisi harhautunut Storybrooken maailmaan huutaen ja osoittamalla, että sinulla on taikaa! Ja saat taikaa! aina kun hän halusi.
Sarja odottaa meidän uskovan, että Emmalla on taikuuden voima, koska hän on syntynyt Tosi Rakkaus -suhteesta.
Jos se olisi totta, eikö kenelläkään ja kaikilla, jotka ovat syntyneet todellisesta rakkaudesta, olisi samat voimat kuin hänellä Vapahtajana väitetään olevan?
On selvää, että tämä on aivan väärän totuuden takia, tai olisi ollut paljon enemmän taika-taisteluja käynnissä, sen rajoitetun käytön sijasta, jonka osoitettiin olevan taisteluissa, joissa mukana Emma, Rumplestiltskin ja Paha kuningatar yhdessä satunnaisten roistojen kanssa. viikko.
16Miksi hän pelastajana ja sheriffinä tapaa vain rikollisia?
Yksi asia on omaksua klisee, jonka mukaan hyvät tytöt putoavat pahojen poikien kimppuun.
Toinen asia on kuitenkin se, että Vapahtajasi, sankarisi, hyvyytesi edustaja yksin tapaavat miehiä, jotka voidaan luokitella rikollisiksi, psykopaateiksi ja hyökkääjiksi.
Emman ensimmäinen poikaystävä oli kronologisesti Neal, Rumplestiltskinin poika. Hän sattui myös olemaan täysin aikuinen, kun hän oli suhteessa hyvin teini-ikäiseen Emmaan, joka lopetti lapsensa raskaana.
Nealin jälkeen tuli hänen vaihtoehtoinen aikajanan suhde Walshiin, joka - kuten käy ilmi - oli jotenkin yhden pahan lentävän apinan ihmismuoto.
milloin luke ja leia tietävät olevansa sisaruksia
Sitten tuli Killian Jones, itse kapteeni Hook, verenhimoinen, kostonhimoinen merirosvo, joka välitti hyvin harvoin mistä tahansa muusta kuin itsestään, kunnes hänet ohjelmoitiin kokonaan poikaystäväksi.
viisitoistaMikä on iso juttu hänen tatuoinnistaan?
Se oli mysteeri, jota Jennifer Morrison itse, samoin kuin sarjan tekijät Eddy Kitsis ja Adam Horowitz kiusasivat alkuvuosina. Mikä on kuitenkin Emman kukkatatuoinnissa iso juttu? Miksi se näkyy niin näkyvästi niin monissa laukauksissa? Miksi välitämme siitä, että hänellä on tämä musteen tahra ranteessaan?
Fanille kerrottiin kerta toisensa jälkeen, että paljastus tapahtuisi ja että se olisi emotionaalisesti merkittävä.
Joten he tarttuivat teorioihin ja mahdollisiin juoniketjuihin, jotka voisivat sitoa kaiken yhteen, ja pohtivat lopulta, voisiko hänen aikaisempi ystävyytensä Lily-nimisen pakenevan kanssa olla mukana.
Valitettavasti vastauksia ei kuitenkaan koskaan tullut - vasta viime vuoden fanikokouksessa , kun Morrison paljasti, että yksi pisimpään pidetyistä faniteorioista oli ollut totta koko ajan: hänen tatuointinsa oli prinssi Charmingin kilpeen.
Jotenkin sitä pientä yksityiskohtaa ei kuitenkaan koskaan voitu sisällyttää mihinkään itse sarjaan.
14Hänen alaikäisen romaaninsa kammottava romantiikka Nealin kanssa
Kun puhutaan kaikista Emman epäterveellisistä romanttisista suhteista, meidän on todella puhuttava yhdestä näyttelyn epämiellyttävimmistä päätöksistä.
Tallahasseen toisen jakson katsojien uskotaan uskovan, että kolmekymppinen Jennifer Morrison pelaa Emmaa 16-vuotiaana Nealia vastapäätä olevissa salamakuvissa.
Heidän kohtauksensa ovat avoimesti koodattu saaliiden ja manipuloinnin merkkeihin, ja ne olisi tulkittu sellaisenaan, jos sarja olisi valinnut todellisen nuoren näyttelijän näyttelemään nuorta Emmaa.
Mikä tekee tästä aiheesta entistä huolestuttavamman, on se, että sarja lopulta heitti teini-ikäisen Emman näyttelijä Abby Rossin kanssa neljännellä kaudella.
Jos Ross olisi valittu aikaisemmin, olisi ollut sitäkin selvempää, että Emman suhde Nealiin oli alusta alkaen myrkyllinen.
13Hänen 'ystävyytensä' naisen kanssa, joka tuhosi perheensä elämän
Mikään ei kerro parhaista ystävistä ikuisesti, kuten yksi henkilö pilaa koko perheen elämän erottamalla heidät 28 vuodeksi, eikö?
Taas kerran, Olipa kerran logiikka on todella jotain katsottavaa. Kolmen ensimmäisen vuoden aikana muniminen , Emma ja Regina vastustavat oikeutetusti toisiaan. Regina oli osittain vastuussa kirouksesta, joka erotti Emman perheestään 28 vuoden ajan - ja puolestaan erotti heidät toisistaan yhtä kauan.
Tämän lisäksi Regina on jatkuvasti manipuloinut ja käyttänyt väärin Emman poikaa Henryä, mitä Henry on toistuvasti kertonut itse Emmalle.
Tulevana kautena neljä kirjailijat kuitenkin ilmeisesti päättivät, että kahden naisen on aika tulla toimeen - jota he yrittivät pakottaa luonteenomaisista hetkistä, jolloin Emma joutui kurkistamaan ja kerjäämään väärinkäyttäjää pahasta kuningattaresta.
12Hänen salainen maaginen laulunsa sydämessään, kuten paljasti musiikkijakso
Okei, hieno. Me tajuamme sen. Musiikkijaksot ovat harvoin järkeviä. Hahmot hajoavat kappaleisiin sattumanvaraisesti ilmaisemalla toiveensa ja motivaationsa sanoituksilla ja musiikilla, ja kaikki maailmankaikkeuden säännöt yhtäkkiä nousevat ylös ja heitetään ulos ikkunasta.
Kuitenkin kaikista juoneista, joita sarja olisi voinut keksiä, paras, mitä he pystyivät hallitsemaan, oli deus ex machina, joka paljasti, että Emma oli varastoinut maagisen kappaleen turvalliseen pitämiseen sydämensä sisällä, koska hän oli kohdussa?
Kuinka kätevää paljastaa tämä niin myöhään pelissä, vain saadakseen hänen käyttämään tätä kappaletta hetkellisesti tainnuttamaan tämän hetken kliseytettyä konnaa ja… no, tee melkein mitään pitkäaikaista suojellessaan itseään tai rakkaitaan, nähdessään roisto palasi ja sai tiensä jakson loppuun mennessä.
Hei, Emma lauloi laulun. Hän todella yritti.
yksitoistaKuinka lapsuuden satujen todellisuus ei häiritse häntä enemmän?
Ei ole mitään tapaa sivuuttaa tätä räikeää kysymystä sarjan ytimessä: miten Emma Swanilla, jolla on varttunut satujen ja Disney Renaissancen kirjoilla hänen ulottuvillaan, ei ole suurempaa ongelmaa siitä, että nämä hahmot ovat ilmeisesti todellinen - ja hänen oma perheensä?
Hänellä on koko ensimmäisen kauden aikaa uskoa satujen todellisuuteen.
Tuon hetken jälkeen, jokainen uusi satuhahmo, jonka sarja esittelee, hän vain haavoittaa silmänsä laajentuneena hetkeksi ennen kuin jatkuu, ikään kuin mikään lainkaan ei olisi muuttunut.
Ehkä hän on herkistynyt kaikelle tietyssä vaiheessa. Lumikki ja Prinssi viehättävät vanhempasi ja kapteeni Koukku aviomiehellesi eivät kuitenkaan ole asioita, joita voit vain jättää huomiotta ja toivoa.
10Kuinka hän lopetti huolenpidon Henryn väärinkäytöksistä?
Kuten olemme aiemmin maininneet, kahden ensimmäisen kauden aikana Reginan pahoinpitely ja Henryn väärinkäyttö olivat tärkein juoni.
millä pyörillä he ajavat anarkian pojissa
Se oli ajotapa sille, miksi Emma jopa tuotiin Storybrookeen ollenkaan, koska Henry yritti löytää biologisen äitinsä ja paeta adoptoivan äidin tyranniasta.
Kahden ensimmäisen kauden aikana katsojat todistavat, että Reginan pahat tavat johtavat Henryn äkilliseen ohittamiseen, Regina kiinnittää Henryn puuhun ja estää häntä pakenemasta, Regina pyyhkii muistonsa ja pakottaa hänet rakastamaan häntä, Regina manipuloi häntä niin, että hän luulee olevansa hullu, ja niin paljon muita julmia tekoja.
Kolmannella kaudella Emma on kuitenkin yhtäkkiä lakannut välittämästä Reginan julmasta käyttäytymisestä.
Itse asiassa tämän ajankohdan jälkeen siihen ei enää koskaan viitata niin paljon, että Reginalle annetaan jopa ansaitsematon ylellisyys saada True Love's Kiss Henryn kanssa kolmannen kauden lopussa.
9Hänen arkaainen, hahmotyylinsä 'romanttisille' jaksoille
Kun sarja alkaa, on selvää, että Emma Swan on hyvin moderni nainen. Täysin vahva ja vapautettu, hän pidättää itsensä kaikilta uhkaavilta vihollisilta, olipa sitten limainen eronnut pakenemassa hänen velkansa alaiselta lapsilta tai joku satujen hirviöistä, joita hän kohtaa.
Hänellä on mukavat vaatteet, farkut ja paksuiset boheemipaidat ja tyylikkäät nahkatakit. Kun hänellä on mekkoja, ne ovat tyylikkäitä, muotoiltuja ja lyhyitä.
Sitten yhtäkkiä, kun hän aloittaa romanttisen suhteen Hookin kanssa neljännellä kaudella, on jälleen 1950-luku. Ensimmäisessä treffi-jaksossaan Emma pukeutuu ikään kuin hän voisi yhtä hyvin mennä sukkahoppuun kupla-vaaleanpunaisen mekonsa ja hiustensa kanssa naurettavassa korkeassa poninhäntä.
Kun pari menee naimisiin kaudella kuusi, Emma pukeutuu pukeutumiskauppaan Grace Kellyn ikonisesta hääpuvusta, joka näyttää ikään kuin tukahduttaisi hänestä kaikki viimeiset värit ja ilon.
8Kuinka hän antoi Nealille anteeksi, kun hän ei koskaan kerran katunut tekojaan?
Jopa sivuuttamalla kammottavaa tapaa, jolla sarja käsitteli heidän suhteensa kulissien takana olevia näkökulmia, on mahdotonta kieltää, että Nealin ja Emman suhde olisi pitänyt olla järkyttävämmällä pohjalla kuin se oli myöhempinä vuosina.
Kun hän oli teini-ikäinen, Neal hylkäsi Emman ottamaan syytteen omien rikostensa vuoksi, päästämällä hänet vankilaan, jotta hän voisi pelastaa itsensä ja välttää joutumasta isänsä hänelle asettamiin malleihin.
Vankilassa ollessaan Emma saa tietää olevansa raskaana, minkä seurauksena hänen on pakko synnyttää Henry ja antaa hänet pois.
Kun Neal ja Emma yhdistyvät vuosia myöhemmin, hän pilkkaa kaikenlaisia kipujaan, nauraa hänen naamallaan ja hämmentää häntä siitä, ettei ole koskaan kertonut hänelle, että hänellä on poika - ikään kuin väärinkäyttäjät, jotka hylkäävät tyttöystävänsä, yhtäkkiä päättävät, että heillä on oikeus olla vanhempia lapselle, jota he eivät olleet edes edes nähneet, ilman että syntyneen äidin mielipide asiasta laskisi ollenkaan.
7Hän käsitteli vanhempiensa historiaa, eikä mikään muuttunut
Hyvästä tai huonommasta syystä sarjan kaksi parasta jaksoa ovat kaukana, kahden osan kauden kolme finaali, Snow Drifts ja There's No Place Like Home.
Se toimii näyttelyn kunnianosoituksena Paluu tulevaisuuteen franchising, ja sellaisenaan se löytää Emman matkustavan paitsi ajassa taaksepäin myös lumottuun metsään. Siellä ollessaan hän tapaa vanhempansa heidän ensimmäisessä kokouksessaan ... vain puuttuakseen täysin ja estääkseen heidän tapaamistaan lainkaan.
Kahden tunnin tarinan loppuun mennessä Emma on jotenkin jälleen oikaissut historian kulun varmistaen, että lopullinen Snow- ja Charming-pariskunta löytää tiensä toistensa luokse ja saa alkunsa suloisesta satu-romanssista.
Nykyisessä tilanteessa ei kuitenkaan ole koskaan merkkejä siitä, että jokin olisi muuttunut, vaikka tarina heidän tapaamisestaan olisi nyt pohjimmiltaan erilainen.
6Hänen epäyhtenäiset Dark One -näkemyksensä
Pimeän hahmo on sellainen Olipa kerran olisi ehdottomasti voinut hyötyä siitä, että jätettäisiin viittaamaan mysteerin varjoon.
Sarjan viides kausi muutti kuitenkin täysin sen, että paitsi Emma että Hook paljastivat, että heistä on tullut Dark Ones neljännen ja viidennen kauden aikana. Emman roistot, kuten aiemmin tutkimme, johtuvat lähinnä hänen rakkaudestaan ja pelosta Hookin menettämisestä.
Koukku kuitenkin toimii täysin väkivaltaisilla, julmilla tavoilla.
Hän on vastuussa Merlinin äkillisestä lopusta ja antaa melkein melkein menneisyyden pimeille mahdollisuuden tehdä loppu Emmalle ja hänen koko perheelleen, mikä tapahtuu jopa sen jälkeen, kun hän nöyryytti Emmaa sanallisesti, koska hän ajatteli koskaan voivansa muuttaa häntä.
Silti Hookin julmuus anteeksi ja unohdetaan, vaikka hän kamppailisi omiensa kanssa pimeänä, eikä koskaan luota oikeaan Pimeään, Rumpelstiltskiniin.
5Kuinka hän antoi Grahamille todellisen rakkauden suudelman, kun hän ei rakastanut häntä?
Ensimmäisellä kaudella päätös äkillisesti kirjoittaa sheriffi Graham Humbert, joka tunnetaan myös nimellä Metsästäjä lumottu metsässä, oli yksi ensimmäisistä vaihtoehdoista ansaita fanien vihaa. Hänellä oli kehittyvä romanssi Emman kanssa horisontissa, ja hän oli myös ensimmäinen hahmo, joka heräsi kirouksesta.
Hänen satuelämänsä muistamisen olosuhteet ovat kuitenkin parhaimmillaan hämärät.
Jotenkin, kun hän suutelee Emmaa, Grahamin muistot palautetaan hänelle, mikä tarkoittaa, että heidän suudelmansa on tarpeeksi vahva rikkomaan muistikiruksen. Tämä tarkoittaisi siis, että se oli tosi rakkauden suudelma.
Kuinka se kuitenkin voisi olla todellisen rakkauden suudelma, kun he olivat tunteneet toisensa vain muutaman päivän, eikä Emma näyttänyt tuntevan mitään kaukana samanlaista?
4Hänen tutkintataidon puute on hämmästyttävää
Kun sarja alkaa, Emma työskentelee ilmeisesti menestyneenä takuuvakuutena ja tutkijana Bostonissa, Massachusettsissa. Hän näyttää fiksulta, terävältä ja täysin pätevältä työhön.
Kun hän pääsee Storybrookeen, jotain kuitenkin selvästi menetetään käännöksessä, koska yksi asioista, joista Emma tunnetaan parhaiten sekä faneiden että kriitikoiden keskuudessa, on hänen täydellisen hämmennyksensä ja kyvyttömyytensä ymmärtää alkeellisimpia tosiasioita.
On ihme, kuinka hän pystyi koskaan menestymään niin tutkimuspainotteisella alalla, koska tutkimus näyttää usein olevan täysin pois hänen tutkastaan ja mahdotonta, kun on kyse ongelmien ja mysteerien ratkaisemisesta, kun ne kasvavat Storybrookeen.
Sitten taas unelmassa pienessä Mainen kaupungissa ei ole paljon Internetin käyttöä. Joten ehkä hänellä oli todella nopea internetyhteys Bostonissa.
3Hänen käyttämättömän Bostonin huoneistonsa mysteeri
Puhutaan Bostonista ... Tiedämme, että Emma menestyy pilotissa, koska näemme hänen huoneistonsa, joka on melko tyylikäs ja moderni ja ehdottomasti kallis kilpailukykyisillä Bostonin kiinteistömarkkinoilla. Joten meidän on pidettävä itsestäänselvyytenä hänen menestystasoaan alallaan, vaikka hänen pätevyytensä eivät pinoaisikaan.
Vielä vähemmän järkevää - ellei se ole täysin mahdotonta - on kuitenkin se, että kauden kuuden finaali odottaa meidän uskovan, että Emman entinen asunto Bostonissa on pysynyt tyhjänä kuuden viime vuoden ajan, ja on koskematon juuri jättäessään sen, kun tarvitsee palata siihen, jotta hän voisi hioa muistiaan kaikki nuo vuotta myöhemmin.
Se ei ole pahin looginen harppaus, jonka sarja on koskaan pyytänyt fanejaan uskomaan, mutta se voi olla todellisin looginen virhe, jonka heillä on koskaan ollut.
kaksiHän on melko ikävä tekopyhä, etenkin valehtelusta
Kun otetaan huomioon Emman tausta ja kaikki siihen liittyvät traumat, ei ole yllättävää, että tämä entinen kasvatuslapsi kääntyi Vapahtajaksi riippuen valehtelusta selviytymismekanismina. Se ei ole suurin piirre, että sinulla on varmasti, mutta ainakin psykologisesti sillä on merkitystä hänen luonteelleen ja missä hän on ollut elämässään.
Kuitenkin se, jolla ei ole mitään järkeä, ja joka vain tekee hänen hahmostaan vieläkin raivostuttavamman, on hänen täydellinen tekopyhyytensä valehtelemisessa.
Hän väittää olevansa supervalta, jonka avulla hän pystyy aistimaan, milloin ihmiset valehtelevat hänelle, mutta katsojat näkevät sen uudestaan ja uudestaan, että se ei ole edes etäyhteyden totta.
Kun hänen vanhempansa tai koukku valehtelevat hänelle myöhempinä vuosina, valheita kaikenkokoisista pienistä maailman muuttaviin, se on yhtäkkiä jotain, jota hän tuntee kapinaan vastaan, kykenemättä kuulemaan yhtäkään heistä, vaikka hän odottaa omien valheidensa olevan anna anteeksi.
eksynyt metsään kuulostaa chicagolta
1Rehellisesti, hän on todella kauhea sheriffi
Se on luonnollinen osa tällaisia tarinoita, että sankarilla on huono päivä tai joutuu kohtaamaan vihollisen, joka todella tietää kuinka voittaa heidät. Mikä ei kuitenkaan ole aivan normaalia osa näitä tarinoita, on se, että sankarin on rutiininomaisesti todistettava, että he ovat täysin taitamattomia siihen, mitä heidän pitäisi tehdä elantonsa puolesta.
Sarjan ensimmäisen kauden alussa Emmasta tulee Storybrooken sheriffi - koska tietysti hän tekee. Sheriffin toimikautensa aikana Storybrooke laskeutuu kuitenkin vain kaaokseen, rikollisuuden lisääntyessä nopeasti ja roistojen parvesta, mutta parveilemalla aiemmin uniseen pieneen paratiisiin.
Toki osa tästä liittyy todennäköisesti siihen, että kaupunki oli kirottu ja turvallisempi ennen hänen saapumistaan, mutta asia on edelleen olemassa.
Vapahtajalle hän on melko huono pelastamaan ihmisiä.
---
Mistä mielestäsi on vähiten järkeä Olipa kerran Emma Swan? Kerro meille kommenteissa!